"Quero imaginar sob que novos traços o despotismo poderia produzir-se no mundo... Depois de ter colhido em suas mãos poderosas cada indivíduo e de moldá-los a seu gosto, o governo estende seus braços sobre toda a sociedade... Não quebra as vontades, mas as amolece, submete e dirige... Raramente força a agir, mas opõe-se sem cessar a que se aja; não destrói, impede que se nasça; não tiraniza, incomoda, oprime, extingue, abestalha e reduz enfim cada nação a não ser mais que um rebanho de animais tímidos, do qual o governo é o pastor. (...)
A imprensa é, por excelência, o instrumento democrático da liberdade." Alexis de Tocqueville
(1805-1859)

"A democracia é a pior forma de governo imaginável, à exceção de todas as outras que foram experimentadas." Winston Churchill.

sexta-feira, 25 de julho de 2014

ENTRE A CIVILIZAÇÃO E A BARBÁRIE



 

Quando presos em flagrante, num mínimo percentual, a notícia é de que obtiveram facilidades, valeram-se de recursos e foram autorizados a responder seus processos em liberdade. De qualquer forma, a maioria logo estará na rua para continuar a prática do horror.

O Brasil transformou-se no paraíso da bandidagem e as autoridades, mesmo as honestas, sentem-se impotentes para garantir a vida do cidadão. Por isso a totalidade das pesquisas tem apontado a segurança pública como a questão que mais preocupa a sociedade.

Pelos respectivos programas, os candidatos presidenciais demonstram preocupação, mas todos evoluem na estratosfera. Propõem   aumentar o efetivo policial,  incluir o governo federal numa questão até agora deixada aos estados e municípios,  investir em estabelecimentos penais,  na recuperação dos meliantes na educação que um dia consagrará a paz e a tranqüilidade. 

Apresentam, os candidatos,  elenco digno de uma reunião  de Congregados Marianos, mas deixam, sem exceção, de abordar o principal, no caso, o criminoso. O que fazer com ele a curto prazo, aquele que assassinou, estuprou, roubou ou sequestrou?

Nem Dilma, nem Aécio, nem Eduardo, entre os outros, ousam enfrentar a questão fundamental: o que fazer com esses animais quando se torna possível identificá-los e prendê-los? Pena de morte, prisão perpétua, confinamento sem regalias de espécie alguma?

Deixando de lado a permanente discussão sobre se terá o poder público o direito de suprimir uma vida, todo o resto é válido. Bandidos autores de crimes hediondos não merecem contemplação.
Devem ser expurgados do convívio social, sem subterfúgios. Isolados para sempre, em nome da reparação do passado e da preservação do futuro. S
e o estado dispuser de recursos para conceder-lhes uma existência compatível com a natureza humana, ótimo.

Se não puder, em face de outras necessidades, paciência. O que não dá é para deixá-los livres, intimidando e contaminando a comunidade. No mínimo para que o exemplo impeça a multiplicação dos horrores por eles praticados.

Qual dos candidatos presidenciais enfrentou até agora esse dilema? Quem traduziu o anseio nacional por segurança numa proposta objetiva, mesmo podendo ousar até a pena de morte? Imaginar que cada cidadão deve defender-se como puder conduz à ante-sala da barbárie.

É dever do estado garantir a ordem e a sobrevivência de quantos se encontram sob sua guarda.  Cumprir essa obrigação com subterfúgios e exortações à necessidade de nos conformarmos com a existência do crime e dos criminosos equivale a renegar a civilização em favor da barbárie.

25 de julho de 2014
Carlos Chagas

Nenhum comentário:

Postar um comentário