"Quero imaginar sob que novos traços o despotismo poderia produzir-se no mundo... Depois de ter colhido em suas mãos poderosas cada indivíduo e de moldá-los a seu gosto, o governo estende seus braços sobre toda a sociedade... Não quebra as vontades, mas as amolece, submete e dirige... Raramente força a agir, mas opõe-se sem cessar a que se aja; não destrói, impede que se nasça; não tiraniza, incomoda, oprime, extingue, abestalha e reduz enfim cada nação a não ser mais que um rebanho de animais tímidos, do qual o governo é o pastor. (...)
A imprensa é, por excelência, o instrumento democrático da liberdade." Alexis de Tocqueville
(1805-1859)

"A democracia é a pior forma de governo imaginável, à exceção de todas as outras que foram experimentadas." Winston Churchill.

domingo, 10 de abril de 2016

A INTELECTUAL DO LULA DIZ QUE OS NORDESTINOS SAEM DO NORDESTE PARA VIREM PARA O BRASIL

Dilma diz que as pessoas do Nordeste vem para o BRASIL ...

https://www.youtube.com/watch?v=Ol5cwyIlbNU
5 de out de 2010 - Vídeo enviado por gdefaro
Dilma diz que as pessoas do Nordeste vem para o BRASIL.wmv ... Lula diz que os nordestinos saem ..



10 de abril de 2016
postado por m.americo

DIRETÓRIOS REGIONAIS DO PP FECHAM QUESTÃO FAVORÁVEL AO IMPEACHMENT

PP DESAFIA GOVERNISMO DA CÚPULA E FECHA QUESTÃO CONTRA DILMA

A SENADORA ANA AMÉLIA (PP-RS) JÁ HAVIA INFORMADO QUE VOTARÁ FAVORÁVEL AO IMPEACHMENT. (FOTO: AG. SENADO)


Em claro desafio ao presidente do Partido Progressita (PP), senador Ciro Nogueira (PI), que é governista, vários diretórios regionais decidiram fechar posição em defesa do impeachment da presidente Dilma Rousseff, pela prática de vários crimes de responsabilidade.

Entre os diretoórios regionais do PP que fecharam questão, neste domingo (10), em favor do impeachment estão os dos estados do Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná, São Paulo, Distrito Federal, Goiás, Espírito Santo e Acre.

O diretório do PP de Santa Catarina foi o primeiro a apoiar oimpeachment de Dilma, e líderes do partido em vários estados já manifestaram a decisão de votar favoravelmente ao impeachmen, apessar o governismo do presidente nacional, como a senadora gaúcha Ana Amélia.

A decisão dos diretórios regionais se estende às bancadas federais do PP na Câmara dos Deputados e no Senado Federal, através do posicionamento formal de seus deputados e senadores.



10 de abril de 2016
diário do poder

DEPUTADO DIZ QUE PELO CONJUNTO DA OBRA, TODO O GOVERNO DEVERIA SER PRESO

SÓSTENES CAVALCANTE (RJ) PEDE PRISÃO COLETIVA PARA O GOVERNO

SÓSTENES CAVALCANTE: PELO CONJUNTO DA OBRA, O GOVERNO MERECE CADEIA COLETIVA. (FOTO: ZECA RIBEIRO)




Deputados de oposição criticaram duramente a presidente Dilma Rousseff, durante as treze horas de duração da reunião da comissão processante, que se estendeu até a madrugada de sábado (9), quando o deputado Sóstenes Cavalcante (DEM-RJ), por exemplo, afirmou que, “pelo conjunto da obra, esse governo merecia cadeia coletiva”.

Sóstenes destacou o caráter histórico da sessão, afirmando que, “diferentemente do que muitos dizem, aqui estamos respeitando estritamente a Constituição, coisa que a presidente não fez”. O parlamentar citou exemplos do cotidiano para explicar de que forma a Lei de Responsabilidade Fiscal foi desrespeitada.

Para o deputado Mendonça Filho (DEM-PE), o Congresso tem a oportunidade de fazer história e disse que, na prática, Dilma já sofreu o impeachment.

- Quem governa, de fato, hoje é o ex-presidente Lula.

Mendonça disse ter a convicção que a presidente cometeu, e continua cometendo, crimes de responsabilidade”, alertando que, enquanto Dilma continuar no poder, o país não sairá da crise. “Além disso, os petistas não têm autoridade moral e política para acusar esse processo democrático de golpe”.

Outro deputado do DEM, Rodrigo Maia (RJ), destacou as fraudes fiscais cometidas pelo governo. “Se a lei veda que bancos públicos emprestem recursos para a União, qualquer R$ 1 que seja utilizado pelo governo na forma que a lei vede, o crime está caracterizado”, destacou.

Maia enfatizou que as pedaladas seguem de forma continuada. Rebatendo acusações governistas, Rodrigo disse que “se há algum fascista é o Lula, que se acha acima das leis”. O parlamentar acredita que o Congresso dará uma resposta aos anseios da sociedade. “Vamos aprovar o impeachment na Comissão na segunda-feira [11] e no plenário no domingo [17]”, garantiu.



10 de abril de 20165
diário do poder

O LADO RUIM DA BOA NOTÍCIA


A reação de quem for ao supermercado neste fim de semana tende ser de incredulidade. Não vai perceber correspondência entre o que o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) divulgou ontem e a conta que terá de pagar no caixa. A inflação oficial de março, medida pelo Índice de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), é, até agora, a melhor notícia do ano. O avanço em relação a fevereiro foi de apenas 0,43%, ou seja, menos da metade da taxa registrada no mês passado, de 0,9%.

Com esse resultado, o acumulado nos últimos 12 meses (principal cálculo observado pelos economistas) sai do incômodo patamar de dois dígitos, baixando de 10,36% para 9,38% em apenas um mês. Mais cedo do que o esperado, fica confirmada a tendência de desaceleração da inflação prevista pelos analistas de mercado. Mas, assim como é explicável a frustração do consumidor com os preços que ele ainda vê nas gôndolas, a desaceleração do IPCA também não deve levar ninguém de juízo a abrir champanhe. Ambos precisam ser melhor analisados antes de qualquer atitude rebelde ou decisão de gastar.

Os índices oficiais de inflação são resultado de uma média das variações de diversos preços de produtos e serviços, cada um com peso específico em relação à cesta média de gastos das famílias. No caso do IPCA, são as famílias que têm renda de até 40 salários mínimos mensais. Na maior parte dessas famílias, o custo da alimentação diária costuma ter grande peso no orçamento doméstico, e no caso das de renda mais baixa, esse é o item mais importante. Além disso, por reunir grande número de produtos de origem agropecuária e, portanto, sujeitos às condições do tempo, - o item alimentação nas contas da pesquisa para cálculo da inflação é o que apresenta as oscilações mais frequentes e mais expressivas. E é isso o que ocorre nesta época do ano. Na contramão da maioria dos produtos da cesta de gastos, os preços do item alimentação subiram 1,24% em março, ou seja, três vezes maior que a média do mês. Como oscilam muito, nada impede que também esse item desacelere em abril.

Mas não é com isso que contam as previsões de desaceleração do processo inflacionário neste e no próximo ano. Há pelo menos dois fatores que o consumidor deve levar em conta.

O primeiro é a redução do impacto dos reajustes dos chamados preços administrados. É o caso da energia elétrica, que foi o principal fator de queda do índice de inflação em março, graças à redução da tarifa extra (bandeira vermelha), que vinha sendo cobrada em razão do acionamento de usinas térmicas para compensar a falta de chuvas.

O segundo é a perda de renda das famílias, provocada pela própria inflação, que diminui o poder de compra dos salários, e pelo desemprego, que passa dos 10% e tende a aumentar. De novo, é preciso ir além da simples variação das taxas para entender o tamanho do problema que a economia e cada brasileiro enfrentam. No caso da média da inflação, não houve queda geral de preços. Eles continuaram subindo, só que com intensidade menor. E a retirada da bandeira vermelha na conta de luz não devolve quase nada em relação aos mais de 45% de aumento das tarifas ao longo do ano passado. Ou seja, a atual desaceleração da inflação se dá pelo pior dos motivos: a incapacidade financeira dos brasileiros de consumir.



10 de abril de 2016
Editorial Correio Braziliense

E O CULPADO É... O ZELADOR?!

Os romances policiais transformaram a figura do mordomo em eterno suspeito. Tornou-se clichê: a culpa era sempre do personagem. Mas o escândalo que envolve o ex-presidente Lula como suposto proprietário oculto de um triplex à beira-mar no litoral paulista acaba de arrumar um vilão diferente para a trama: o zelador. Depois de depor e confirmar que testemunhou visita do presidente Lula, de dona Marisa e do dono de uma empreiteira ao imóvel, José Afonso Pinheiro foi demitido. Perdeu o emprego no edifício Solaris, no Guarujá, em São Paulo.

"Foi pura política por causa daquele depoimento", indignou-se José Affonso, em entrevista ao Estadão. E explicou: "Depois de eu ter dado o depoimento, a engenheira da OAS disse que eu tinha falado demais. O síndico mesmo disse que eu tinha falado demais. O pessoal deixa esfriar um pouquinho e acaba sobrando para a gente que é menos favorecido".

E ainda há quem caia na balela do tal "pai dos pobres". A cada dia, os fatos tratam de desmentir o marketing petista. E o marqueteiro que angabelou milhões de brasileiros está preso em Curitiba. Daí por que a face lulista que vem à tona agora se assemelha mais à de um famoso personagem de Chico Anysio, o Justo Veríssimo, com o bordão que, até hoje, é a mais perfeita tradução do político sem escrúpulos: "Eu quero que pobre se exploda".

Afinal, sem educação nem saúde decentes, não há como sair da miséria. Era essa a intenção: cultivar quem recebe bolsa-família num curral eleitoral de 40 milhões de votos? Segundo o jurista Hélio Bicudo, José Dirceu lhe disse que a ideia era essa. Começava aí a decepção de Bicudo com o partido. Depois veio o mensalão, o petrolão - e a indignação do jurista se transformou no atual pedido de impeachment que hoje tramita no Congresso.

Outro arroubo democrático de Lula é a conversa, de conhecimento público graças a um grampo autorizado pela Justiça, em que ele diz pro irmão Genival que haverá "um monte de peão" pra bater em quem ousar se manifestar contra ele na frente do prédio onde mora em São Bernardo do Campo (SP): "Se os coxinhas aparecer (sic), eles vão tomar tanta porrada que eles nem sabe o que vai acontecer".

"Coxinha" é como pseudopetistas tratam as pessoas que não ganham "acarajés", camisa, bandeira, lanche ou transporte para ir às ruas defender o impeachment. Digo pseudopetista porque parte dessa turma nunca foi petista. A ideologia que os move é dinheiro. Muito dinheiro. Até mesmo roubado da Petrobras. É com o bolso cheio de grana que os bons companheiros alegremente passam o dia a engabelar trouxas postando sandices nas redes sociais. Muita gente - inocente útil ou desinformada - vai na onda e "curte".



10 de abril de 2016
Plácido Fernandes Vieira, Correio Braziliense

DELAÇÃO FATAL

O que Otávio Azevedo falou é motivo para a saída de um presidente em qualquer democracia

Algum petista precisa convencer a presidente Dilma Rousseff a apoiar os trabalhos da Câmara nos fins de semana, sábados, domingos e feriados, para acelerar a votação do processo de impeachment. Dilma, apresse tudo por seu próprio bem.

Porque, a cada semana, a cada depoimento que ganha a luz do dia, sua permanência no Palácio do Planalto fica mais insustentável. Não tem encanador no mundo que dê jeito nos vazamentos desse esgoto de propinas. No seriado “Executivos contra o Executivo”, o conteúdo das denúncias é assombroso.

Vamos esquecer que este é um mau governo – uma constatação de eleitores de todas as classes sociais e todos os matizes ideológicos. Dilma jogou o Brasil numa crise sem tamanho. Um Brasil que ficou tão menor sob sua incompetência e irresponsabilidade fiscal. Um Brasil que só aumenta os gastos públicos, mete a mão na arrecadação de impostos e condena a população à inadimplência.

Vamos esquecer sua falta de liderança, atestada por políticos de todos os partidos, entre eles o PT. Vamos esquecer a alta da inflação e do desemprego. Vamos esquecer que, ainda hoje, com o país no abismo, Dilma negocia, em troca de votos de qualquer picareta, as Pastas de Educação e Saúde, como se fossem legumes na xepa ou moedas de cara ou coroa – só para se manter no poder. E que se dane o povo nas filas de escolas e hospitais, refém de epidemias graves e indicadores educacionais vergonhosos.

Vamos esquecer as pedaladas fiscais, manobras que sempre existiram, mas que dispararam com Dilma e chegaram a R$ 72 bilhões – pedaladas para financiar projetos do governo, pintar de rosa a realidade e ganhar a reeleição com base em grossas mentiras. Esses bilhões foram ressarcidos aos bancos públicos no último dia útil de 2015, com o governo já acossado por denúncias de ilegalidade.

Vamos esquecer as delações anteriores, de seu ex-líder na Câmara Delcídio do Amaral ou de operadores e presidentes de empresas, todos admitindo participar de uma rede de obras superfaturadas e do movimento de fortunas para beneficiar seu governo. Vamos esquecer até as críticas de Lula a seu estilo autoritário, Dilma, com socos na mesa e palavrões. Um estilo agora substituído por um sorrisinho debochado com chiclete e por comícios seletivos no Palácio do Planalto, com claque garantida.

Vamos esquecer o caos e nos ater à última delação, de Otávio Azevedo, ex-presidente da segunda maior empreiteira do país, a Andrade Gutierrez. O executivo diz ter pago, com outras construtoras, R$ 150 milhões em propinas disfarçadas de doações eleitorais para o PT e o PMDB, repartidos igualmente, para ganhar o contrato da usina de Belo Monte.

Quem ganhou a “concorrência” acabou sendo o amigo de Lula, o pecuarista José Carlos Bumlai, com um consórcio de empresas formado às pressas. A amiga de Dilma, Erenice Guerra, calou as queixas de Otávio Azevedo, prometendo a ele que Bumlai contrataria a Andrade Gutierrez para executar a obra. E assim foi. Se não me engano, isso se chama “quadrilha”.

O executivo Otávio Azevedo também declarou ter sido intimado pelo tesoureiro da campanha de Dilma em 2014 e atual ministro da Secretaria da Comunicação Social, Edinho Silva, a doar dinheiro para a reeleição da presidente. Otávio argumentou que já tinha pago a João Vaccari Neto, ex-tesoureiro do PT, hoje preso na Lava Jato. E que não poderia fazer a mesma doação novamente. As partes teriam então chegado a um acordo de doação de R$ 20 milhões. Doação registrada legalmente, mas que, segundo Otávio Azevedo, seria originária de propina de obras superfaturadas da Petrobras e obras das usinas de Angra 3 e Belo Monte, além do Complexo Petroquímico do Rio, o Comperj.

A delação de Otávio Azevedo não livra a cara do PMDB nem do PSDB, cujo candidato à Presidência, Aécio Neves, também recebeu doações da empreiteira. Segundo o depoimento, em 2009, R$ 600 mil em dinheiro vivo foram entregues ao ex-ministro de Minas e Energia Edison Lobão, do PMDB. A delação também envolve o economista Delfim Netto, que teria recebido, segundo executivos da empreiteira, R$ 15 milhões de propina em 2010.

Caso essa delação seja verdadeira, o que Otávio Azevedo falou é, por si só, motivo para a saída de um presidente ou de um primeiro-ministro em qualquer democracia civilizada. Causa espanto que Dilma se indigne não contra o conteúdo da delação, mas contra “os vazamentos seletivos” que favorecem “o golpe”. Causa espanto que o Partido dos Trabalhadores refute a última delação não em tom de revolta contra invenções absurdas, mas contra o que o PT chamou de “ilações”. Fraco.

Todos os acusados negam malfeitos. Mas não acreditamos mais. Precisamos passar o Brasil a limpo. E isso significa punir todos os bandidos, a torto e a direito, sem apegos a siglas, mas aos fatos.



10 de abril de 2016
Ruth de Aquino, Época

A QUE HORAS ELA VAI?



O texto abaixo foi extraído de algumas páginas do livro “Que Horas ela Vai?”, de autoria do jornalista e escritor Guiherme Fiuza. O livro é um roteiro da via crucis de Dilma Rousseff, a primeira mulher sapiens a presidir o Brasil. Prenda a respiração (ou, em dilmês, estoque vento no pulmão) e prepare-se para cenas fortes. Você verá a marcha impressionante de um governo sem cabeça.

- Cerveró está preso por comprar com propina um apartamento em Ipanema, e Vaccari está preso por alugar com propina um palácio em Brasília.

- Cerveró, Barusco, Costa, Pessoa e Baiano disseram que o petrolão elegeu Dilma. Como ela já disse que é honesta, deve ter sido sem querer.

- Diante do rombo, Dilma quer tirar a palavra “superavit” da norma de metas fiscais. Melhor tirar logo a palavra “corrupção” do código Penal.

- Dilma defende a democracia ao lado do companheiro Maduro. O próximo passo é convidar Fernandinho Beira-Mar para Ministro dos Direitos Humanos.

- Ensino fundamental já tem livro com texto de Stédile. Ótimo! Toda criança precisa aprender a bloquear uma estrada e destruir uma plantação.

- Maduro usa a Corte Suprema para sabotar a oposição. Você já viu esse filme. Ele está em cartaz bem perto de você.

- Cunha, o vilão, teve cinco citações na Lava-Jato, contra onze de Dilma, que nem mereceu investigação. Outro preconceito contra a mulher,

- Dilma disse que não aceita chantagem. Aí Cunha contou como ela quis trocar impeachment por CPMF. Esses monstros não sabem guardar segredo.

- “Como, um senador da República?”, reagiu Delcídio ao ser preso. Que coincidência, senador, é essa a pergunta que o Brasil lhe faz.

- Berzoini: prisão de Delcídio foi uma tragédia. Realmente, companheiro. Um golpe cruel do destino num esquema tão bom, cheio de vida pela frente.

- “A corrupção é uma senhora idosa”, afirma Dilma. É com esse tipo de confissão corajosa que se reconhece uma estadista.

- Co-piloto que derrubou avião disse que seria lembrado. Figueiredo disse que seria esquecido. Dilma também ia dizer algo, mas o teleprompter travou.

- Dilma diz que é hora de “pensar primeiro no Brasil”. Brasileiros se apavoram com a ameaça e imploram a Dilma que continue não pensando.

- Intérprete de Dilma ganhará 160 mil para traduções em espanhol e italiano. Provavelmente pedirá o dobro para traduzi-la para o português.

- Dilma Rousseff: “A humanidade desenvolveu a fabulação quando se tornou humana”. Antes disso era desumana. Nem Maria do Rosário dava jeito!

-José Dirceu: “A Petrobras é nossa e ninguém tasca”. Disso ninguém tem dúvida, companheiro.

- Lula pede a Dirceu que saia do PT. Partilha de grandes fortunas sempre desune as famílias.

- É um erro vincular Lula e Dilma ao PT, diz Edinho Silva. Está certo. Também é um erro vincular o roubo ao ladrão. Chega de golpismo.

- Eleição de mala do ano: vitória esmagadora de Crocodilma. Mas Dias Toffoli só dará o resultado após a votação no Acre. Vem outra virada aí.

- Dilma: ”campanha não teve dinheiro de suborno”. Ou provam que Vaccari é um anjo ou a presidente vai ter que levar um papo com a Polícia.

- Dilma conta como emagreceu 10 quilos: “Posso falar uma coisa. Me esforcei, viu?” Para quem conseguiu secar a Petrobras, 10 quilos é moleza.

- Esquerda estarrecida com a prisão de Vaccari. Vai acabar saindo um manifesto intelectual em favor da propina legal.

- A nova luta armada anunciada pela CUT não precisará arrombar cofres como antigamente. Seus padrinhos já estão cuidando disso.

- Esquerda recria a Cadeia da Legalidade, de Jango, para salvar Dilma do golpe. Só falta checar a lotação da Papuda (cada tempo com sua cadeia).

- Dilma chamou Carlos Lupi para reconquistar o PDT. Se você sentir uma fisgada no bolso é porque eles se entenderam.

- Os Correios serão entregues ao PDT. Se os brasileiros tiverem a sorte do companheiro Lupi, suas cartas agora chegarão de jatinho particular.

- Pergunta oportuna do jornalista Sandro Vaia: se Dilma renunciar o cargo continua vago?

- Dilma: ”Este governo não está envolvido com a corrupção”. É verdade. A corrupção é que está envolvida com o governo.

- Dilma afirma que a democracia brasileira é adolescente. Ou seja: terá que responder também por corrupção de menor.

- Coleção primavera-verão: com a admissão do impeachment, o tomara que caia usado por Bussunda em homenagem a Collor está na moda de novo.

- Manifesto diz que PT é “criminalizado” e propõe controle da imprensa. É mesmo um crime essa intromissão da mídia na festinha do petrolão.

- Lula processa O Globo dizendo que o triplex no Guarujá não é dele. Se o ex-presidente estiver sem teto, pode pernoitar na suíte do Vaccari.

- Janot pede salário-mínimo para presos. Sempre defendendo os companheiros...

- Janot, Renan e Adams contestam rito do impeachment: na Constituição não está claro que roubar com estrelinha no peito seja crime.

- Dilma e Fernando Pimentel sobrevoaram a lama de Mariana e concluíram: “A gente faz muito melhor que isso”.

- O PT criou a propina por dentro (convertida em doação legal). Com recibo. Tudo certinho. Parem de perseguir quem está roubando honestamente.

- A Lava-Jato prendeu donos de empreiteiras pela teoria do domínio do fato (autoria indireta). Qual teoria valerá para Dilma? Domínio do caixa?

- Dilma disse que a Lava-Jato derrubou o PIB. Sergio Moro tem que parar com essa mania de prender as pessoas que fazem o dinheiro circular.

- Custa R$ 6.800 a diária da suíte do Copacabana Palace onde Lula foi relaxar depois de atacar as elites em comício eleitoral.

- Ricardo Pessoa disse que além da propina por dentro para Dilma, pagou propina por fora para Lula. Normal. Caixa dois todo mundo faz.

-Companheiro Mujica: segundo Lula, o mensalão era a única forma de governar o Brasil. Hoje, felizmente, já temos o petrolão e derivados.

- Justiça portuguesa apura negociata de José Socrates, o ex-Primeiro Ministro preso, com Lula. Maduro e Evo Morales estão morrendo de ciúmes.

- O dono do apê de R$ 6 milhões do Fabio Luiz, o Lulinha, é o mesmo dono da fazenda do Lula, montada pela OAS. Os Silva, coitados, não têm nada.

- Baiano, do petrolão, diz que pagou despesas da nora do Lula. PC Farias viveu mesmo na época errada. Antigamente isso dava um problemão,

-A usina do Bumlai, que levou meio bilhão do BNDES – e faliu – ficava no mesmo endereço da empresa dos filhos de Lula. Mundo pequeno.

- Um teólogo de esquerda disse que a manifestação de 15 de março é coisa das elites que não ouviram a mensagem de Jesus. Pelo visto, o céu também já é deles.

- Eufórico após os protestos, o Planalto avalia que em 15 de março Dilma era odiada e em 12 de abril apenas detestada.

- Se houver 100 mil na praia e um idiota levantar um cartaz pedindo intervenção militar, a notícia será: banhistas querem a volta da ditadura.

- Dilma cancela pronunciamento no dia do Trabalho e frustra as panelas brasileiras.
- Segundo as ruas, Lula é 171. Pelo Data Folha é apenas 170.

- Aos ser preso, Alexandrino Alencar,lobista da Odebrecht, ligou para o Instituto Lula. Seria para avisar que não poderá ir à proxima palestra?

- Arena Pernambuco, Abreu e Lima, Odebrecht e Lula. Ganha um sanduíche de mortadela semi-novo quem adivinhar o que esse quarteto tem em comum.

- Um mês antes da compra de Pasadena, Paulo Roberto Costa foi tratar do assunto com Lula. O presidente deve ter tapado os ouvidos, horrorizado.

- Cerveró: Pasadena deu R$ 4 milhões de dólares à campanha do Lula em 2006. Na época, ele estava se desculpando pelo mensalão e nem deve ter notado o cachê.

- Dilma disse que seus adversários defendiam os bancos privados. Já o PT defende o uso privado dos bancos públicos.

- Dilma rasga a meta fiscal de 2016 “para combater o zika”. É a pedalada viral.

- Barusco: petrolão foi institucionalizado pelo PT. Agora se entende a luta contra a privatização da Petrobras: essa gente morreria de fome.

- Petrobras, rebaixada pra risco especulativo, pega R$ 6,5 bi com BB e Caixa. Parabéns, contribuinte. Você virou acionista majoritário do petrolão.

- PF: Fernando Pimental, amigo de Benê (preso) e de Dilma (solta) recebeu quantia indevida do BNDES. O dinheiro sem dono persegue esse rapaz.

- O governador de Minas está tendo atuação destacada no acidente de Mariana.É impressionante como Fernando Pimental se move bem na lama.

- Dilma diz na ONU que não tolera corrupção. Ela só não contou como foi eleita porque seria difícil traduzir pixuleco para o inglês.

- OPT vai processar Aécio por danos morais. Os danos estão aí. A moral eles vão pedir para o doleiro arranjar (tem umas bem baratas no paralelo).

- PT levou milhões em espécie pelo Pré-Sal e Belo Monte. Mas o Brasil quer prova mais concreta. Talvez uma selfie de Dilma com a mala de dinheiro.

- PT anuncia que sairá às ruas. Agora vai. Por via das dúvidas, a presidenta está importando um estoque extra de mortadela da Venezuela.

- Poupando trabalho do PT, aqui vai o vazamento do tema do Enem 2016: resuma os últimos 13 anos e reformule a expressão “o crime não compensa”.

- O Datafolha disse que a percepção do eleitor sobre a economia melhorou. O eleitor, certamente, sabe de alguma coisa que nós não sabemos.

- Mantega diz que entrega a economia melhor do que recebeu. É um ministro coerente: não se afastou um minuto sequer do mundo da lua.

- Cúpula de emergência reúne Dilma, Toffoli, Mercadante e Cardoso. O país que possui uma cúpula dessas está, de fato, numa emergência.

- Brasil tem a maior retração em 20 anos, na contramão do mundo. Fanático por recordes, acaba de plantar mais 4 anos de devastação.

- Corte vai além dos ministérios. Dilma fecha com o Google tecnologia do carro sem motorista para conduzir país sem presidente.

- Após décadas tentando ser rebaixado, o país conseguiu. E mantém a quadrilha no governo, pois em time que está ganhando não se mexe.

- Dilma declara que viu a luz no fim do túnel. Acredita-se que seja o disco voador que veio buscá-la.

- BC desiste de cumprir a meta de inflação. Governo desiste de governar. Mas Dilma não desiste de morar de favor no palácio.

- Política não pode ser lugar de quem “não deu pra nada”, diz o ministro José Roberto Barroso. Esse aí quer tirar o emprego da presidenta.

- Delcídio é preso e o Brasil exclama: “As instituições estão funcionando”. Com o gravador do filho do Cerveró ligado, o STF é mesmo implacável.

- STF atropela o Congresso e trava o impeachment. Foi o filho de Cerveró desligar o gravador e as instituições voltaram a funcionar à La carte.

- PT aplaude Vaccari e diz que ele apenas seguiu as diretrizes do partido. É mesmo uma injustiça que o tesoureiro esteja preso (sozinho).

-Após a Operação Zelotes (golpe na Receita), o PT sonha com a Operação Zelites, para mostrar que só roubou para defender o povo oprimido.

- Erenice girou quase R$ 500 milhões fraudando a Receita. Ela era o braço direito de Dilma. Se fosse o esquerdo também, chegaria fácil ao bilhão.

- Caçula de Lula levou R$ 2,5 milhões por consultoria copiada da Wikipedia. Com esse talento, será um grande palestrante, como o pai.



10 de abril de 2016
Carlos I. S. Azambuja é Historiador.

POR UMA TROCA DE AGENDA



"Mas cabe perguntar: em que serão, os três da foto (até ontem colaboradores deste governo carunchado), piores do que a quadrilha ora no Planalto? Cunha, Padilha e Jucá [os da foto] serão piores do que Lula, Jaques Wagner e Mercadante, por exemplo?" O questionamento, com resposta implícita, está no meu post anterior e deu margem a que alguém imaginasse que tenho algum entusiasmo pelo PMDB. Não! Pelo contrário: acho o PMDB por demais fisiológico. A perspectiva de um governo comandado por ele é ruim. Só a permanência da Dilma é pior!

Esclarecendo

1. O paralelo entre as figurinhas carimbadas do PMDB e as do PT pretendeu destacar a conduta do ministro Barroso, "estarrecido" com as figuras do PMDB, sendo que ele jamais foi visto a demonstrar indignação com os flagrantes abusos governistas.

2. Minha opinião: Barroso, falando aos alunos da Fundação Lemann (gravado e divulgado para o Brasil), disse de forma oblíqua que não vale a pena promover a mudança desejada pela maioria dos brasileiros. É a retórica pop do "trocar seis por meia dúzia" como a dizer "não adianta!". Errado! O afastamento de Dilma levará pelo menos a uma mudança de agenda. Já vale a pena!

3. SALIENTE-SE COM MÁXIMA ÊNFASE: o impeachment é uma saída constitucional. E a admissibilidade do pedido, com instauração do processo, deu-se de modo regular. O julgamento será político. Mas ainda que as motivações, da maioria dos parlamentares pró-impeachment, sejam inconfessáveis, nem por isso existe o golpe alegado pelas carmelitas do governo.

4. Imaginemos a hipótese de Michel Temer virar presidente por causa do impeachment de Dilma; e que ele vai ser um presidente medíocre. Mesmo assim a troca é conveniente pela mudança de agenda.

5. Há muitos exemplos sórdidos. Um dos mais graves é este: desde que pôs o pé no Planalto, o PT mantém na agenda o "controle da mídia". Sim, o PT é obcecado por amordaçar a imprensa, havendo feito duas grandes investidas nesse sentido: através do macabro Plano Nacional de Direitos Humanos (2009) e do nefasto Decreto 8.243 (2014).

6. O sonho de consumo do PT é implantar a exclusividade de uma imprensa oficialista, como existe em Cuba e na Coreia do Norte e é característico dos regimes totalitários.

7. A dinastia Kirchner na Argentina e o chavismo na Venezuela - que fazem parte do nefasto Foro de S. Paulo junto com o PT - avançaram muito nessa pauta.

8. Será necessário explicitar os motivos por que é absolutamente ANTIDEMOCRÁTICO e, por conseguinte, repudiável a CENSURA Á IMPRENSA? Alguém terá dificuldade de saber para que fim o PT contínua e sistematicamente diaboliza a imprensa, em que pese receber dela permanentes favores? Haverá alguém ao mesmo tempo honesto e esclarecido que não perceba ser essa uma estratégia para instituir o sórdido amordaçamento da imprensa?

9. Aí está, pois, um ganho inestimável com a mudança de agenda: o fisiológico PMDB, que tem defeitos repugnantes, não demonstra a menor inclinação para instituir o "controle da mídia". Não estou dizendo que o pessoal do PMDB tem especial respeito pela imprensa. Afirmo apenas que o "corpus" partidário jamais demonstrou interesse em instituir o "controle da mídia". Em suma, o fato relevante é que tirar o PT do governo implica afastar a ameaça de cerceamento da liberdade de imprensa, que é ameaça às liberdades individuais.

10. É impossível conhecer o fluxo de consciência de uma pessoa. Logo, não posso julgar intenções. Eu não sei o que passava pela cabeça de Luís Roberto Barroso quando fez a manifestação criticada no post anterior. Contudo, ainda posso analisar o discurso. E foi repudiável! Mas os governistas adoraram...

Conclusão

Pode soar estranho, mas é boa síntese: a única certeza que há é que, não mudando, nada muda! Os cidadãos de boa vontade precisam tomar a decisão de SOBREVIVER AO DESÂNIMO E MANTER A ESPERANÇA, contrariando a estratégia governista de matar a coragem e a iniciativa dos brasileiros.

O petismo faz o que pode para desanimar cada um de nós e ficar com o caminho livre para implantar a sua ditadura. Mas nós não deixaremos o PT transformar o Brasil numa Venezuela!


10 de abril de 2016
Renato Sant'Ana é Psicólogo e Bacharel em Direito.

LULA E O VENENO GOLPISTA




Lula deu uma monumental e venenosa cusparada na cara do povo. Atingiu não só os milhões que foram às ruas, mas, os mais de 70% que o repudiaram nas pesquisas de opinião. Uma cusparada perigosa porque jararaca é bicho peçonhento. Estamos de luto e precisando urgentemente de um antídoto.

Os fatos têm se precipitado no Brasil de modo espantoso. A cada dia acontece um episódio contundente na esfera política, como se as páginas da história fossem escritas aceleradamente, enquanto a economia esboroa infelicitando a vida da população.

No dia 13, desse agitado mês de março, um protesto espontâneo e gigantesco encheu as ruas brasileiras. Milhões de pessoas clamaram de forma pacífica contra a corrupção, centrando foco nos responsáveis que roubam da população uma vida digna para encher os próprios bolsos.

Fora Dilma; Fora Lula; e Fora PT. Foram esses os brados que ecoaram Brasil afora no maior movimento de massa já havido no País. Impressionou São Paulo, onde um mar de gente tomou conta da Avenida Paulista entupindo também as ruas laterais.

No Rio de Janeiro a orla de Copacabana foi ocupada de ponta a ponta por cidadãos indignados com as falcatruas governamentais. E não só nas capitais, mas nas cidades de porte médio ou do interior, a mesma manifestação apartidária, composta por pessoas de todas as classes sociais e não só pela “elite branca de olhos azuis” como querem fazer crer inutilmente os petistas fanáticos ou temerosos de perde a boa vida que a corte lhes proporciona, tingiu as ruas de verde e amarelo.

Foram às ruas homens, mulheres, crianças, idosos, pessoas em cadeiras de rodas, todos coesos, todos centrados no mesmo objetivo: livrar-se de uma governanta incompetente que não governa, assim como do seu partido, o mais corrupto de nossa história, e do presidente de fato, Lula da Silva. Este, além das acusações de grossa corrupção que surgem nas delações premiadas, chegou ao ponto de assaltar o acervo governamental dizendo que era presente do povo brasileiro.

O verdadeiro tesouro, composto por objetos valiosos ofertados por governantes estrangeiros ao governo brasileiro, Lula escondeu em um cofre do Banco do Brasil convertido em caverna do Ali-Babá. Naturalmente, ele desconhece que a Constituição reza que um presidente da República só pode considerar como seus presentes algo até R$ 100,00. Será que Lula roubou também cinzeiros dos hotéis de luxo por onde tantas vezes passou?

Em contraste com a esbórnia da corrupção avulta a figura de Sérgio Moro, juiz competente, íntegro, corajoso que tem posto na cadeia ricos e poderosos demonstrando que a lei é para todos. Por isso, multidões em todos os recantos pátrios o aclamaram provocando a fúria, o despeito, a inveja petista.

Inclusive, como o ministro Joaquim Barbosa, o juiz Moro tem sido ameaçado de morte. Ele que se cuide porque os membros do “exército de Stédile” que Lula convocou ou suas milícias, os camisas-vermelhas, são violentos, boçais, truculentos e capazes de tudo para servir à jararaca de ovos de ouro que os sustenta. Isto foi demonstrado, por exemplo, quando as milícias lulistas atacaram senhoras de idade para arrancar-lhes das mãos a bandeira do Brasil.

Os fatos acontecem como turbilhões diários. Não me deterei nos acontecimentos de ontem ou de dias atrás. Mas se 13 de março foi marcante como nosso maior ato de civismo, dia 16 o País sofreu o golpe dado por Lula da Silva. Ironicamente, os petistas e a governanta se referiam ao pedido de impeachment como golpe, mas foram eles, a mando do chefe, que perpetraram um golpe ao por em pratica o plano B arquitetado desde o ano passado: a nomeação de Lula como ministro.

Alguém duvida de que agora seja ele o presidente de fato, melhor, o ditador? Aliás, nunca deixou de mandar na criatura, uma espécie de marionete em suas mãos. Porém, aboletado no Palácio, ao mesmo tempo em que foge vergonhosamente do Juiz Moro passa a comandar o país usando novamente sua errática e populista política econômica. Enquanto isso, ele se prepara para envergar a faixa presidencial em 2018. Não que precise dela como agora, mas porque gosta de ostentá-la como uma caricia ao seu ego descomunal. Ele conta com políticos venais, um Supremo que deu a entender é camarada e com instituições que se calam.

Lula deu uma monumental e venenosa cusparada na cara do povo. Atingiu não só os milhões que foram às ruas, mas, os mais de 70% que o repudiaram nas pesquisas de opinião. Uma cusparada perigosa porque jararaca é bicho peçonhento. Estamos de luto, Estamos precisando urgentemente de um antídoto.


10 de abril de 2016
Maria Lúcia Victor Barbosa é Socióloga.

ORIENTE MÉDIO, UMA REGIÃO ONDE A PAZ É UTOPIA INATINGÍVEL



Charge do Novaes (novacharges.worldpress.com)





















O tema das guerras no Oriente Médio remete à invasão do Afeganistão pela antiga União Soviética. Os EUA então gestaram Osama Bin Laden, cedendo armas e treinamento para o grupo Talibã, que acabaram por expulsar os russos. Dessa luta entre os gigantes mundiais nasceu a Al Qaeda e o Talibã.  Depois, Bush decidiu derrubar Saddam Hussein no Iraque, um antigo aliado, que incentivou a invadir o Kuwait para depois entrar com toda a força do Império e expulsar o exército iraquiano para suas fronteiras. Antes, Saddam prestara serviços aos EUA ao entrar em guerra contra o Irã por longos oito anos. O objetivo era destruir o regime dos Aiatolás, uma vingança pela derrubada do Xá do Irã, Reza Pahlavi, amigo dos americanos por décadas.
Pois bem, endividado por uma guerra sem sentido com o vizinho Irã, o Iraque tentou o apoio dos russos. Aí então o novo Império Romano decretou o fim de Saddam usando a máquina da propaganda ocidental para demonstrar que o ditador iraquiano tinha armas químicas (uma farsa, para não dizer mentira) e as utilizava contra a minoria curda. As principais forças ocidentais (EUA, França e Inglaterra) então invadiram o Iraque e derrubaram o regime, prendendo Saddam Hussein escondido em um buraco. Foi enforcado por seu próprio povo.
A maioria xiita venceu as eleições após a queda do regime ditatorial de Saddam. O Exército iraquiano, de maioria sunita, em torno de 250 mil homens bem treinados, foi desmobilizado. Parte desse contingente de militares sunitas engordou as fileiras do Estado Islâmico. O EI surgiu no vácuo da morte de Osama Bin Laden, trucidado pelas forças americanas no Paquistão.
PRIMAVERA ÁRABE
Nesse ínterim, irrompe a Primavera Árabe, a partir da Tunísia. Os ventos da democracia se espalham por todo o Oriente Médio. Alguns regimes seculares foram derrubados, e o caso mais dramático é a Líbia. Toda a moderna infraestrutura montada por Muhammar Kaddafi foi destruída pelos aviões drones, fazendo o país retroceder à Idade Média. Hoje não há governo constituído na Líbia. Mais de 10 grupos armados controlam pedaços do território, que se tornou um país anárquico abandonado pelas grandes potências, que insuflaram a insurgência a partir da cidade de Benghazi. O líder Kaddafi fugiu, foi capturado e morto no deserto junto com seu filho mais velho, com requintes de crueldade.
Tentaram a mesma tática com a Síria de maioria alauita. Os grupos insurgentes apoiados pelas grandes potências e o Estado Islâmico destruíram cidades históricas do Império romano, como Palmira e o pólo econômico de Aleppo. O presidente sírio Assad tinha apenas a capital Damasco. O que mudou o destino da Síria, diferentemente da Líbia? Foi a entrada da Rússia na guerra contra o Estado Islâmico e também contra os insurgentes apoiados por americanos, ingleses e franceses.
O líder russo Putin enviou os superpotentes aviões de guerra Sukoi, os mais modernos do mundo, para atacar as bases do EI. Em poucas semanas o quadro mudou e o Exército sírio retomou o controle da cidade de Palmira e esperam até o final do ano expulsar completamente as tropas do Estado Islâmico.
DO LADO DO MAL
Agora, quem está do lado do mal? O presidente Assad ou o Estado Islâmico? O EI corta cabeças ao vivo pela televisão e utiliza crianças na máquina da guerra para construir o suposto Califado. Assad luta para manter seu território e proteger os cristãos ortodoxos da carnificina dos grupos jihadistas.
Bem, cada lado tem a sua razão, dependendo da ótica de seus interesses vitais. Ninguém na Europa está preocupado com o drama dos refugiados. Se estivessem, não teriam deixado surgir o Estado Islâmico nem apoiado grupos insurgentes para destruir uma nação antes próspera como a Líbia, um moderno e ocidentalizado país árabe.
Além da Síria, o Iraque vive outro drama com o controle pelo EI da cidade petrolífera de Mossul, na nascente do rio Tigre. Células do Estado Islâmico controlam a cidade de Fallujah, a poucos quilômetros de Bagdá. Na Líbia. componentes do Estado Islâmico controlam extensas áreas. É uma verdadeira calamidade, sem controle, sem planejamento, sem estratégia, sem lei e sem ordem. E nós que acreditamos na Primavera Árabe, podemos hoje afirmar que se tratou de uma noite de verão utópica e passageira.
E OS OUTROS ATORES?
Por mais que tentemos sintetizar, a missão se torna impossível, porque deixamos de demonstrar o papel da Arábia Saudita, da Turquia, do Egito, do Líbano e de Israel. Tudo está ligado a tudo na geopolítica do Oriente Médio, uma região eternamente em guerra desde os primórdios da civilização.
É um mundo imprevisível! Primavera Árabe, Glasnot, Perestróica, o sindicato polonês de Gdansk, a revolução de Mao, a Cuba de Fidel. O que fazer depois que tudo desanda?

10 de abril de 2016
Roberto Nascimento

ZELADOR QUE DEPÓS SOBRE LULA NO TRIPLEX JÁ FOI DEMITIDO



O zelador José Afonso foi demitido sem nenhuma justificativa




















Depois de quase três anos de serviços prestados, o zelador José Afonso Pinheiro, do edifício Solaris, no Guarujá, onde o ex-presidente Lula teve um apartamento, foi demitido nesta quinta-feira. Segundo Pinheiro, nenhum incidente aconteceu no período anterior à dispensa e o síndico, Mauro de Freitas, teria lhe dito apenas que seus serviços não eram mais necessários, sem mais explicações. Para ele, a causa da demissão é política.
— Certeza que tem a ver com o depoimento que prestei. Depois que falei ao promotor, o pessoal da OAS tentou me constranger, dizendo que tava falando mentira, que tinha falado demais. O síndico me mandou não falar mais nada, se não perderia o emprego. Esperaram a poeira baixar e se livraram de mim, a corda sempre estoura para o mais fraco — afirmou Pinheiro ao Globo.
Em outubro, o zelador prestou depoimento ao Ministério Público de São Paulo sobre a relação de Lula com o tríplex 164-A do edifício na Praia de Astúrias, litoral sul paulista. Aos promotores, confirmou que Lula esteve no local e que a ex-primeira dama, Marisa Letícia, frequentou o condomínio algumas vezes, enquanto o apartamento era reformado. Segundo Pinheiro, “a OAS limpava o prédio e inseria arranjos florais para recebimento da família presidencial” e o elevador que servia o prédio ficava preso durante a permanência de Lula e Marisa no local para que ninguém incomodasse os visitantes.
ORDENS DO SÍNDICO
O depoimento do zelador consta da denúncia oferecida pelo Ministério Público em março contra o ex-presidente Lula por ocultação de patrimônio.
De acordo com o zelador, a situação se complicou para ele depois disso. Em dezembro, em contato com a reportagem, ele se recusou a repetir o teor de seu depoimento dizendo que havia sido instruído pelo síndico a não fazer mais comentários sobre a visita de Lula ao prédio. Questionado sobre que funcionário da OAS o teria constrangido, ele respondeu que preferia não citar nomes.
Pinheiro atua como zelador há 20 anos e terá um prazo para deixar o apartamento que ocupa no prédio Solaris com a mulher e a filha. Aos 47 anos, ele teme que será difícil encontrar nova oportunidade.
SÍNDICO NEGA
Procurado, o síndico do prédio afirmou que a demissão não teve motivação política, mas se recusou a explicar por que Pinheiro foi dispensado.
— Não fui pressionado por ninguém nem conheço ninguém. Não sou político, tenho raiva do Lula e ódio da Dilma. Os motivos da demissão não interessam a ninguém além de mim e dele — afirmou Freitas.
Lula afirma que o tríplex nunca pertenceu a ele porque o ex-presidente acabou desistindo da compra. Marisa pagara à Bancoop, que iniciou às obras, por um apartamento normal, mas não aderiu nem recusou a proposta de finalização da obra feita pela OAS, que incluía o pagamento de novas parcelas. Apenas no fim do ano passado, anos depois de os outros compradores terem feito sua opção de negócio, a família Lula da Silva optou por receber seu dinheiro de volta. A unidade que pertenceria à Marisa acabou comercializada pela OAS.
OAS NÃO INTERFERE
Em nota, a OAS afirmou que “o gerenciamento do condomínio é realizado pelo síndico do edifício, que possui plenos poderes para decidir sobre a permanência ou não dos funcionários e da gerenciadora do condomínio, contratada por eles. A OAS não tem qualquer interferência nas decisões e, portanto, absolutamente nenhuma relação com a demissão.”

10 de abril de 2016
Mariana Sanches
O Globo

O QUE SERÁ O AMANHÃ NA ELEIÇÃO DESTE ANO?



Charge do Newton Silva, reprodução da Charge Online




















Avizinham-se as eleições que vão indicar vereadores e prefeitos dos municípios brasileiros. E nunca se viu antes na história desse país tamanho desinteresse da sociedade por essa oportunidade, que pode ser a de se valorizarem candidatos nos quais conseguirem enxergar propostas de alguma qualidade e compromissos de por elas trabalhar para sua realização. Será também o momento para se despacharem, definitivamente, aqueles que construíram sua passagem pelas câmaras municipais e pelas prefeituras abusando da mediocridade, da burrice, da desonestidade, do empreguismo, do nepotismo, da corrupção, das verbas indenizatórias, do descaso com demandas legítimas e de interesse coletivo.
As eleições de outubro serão as primeiras que ocorrerão efetivamente após a publicidade dos inquéritos da Polícia Federal, que motivaram a operação Lava Jato. Serão as primeiras nas quais as empreiteiras, o sistema financeiro e os grandes fornecedores terão à mão, como desculpa irrefutável, a vigilância da Polícia e da Justiça Eleitoral, limitando e inibindo doações, antes certas e generosas, para custear campanhas eleitorais destinadas à eleição de seus preferidos.
Tarde demais, descobriu-se que ninguém faz doações para partidos e candidatos em campanhas eleitorais esperando assim estar contribuindo para o aperfeiçoamento da causa democrática. Quem contribui com dinheiro ou outros ativos espera, obviamente, a retribuição de seu eleito, obtendo favores e benesses. Aí não há café de graça.
MENORES GASTOS
Certo é que teremos eleições mais contidas nos seus gastos. Não haverá dinheiro fácil para irrigá-las, o que tornará nomes conhecidos e não rejeitados, com melhor perspectiva de êxito eleitoral. Trata-se de uma equação difícil. Nomes muito conhecidos, com exceções (claro e felizmente), são mais expostos à rejeição. Pela sociedade, são invariavelmente tratados como ladrões, safados, corruptos, bandidos, titulações às quais se acrescentam (carinhosamente) diminutivos quando são iniciantes ou ainda não foram surpreendidos naquilo que se designam como falcatruas. Ladrãozinho, safadinho…
Tais juízos são formulados, muitas vezes, nas mesas de bar, nos salões de beleza, nas salas de espera, nos protestos, nas palavras de ordem, dispensadas quase sempre as provas. Se se é político, pressupõe-se de forma generalizada a culpa, a fraude. Em muitos casos, não totalmente à toa, mas é perigosa a generalização.
A política ainda é, no mundo civilizado, o espaço para se discutirem os assuntos da cidadania e os interesses da coletividade. Temos que aperfeiçoá-la, fazê-la de forma decente, sem concessões de ordem ética e moral, sempre em torno de valores melhores, através do diálogo, como caminho para sua construção. Sem esse entendimento, salvo melhor juízo, vamos continuar no mesmo lugar. E pagando caro pela própria estupidez.

10 de abril de 2016
Luiz Tito
O Tempo

OS MELHORES MOMENTOS DA DISCUSSÃO DO JORNALISTA NEUMANNE COM O MINISTRO MARCO AURÉLIO

JORNALISTA JOSÉ NEUMANNE ENQUADRANDO O MINISTRO MARCO AURÉLIO

Jornalista José Neumanne Pinto enquadrando ministro ...

https://www.youtube.com/watch?v=IUl8rDrZo3U
6 dias atrás - Vídeo enviado por Thiago Ross
... Pinto enquadrando ministro Marco Aurélio Mello no Roda Viva .... Apesar de gostar desse ministro .


10 de abril de 2016
postado por m.americo