"Quero imaginar sob que novos traços o despotismo poderia produzir-se no mundo... Depois de ter colhido em suas mãos poderosas cada indivíduo e de moldá-los a seu gosto, o governo estende seus braços sobre toda a sociedade... Não quebra as vontades, mas as amolece, submete e dirige... Raramente força a agir, mas opõe-se sem cessar a que se aja; não destrói, impede que se nasça; não tiraniza, incomoda, oprime, extingue, abestalha e reduz enfim cada nação a não ser mais que um rebanho de animais tímidos, do qual o governo é o pastor. (...)
A imprensa é, por excelência, o instrumento democrático da liberdade." Alexis de Tocqueville
(1805-1859)

"A democracia é a pior forma de governo imaginável, à exceção de todas as outras que foram experimentadas." Winston Churchill.

quarta-feira, 14 de setembro de 2016

REFLEXÃO...

A ESPERANÇA QUE SE RETARDA DEIXA O CORAÇÃO DOENTE, MAS O ANSEIO SATISFEITO É ARVORE DA VIDA.  (Provérbios 13.12)



significado-de-namaste

15 de setembro de 2016
m.americo

CUNHA AMEAÇOU REVELAR COMO COMBINOU COM TEMER O IMPEACHMENT DE DILMA


Resultado de imagem para eduardo cunha charges
Charge do Cau Gomez, reprodução de A Tarde











Os desdobramentos de duas reuniões iniciadas na noite de domingo, 11, resultaram na segunda-feira no placar de 450 deputados a favor da cassação de Eduardo Cunha e apenas 10 contra. O resultado foi se consolidando após o Planalto abandonar Cunha e liberar a base para votar pelo fim de seu mandato. O Estado apurou que o estopim do desembarque foi uma ameaça direta de Cunha ao presidente Michel Temer. O recado, em tom de ameaça, era sobre a possibilidade de Cunha contar “a quem quisesse ouvir” detalhes das reuniões mantidas com Temer para afinar a aceitação do impeachment de Dilma Rousseff.
Enquanto o presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM), reunia políticos e jornalistas na residência oficial, aliados de Cunha conversavam no escritório do advogado Renato Ramos. Estavam presentes, além de Maia, Moreira Franco, Geddel Vieira Lima e outros políticos. Todos comiam pizza quando o telefone de Maia tocou. A ligação partia de um dos convivas da outra reunião.
MENSAGEIROS – Convicto de que a reunião de Maia era um sinal do que o esperava na votação do dia seguinte, Cunha pediu para que dois de seus aliados fossem até a residência oficial para saber se o presidente da Câmara manteria a palavra de abrir a sessão somente com 420 deputados presentes. Maia confirmou que daria seguimento à votação apenas com esse quórum, mas informou que, em caso de tentativa de postergação, iniciaria a sessão com mais de 300 presentes.
Ao saber do posicionamento de Maia, já na madrugada da segunda-feira, 12, Cunha teria ficado nervoso. Na manhã de segunda, o clima piorou. Segundo aliados, Cunha fez a ameaça direta a Temer e acabou abandonado pelo Planalto.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG
 – Tradução simultânea: se Cunha ameaçou contar, é porque realmente deve ter acontecido a reunião com Temer para combinar o impeachment. Se houve mesmo a reunião e Cunha puder provar, vai ser uma festa para os petistas. (C.N.)
14 de setembro de 2016
Fabio SerapiãoEstadão

LULA É O CHEFE DA PROPINOCRACIA

MPF DENUNCIA 'COMANDANTE MÁXIMO' DA CORRUPÇÃO
MPF: LULA É O COMANDANTE MÁXIMO DA CORRUPÇÃO INVESTIGADA PELA LAVA JATO
LAVA JATO APONTA LULA COMO O COMANDANTE MÁXIMO DA CORRUPÇÃO



DALLAGNOL DETALHOU ESQUEMA DE CORRUPÇÃO QUE TEVE LULA COMO "COMANDANTE MÁXIMO"

O procurador da República Deltan Dallagnol detalhou a denúncia contra o ex-presidente Lula e afirmou que o petista é o "comandante máximo do esquema de corrupção investigado pela Lava Jato". De acordo com o comandante da força-tarefa da Lava Jato, Lula chefiou uma verdadeira "propinocracia", sistema de governo baseado na divisão de propina para manter controle do Congresso.


FOTO: REPRODUÇÃO GNEWS

Dallagnol explicou que o esquema funcionou de 2006 a 2016 com um total de R$ 87 milhões desviados por meio de contratos superfaturados ou fictícios e R$ 3,7 milhões relacionados à lavagem de dinheiro. No caso da lavagem de dinheiro o valor corresponde ao total de "valores indevidos" remetidos ao ex-presidente por meio da compra e reforma do triplex no edifício Solaris, no Guarujá-SP, pela OAS.

Para o Ministério Público Federal (MPF), assim que chegou ao poder, o governo Lula se empenhou em atingir a "governabilidade corrompida" por meio de pagamento de propina, a "perpetuação criminosa no poder" e o "enriquecimento ilícito" utilizando não apenas a Petrobras, mas a Eletrobras, os ministérios do Planejamento e da Saúde, além da Caixa e outros órgãos.

FOTO: REPRODUÇÃO GNEWS


14 de setembro de 2016
diário do poder

PIADA DO ANO: DENUNCIADO COMO "CHEFE DA QUADRILHA", LULA SE COMPARA A JK


Resultado de imagem para lula envelhecido
Lula conseguiu destruir a si próprio e também à sua famíliaO ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva recebeu com indignação a informação de que ele e a mulher, Marisa Letícia, foram denunciados pelo Ministério Público. Lula foi informado por um assessor após o almoço, enquanto tomava café. Segundo presentes à mesa, Lula ficou particularmente incomodado com a inclusão de dona Marisa. Ele leu a notícia no celular de um dos assessores.












EU, MARISA, OKAMOTTO… – Ao ver a notícia, Lula ergueu o aparelho, segundo relatos, mostrou aos aliados. “Olha aqui: eu, Marisa, Okamotto…”
Até então, os petistas não tinham ideia da gravidade da denúncia, classificada como pesada por integrantes da cúpula do PT. “Ficamos todos indignados”, disse o ex-ministro Carlos Gabas, que testemunhou a reação.
INGENUIDADE – Também presente no café, o escritor Fernando Moraes disse que não há surpresa, já que Lula é, na sua opinião, o alvo de um golpe. “Seria o cúmulo da ingenuidade supor que fariam o carnaval que fizeram para depois deixar o Lula ganhar a eleição em 2018”, disse.
Antes mesmo da entrevista em que os procuradores dariam detalhes da decisão, a assessoria do ex-presidente divulgou nas redes um texto em que se compara ao ex-presidente Juscelino Kubitschek. “Curiosidade histórica: JK foi acusado de ser dono de imóvel em nome de amigo”, postou.
Horas antes, Lula avisou aos petistas que não pretende assumir a presidência do PT porque seria alvo de ataques. E, ao ser atingido, o partido também seria abatido.
“COURO DURO” – Após o almoço com Lula, o presidente do PT, Rui Falcão, disse que “se houver um mínimo de justiça no país, a denúncia não será acatada”. Falcão afirmou também que não cogita a prisão de Lula porque seria “uma arbitrariedade impensável”.
Ao comentar a reação de Lula, Falcão afirmou que o ex-presidente “tem o couro duro”.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG
 – Sou do tempo dos Mutantes e ando meio desligado. Como Falcão é uma espécie de papagaio de Lula e repete tudo o que ele diz, quando o presidente do PT falou em “couro duro”, entendi que ele estava dizendo “grelo duro”, mas eu estava enganado. (C.N.)
14  de setembro de 2016
Catia SeabraFolha

LULA, MARISA E MAIS SEIS SÃO DENUNCIADOS PELO MPF NA LAVA JATO

PROCURADORES ACUSAM LULA DE SER O VERDADEIRO DONO DO TRÍPLEX

OS PROCURADORES DA LAVA JATO ACUSAM LULA DE SER O VERDADEIRO DONO DO TRÍPLEX (FOTO: RICARDO STUCKERT/ INSTITUTO LULA)


O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, a mulher, Marisa Letícia, o empreiteiro Léo Pinheiro e mais cinco foram denunciados nesta quarta-feira (14) pelo Ministério Público Federal (MPF) no âmbito da Operação Lava Jato. Durante coletiva nesta tarde, os procuradores irão detalhar a denúncia.

Os procuradores da Lava Jato acusam Lula de ser o verdadeiro dono do tríplex que estava em reforma – a defesa do petista nega taxativamente.

Os outros denunciados são: Paulo Gordilho, Paulo Okamotto, Agenor Franklin Magalhães Medeiros, Fábio Hori Yonamine e Roberto Moreira Ferreira.



14 de setembro de 2016
diário do poder

STF NEGA HABEAS CORPUS A PECUARISTA JOSÉ CARLOS BUMLAI

ZAVASCKI DIZ QUE CABE A SÉRGIO MORO ANALISAR ESTADO DE SAÚDE

EM MARÇO DESTE ANO, BUMLAI TEVE PERMISSÃO PARA CUMPRIR PRISÃO DOMICILIAR POR CAUSA DO TRATAMENTO DE UM CÂNCER NA BEXIGA E DE PROBLEMAS NO CORAÇÃO (FOTO: ROVENA ROSA/ABR)

O ministro Teori Zavascki, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou um pedido de habeas corpus feito pelo pecuarista José Carlos Bumlai, que se encontra preso preventivamente na carceragem da Polícia Federal de Curitiba desde o último dia 6.

Apesar de indeferir o habeas corpus, Zavascki solicitou informações sobre o estado de saúde de Bumlai e determinou que o juiz Sergio Moro, da Justiça Federal do Paraná, as avalie com mais cautela ao analisar uma possível prisão domiciliar.

“As condições de saúde do paciente podem e devem ser avaliadas pelo magistrado de primeiro grau, sem que isso se confunda com a prisão cautelar, objeto da impetração. Necessário, assim, aguardar-se as informações solicitadas”, disse Zavascki, relator da Operação Lava Jato no STF, no pedido.

Bumlai é investigado pelos crimes de lavagem de dinheiro e ocultação de bens e teve a prisão preventiva decretada em novembro de 2015, na Operação Passe Livre, 21ª fase da Lava Jato. Em março deste ano, ele teve permissão para cumprir detenção domiciliar, por causa do tratamento de um câncer na bexiga e de problemas no coração.

Moro ordenou que ele se reapresentasse à carceragem da Polícia Federal em Curitiba no início deste mês, alegando que os atestados apresentados para justificar a prisão domiciliar são vagos e não trazem previsão de alta.

O magistrado também levou em consideração indícios de que Bumlai “auxiliou terceiros a subornar criminoso a fim de evitar que esse celebrasse acordo de colaboração premiada”, o que a defesa nega.

Inquérito

Bumlai, que é apontado pelos investigadores como amigo pessoal do ex-presidente Luis Inácio Lula da Silva, é suspeito de ter contraído um empréstimo de R$ 12 milhões junto ao Banco Schahin com o objetivo de financiar gastos do PT.

O MPF acredita que parte do dinheiro foi utilizado pelo partido para pagar o empresário Ronan Maria Pinto, dono do jornal Diário do Grande ABC. Ele estaria chantageando líderes da sigla porque tinha informações que ligavam integrantes do partido à morte do ex-prefeito de Santo André, Celso Daniel.

Posteriormente, o Grupo Schahin firmou um contrato de US$ 1,6 bilhão com a Petrobras para a operação de um navio sonda. A força-tarefa da Lava Jato suspeita que o negócio tenha sido uma compensação para que não fosse cobrada a dívida assumida por Bumlai, que nunca pagou o empréstimo. (ABr)



14 de setembro de 2016
diário do poder

LULA SERÁ PROCESSADO POR CORRUPÇÃO E LAVAGEM DE DINHEIRO, POR CAUSA DO TRIPLEX


Resultado de imagem para triplex de lula charges
Charge do Sinovaldo, reproduzida do jornal VS









O Ministério Público Federal apresentará denúncia contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva por corrupção e lavagem de dinheiro na reforma do tríplex do Condomínio Solaris, no Guarujá, litoral paulista. 
O petista é alvo de três investigações centrais na operação Lava Jato, em Curitiba – sede do escândalo de cartel e corrupção na Petrobras. 
O presidente do Instituto Lula, Paulo Okamotto, também será acusado criminalmente.
Lula teria recebido “benesses” da empreiteira OAS – uma das líderes do cartel que pagava propinas na Petrobras – em obras de reforma no apartamento 164-A do Edifício Solaris. 
O prédio foi construído pela Bancoop (cooperativa habitacional do sindicato dos bancários), que teve como presidente o ex-tesoureiro do PT João Vaccari Neto – preso desde abril de 2015. O imóvel foi adquirido pela OAS e recebeu benfeitorias da empreiteira.
Os procuradores da Lava Jato acusarão na Justiça Lula de ser o verdadeiro dono do tríplex que estava em reforma – a defesa do petista nega taxativamente.
INDICIAMENTO – No último mês, a Polícia Federal indiciou Lula, a ex-primeira dama Marisa Letícia, o ex-presidente da OAS José Aldemário Pinheiro, o Léo Pinheiro, e um engenheiro da empreiteira que participou da reforma do imóvel. 
No indiciamento, o delegado Márcio Adriano Anselmo, afirmou que “(Lula) recebeu vantagem indevida por parte de José Aldemário Pinheiro e Paulo Gordilho, presidente e engenheiro da OAS, consistente na realização de reformas no apartamento 174”. 
O imóvel recebeu obras avaliadas em R$ 777 mil, móveis no total de R$ 320 mil e eletrodomésticos no valor de R$ 19 mil – totalizando R$ 1,1 milhão.
Lula foi alvo de condução coercitiva, no dia 4 de março, quando foi deflagrada a 24ª fase da Lava Jato, batizada de operação Aletheia. 
Na ocasião ele negou conhecer o engenheiro da OAS Paulo Gordilho, que teria participado da reforma da cozinha do tríplex e de outra propriedade que investigadores atribuem a Lula, o sítio de Atibaia (SP).
CHEFE DA QUADRILHA – Investigadores da força-tarefa, em Curitiba, reuniram elementos para apontar a participação de Lula no esquema de cartel e corrupção que vigorou de 2004 a 2014, na Petrobras – e teria sido espelhado em outras áreas do governo, como contratos do setor de energia, concessões de aeroportos e rodovias.
Com base em uma sistemática padrão de corrupção como “regra do jogo”, empreiteiras, em conluio com agentes públicos e políticos da base, PT, PMDB e PP, em especial, desviavam de 1% a 3% em contratos das estatais. Um rombo de pelo menos R$ 6,2 bilhões só na Petrobras.
Lula teria recebido “benesses” das empreiteiras do cartel, como Odebrecht, OAS e outras. Executivos dos dois grupos empresariais negociam desde o início do ano acordos de delação premiada com o Ministério Público Federal – a da OAS foi encerrada pela Procuradoria Geral da República (PGR).
REFORMA DO TRÍPLEX – Nas mensagens encontradas nos celulares apreendidos do ex-presidente da OAS e do engenheiro do grupo, há elementos, para a PF, de que o casal Lula orientou as reformas no apartamento do Guarujá.
Os pagamentos da OAS também devem gerar outra denúncia sobre o custeio do armazenamento de bens do ex-presidente pela empresa Granero. Desde 2011, quando ele deixou a Presidência, a empreiteira teria pago cerca de R$ 1,3 milhão pela guarda do material.
SÍTIO EM ATIBAIA – Outro inquérito, em fase final, investiga a compra e reformas no sítio Santa Bárbara, em Atibaia, interior de São Paulo. O imóvel, para a Lava Jato, pertence a Lula e recebeu obras da OAS e da Odebrecht. O ex-presidente nega ser o proprietário do sítio
O terceiro inquérito da PF vasculha pagamentos e doações à LILS Palestras e Eventos e ao Instituto Lula. A PF suspeita que a LILS e o Instituto receberam valores de empreiteiras contratadas durante os dois mandatos de Lula (2003/2010).
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG
 – A matéria não menciona os inquéritos sobre apropriação de 559 bens pertencentes à União, um deles corre em Curitiba e o outro, em Brasília. 
Há, também, mais um inquérito no Supremo, e um processo que corre na 10ª Vara Federal Criminal de Brasília, ambos por obstrução da justiça nos casos da nomeação para a Casa Civil e da compra do silêncio de Nestor Cerveró, ex-diretor da Petrobras. Como dizia nosso amigo Ibrahim Sued, em sociedade tudo se sabe. (C.N.)
14 de setembro de 2016
Deu no Estadão

LAVA JATO APRESENTA A MORO PRIMEIRAS DENÚNCIAS CONTRA LULA

OPERAÇÃO TRIPLO-X
PARA LAVA JATO, TRIPLEX FOI UMA DE VÁRIAS "BENESSES" DADAS A LULA


OS PROCURADORES DA LAVA JATO ACUSARÃO NA JUSTIÇA LULA DE SER O VERDADEIRO DONO DO TRÍPLEX NO GUARUJÁ (FOTO: REPRODUÇÃO)


O ex-presidente Lula foi denunciado pela primeira vez na Operação Lava Jato. 
Indiciado por corrupção e lavagem de dinheiro na reforma do tríplex do Condomínio Solaris, no Guarujá, litoral paulista, o petista será julgado pelo juiz Sérgio Moro, de quem ainda tenta fugir com recursos no Supremo Tribunal Federal (STF).

Os procuradores afirmaram que o petista recebeu diversas “benesses” da empreiteira OAS – uma das líderes do cartel que pagava propinas na Petrobras – em obras de reforma no apartamento 164-A do Edifício Solaris. 
O prédio foi construído pela Bancoop (cooperativa habitacional do sindicato dos bancários), que teve como presidente o ex-tesoureiro do PT João Vaccari Neto – preso desde abril de 2015. 
O imóvel foi adquirido pela OAS e recebeu benfeitorias da empreiteira.

Nas mensagens encontradas nos celulares apreendidos do ex-presidente da OAS, Léo Pinheiro, e do engenheiro do grupo há elementos, para a PF, de que o casal Lula orientou as reformas no apartamento do Guarujá.

No indiciamento, o delegado Márcio Adriano Anselmo, afirma que "(Lula) recebeu vantagem indevida por parte de José Aldemário Pinheiro e Paulo Gordilho, presidente e engenheiro da OAS, consistente na realização de reformas no apartamento 174". 
O imóvel recebeu obras avaliadas em R$ 777 mil, móveis no total de R$ 320 mil e eletrodomésticos no valor de R$ 19 mil - totalizando R$ 1,1 milhão.

Os pagamentos da OAS também devem gerar outra denúncia sobre o custeio do armazenamento de bens do ex-presidente pela empresa Granero. 
Desde 2011, quando ele deixou a Presidência, a empreiteira teria pago cerca de R$ 1,3 milhão pela guarda do material.

Além de Lula, foram denunciados a esposa do ex-presidente, Marisa Letícia, o presidente do Instituto Lula, Paulo Okamotto, o ex-presidente da OAS José Aldemário Pinheiro, o Léo Pinheiro, dois funcionários da empreiteira e outros dois investigados. Todos relacionados ao caso do tríplex no Guarujá.



14 de setembro de 2016
diário do poder

QUEM SÃO OS JORNALISTAS E BLOGUEIROS QUE ASSASSINAM REPUTAÇÕES SOB ORDEM DO PT?



A denúncia foi feita por Marcos Valério em depoimento a Sergio Moro. E ela tem de ser apurada.

O depoimento de Marcos Valerio a Sérgio Moro, na Operação Lava Jato, é uma bomba atômica. Não há exagero nisso. Nos dias atuais, muita coisa é chamada de “bombástica”, mas na verdade é bem meia-boca. Mas esse não é o caso do teor das revelações feitas pelo “operador do Mensalão”.

Ele ligou Lula ao Caso Celso Daniel e ainda mencionou a história de forma assustada.

Desse modo, há coisas GRAVÍSSIMAS que precisam ser apuradas, claro. Mas há outros momentos que também precisam de apuração. O trecho a seguir não perde sua importância mesmo diante da urgência do tópico antes mencionado. Vejam só o que ele disse:

“Eles têm uma máquina muito grande de desmoralização das pessoas via redes sociais (os blogueiros), via também algumas – não é toda imprensa, não – pessoas situadas na imprensa“

Também citou o MP, mas foquemos nos jornalistas e blogueiros. Da forma como ele diz, especialmente dizendo que não se trata de toda a mídia, fica a ideia de que o PT conta com alguns parceiros nos veículos, pessoas ali infiltradas para ajudar o partido atacando adversários. Além, claro, dos blogs ligados ao partido.

É fundamental que essa denúncia seja investigada a fundo. O assassinato de reputações é algo infelizmente comum no país, tanto que até mesmo Romeu Tuma Jr. lançou um livro baseado nisso.

Chegou a hora, enfim.


14 de setembro de 2016
implicante

O QUE REALMENTE É A "SOCIEDADE"



O ser humano nasce em um ambiente socialmente organizado. Somente nesse sentido é que podemos aceitar quando se diz que a sociedade — lógica e historicamente — antecede o indivíduo. Com qualquer outro significado, este dito torna-se sem sentido ou absurdo. O indivíduo vive e age em sociedade. Mas a sociedade não é mais do que essa combinação de esforços individuais.

A sociedade em si não existe, a não ser por meio das ações dos indivíduos. É uma ilusão imaginá-la fora do âmbito das ações individuais. Falar de uma existência autônoma e independente da sociedade, de sua vida, sua alma e suas ações, é uma metáfora que pode facilmente conduzir a erros grosseiros.

É inútil perguntar se é a sociedade ou o indivíduo o que deve ser considerado como fim supremo, e se os interesses da sociedade devem ser subordinados aos do indivíduo ou vice-versa. Ação é sempre ação de indivíduos. O elemento social ou relativo à sociedade é a orientação específica das ações individuais. A categoria fim só tem sentido quando referida à ação.

A teologia e a metafísica da história podem discutir os fins da sociedade e os desígnios que Deus pretende realizar no que concerne à sociedade, da mesma maneira que discutem a razão de ser de todas as outras partes do universo. Para a ciência, que é inseparável da razão — instrumento evidentemente inadequado para tratar de problemas desse tipo —, seria inútil envolver-se em especulações desta natureza.

Sociedade é ação concertada, cooperação.

A sociedade é a consequência do comportamento propositado e consciente. Isso não significa que os indivíduos tenham firmado contratos por meio dos quais teria sido formada a sociedade. As ações que deram origem à cooperação social, e que diariamente se renovam, visavam apenas à cooperação e à ajuda mútua, a fim de atingir objetivos específicos e individuais. Esse complexo de relações mútuas criadas por tais ações concertadas é o que se denomina sociedade. Sociedade é divisão de trabalho e combinação de esforços. Por meio da colaboração e da divisão do trabalho, o homem substitui uma existência isolada — ainda que apenas imaginável — pela existência conjunta. Por ser um animal que age, o homem torna-se um animal social.

No quadro da cooperação social podem emergir, entre os membros da sociedade, sentimentos de simpatia e amizade e uma sensação de comunidade. Esses sentimentos são a fonte, para o homem, das mais agradáveis e sublimes experiências. Elevam a espécie animal homem às alturas de uma existência realmente humana; são o mais precioso adorno da vida. Entretanto, esses sentimentos são fruto da cooperação social e só vicejam no seu quadro; não precederam o estabelecimento de relações sociais e não são as sementes de onde estas germinam.

Os fatos fundamentais que fizeram existir a cooperação, a sociedade e a civilização, e que transformaram o animal homem em um ser humano, é o fato de que o trabalho efetuado valendo-se da divisão do trabalho é mais produtivo que o trabalho solitário, e o fato de que a razão humana é capaz de perceber esta verdade. Não fosse por isso, os homens permaneceriam sempre inimigos mortais uns dos outros, rivais irreconciliáveis nos seus esforços para assegurar uma parte dos escassos recursos que a natureza fornece como meio de subsistência. Cada homem seria forçado a ver todos os outros como seus inimigos; seu intenso desejo de satisfazer seus próprios apetites o conduziria a um conflito implacável com seus vizinhos. Nenhum sentimento de simpatia poderia florescer em tais condições.

Alguns sociólogos têm afirmado que o fato subjetivo original e elementar na sociedade é uma "consciência da espécie". Outros sustentam que não haveria sistemas sociais se não houvesse um "senso de comunidade ou de propriedade comum". Podemos concordar, desde que estes termos um pouco vagos e ambíguos sejam corretamente interpretados. Podemos chamar de consciência da espécie, senso de comunidade ou senso de propriedade comum, o reconhecimento do fato de que todos os outros seres humanos são virtuais colaboradores na luta pela sobrevivência, pois são capazes de reconhecer os benefícios mútuos da cooperação, ao passo que os animais não têm essa faculdade.

Entretanto, não devemos esquecer que são os dois fatos essenciais acima mencionados que fazem existir tal consciência ou tal senso de existência. Em um mundo hipotético, no qual a divisão do trabalho não aumentasse a produtividade, não haveria sociedade. Não haveria qualquer sentimento de benevolência e de boa vontade.

O princípio da divisão do trabalho é um dos grandes princípios básicos da transformação cósmica e da mudança evolucionária. Os biologistas tinham razão em tomar emprestado da filosofia social o conceito de divisão do trabalho e em adaptá-lo a seu campo de investigação.

Existe divisão do trabalho entre as várias partes de qualquer organismo vivo. Mais ainda: existem, no reino animal, colônias integradas por seres que colaboram entre si; tais entidades, formadas, por exemplo, por formigas ou abelhas, costumam ser chamadas, metaforicamente, de "sociedades animais". Mas não devemos jamais nos esquecer de que o traço característico da sociedade humana é a cooperação propositada; a sociedade é fruto da ação humana, isto é, apresenta um esforço consciente para a realização de fins.

Nenhum elemento desse gênero está presente, ao que se saiba, nos processos que resultaram no surgimento dos sistemas estruturais e funcionais de plantas e de corpos animais ou no funcionamento das sociedades de formigas, abelhas e vespas. A sociedade humana é um fenômeno intelectual e espiritual. É a consequência da utilização deliberada de uma lei universal que rege a evolução cósmica: a maior produtividade gerada pela divisão do trabalho.

Como em todos os casos de ação, o reconhecimento das leis da natureza é colocado a serviço dos esforços do homem desejoso de melhorar suas condições de vida.

A cooperação humana

A cooperação humana é diferente das atividades que ocorreram sob as condições pré-humanas no reino animal e daquelas que ocorriam entre pessoas ou grupos isolados durante as eras primitivas. A faculdade humana específica que distingue o homem do animal é a cooperação. Os homens cooperam. Isso significa que, em suas atividades, eles preveem que as atividades incorridas por outras pessoas irão produzir certas coisas que possibilitarão os resultados que eles objetivam com seu próprio trabalho.

O mercado é uma situação, ou um conjunto de situações, em que eu dou algo para você a fim de receber em troca algo de você. Um ditado em latim, há mais de 2.000 anos, já apresentava a melhor descrição do mercado: do ut des — dou algo para que assim você também dê. Eu contribuo com algo de modo que você contribua com algo mais. Com base nisso desenvolveu-se a sociedade humana, o mercado, a cooperação pacífica entre os indivíduos. E cooperação social significa divisão do trabalho.

Os vários membros, os vários indivíduos de uma sociedade não vivem suas próprias vidas sem qualquer ligação ou conexão com outros indivíduos. Graças à divisão do trabalho, estamos constantemente associados a terceiros: trabalhando para eles e recebendo e consumindo o que eles produziram para nós. Como resultado, temos uma economia baseada nas trocas e que consiste totalmente na cooperação entre vários indivíduos. Todo mundo produz, não apenas para si próprio, mas para outras pessoas também, na expectativa de que essas outras pessoas irão produzir para ele. Esse sistema requer atos de troca.

A cooperação pacífica, as conquistas pacíficas dos homens, são todas efetuadas e realizadas no mercado. Cooperação necessariamente significa que as pessoas estão trocando serviços e bens, sendo estes últimos os produtos dos serviços. São essas trocas que criam o mercado. O mercado representa precisamente a liberdade de as pessoas produzirem, consumirem e determinarem o que deve ser produzido, em qual quantidade, com qual qualidade e para quem esses produtos devem ir. Um sistema livre sem um mercado é impossível. O mercado é a representação prática desse sistema livre.

Tem-se aquela ideia de que as instituições criadas pelo homem são (1) o mercado, que é a livre troca entre indivíduos, e (2) o governo, uma instituição que, na mente de muitas pessoas, é algo superior ao mercado e poderia existir na ausência do mercado. A verdade é que o governo — que representa necessariamente o recurso à violência, pois não passa de um poder policial com seu correspondente aparato de compulsão e coerção — não pode produzir nada. Tudo que é produzido de bom é produzido somente pelas atividades desempenhadas por indivíduos, e é disponibilizado no mercado com o intuito de se receber algo benéfico em troca.

É importante lembrar que tudo o que é feito, tudo que o homem já fez, tudo que a sociedade já fez, é o resultado da cooperação e dos acordos voluntários. A cooperação social entre os homens — e isso significa o mercado — é o que cria a civilização. E foi essa cooperação que permitiu todas as melhorias ocorridas nas condições humanas, melhorias essas que podemos usufruir hoje.


14 de setembro de 2016
in Mises Brasil

FIQUE SABENDO


CONVIDADO DE HONRA?


 A nova presidente do STF, ministra Cármen Lúcia, fez um belo discurso de posse. Como são belos certos discursos de posse! É muito mais fácil fazer um bom discurso lecionando a audiência do que, depois, exercitando o que se discursou. Ela abriu sua fala "quebrando o protocolo", no dizer da mídia, com uma saudação ao povo brasileiro, soberano de todos os poderes constituídos e destravou o gatilho para o enfrentamento da corrupção. Beleza!
 Bem perto dela, confortavelmente instalado numa das poltronas mais bem posicionadas, sentado imediatamente atrás dos ministros Toffoli e Gilmar Mendes e ao lado de José Sarney, o ex-presidente Lula a tudo ouvia e assistia como quem carregasse na alma as seriedades do mundo. Lula, cujo nome tem o dom da onipresença quando se trata de denúncias de corrupção. Lula, aquele de quem se fala quando o assunto é Lava Jato, Curitiba e Sérgio Moro. Lula do vocabulário pouco asseado e dos costumes dissolutos. Lula, que na véspera fora objeto de gravíssima revelação feita pelo publicitário Marcos Valério, era convidado de honra da presidente que tomava posse.
 Não se diga, em favor da ministra, que é de protocolo convidar os ex-presidentes da República. Não há sentido algum em ocorrer posse no órgão máximo do Poder Judiciário e uma simples olhada no ambiente trazer à lembrança o samba de Moreira da Silva. Se alguém gritar pega ladrão haverá um esparramo na sala. Mas assim é o Brasil.


14 de setembro de 2016
Blog do Puggina

O RECEIO DE SÉRGIO MORO

Nas aulas que ministra na Universidade Federal do Paraná, Sergio Moro costuma dizer aos alunos que a Lava Jato tem grande chance de ter o mesmo final da Operação Mãos Limpas -- com acordão político e imprensa desinteressada.
Moro pode estar certo que, para este site, a denúncia e condenação de Lula não representarão um ponto final. E que um possível acordão será denunciado por nós.

14 de setembro de 2016
in Libertatum

IMPEACHMENT NÃO INCOMODOU O MUNDO, MAS PODE CUSTAR CARO DENTRO DO BRASIL


la na China
Michel Temer foi prestigiado pelos líderes dos países do G20 na China












Circula pelas redes sociais a foto da cúpula do G20 em que o presidente Michel Temer aparece no cantinho, acompanhada da insinuação, implícita ou explícita, de que ele foi marginalizado pelos seus pares, como castigo pelo “golpe” que derrubou Dilma Rousseff. Pura tolice. Temer ficou na ponta da foto porque o protocolo do G20 determina que, no centro do quadro, ao lado naturalmente do anfitrião, apareçam os governantes há mais tempo no cargo. Como Temer assumiu definitivamente apenas dias antes da reunião na China, inexoravelmente ficaria no cantinho.
Ao contrário do que insinua essa versão tolinha, a cúpula do G20 foi uma demonstração de que o “golpe” saiu barato, do ponto de vista das relações internacionais do Brasil.
Não houve, no G20, nenhuma restrição ao novo governo, o que significa que os países que representam 85% da economia mundial continuam o relacionamento (e os negócios) com a nova gerência tropical.
TUDO NORMAL – Aliás, só mesmo algum tarado poderia esperar o contrário. Se o G20 aceita a Arábia Saudita, que não chega a ser um paraíso democrático, não poderia recusar o Brasil. Se o teor de democracia fosse critério para fazer parte do grupo, a cúpula não poderia ser na China.
Mesmo na América Latina, a reação concreta ao “golpe” limitou-se aos países bolivarianos — e assim mesmo um deles, a Bolívia, já sinaliza recuo, pragmaticamente interessada em uma boa renegociação do acordo para venda do gás ao Brasil.
Nem Cuba, paradigma revolucionário no subcontinente, chamou de volta seu embaixador, apesar das duras críticas verbais ao impeachment.
As três grandes economias da América Latina, depois da brasileira (Argentina, México e Colômbia), abraçaram sem restrições o novo governo. Até aí, o lado digamos luminoso, para o novo governo, das repercussões do “golpe”.
CUSTO INTERNO – Mas há, sim, um custo alto em termos de imagem, representado pelas críticas de um punhado de jornais de prestígio, como “El País” e o “Guardian”.
O custo mais alto, no entanto, é interno. Não pelo impeachment em si, que havia sido solicitado nas ruas por massas muito mais numerosas do que as que a ele se opunham.
O problema, aí, é o baixo prestígio de Michel Temer, tão baixo quanto o de Dilma. É natural, portanto, que seja vaiado onde quer que apareça ou que se façam manifestações cobrando “diretas já”.
O Eurasia Group até calcula que “demonstrações de rua permanecerão uma característica do panorama nos próximos meses”.
DEPENDE DA ECONOMIA – Por enquanto, os manifestantes são militantes dos partidos que perderam o poder ou de suas organizações satélites — minoritários na comparação com os que rejeitavam Dilma ou com os que estão fartos das classes dirigentes, as anteriores, agora na oposição, ou as atuais, parte das quais era governo antes e continua governo agora.
O custo para Temer vai se tornar insuportavelmente elevado se ele não conseguir dar um jeito na economia e, acima de tudo, pelo menos iniciar a recuperação do emprego.
Aí, sim, as ruas voltarão a ferver como em 2013.

14 de setembro de 2016
Clóvis Rossi
Folha

OPERAÇÃO GREENFIELD INVESTIGA SE O BANCO BVA FEZ REPASSES A POLÍTICOS


Resultado de imagem para lobao e jucá
Jucá e Lobão são suspeitos de terem recebido propinas via BVA
















Investigadores da Operação Greenfield, que apura desvios em fundo de pensão, querem saber ser o falido banco BVA e seus braços empresariais foram utilizados para camuflar o repasse de valores para políticos. A administradora de recursos do banco, Vitória Asset, foi citada duas vezes no relatório do Ministério Público Federal que embasou a operação.
A Greenfield apura “gestão temerária e fraudulenta” nos maiores fundos de pensão ligados a estatais cujos investimentos sob suspeita somam R$ 8 bilhões. Apesar da influência de políticos nos fundos, a operação, no entanto, não apontou a participação de agentes públicos no esquema.
Para chegar aos políticos, os investigadores da Greenfield devem utilizar informações da Operação Lava Jato. Uma empresa do fundador do BVA, José Augusto Ferreira dos Santos, já foi apontada como destinatária de propinas que seriam repassadas ao senador Romero Jucá (PMDB-RR).
LOBÃO, TAMBÉM – Em outra referência, o ex-diretor da Petrobras Nestor Cerveró acusa o senador Edison Lobão (PMDB-MA) de ter interferido para que o Petros, fundo de pensão da Petrobras, investisse recursos no BVA.
O Petros foi um dos fundos que mais aplicou dinheiro na empresa de administração de recursos do BVA. Em 2013, segundo balanço, a Vitória Asset geria R$ 722 milhões que estavam aplicados em fundos de crédito repletos de operações originadas pelo próprio BVA. Ou seja, na prática, o Petros comprava a carteira de crédito do BVA, permitindo que o banco continuasse a operar.
APLICAÇÃO EM FIPs – Outros R$ 500 milhões foram aplicados em dois fundos que investem em participações de empresas, os chamados FIPs. Tratava-se do FIP Florestal, um dos sócios da Eldorado Celulose, do grupo J&F, e do FIP Multiner, empresa de energia que na época pertencia a Santos, fundador do BVA.
As suspeitas levantadas pela Greenfield que envolvem o BVA dão conta justamente desses dois FIPs. Os procuradores afirmam que foram feitas superavaliações das empresas para prejuízo dos fundos de pensão. Segundo relatam fontes ligadas a fundos de pensão, essa era uma forma de desviar dinheiro para financiar campanhas eleitorais.
OUTROS FUNDOS – Além do Petros, também a Funcef aplicou nos dois fundos via Vitória Asset, administradora do BVA. No caso do FIP Multiner, ainda se juntaram o Postalis e outros sete fundos de pensão menores. Para os procuradores, o que agrava o caso Multiner, é que a empresa registrava prejuízos consecutivos e, mesmo assim, os fundos de pensão ainda fizeram um novo aporte, em 2012.
Procurado, Santos não atendeu às ligações da reportagem para falar sobre as citações que envolvem seu nome. O criminalista Antônio Carlos de Almeida Castro, o Kakay, que representa Jucá e Lobão, disse que as afirmações dos delatores são “falsas”. Afirmou que Jucá “jamais teve intimidade” com Santos e Lobão “não tinha amizade” com o empresário.

14 de setembro de 2016
Deu no Estadão