"Quero imaginar sob que novos traços o despotismo poderia produzir-se no mundo... Depois de ter colhido em suas mãos poderosas cada indivíduo e de moldá-los a seu gosto, o governo estende seus braços sobre toda a sociedade... Não quebra as vontades, mas as amolece, submete e dirige... Raramente força a agir, mas opõe-se sem cessar a que se aja; não destrói, impede que se nasça; não tiraniza, incomoda, oprime, extingue, abestalha e reduz enfim cada nação a não ser mais que um rebanho de animais tímidos, do qual o governo é o pastor. (...)
A imprensa é, por excelência, o instrumento democrático da liberdade." Alexis de Tocqueville
(1805-1859)

"A democracia é a pior forma de governo imaginável, à exceção de todas as outras que foram experimentadas." Winston Churchill.

quinta-feira, 20 de março de 2014

O HUMOR DO DUKE

Charge O Tempo 20/03
 
 
20 de março de 2014


COMEÇOU A FESTA NA PETROBRAS

Polícia Federal prende ex-diretor suspeito de lavagem de dinheiro 

A Polícia Federal confirmou hoje (20) a prisão do ex-diretor da Petrobras Paulo Roberto Costa, no Rio de Janeiro. Costa é suspeito de ter ligação com uma organização criminosa que lavava dinheiro em seis estados e no Distrito Federal, desarticulada no início desta semana na Operação Lava Jato, e pode ter movimentado mais de R$ 10 bilhões.
 
Segundo a Polícia Federal, Costa foi preso provisoriamente porque estava destruindo provas de sua ligação com um doleiro. O ex-diretor da Petrobras será levado ainda nesta quinta-feira para Curitiba, base da Operação Lava Jato.
 
Na segunda-feira (17), a Polícia Federal cumpriu 24 mandados de prisão e 15 de condução coercitiva, além de 81 mandados de busca e apreensão em 17 cidades. Cerca de 400 policiais participaram da operação. A organização contava com quatro grupos que tinham à frente doleiros que lucravam com câmbio paralelo ilegal, mas também praticavam crimes como tráfico de drogas, exploração e comércio ilegal de diamantes e corrupção de agentes públicos, entre outros.
 
APENAS R$ 10 BILHÕES…
 
Juntos, os grupos movimentaram mais de R$ 10 bilhões nos últimos três anos, de acordo com informações do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf), do Ministério da Fazenda. A principal forma para lavar o dinheiro era por meio de atividades como redes de lavanderias e postos de combustível.
Eles também abriram empresas de fachada no Brasil e no exterior para simular contratos de importação e exportação. Por esse mecanismo de evasão de divisas e lavagem de dinheiro, apenas um doleiro enviou ao exterior, entre 2009 e 2013, US$ 250 milhões.

20 de março de 2014
Danilo Macedo
Agência Brasil 

SENADO PEDE AO LEGISLATIVO NORTE-AMERICANO DOCUMENTOS RELATIVOS AO GOLPE DE 1964

 

 O presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), confirmou nesta quinta-feira (20) que também será signatário da carta endereçada ao presidente do Senado dos Estados Unidos solicitando o acesso do Brasil a documentos que podem esclarecer fatos relacionados ao golpe militar de 1964.
 
O documento foi redigido e assinado por senadores que integram a Comissão de Direitos Humanos da Casa, a pedido do filho do ex-presidente João Goulart, João Vicente Goulart.
 
Lembrando que a Justiça brasileira tem cumprido esse papel, Renan cobrou que a sociedade continue vigilante e, na medida do possível, busque reparação para os excessos cometidos.
 
EXPOSIÇÃO
 
Os 50 anos do golpe militar estão sendo lembrados na exposição Onde a Esperança se Refugiou, inaugurada hoje no Salão Negro do Congresso Nacional. Organizada em cinco eixos, a mostra traz 366 rostos das vítimas da ditadura militar no Brasil.
Durante a solenidade, o presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), disse que, em um regime democrático, os eventuais abusos cometidos no exercício da liberdade de expressão só podem ser coibidos pelo Judiciário.
A exposição está aberta para visitação até 13 de abril, das 9h às 17h.

20 de março de 2014
Karine Melo, Ag Brasil

10 ANOS DE PT...

 
20 de março de 2014


O PETRÓLEO É DELES, O PREJUÍZO É QUE É NOSSO!


Bem, pelo que parece explodiu o escândalo de lesa pátria sobre a infame e imoral compra de uma refinaria em Passadena no Texas pela PTroubras.

A imoralidade começa quando a refinaria que custou 46 milhões para o grupo Belga Astro Oil, foi vendida em 50% para a estatal Brasuca por 360 milhetas.
Um golpe de mestre dado pelos belgas nos tão éxpértos Brasucas.

E quando perceberam que levaram na bunda o pessoal da PTroubrás tentou virar a mesa via judicial e acabou se phodendo...Ou melhor, NOS phodendo em mais de 1.2 BI. Detalhe, todos os valotres são em imperialistas "verdinhas". Comuna detesta Uzestaduzunidus, mas ama Dolares mais do que ama a própria mãe.

Essa bandalheira vem se arrastando desde 2006, quando a então Dimarionett Dentuça, era apenas ministra chefe da casa covil e presidente do conselho administrativo da estatal com um salário de mais de sessenta mil para fazer porra nenhuma. Além é claro, de comprar refinaria sucateada por preço de nova...

Agora que a merda agarrou de vez e em ano eleitoral, a presidANTA lança uma notinha dizendo que foi enganada e que aceitou o negócio porque os documentos apresentados eram fraudulentos.

Simples assim, o governo Brasuca enfia dinheiro público em negócios em que além de não lerem o que assinam ainda são levados no bico na cara dura e alegam inocência...Para um PTralha a culpa sempre é dos outros...

Agora é muito fácil para a presidANTA vir à público e dizer que não sabia, afinal, o "Não sabia" livrou a cara do Sebento de um "impiximam" no crime do mensalão. E ainda deu uma reeleição. 

E porque diabos não vai funcionar com a dentuça? Um povo tolo que troca voto por farinha é fácil de manipular, crédulos por conveniência sempre acabam fazendo merda.

E de não sabendo em não sabendo, a PTralhada vai falindo o país em negociatas mal feitas, ou feitas pela má fé e roubalheira da cumpanherada e nada acontece.

Jogaram a culpa em um funça de terceiro escalão, a presidANTA se faz de morta, a grana sai pelo ralo e ninguém é punido ou processado, preso então... Nem pensar.

A coisa funciona mais ou menos assim. O governo faz as negociatas, se elas forem boas para o país, usam como dividendo político ad eternum. Agora, se der merda e ficar provado que houve trampolinagem e má fé, o governo bonzinho simplesmente diz que foi enganadinho por meninos muito malvadinhos, e o povão fica batendo palmas para maluco dançar. E tudo acaba em pizza.

E no meio dessa sacanagem ainda temos a refinaria Abreu Lima em Pernambuco que era para custar 2 já está em 20 e não fica pronta nunca. E além disso, a refinaria era para ser um consórcio entre a Venezuela e o Brasil.

Hugo Chavez entrou de sócio, não colocou um puto de um centavo na obra, largou a pica no rabo da Brasucada e um dia quando essa refinaria finalmente entrar em operação, ainda é capaz da Venezuela processar o Brasil e levar metade do que ela não pagou. Afinal, um governo cumpanhero movido pela ideologia que assina tudo sem ler, é bem capaz de tomar mais um ferro dos Boiolivarianos...Lembram das refinarias na Bolívia? Pois é...

E assim vai caminhando o país que se orgulha em gritar que o petróleo é nosso e consegue com esse ufanismo de araque ir quebrando a maior empresa pública do Brasil.

E de nada adianta ficarem gritando ou mostrando que a PTroubrás está quebrando, que tem chances de falir e que é mal administrada. Os petroleiros funcionários da estatal, em grande maioria votaram e apóiam o governo Dilmarionatte, garantidos em seus empregos com salários irreais não estão preocupados com a quebradeira da empresa, o deles está garantido. Enquanto isso o povão fica de chorôrô em defesa de uma empresa que é aparelhada por governantes e sindicalistas safados desde que foi fundada.

Se a PTroubrás falir o prejudicado é o povo, os políticos e os funças estarão com os burros na sombra.
Infelizmente um povo amador elege políticos amadores, um povo ladrão elege políticos ladrões e no Brasil a mistura é fatal.
Este país só muda na bala. E do jeito que vai nem gasolina para os Molotov teremos.
 
20 de março de 2014
omascate

MARCHA DA FAMÍLIA COM DEUS CONCLAMA A JUVENTUDE A PARTICIPAR

LEVE SUA FAMÍLIA E AMIGOS

TROPA DE CHOQUE ABRIRÁ A MARCHA DA FAMÍLIA EM SP... DIVULGUEM!
 
http://www.youtube.com/watch?v=h_8fTV2u6k0&feature=player_embedded

A MARCHA PELA FAMÍLIA COM DEUS


http://famildf.com.br/files/Marcha-pela-Familia-com-Deus.pdf

A Marcha pela Família com Deus
Cel José Gobbo Ferreira
Março de 2014

Por seu Presidente, a Chapa Monte-Castelo, candidata à Diretoria do Clube Militar, adere, empresta todo seu apoio e enfaticamente convida sua militância Republicana e todas as pessoas de bem deste país para as Marchas de 22 de Março pelo Brasil.

É grave, muito grave a situação pela qual passa nossa Pátria!
A corja comunista que ocupa o poder está de há muito executando em nosso país a operação Gramcista de “transição para o socialismo” (diga-se: comunismo).

Os meios de comunicação estão prostituídos pelas verbas publicitárias do governo. Big brothers e novelas degradantes ou ideologizadas mais a propaganda mentirosa e omissão criminosa, servem vergonhosamente aos propósitos dissolutivos bolivarianos. Autodenominados “intelectuais”, tolos e vaidosos, exemplos vivos de que títulos e diplomas por si só não trazem sabedoria, vendem barato a alma para serem considerados “avançados”, “liberais”, “modernos”. Professores iníquos corrompem a mocidade, instilando a doutrinação marxista e a liberalidade sem freios na Universidade. Na Escola Fundamental, material didático e docentes despudorados procuram desviar nossas crianças das leis da natureza, erotizando-as precocemente, incutindo nelas absurdos como a bissexualidade e tentando extirpar delas escrúpulos atávicos do ser humano.

Em todos os campos de atividade os traidores da Pátria envenenam os ambientes buscando destruir nossa individualidade, nossos valores religiosos, morais e cívicos, querendo substituir nosso jeito peculiar de viver, comum a todos nossos estratos sociais, pelo modo abúlico, massificado, robótico e sem alma do comunismo.

Querem substituir Deus pelo partido e o auriverde Pendão da nossa terra, que a brisa do Brasil beija e balança, pela foice e o martelo.
Substituir o hino que fala da terra mais garrida, onde os risonhos lindos campos tem mais flores, os bosques tem mais vida e nossa vida no seio dela mais amores, pela internacional socialista, como já o fez recentemente em uma cerimônia pública, a abominável Maria do Rosário, ministra deste governo imoral, em uma profissão de fé no comunismo que nos ameaça, e que ela peleja por implantar.

Destruir nossa família, nossa liberdade, nossa história, nossa cultura, nossas tradições, nossa diversidade. Enfim, tudo aquilo que forjou a nacionalidade brasileira, e transformar esse tesouro inefável em uma massa informe, malcheirosa e sangrenta.

Destruir nosso folclore, nossas lembranças das cantigas de roda e de ninar. Como pode o peixe vivo viver fora da água fria? Como poderei viver sem me recordar que cantava para minha filha dormir, que se a rua fosse minha, eu mandava ladrilhar de pedrinhas de brilhante para ela passar? E como esquecer da linda morena que está lá no Tororó?

Onde mais poderiam bailar sacis, fadas, corujas e pirilampos, senão na noite de verão de nossa terra? E como o fariam, se não vivessem em liberdade?
Proclamam até a morte de nosso Deus, que sempre acreditamos brasileiro, e que zela por nós sob as mais diversas denominações e predicados. O Tupan de nossos índios, o Jehovah dos herdeiros de Abraão, o Grande Arquiteto do Universo Maçom, a Inteligência Suprema dos Espíritas, a Santíssima Trindade Católica, um Orixá de nosso rico sincretismo religioso, o muito amado Senhor, dos Evangélicos, etc.

São os muitos caminhos que levam à Casa do Pai, convicções religiosas pessoais que respeitamos como um exercício do livre arbítrio individual, manifestação máxima da liberdade que orna o ser humano, e que será esmagada se o comunismo chegar.

Como tolerar que toda essa riquíssima consciência coletiva do povo brasileiro seja substituída pela frieza do pragmatismo materialista, pela lavagem cerebral, pelo condicionamento pavloviano, pela destruição das religiões, pelos antolhos no pensamento e pelas rédeas, rebenque e esporas de um partido único, dono da verdade, senhor da vida, da morte e dos Gulags?
É isso que queremos para nossos filhos e netos? No futuro que os anticristos nos preparam, teríamos coragem de descrever para as crianças de então o Brasil risonho e franco de nossas infâncias? Suportaríamos a vergonha de confessar que vivemos anos dourados em nossa Pátria, mas que nada fizemos para defendê-la, a fim de legá-la íntegra para eles? E isso porque nos acovardamos frente ao patrulhamento ideológico que nos chamava de reacionários, caretas, burgueses, alienados, gorilas. Isso porque tivemos medo de lutar por nossos valores. Isso porque negamos o Cristo, não apenas três vezes como Pedro, mas sempre!

Tendo instalado seu covil no Estado, essas serpentes malignas espalham sua peçonha, criam factoides, preparam dossiês e empregam largamente as armas da injuria, da perseguição e da mentira para nos infundir o temor ou a vergonha de reagir.

Doravante, não temamos mais! Cumpramos nosso dever inalienável de marchar em defesa da Pátria e do Cristo. Relembro a todos o incentivo que para isso Ele nos deixou:

Bem-aventurados sois vós quando vos injuriarem e perseguirem e, mentindo, disserem todo tipo de mal contra vós, por causa de mim. Alegrai-vos e exultai, porque será grande a vossa recompensa nos céus (Mt 5:11-12).

Defendamos agora nossa Terra de Santa Cruz, e nossa recompensa começará ainda antes do reino dos céus: vencido o inimigo, a percepção do risco que havíamos corrido de perdê-la nos mostrará que nossa Pátria é, ela mesmo, um pedacinho de céu recortado sob medida para abrigar nossas almas latinas e nossos corações brasileiros.

Todos na rua no 22 de março e, quem sabe, de volta no dia 31.
 
 
20 de março de 2014
movcc

PT VOLTA COM TUDO NA CDHM E QUER AMPLIAR AGENDA GAY

 
Artigos - Governo do PT
Militantes da CDHM agora falam em criminalizar brasileiros que são contra o lesbianismo e transexualismo.

Os petistas voltaram com carga total na Comissão de Direitos Humanos e Minorias (CDHM) da Câmara Federal e colocaram na pauta nacional conceitos como “lesbiofobia” e “transfobia,” as novas invenções do lobby LGBT no Brasil.
A audiência pública que a CDHM realizou ontem, 19/03, foi divulgada pelo site da Câmara simplesmente como mais um “encontro com sociedade civil e movimentos sociais”.
Mas a pauta e a abordagem dos temas foram previamente combinadas com as militâncias, que estiveram presentes na audiência dando respaldo à “reabertura” da CDHM para os tais supostos “movimentos sociais,” compostos principalmente de ativistas gays.
Na sugestão de temas prioritários da pauta da audiência pública de ontem já constavam as novidades do lobby LGTB — que são produzidas em ambientes acadêmicos esquerdistas, sem contato com a realidade — como a “lesbiofobia.”
Na prática, é uma tentativa de enquadrar todo cidadão que se colocar contra a ideia de que o Estado deva conferir status especial à união de duas mulheres. A audiência é primeiro passo para que o cidadão que se opuser seja rotulado como “preconceituoso” e “criminoso.”
É mais uma armadilha plantada especificamente contra os cristãos e todo brasileiro que tenha uma consciência ética e moral.
O mesmo vale para a “transfobia.” O leitor a partir de agora poderá ganhar novos rótulos como “lesbiofóbico” ou “transfóbico.”
Além disso, é certo que partir da audiência de ontem, outras militâncias contra a “lesbiofobia” e a “transfobia” deverão ganhar legitimidade política e terão o caminho livre para receber muito dinheiro público para lutar contra tais “preconceitos” nas escolas, novelas e grandes mídias
É claro tudo é fruto de um “esquecimento seletivo” da militância LGBT, pois casos de violência já são punidos. Tudo isso é milimetricamente ignorado, assim como todo o código penal, para que a militância tenha sua bandeira usufruindo todas as mordomias dos cofres estatais — sustentados por uma maioria de brasileiros que, de acordo com o próprio PT, é, de uma forma ou de outra, contra as práticas homossexuais. Na visão oficial do governo brasileiro, 99 por cento dos brasileiros precisam ser reeducados, bem ao estilo stalinista, para abandonarem sua aversão ao homossexualismo.
“Nova família”
Outro tema incluído na pauta da audiência pública de ontem diz respeito ao debate sobre o papel da família, “compreendida como a comunidade formada por indivíduos que são ou se consideram aparentados, unidos por laços naturais, por afinidade ou por vontade expressa.”
Ou seja, a CDHM discutirá novos modelos para a família brasileira, buscando redefini-la conforme os caprichos da militância gay, como se a família fosse um mero brinquedo na mão de ideólogos sem escrúpulos e sem coração.
Na justificativa da introdução do debate sobre a família, a CDHM fala na necessidade de “combater a violência e a intolerância.” Novamente, quem se opuser ao trabalho sujo de uma minoria barulhenta e desordeira para impor novos modelos de família será tachado, automaticamente, de “intolerante” e “criminoso.”
Não por acaso, no item anterior, a audiência apresenta como tema prioritário de discussão a “estrutura curricular do sistema de ensino que contemple a pluralidade e a diversidade,” que certamente deverá abrigar os novos conceitos produzidos pela militância LGBT. Crianças nunca estão de fora das ambições ideológicas do movimento homossexual.
Nos bastidores da Câmara Federal, pessoas próximas do PT confirmam que o deputado Assis do Couto (PT-PR), recém eleito presidente da CDHM, pretende reencaminhar a comissão no alinhamento de todos os itens da agenda homossexual, dando força total e munição às militâncias que antes eram “boicotadas por Feliciano.”
Agora sob o comando do PT, a comissão essencialmente sepultou tudo o que Feliciano fez.
A gestão de Feliciano na presidência da comissão foi bastante tumultuada e marcada por uma sistemática oposição de militantes homossexuais, que o acusavam de “homofobia” e racismo — uma acusação boba, pois Feliciano é descendente de negros e seu comentário, usado para acusá-lo de racismo, se restringiu apenas à interpretação da maldição que Noé lançou sobre um de seus descendentes. Mesmo assim, as esquerdas e os grupos homossexuais não o perdoaram. Contudo, quando o maior blog pró-Dilma caricaturizou o ministro Joaquim Barbosa como “macaco” por ele ter condenado os criminosos petistas envolvidos no mensalão, as mesmas esquerdas e grupos homossexuais se calaram, mostrando que a oposição a Feliciano é puramente política e ideológica.
Agora que a CDHM está nas mãos do PT, até membros da bancada evangélica declaram se sentir mais “aliviados” com Feliciano fora de sua presidência. “Na verdade, durante todo o ano passado tivemos momentos muito difíceis, tensos, que queremos deixar para trás,” disse Roberto de Lucena, pastor evangélico e deputado do Partido Verde.
Apesar do bom desempenho da bancada evangélica em muitas importantes frentes de batalha a favor da família, muitos deputados evangélicos continuam alinhados ao PT e ao socialismo. Poucos têm a coragem de Feliciano de romper com o PT e assumir uma postura de defender interesses pró-família custe o que custar. A maioria prefere “deixar para trás” o testemunho de Feliciano, facilitando o trabalho sujo dos que querem modificar a família brasileira e impor uma ditatorial agenda homossexual na sociedade.
20 de março de 2014
Julio Severo
Com informações da Folha de S. Paulo e jornalista com base em Brasília.

PADRÕES INSENSATOS DO ISLÃ


 Artigos - Religião

Como o Islã molda a maneira dos muçulmanos viverem? Os requisitos formais da religião formam a limitada base de uma estrutura bem maior de padrões que ampliam as regras formais do Islã, expandindo-as de forma inesperada e não planejada.

Alguns exemplos: segundo o Alcorão é terminantemente proibido consumir carne suína, o que levou ao virtual desaparecimento de porcos domesticados em áreas onde a maioria é muçulmana, provocando a substituição por carneiros e cabras. Estes por sua vez pastaram demasiadamente levando, ao que o geógrafo Xavier de Planhol classifica como "catastrófico desflorestamento", que por sua vez "é uma das principais razões da escassa paisagem mormente evidente nas regiões do Mediterrâneo dos países islâmicos".


Observe o avanço das restrições alimentícias corânicas nas desertificações de vastas extensões de terras.
O comando dos livros sagrados não tinha a intenção de provocar danos ecológicos, mas foi o que aconteceu.
Os padrões demasiadamente altos do Islã para a conduta governamental tiveram o significado histórico de que os líderes em atividade, com todas as deficiências, súditos muçulmanos alienados, respondessem negando-se a servir esses líderes em serviços administrativos e militares, fazendo com que os governantes buscassem pessoal em outros lugares. Isso resultou na implementação sistemática de escravos como soldados e administradores, criando assim uma poderosa instituição que durou um milênio a partir do século VIII.


Janízaros otomanos constituíram a unidade militar mais duradoura e importante de soldados escravos.
A doutrina islâmica deixa uma marca indelével de sensação de superioridade muçulmana, um desdém em relação à fé e civilização alheias, abrangendo duas enormes implicações em tempos modernos: tornar os súditos muçulmanos os mais rebeldes do domínio colonial e não deixar que aprendam, com o Ocidente, a se modernizarem.

Os livros sagrados também imbuem uma hostilidade contra não muçulmanos, o que gera então a premissa sobre não muçulmanos acolherem hostilidade semelhante perante os muçulmanos. Em tempos modernos, essa projeção criou uma suscetibilidade às teorias de conspiração que englobam uma série de consequências práticas: por exemplo, pelo fato de apenas muçulmanos temerem que as vacinas contra a poliomielite tornem, de forma clandestina, suas crianças estéreis, a pólio se tornou, de fato, um flagelo somente muçulmano em 26 países.

A peregrinação anual à Meca, o haj islâmico, começou no século VII, como costume local, e então se tornou um encontro internacional que facilita a troca de tudo, de ideias islamistas e movimentos políticos (o Idrissi da Líbia) a artigos de luxo, marfim-vegetal, (borracha para o Sudeste da Ásia, arroz para a Europa) e doenças (meningococo, infecções da pele, doenças diarréicas infecciosas e doenças transmissíveis pelo sangue e infecções das vias respiratórias, incluindo talvez a nova Coronavírus Mers).


O haj cresceu de uma cerimônia local para um evento internacional em que ocorreram muitas trocas importantes.

Outras restrições islâmicas trazem consigo implicações negativas não premeditadas na saúde. O imperativo do recato legou algumas mulheres muçulmanas a usarem vestimentas que cobrem a cabeça e o corpo (nicabes e burcas) causando deficiência de vitamina D, desestimulando a prática de exercícios, além de estarem associadas a uma série de problemas de saúde, incluindo sarna, doenças respiratórias, raquitismo, osteomalácia e esclerose múltipla.

O jejum diurno durante o Ramadã frequentemente leva muçulmanos devotos a se exercitarem menos e a "exagerarem na comida na quebra do jejum, normalmente a refeição é composta de alimentos gordurosos e pesados, ricos em calorias", conforme observa a Sociedade de Diabetes dos Emirados. Uma pesquisa em Jedá, Arábia Saudita, constatou que 60% dos entrevistados relataram ganho excessivo de peso após o Ramadã.


Ironicamente, o Ramadã é tanto um mês de jejum quanto de comilança.
A preferência por casamentos entre primos de primeiro grau, que relembra os velhos tempos das práticas tribais pré-islâmicas (para conservar a riqueza na família e se beneficiar da fertilidade das filhas), por aproximadamente cinquenta gerações levou ao alastramento da endogamia, gerando consequências negativas, incluindo cerca de duas vezes a taxa de incidência de doenças genéticas como a talassemia, anemia de célula, atrofia muscular espinhal, diabetes, surdez e autismo.

Em relação às mulheres, restrições quanto à proteção mahram por parentes do sexo masculino, um status social e jurídico muito inferior, combinado para criar padrões insensatos como reclusão física, obsessão com a virgindade, assassinatos em nome da honra, mutilação genital feminina e apartheid sexual (estilo saudita). A poligamia cria ansiedade permanente nas esposas.

Embora os órfãos desfrutem de um status honrado na lei islâmica (kafala), a honra está ligada a uma estrutura tribal incompatível com a sociedade moderna, resultando em órfãos muçulmanos constantemente discriminados, até por muçulmanos no Ocidente.

As escrituras islâmicas formaram a base a partir da qual outros padrões foram evoluindo, incluindo: a criação de dinastias por meio de conquistas, não através de derrubadas internas, problemas intermitentes com sucessões dinásticas, poder levando à riqueza, não o oposto, a quase ausência de governos municipais, regulamentação inadequada das cidades, leis criadas para fins específicos e calculados, legislação informal, dependência das hawalas para a transferência de dinheiro e a prática de terrorismo suicida.

Padrões insensatos, às vezes chamados de Islamicate, mudam com o passar do tempo, alguns como (soldados escravos) acabando enquanto outros (pólio) começando recentemente. Esses padrões continuam tão fortes hoje quanto nos tempos pré-modernos e são a chave para entender o Islã e a vida muçulmana.

20 de março de 2014

Daniel Pipes
Publicado no The Washington Post.

Original em inglês: Islam's Inadvertent Patterns

Tradução: Joseph Skilnik

CONTRA O ESTADO-PROVIDÊNCIA


 Artigos - Religião
“Porque, quando ainda estávamos convosco, isto vos mandamos: se alguém não quer trabalhar, também não coma. Porquanto ouvimos que alguns entre vós andam desordenadamente, não trabalhando, antes intrometendo-se na vida alheia; a esses tais, porém, ordenamos e exortamos por nosso Senhor Jesus Cristo que, trabalhando sossegadamente, comam o seu próprio pão”.
II Tessalonicenses 3.10-12




A. Os limites da caridade da Igreja


Paulo admoestou que a igreja na Tessalônica estabelecesse a seguinte regra para os membros: se alguém não quer trabalhar, também não coma.
Desde o princípio da igreja, os pobres pediam e recebiam assistência da igreja. O ofício do diácono foi explicitamente criado para cuidar das viúvas que não tinham meios de sustento (At 6.1-4). Mas, desde o princípio também, Paulo estabeleceu regras rigorosas sobre quem tinha permissão para ser sustentado pela igreja local e quem não tinha. Ele disse que nenhuma viúva com menos de 60 anos deveria ser sustentada. Ele também disse que nenhuma viúva que havia sido casada mais de uma vez deveria ser sustentada (I Tm 5.3-4). Ele disse que alguém que não sustenta um membro de sua própria família é pior do que um infiel (I Tm 5.8). Todas essas admoestações reconheciam a verdade de uma lei econômica fundamental: a preço zero, existe maior demanda do que oferta. Se a igreja sustentar qualquer um que pedir, a igreja rapidamente terá empobrecido.

Paulo disse que há limites para a possibilidade de ser economicamente sustentado pela Igreja. Ele diz que quem não trabalha não deve comer à custa da igreja. Não devemos entender com isso que todos que são tetraplégicos e, portanto, não podem trabalhar, devem passar fome. O contexto de suas palavras deixa claro que ele está falando de pessoas fisicamente aptas. Podem não ser capazes de ganhar uma renda de classe média, mas podem ganhar o suficiente para se sustentar. São pessoas fisicamente capazes de ganhar a vida. A obrigação é essa: “trabalhando sossegadamente, comam o seu próprio pão”.

Paulo também escreveu que se uma pessoa possui alimento e vestuário, ela tem tudo o que realmente precisa (I Tm 6.7-8). É agradável ter mais, mas não é garantido por qualquer pessoa ou instituição. Deus não garante. Devemos nos contentar com o básico da vida. Se o que temos é suficiente para sustentar nossas vidas, não devemos sair procurando ser sustentado por outros.

B. O Estado-Providência

A admoestação com respeito a quem é apto para ser financeiramente sustentado pela igreja se opõe a política moderna de governo. Desde a primeira legislação estabelecendo o imposto de renda progressivo nas primeiras décadas do século XX, governos civis têm extraído impostos dos habitantes para transferir aos pobres. É claro que empregados do governo civil de classe média também tem extraído uma enorme porção dessa riqueza para a administração e manuseio. Mas governos civis chegam nas casas dos ricos, em nome dos pobres, para exigir que os ricos renunciem uma parte de sua renda para que o dinheiro possa ser usado para sustentar os pobres.

Não há nada na Lei Mosaica que autorizaria tal transferência de riqueza pela coação do estado. Também não há nada no Novo Testamento que autorize. Esta passagem deixa claro que Paulo era contra um observador do pacto pedir para ser financeiramente sustentado por outro observador do pacto, se o primeiro é capaz de ganhar a vida. Se é errado alguém saudável ser financeiramente sustentado pela igreja quando ele tem condições de trabalhar, então sob que base bíblica possível qualquer pessoa pode defender o uso coercivo do governo civil para extrair riquezas de um grupo de cidadãos e transferir para outro, quando os receptores são capazes de trabalhar? Nenhum.

O Estado-Providência moderno foi criado em nome dos pobres. Recebeu o apoio dos defensores do Evangelho Social. O Evangelho Social promove políticas de grupos de interesse especiais que usam o poder da urna para forçar mudanças políticas. A mudança política que o Evangelho Social recomenda é que o poder coercivo do estado seja usado para redistribuir renda. É por isso que os defensores do Evangelho Social ficam chocados com o que Paulo escreve nesta passagem. Eles tentam reinterpretar suas palavras. Ou dizem que suas palavras não são mais válidas.
 
Não há escapatória para as palavras claras desta passagem. Se alguém não trabalha, também não coma, o que significa que não comerá à custa da igreja. Uma pessoa que não trabalha, mas é capaz de trabalhar, não tem direito moral ou legal de ser sustentado pela igreja. Mas se ele não tem direito legal em relação a igreja, uma instituição voluntária, sob que base legal qualquer pessoa pode apelar para a Bíblia para justificar a existência de um direito legal sobre a renda tomada a força por pagadores de imposto? Nenhuma.
 
Se Deus quisesse que o Estado-Providência intervisse para ajudar aqueles que são capazes de trabalhar, mas se recusam a trabalhar, então porque Ele amaldiçoou a terra por causa do pecado de Adão? Por que ele deliberadamente forçou os homens a trabalharem para comer (Gn 3.17-19)? Se Deus fez isso com Adão, com que legítima base bíblica qualquer pessoa pode sustentar que o Estado-Providência moderno é justificável pela Bíblia? Por que ele impôs a maldição sobre a terra, se Sua verdadeira intenção era criar uma economia em que o governo civil extrairia riquezas dos ricos para dar aos pobres?
 
Conclusão

A admoestação de Paulo protege a igreja de oportunistas e intrometidos. Líderes da igreja devem aprender a reconhecer vigaristas que aparecem em nome da pobreza para pedir apoio. Eleitores devem fazer o mesmo.

20 de março de 2014
Gary North
é um teólogo, historiador e economista presbiteriano. Escreveu comentários de quase todos os livros da Bíblia.
Fonte: Ethics and Dominion: An Economical Commentary on the Epistles

Tradução:
Frank Brito

CHEGA DE SER BONZINHO


 Artigos - Cultura
Durante as últimas semanas fiz a revisão da tradução de um livro que será em breve publicado, chamado Ponerologia. O autor, Andrew Lobaczewski, viveu na Polônia e passou pela amarga experiência da ditadura Soviética. É uma obra sensacional, daquelas que mudam a vida de quem lê. O título, “Ponerologia”, é o nome que Lobaczewski dá à sua nova ciência, cujo objeto de estudo é a gênese do mal, ou seja, os mecanismos pelos quais as sociedades permitem que psicopatas assassinos cheguem ao poder e de lá comandem as mais terríveis tragédias humanas.

O autor usa como base de seu trabalho um estudo minucioso sobre as doenças da personalidade, causadas tanto por hereditariedade como por danos físicos ao cérebro. O destaque é sempre para os psicopatas, que têm seu modo próprio de pensar e enxergar a vida, totalmente diferente daquele das pessoas normais. O psicopata vê seus semelhantes – os outros psicopatas – como humanos, da mesma espécie, mas vê as pessoas normais como seres inferiores, cuja vida não vale nada a não ser que possa ser útil aos seus propósitos. Infelizmente, esse tipo de gente – pessoas doentes, sem cura – encontra nas sociedades modernas uma estrutura que os catapulta aos cargos de liderança política, de onde podem colocar em prática todos os seus planos de dominação e poder. É o que estamos vivendo hoje no Brasil.

Como lidar com essa gente? Com certeza não é tentando curá-los, pois a psicopatia não tem cura. O ideal, como o próprio autor do livro recomenda, é criar defesas da sociedade contra a ascensão desses tipos ao poder. Mas no nosso caso isso já não é mais possível, pois temos psicopatas nos governando neste momento, nos levando cada vez mais para dentro de seus infernos particulares. E volta a pergunta: como lidar com essa gente?
Minha sugestão particular, e título deste artigo: chega de ser bonzinho. Nós somos educados a dar a outra face, a transcender, a relevar, e ao mesmo tempo que o revide é ruim, que responder é falta de educação e que palavrão é a coisa mais feia do mundo. Tudo isso pode ser verdade quando estamos falando de uma relação entre duas pessoas normais, mas não quando estamos lidando com desequilibrados de alma assassina.

Estamos numa guerra cultural com a esquerda, não há como negar. Nesta guerra enfrentamos diariamente oponentes dos mais diversos tipos. Precisamos saber identificá-los e aplicar estratégias de ataque diferentes para cada um deles, tendo sempre como objetivo vencer as batalhas individuais para, quem sabe, daqui trinta anos, vencer a guerra também.

O primeiro tipo que encontramos pela frente é o esquerdista bocó. Ele gosta da esquerda por uma questão meramente de aparências – a esquerda parece legal e justa para ele, já que prega a igualdade social e uma sociedade melhor. Ele nunca parou para ler sobre os regimes de esquerda e suas consequências nefastas, por isso acha confortável e bonito defender essa causa. Por não ter o menor embasamento ideológico e também por não militar ativamente pela causa, este é o tipo mais fácil de libertar.
Mas não se engane: você não pode ser bonzinho com ele mesmo assim. A estratégia para este tipo de esquerdista é o uso de fatos incontestáveis que destruam as falácias em que ele acredita. Confronte o bocó com fatos, mostre a ele que toda essa bobagem poética de igualdade não passa de fachada para regimes assassinos, e bata sem dó até o nocaute. Aliás, usando a figura do esporte, o oponente mais forte nunca pode ficar com dó do mais fraco, sob pena de perder o jogo; da mesma forma, não podemos abrir mão da superioridade intelectual sobre o esquerdista bocó.

Seguindo, o segundo tipo com o qual nos deparamos frequentemente é o esquerdista acéfalo. Ele é algo como um esquerdista bocó que perdeu a virgindade intelectual. Explico: quando você confronta o bocó com a realidade, geralmente ele percebe o engodo em que havia caído, e abandona a “fé vermelha”. Mas, em alguns casos, mesmo após a exposição do sujeito à verdade, ele opta por continuar acreditando nas mentiras que o têm mantido cativo.
Não sei bem se isso ocorre por falta de inteligência ou por falta de amor próprio, ou ainda por algum trauma psicológico, mas a esses esquerdistas, que escolhem viver em engano mesmo diante da verdade, eu dei o nome de acéfalos. Afinal, se não usam a cabeça para nada de útil, é como se nem a tivessem. No confronto com o esquerdista acéfalo não há muito o que fazer além do uso de xingamentos inteligentes. Afinal, se a verdade e a lógica não resolvem, não é um cafuné que irá fazer efeito.

O terceiro tipo é o esquerdista canalha. Alguém que não é ingênuo o suficiente para acreditar no esquerdismo sem nenhum estudo sobre o mesmo, e não é idiota o suficiente para acreditar no esquerdismo após estudar sobre o mesmo, só pode ser canalha para continuar defendendo algo que só trouxe desgraça para a humanidade. Aqui cabe a cautela de um bom lutador, sempre buscando o ataque.
A estratégia com esse tipo de esquerdista é o desmascaramento puro, ou seja, atacar o discurso do canalha com perguntas desconcertantes que o forcem a admitir a maldade e a canalhice do que ele defende, ou que o façam cair em contradição imediata.

O último tipo é o que já mencionei no início do artigo, o esquerdista psicopata. Enquanto a luta for com psicopatas que ainda não têm acesso ao poder, é possível desmascará-los e trabalhar ativamente para que não cheguem a qualquer tipo de posição de liderança, sempre com os olhos bem abertos para possíveis retaliações, já que os psicopatas são extremamente vingativos. Assim como eles nos consideram seres sub-humanos, nós devemos entendê-los como quase não humanos, já que são capazes de atos cruéis que uma pessoa normal jamais aceitaria.
Quase sempre os psicopatas, embora tenham uma facilidade muito grande de trabalhar no campo dos sentimentos das pessoas, são portadores de inteligências no máximo medianas, o que torna fácil vencê-los no campo das ideias e da intelectualidade. Infelizmente muitos psicopatas ocupam hoje cargos de poder, que os blindam contra o confronto direto. Contra esses não há nada a fazer a não ser trabalhar contra sua continuidade no poder. Em outras palavras, esses monstros não podem ser reeleitos, de modo algum.

Espero ter aguçado sua curiosidade sobre o assunto. Meu blog irá divulgar, com certeza, o lançamento do livro de Lobaczewski no Brasil, oportunidade em que o leitor poderá adquirir tão importante obra. Enquanto isso não acontece, vale a pena praticar o embate com os diversos tipos de esquerdistas que cruzam a nossa frente. Já passou da hora de quebrar essa hegemonia que eles têm no Brasil. E chega de psicopatas no poder.

20 de março de 2014
Flavio Quintela, escritor

O SIBILINO CÂNTICO "CRISTÃO" DE PUTIN E OS ANTIGOS ESTRATAGEMAS SOVIÉTICOS

 
Artigos - Globalismo 
Na hora da propaganda, para os ex-alunos da KGB tudo vale. E Putin apresentou a “nova-URSS” como tendo “um ponto de vista conservador”.

Desde os tempos em que a Rádio Moscou incitava a população russa a resistir à invasão nazista apelando para a Virgem de Fátima nunca se vira algo igual.

Apelando para essa tática stalinista, o presidente Vladimir Putin, durante seu discurso anual à Nação no fim de 2013, defendeu o “conservadorismo” de suas políticas e erigiu-se em paladino internacional dos “valores tradicionais”, informou a agência AsiaNews.

O “inimigo” é sempre o mesmo: o Ocidente. O palavreado é surpreendente, mas obedece às antigas astúcias da máquina de propaganda soviética.
O Kremlin visa usar o tema dos “valores cristãos tradicionais” para seduzir o número crescente de ocidentais desgostosos com governos laicistas e anticristãos.

Para Putin é útil assumir a defesa da vida e da família, bem como engajar-se contra “a propaganda homossexual” que agride o senso moral de incontáveis pessoas, escreveu a agência AsiaNews.
"Sabemos que um crescente número de pessoas no mundo apoia nossa posição sobre a necessidade de defender os valores tradicionais, que constituem os fundamentos de toda nação civilizada há milênios”, disse o chefe todo-poderoso da “nova-URSS”.
Ele falou numa solene sessão conjunta da Duma, na presença de convidados, entre eles o patriarca de Moscou, Kiril.

As sondagens do sistema desenvolvido no tempo soviético apontaram os pontos sensíveis da opinião pública ocidental a serem mobilizados contra os EUA e os países que não estão sob a bota de Putin.
E este começou a bater insistentemente neles, a mandar seus enviados ao Ocidente, e a apelar para a igreja cismática de Moscou.

“Hoje muitos países estão revisando suas normas morais e éticas, cancelando suas tradições nacionais e as diferenças entre o povo e a cultura”, prosseguiu Putin com frio método.
As críticas saíram diretas contra os governos dos EUA e da Europa, que tudo fizeram para serem assim atacados.

Tais governos legalizam os “casamentos” homossexuais em decorrência de um apriorismo metafísico igualitário que exige o reconhecimento da teoria “da equivalência entre o bem e o mal”, acrescentou.
Visando enganar os ingênuos, Putin prosseguiu:

"A destruição dos valores racionais desde o alto do governo é fundamentalmente antidemocrática, porque se baseia numa noção abstrata que vai contra a vontade da maioria das pessoas”.
A Rússia, segundo ele, tem nessa matéria um ponto de vista oposto, mas não diz que ela foi e continua sendo a grande divulgadora desse principio metafísico igualitário demolidor.
Na hora da propaganda, para os ex-alunos da KGB tudo vale. E Putin apresentou a “nova-URSS” como tendo “um ponto de vista conservador”.

E de um conservadorismo que visa impedir o movimento “para baixo, rumo ao caos e às trevas”, explicou, citando Nikolai Berdiaev.
No final, o líder russo concluiu reivindicando cinicamente o papel de líder moral do cristianismo.
O chefe do Kremlin fez questão de sublinhar a diferença que haveria entre a Rússia e o rival americano: Moscou “não aspira ao título de superpotência, entendida como ambição pela hegemonia global e regional”, nem visa “ensinar aos outros como devem viver”.

Enquanto isso, na Ucrânia, suas tropas invadem, atropelam, e tentam esmagar o patriotismo dos católicos e cristãos em geral, estrangulados pela agressão indisfarçável do xará de Lênin.
A anexação ilegal da Criméia patenteou que Putin não respeita os fundamentos do Direito cristão, natural e internacional.

Nos últimos anos, o ex-coronel da polícia política soviética descobriu astutamente que é “cristão ortodoxo”, e mais recentemente, talvez à vista das seduções obtidas, passou a revestir-se de “valores tradicionais” que ele viola sistematicamente na Ucrânia.

20 de março de 2014
Luis Dufaur, escritor

AÉCIO QUER CPI DA PETROBRAS PARA SABER QUEM ESTÁ FALANDO A VERDADE: DILMA OU A DIRETORIA DA PETROBRAS.

         Alguém está mentindo. E fraudando o país
 
O senador Aécio Neves (MG), presidente nacional do PSDB e pré-candidato à Presidência da República, afirmou, nesta quinta-feira, 20, que a presidente Dilma Rousseff precisa explicar porque o diretor da área internacional da Petrobras, Nestor Cerveró, não foi punido ou investigado, se a induziu ao "equívoco" de aprovar a compra das ações da refinaria de Pasadena em 2006 pela Petrobras.

"Não dá novamente para fazer aquilo que se tornou um mantra em todas as denúncias que ocorrem em relação ao PT: terceirizar responsabilidades, [dizer] 'eu não sabia'. De não sabia em não sabia, o Brasil chegou aonde chegou", disse o senador. Ele também afirmou que Dilma deve explicações sobre as razões que a levaram a aprovar a operação "danosa" à empresa brasileira e a "omitir", por seis anos, dos brasileiros as causas da compra.

"A presidente contradiz a diretoria anterior da Petrobras e é preciso que o Brasil saiba a verdade. Se houve encaminhamento do qual ela não teve conhecimento e se isso foi feito por má fé, tinha que haver punição exemplar de quem fez isso, com processo e prisão. Se foi por negligência, no mínimo teria que ser afastado da vida pública", disse Aécio.

A versão segundo a qual Cerveró, hoje diretor de finanças da BR Distribuidora, foi o responsável pela elaboração do "resumo executivo" apresentado ao Conselho de Administração da Petrobras para aprovar a aquisição, que omitia duas regras da operação danosas à empresa brasileira, consta de resposta da Presidência da República à reportagem publicada na quarta, 19, pelo jornal O Estado de S.Paulo.

Aécio defendeu a criação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) para investigar o episódio e disse que os partidos de oposição se reunirão na terça, 25, em Brasília com o objetivo de discutir estratégias para tornar viável a criação da comissão. Ele defende que a CPI seja mista, formada por deputados e senadores, e disse que será levado à reunião requerimento nesse sentido.

"O Brasil precisa que se esclareça quais foram as razões pelas quais a presidente da República, especialista na área de minas e energia, tomou uma decisão tão danosa para as finanças da Petrobras e para o país", disse Aécio. "O que se espera, se houve encaminhamento equivocado por parte da diretoria internacional como atesta a nota da presidente da República, é que aquele que fez o encaminhamento fosse demitido ou investigado."

Para Aécio, é "inaceitável" que, em vez de punido, Cerveró tenha sido promovido a uma diretoria na BR Distribuidora.  "Que força tem esse cidadão? Quem o protege? Essas são questões que precisamos esclarecer", disse. O tucano afirmou que esse "modus operandi do PT não é mais aceito pela sociedade brasileira", que está "cansada da ausência de respostas".

O presidenciável afirmou que a explicação dada pela presidente Dilma Rousseff para a operação é "absolutamente contraditória" com  o depoimento do ex-presidente da Petrobras Sérgio Gabrielli, em audiência pública no Senado. Gabrielli dissera que a medida parecia benéfica naquele momento, de acordo com a conjuntura de mercado.

"Não acuso a presidente de improbidade. A presidente é uma pessoa de bem. Acredito na honestidade da presidente. O que está em xeque, neste instante, é a incapacidade, a incompetência de alguém, com as responsabilidades que tem, ter tomado decisão dessa gravidade. É preciso, no limite, que se assuma o erro, mas nem isso o governo consegue fazer."

Para criar a CPI mista Aécio pede apoio de parlamentares da base aliada do governo que já deram assinatura para a criação da comissão externa encarregada de apurar outras denúncias envolvendo a Petrobras. "Ou a versão do então presidente da Petrobras, Sérgio Gabrielli, é a correta, e tomaram uma decisão sabendo o que estavam fazendo, ou é a versão da presidente da República. O PT tem que escolher entre uma e outra. E o Brasil tem que dizer se está satisfeito com uma ou com outra."
 
(Valor Econômico)
 
20 de março de 2014
in coroneLeaks