Este é um blog conservador. Um canal de denúncias do falso 'progressismo' e da corrupção que afronta a cidadania. Também não é um blog partidário, visto que os partidos que temos, representam interesses de grupos, e servem para encobrir o oportunismo político de bandidos. Falamos contra corruptos, estelionatários e fraudadores.
Replicamos os melhores comentários e análises críticas, bem como textos divergentes, para reflexão do leitor. Além de textos mais amenos... (ou mais ou menos...)
.
"Quero imaginar sob que novos traços o despotismo poderia produzir-se no mundo... Depois de ter colhido em suas mãos poderosas cada indivíduo e de moldá-los a seu gosto, o governo estende seus braços sobre toda a sociedade... Não quebra as vontades, mas as amolece, submete e dirige... Raramente força a agir, mas opõe-se sem cessar a que se aja; não destrói, impede que se nasça; não tiraniza, incomoda, oprime, extingue, abestalha e reduz enfim cada nação a não ser mais que um rebanho de animais tímidos, do qual o governo é o pastor. (...) A imprensa é, por excelência, o instrumento democrático da liberdade." Alexis de Tocqueville (1805-1859) "A democracia é a pior forma de governo imaginável, à exceção de todas as outras que foram experimentadas." Winston Churchill.
Dados do IBGE sobre o desemprego mostram que Dilma é a versão feminina de Joseph Goebbels
Presidente da República e candidata à reeleição, Dilma Rousseff fez da tribuna da 69ª Assembleia Geral da ONU, na quarta-feira (24), um palanque de campanha. Mesmo assim, a petista negou que isso tivesse ocorrido.
Quem acompanhou o discurso da presidente-candidata na abertura do encontro de estadistas e chefes de governo logo percebeu que Dilma foi a Nova York para gerar imagens para sua campanha no Brasil. Tudo custeado com o dinheiro público e seguindo a cartilha dos marqueteiros da campanha.
Dilma Rousseff bem que tentou disfarçar, mas ficou claro que seu objetivo, pífio e descabido, foi alcançado. O único senão é que a presidente não conseguiu convencer os brasileiros acerca das conquistas do seu governo e da era petista. A candidata exaltou em seu discursos os avanços sociais e a manutenção do emprego, tema que foi reforçado nesta quinta-feira (25) com a divulgação de dados sobre o mercado de trabalho.
De acordo com o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), em agosto o desemprego, no conjunto das seis regiões metropolitanas, ficou em 5%, menor taxa para o mês desde 2002.
Também nesta quinta-feira foram conhecidos os índices de desemprego relativos às pesquisas afetadas pela greve. Em julho, a desocupação ficou em 4,9%; em junho, em 4,8% e, em maio, em 4,9%.
“A taxa está estável desde fevereiro. O único mês, na comparação no mês a mês onde não foi significativa foi na passagem de dezembro para janeiro, que foi sazonal em função da dispensa de trabalhadores temporários, e automaticamente esse contingente retorna a procura em janeiro”, destacou Cimar Azevedo, coordenador de Trabalho e Renda do IBGE.
Para desmontar o discurso ufanista de Dilma na ONU e interromper a festa dos bolivarianos do Palácio do Planalto há um dado incontestável: o contingente de brasileiros que dependem dos programas sociais para deixar a seara da pobreza. Dados apontam que é de 87 milhões de brasileiros o universo de pessoas que dependem do programa Bolsa Família para escapar da pobreza. É importante destacar que o atual governo fixou em R$ 154 o valor recebido mensalmente para que o cidadão seja considerado fora da seara da pobreza.
No momento em que a inflação oficial acumulada ao longo de doze meses já ultrapassou o teto de 6,5% do programa de metas fixado pelo governo e a inflação real já passa de 20% ao ano, não há como Dilma fazer qualquer discurso focado nas chamadas conquistas sociais. Quando o trabalhador vê o minguado salário mínimo acabar antes do final do mês, fica claro que o governo petista da candidata Dilma Rousseff vem errando de forma escandalosa.
A partir de outro prisma de análise é possível afirmar que o resultado da pesquisa do IBGE mostra que o Brasil vive o chamado “pleno emprego”, o que significa que a estagnação econômica deve não apenas continuar, mas avançar.
Para piorar o que já é ruim, o próprio IBGE informou, meses atrás, que dois terços da população brasileira recebem mensalmente menos dois salários mínimos. Ou seja, cada brasileiro embolsa a cada trinta dias aproximadamente R$ 1,2 mil. Apenas a título de comparação, o Dieese (Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos) fixou como salário mínimo ideal, em agosto, o valor de R$ 2.861,55. Mesmo assim, Dilma e seus estafetas insistem em falar em avanços, conquistas e crescimento econômico.
Se Dilma revelasse o endereço desse país que tanto cita e diariamente aparece nas propagandas do governo, quem sabe a sua reeleição estivesse garantida. Como tudo o que o governo anuncia e gazeteia não passa de um exercício repetitivo de mitomania, não é exagero afirmar que Dilma é a versão de saia de Joseph Goebbels (sem qualquer relação nazista), que um dia afirmou: “Uma mentira repetida mil vezes torna-se verdade”.
Marqueteiro do PT não gostou de ser comparado a Goebbels, mas precisa admitir que Dilma mente demais
Quando o cineasta Fernando Meirelles, que apoia a presidenciável Marina Silva (PSB), mesclou o nome de João Santana ao de Joseph Goebbels, ministro da propaganda nazista, não o fez porque o marqueteiro pensa e age como um discípulo de Adolf Hitler. O fez, sim, porque acredita que Santana está aconselhando a presidente Dilma Rousseff a mentir em sua campanha pela reeleição.
O cineasta recorreu a Goebbels por causa da célebre e fatídica frase “Uma mentira repetida mil vezes torna-se verdade”, mas Santana viu na comparação uma espécie de conexão com o nazista. O marqueteiro do PT disse que processará Fernando Meirelles, mas isso só será possível, no entender do ucho.info, por causa da insinuação de que Santana está aconselhando a presidente a abusar da mitomania, algo que não há como provar.
Contudo, se João Santana não gostou ter o seu nome misturado ao de Goebbels, é um direito que lhe cabe, mas o marqueteiro não pode negar que Dilma vem mentindo de maneira acintosa. Até porque, tudo o que está sendo balbuciado pela candidata petista em seus programas de campanha nem de longe traduz a realidade brasileira.
Marqueteiros são pagos a peso de ouro para embrulhar um engodo em papel de presente, colocando-o no colo do incauto eleitor, mas é preciso reconhecer que o nível de desespero que ronda a campanha de Dilma Rousseff é elevado e a “companheirada” já não dorme diante da possibilidade de derrota nas urnas do segundo turno.
A onda mitômana que tomou conta da campanha de Dilma é tão escandalosa, que o ucho.info afirmou em matéria que a petista transformou-se na versão de saia de Joseph Goebbels, não por causa da essência nazista, mas por abusar das mentiras.
Os petistas não têm do que reclamar, pois o jogo rasteiro e sujo sempre foi a marca registrada das campanhas eleitorais do partido. Fora isso, a única diferença entre o criminoso Adolf Hitler e os sanguinários ditadores apoiados pelo PT está apenas no número de vítimas. Sem contar que Dilma, na abertura da 69ª Assembleia Geral da ONU, incluiu em seu discurso a defesa transversa dos radicais do Estado Islâmico. Tomara que Santana pense melhor antes de processar Meirelles.
Dilma se acovarda e aciona o Itamaraty para explicar discurso em favor do Estado Islâmico
Não bastasse a mitomania, acirrada durante o período eleitoral, a presidente Dilma Vana Rousseff agora exibe sua covardia. Uma anomalia se considerado o fato que a petista foi uma guerrilheira que lutou contra o regime militar e acabou nos porões da ditadura.
Como sempre acontece quando aterrissam em Nova York, integrantes da chamada “esquerda caviar” refestelam-se nas benesses do consumismo global antes de ascenderem ao púlpito da Organização das Nações Unidas para fazer duras críticas aos Estados Unidos. Trata-se de uma quase obrigação, que proporciona ao orador uma espécie de “upgrade” nas hostes esquerdistas. Pelo menos é assim que manda a cartilha de Havana, local onde esses contumazes críticos do Tio Sam são recebidos com fidalguia pelos facinorosos irmãos Castro.
Dilma, que foi à Grande Maçã para seguir a tradição brasileira de abrir a Assembleia Geral da ONU e gravar cenas internacionais para sua campanha à reeleição, escorregou feio ao condenar a ação militar dos aliados contra os ultrarradicais do Estado Islâmico, que fazem da decapitação de “inimigos” uma espécie de parque de diversões. A presidente verde-loura condenou a ação liderada pelos Estados Unidos, alegando que essas desavenças devem ser solucionadas com o diálogo. A grande questão é como dialogar com seres insanos que se escoram no radicalismo extremo para justificar a matança daqueles que não seguem o islamismo em sua versão mais ortodoxa.
A declaração obtusa e desnecessária de Dilma não repercutiu bem e a petista, mais do que rapidamente, acionou seu staff para colocar um pano quente sobre a polêmica que se formou minutos após o discurso na sede da ONU. Com a multiplicação das críticas e o imbróglio recheando a corrida presidencial, Dilma acionou o ministro de Relações Exteriores, Luiz Alberto Figueiredo, que saiu do ostracismo diplomático para dizer que o discurso da presidente foi mal interpretado.
Dilma discursou na língua pátria e não deixou dúvidas a respeito da afirmação feita diante de dezenas de estadistas e chefes de governo. Ou seja, a presidente saiu em defesa dos débeis integrantes do Estado Islâmico, mas o governo tenta vender a ideia de houve incompreensão em relação ao discurso.
Para quem acertadamente sempre condenou as barbáries cometidas nos porões da ditadura, a petista está se mostrando contemplativa demais diante das atrocidades cometidas pelo Estado Islâmico. De tal modo, beira o inaceitável ter de engolir essa parolagem repleta de franjas do chefe do Itamaraty, pois Dilma foi muito clara e objetiva os marginais do Estado Islâmico, mesmo que seu objetivo fosse apenas fustigar Barack Obama e a América.
Milagre da multiplicação – O superfaturamento apontado pelo Tribunal de Contas da União em contratos da Refinaria Abreu e Lima, em Pernambuco, é apenas parte dos desvios praticados na Petrobras. Auditoria do TCU identificou reajustes irregulares que geraram prejuízo de mais de R$ 367 milhões em quatro contratos com consórcios encabeçados pelas empreiteiras Camargo Corrêa, OAS e Odebrecht.
O órgão afirmou ter encontrado “fortes indícios de desequilíbrio econômico e financeiro em desfavor da Petrobras” e “indícios de pagamentos indevidos” às construtoras.
Os contratos analisados pela auditoria somam R$ 3 bilhões. A Petrobras já pagou R$ 242,9 milhões acima do valor acertado com as construtoras. Ainda faltam R$ 125 milhões a serem pagos em quatro contratos vigentes até maio de 2015, todos com indícios de superfaturamento. O TCU aprovou medida cautelar obrigando a estatal a adotar nova tabela de preços para evitar o pagamento do valor restante.
Para o deputado federal Izalci Lucas Ferreira (PSDB-DF), o uso indevido de recursos não é recente. Integrante da CPI Mista que investiga a Petrobras no Congresso Nacional, o parlamentar tucano afirma que a comissão já constatou indícios de práticas ilícitas em contratos da estatal. “Sabemos que todos os contratos da Petrobras, não só na Abreu e Lima, mas também nas outras refinarias, davam margem a superfaturamento. Já detectamos na CPMI que é isso uma continuidade do mensalão. Na prática a Petrobras substituiu o esquema que era das agências de publicidades. Só mudaram o foco”, explica.
No total, o TCU analisa 52 contratos de quatro refinarias em construção. Nos quatorze contratos da refinaria Abreu e Lima citados pelo tribunal, quatro apresentaram reajustes de preço acima do valor normal do custo de produção, já considerado o efeito da inflação.
A principal irregularidade ocorreu no quesito custo de mão de obra, com reajustes entre 70% e 80%. Em outros contratos, a média de aumento foi de 54%. O TCU apurará a responsabilidade pelas irregularidades para decidir sobre a devolução do pagamento. O acórdão coloca entre os responsáveis os membros da comissão de licitação da estatal, autores das fórmulas de reajuste de preço superfaturados.
Na avaliação do deputado Izalci, não dá para tratar o caso de forma isolada. “O que já deveria ter sido feito é o afastamento da presidente da empresa e dos diretores das áreas envolvidas”, avalia. Para o tucano, há elementos suficientes para que a cúpula da empresa seja destituída. “A população precisa acompanhar e entender que tudo isso começou lá atrás e no primeiro escalão com Lula e Dilma”, destaca o parlamentar.
A imagem é forte, eu sei, mas talvez só uma imagem com tamanha violência possa dar a dimensão do que está acontecendo na Síria e arredores.
Existem imagens ainda mais difíceis de encarar. Crianças cristãs decapitadas apenas por não serem muçulmanas, entre outras ignominias.
Os fundamentalistas islâmicos que estão aterrorizando o mundo exibindo vídeos de execuções em massa ganharam o apoio da PresidANTA Jumenta Dentuça.
Ela em um repente de estadista de araque disse em discurso na ONU que os bombardeios de forças internacionais para colocar um fim à barbárie que esses tarados religiosos estão impondo a população é inaceitável, que o mundo deve mediar um conflito com essa magnitude no diálogo....Idiota...
O Brasil desde o EX presidente Boquirroto, tem se mostrado um país sem relevância diplomática, como disse o ministro de relações exteriores de Israel certa feita. Um anão diplomático, um país que em vez de resolver os problemas atrapalha com essa ideologia burra em se alinhar com tudo o que não presta no planeta.
Na verdade, o discurso da PresidANTA na assembléia da ONU foi mais uma manobra eleitoreira e safada para gravar programa de TV para o PT. Estelionato ideológico e eleitoral... O mundo não se interessa pelos feitos mirabolantes dos Ratos Vermelhos que estão no poder na Pocilga.
O mundo sabe que o Brasil atravessa uma séria crise institucional e econômica com futuros desdobramentos sociais, o povo uma hora vai acordar e perceber que os Petralhas no poder só fizeram atrasar o país em troca de bolsas migalhas que garantem a perpetuação da miséria do povaréu e do poder com a nítida intenção de CÚbanizar o Brasil e a Amérdica Latrina.
A relevância diplomática do Brasil só se mostra quando é para alisar ditadores bananeiros do terceiro mundo, caso contrário temos passado vergonha diante do planeta, desde a lição de economia doméstica para a Chanceler alemã, Ângela Merkel, até a tentativa por mais de uma vez em mediar conflitos no Oriente Médio, o DESgoverno Tupiniquim insiste em passar uma falsa impressão de paladinos defensores dos fracos e oprimidos. Justo um país que tem mais de 55 mil mortes violentas por ano quer se meter em guerras alheias.
Sabemos que o grande sonho do megalomaniaco de Garanhuns era ser secretário geral da ONU e conseguir um assento permanente no conselho de segurança daquele orgão, só que dois problemas atrapalharam os planos do Jumento Etílico, o semi analfabetismo e as cagadas diplomáticas recorrentes que o DEsgoverno Brasuca insiste em fazer. Ahh, até um Nobel da Paz os Ratos Vermelhos pediram para o Honório Causa de merda.
E acima de tudo, a ONU não é o Brasil onde muitos acreditam nas mentiras e propaganda que os Petralhas empurram goela abaixo dos menos esclarecidos. Todo o circo que foi montado ontem na assembléia da ONU não passou de mais uma tentativa em mostrar o porra nenhuma recorrente e ideológico que está se abatendo sobre nós.
Falar em mediação pelo diálogo com fundamentalistas tarados religiosos que estão aniquilando o próprio povo por motivos bizarros é de uma hipocrisia e um "sabenadismo" sem precedentes na história moderna.
Como disse Barack Obrhama, a única linguagem que esses porcos muçulmanos entendem é a violência, e com ela é que o mundo tem que argumentar para colocar um fim aos assassinatos de milhares de inocentes, mulheres e crianças, cristãos, jornalistas e turistas.
O Brasil e alguns idiotas do politicamente correto e os cérebro lavados da esquerda vagabunda levantaram bandeiras contra Israel por bombardear os tarados da Palestina, mas não deram um pio sobre os massacres promovidos pela Venezuela contra os cidadãos descontentes com os rumos que o país vai tomando nas mãos do Boçal Maduro. Não se posicionaram contra os bombardeios da Rússia na Ucrânia onde as mortes de mulheres e crianças não param.
E nem acham estranho na Coréia do Norte aquele ditadorete de merda mandar matar até ex namorada apenas para saciar a sede de sangue. Sem contar a falta de tudo em CÚba, onde morrem pessoas apenas por discordar do que prega o governo.
O Brasil caminha seriamente para um conflito armado, os movimentos sociais com a conivência e o fomento do governo estão transformando a sociedade em refém do pensamento tarado ideológico da esquerda vagabunda e o povão se fazendo de morto para não ter que tomar uma posição definitiva. Da muito trabalho...
O Brasil mais uma vez perde o bonde da história e se transforma em uma nação de pulhas e vagabundos que pensam que são importantes e relevantes no planeta. Temos água em abundância, riquezas, minérios e comida, sem contar o petróleo, e por conta disso que o mundo nos olha com olhos de falso respeito e nos dão a falsa sensação de importância, na hora em que Uzestaduzunidus cismarem em nos invadir para tomar nossas riquezas é sentar e chorar, pois não resistiremos dois dias nessa pendenga.
E no mais, os países que tem condições de aniquilar o ISIS e os fundamentalistas tarados religiosos do Islã tem mais é que "sentar o dedo" na vagabundalha. Sou favorável ao uso de armas atômicas para limpar mais rápido. E quando Outubro chegar, o povão cretino vai votar na Jumenta por acreditar que ela teve peito de encarar Uzestaduzunidus imperialsitas opressores. E de todo o discurso da Jumenta, de efeito prático mesmo...Porra nenhuma.
PAULO ROBERTO COSTA REVELA: PALOCCI PEDIU DINHEIRO DA QUADRILHA QUE OPERAVA NA PETROBRAS PARA A CAMPANHA DE DILMA
Segundo Paulo Roberto, em 2010, Palocci apelou ao esquema corrupto para financiar a campanha de Dilma
O engenheiro Paulo Roberto Costa, que está preso na Polícia Federal do Paraná, deve ser solto até segunda-feira. Será monitorado por uma tornozeleira eletrônica. A liberdade é parte do acordo de delação premiada. De saída, pode-se afirmar que a concessão só está sendo feita porque se considera que, até aqui, ele efetivamente está contribuindo para desvendar os meandros dos crimes cometidos pela quadrilha que operava na Petrobras.
Há duas semanas, VEJA revelou parte do que ele disse à Polícia e ao Ministério Público, incluindo a lista de políticos que, segundo ele, se beneficiaram do esquema. Lá estão cabeças coroadas do Congresso e também o tesoureiro do PT, João Vaccari Neto. Na edição desta semana, VEJA revela um conteúdo que compõe o núcleo atômico da denúncia. Paulo Roberto liga o esquema corrupto à eleição de Dilma Rousseff em 2010. É isso mesmo!
Costa, como se sabe, era diretor de Abastecimento da Petrobras. Por sua diretoria, passavam negócios bilionários, como a construção de refinarias, aluguel de navios e plataformas e manutenção de oleodutos. Ele chegou ao posto em 2004 — e lá permaneceu até 2012, já no governo Dilma — pelas mãos do PP, mas foi adotado depois pelo PMDB e pelo PT. As empreiteiras que negociavam com ele pagavam 3% de comissão, e o dinheiro era distribuído, depois, a políticos. Sim, Paulo Roberto pegava a sua parte. Só em uma de suas contas no exterior, há US$ 23 milhões.
Era íntimo do poder. Lula o tratava por “Paulinho” — o Apedeuta, como se sabe, é doce com os amigos… Pois bem: Paulo Roberto revelou à Polícia Federal e ao Ministério Público que, em 2010, foi procurado por Antonio Palocci, um dos coordenadores da campanha de Dilma Rousseff à Presidência.
O ex-ministro da Fazenda, que já tinha sido membro do Conselho da Petrobras, precisava, com urgência, de R$ 2 milhões. Sim, vocês entenderam: pediu, segundo o engenheiro, que a quadrilha que traficava com o interesse público lhe arrumasse a dinheirama. Nota à margem: em 2010, Palocci era um dos três homens fortes da campanha de Dilma.
Os outros dois eram José Eduardo Cardozo, hoje no Ministério da Justiça, e José Eduardo Dutra, hoje numa diretoria da Petrobras. Dilma os apelidou de seus “Três Porquinhos”. Palocci, um dos porquinhos, virou ministro da Casa Civil, mas teve de deixar o cargo porque não conseguiu explicar como ficou tão rico atuando como… consultor. Adiante.
Dilma tem feito o diabo para sustentar que não sabia da casa de horrores em que havia se transformado a Petrobras. Como notou um ouvinte de “Os Pingos nos Is”, o programa diário que ancoro na Jovem Pan, a “candidata Dilma” é aquela que finge saber tudo, e a “presidente Dilma” é aquela que nunca sabe de nada.
O dinheiro, afinal, foi parar no caixa dois da campanha de Dilma? A ver. Paulo Roberto operava por cima: negociava a propina com as empreiteiras, pegava a sua parte e depois deixava a cargo dos políticos. A sua diretoria pertencia à cota do PP — e foi a essa cota que Palocci pediu o dinheiro. A distribuição da bufunfa era feita pelo doleiro Alberto Youssef, que também fez um acordo de delação premiada. Ele poderá dizer se a dinheirama ajudou a financiar a campanha da agora presidente, que concorre à reeleição.
Embora adotado pelo PMDB e pelo PT, reitere-se, Paulo Roberto era o homem do PP. Os petistas, no entanto, tinham também o seu braço na estatal: Renato Duque, que ficou 10 anos na Diretoria de Serviços. Segundo Paulo Roberto, Duque operava exclusivamente para os petistas. Não percam isto de vista: de acordo com a denúncia, Palocci foi pedir R$ 2 milhões da cota do PP. Se mais pediu de outras cotas, eis uma possibilidade que tem de ser investigada.
Atenção! Paulo Roberto Costa só poderá ser beneficiado pelo estatuto da delação premiada se as informações que fornecer forem úteis à investigação. Se está prestes a sair da cadeia, é sinal de que a apuração está avançando.
Palocci e Dilma negam qualquer irregularidade e dizem não saber de nada.
Ao conspurcar o nome do Brasil com as desastradas declarações que esparramou na ONU – acordo com terroristas decapitadores e rejeição do acordo sobre o fim para as devastações de florestas – a presidente Dilma Roussef tirou a máscara e mostrou quem realmente ela é.
. Estamos diante de uma personagem que precisa ser analisada sob o ponto de vista psíquico, mas tam bém a partir da releitura dos velhos, surrados e ultrapassados figurinos comunistas aos quais ela prossegue fiel.
. Um novo mandato de Dilma Roussef e do PT poderá resultar no mais completo vexame da jovem democracia brasileira. 27 de setembro de 2014 in blog do mario fortes
Leio no Painel, da Folha, que a arrecadação do PT despencou desde que se descobriu que João Vaccari Neto, o tesoureiro do PT, está na lista de Paulo Roberto Costa como um dos beneficiários — em nome do partido, claro! — do esquema criminoso que vigorava na Petrobras.
Curioso, não é? Por que empresas temeriam fazer doações devidamente registradas, tudo conforme a lei? Ainda que Vaccari esteja mesmo envolvido naquele imbróglio, isso não tornaria ilegal uma doação legal. A queda de arrecadação só faria sentido se o dinheiro estivesse sendo recolhido por baixo dos panos, não é mesmo?
História baseada em fatos reais que ainda vão acontecer, com a sua ajuda.
No dia 02 de Janeiro de 2015, um senhor idoso se aproximou do Palácio da Alvorada e, depois de atravessar a Praça dos Três Poderes, falou para o "Dragão da Independência" que montava guarda:
- Por favor, eu gostaria de entrar e me entrevistar com a Presidenta Dilma.
O soldado olhou para o homem e disse: - Senhor, a Sra. Dilma não é mais presidente e não mora aqui.
O homem disse: - Está bem. E se foi.
No dia seguinte, o mesmo ancião aproximou do Palácio da Alvorada e falou com o mesmo Dragão:
- Por favor, eu gostaria de entrar e me entrevistar com a Presidenta Dilma.
O soldado novamente disse:
- Senhor, como lhe falei ontem, a Sra. Dilma não é mais presidente e não mora mais aqui.
O homem agradeceu e novamente se foi.
Dia 04 de janeiro ele voltou e se aproximou do Palácio da Alvorada e falou com o mesmo guarda: - Por favor, eu gostaria de entrar e me entrevistar com a Presidenta Dilma.
O soldado, compreensivelmente irritado, olhou para o homem e disse:
- Senhor, este é o terceiro dia seguido que o senhor vem aqui e pede para falar com a Sra. Dilma. Eu já lhe disse que ela não é mais presidente, nem mora aqui. O senhor não entendeu? O velhinho olhou para o soldado e disse: - Sim, eu compreendi perfeitamente, MAS EU ADORO OUVIR ISSO!!!
O soldado, se pôs em posição de sentido, prestou uma vigorosa continência ao cidadão e disse sorridente: - ATÉ AMANHÃ, SENHOR!!!
*** *** ***
Recebemos essa "mensagem fábula" em forma de corrente, daquelas que não deve ser quebrada. Havia portanto uma ameaça: de que se não for enviada pelo menos para 20 amigos, o recebedor, nós, seriamos alvo de uma praga: ficar mais 4 anos com Dilma, Mercadante, Mantega, Marta, Aldo, Lobão..(e Lula)...
Realmente assustados, resolvemos fazer a nossa parte. E você vai quebrar a corrente?
27 de setembro de 2014
Toinho de Passira
Enviado por Jethro Junior
REPORTAGEM-BOMBA DE 'VEJA' REVELA O NÚCLEO ATÔMICO DA DELAÇÃO DE 'PAULINHO' E COLOCA DILMA ROUSSEFF DENTRO NA ARENA DA ESCANDALOSA CORRUPÇÃO NA PETROBRAS
Se alguém imaginava que a delação premiada do homem-bomba da Petrobras, Paulo Roberto da Costa, a quem Lula tratava carinhosamente de "Paulinho", se resumirá em delatar apenas corruptos periféricos, poderá estar enganado. Tanto é que a reportagem-bomba da revista Veja que vai às bancas neste sábado vaza uma parte do "núcleo atômico da delação". Como podem notar, a coisa começou pela periferia. Isto quer dizer que tem mais a ser desovado do dito "núcleo atômico". "Paulinho" é velho de guerra. Sabe que se revelar apenas abobrinhas tem tudo para terminar seus dias na Papuda. É coisa grande e, como tal, poderá bater o recorde de Marcos Valério, o operador do mensalão que, perto dos gatunos de alto coturno da Petrobras acaba se transformando num ladrão de galinhas. Segundo a reportagem-bomba de Veja, 'Paulinho', entre outras coisas, revelou que em 2010 a campanha de Dilma Rousseff pediu dinheiro ao esquema de corrupção da Petrobras. Convenhamos, num país realmente democrático e sério isso já seria o suficiente para a impugnação da candidatura à reeleição da Dilma e, ato contínuo, a abertura de processo de impeachment. De quebra Lula, cujo capitão de seu time, José Dirceu, está lá na Papuda, teria de ser, obrigatoriamente intimado nesses dois processos. Dia desses, o nordestino boçal no seu blog alojado no site do jornal O Globo, disse adeus a Aécio Neves, em função dessas pesquisas eleitorais, ao mesmo tempo em que afirmou só algo muito grande poderia mudar a tendência eleitoral em favor da Dilma. Não basta para esse adulador de comunistas a gatunagem já comprovada e operada nas entranhas da Petrobras. Mas não é só ele. É a maioria dos jornalistas da grande imprensa nacional e os próprios donos de jornais e televisões acumpliciados com o esquema montado pelo Foro de São Paulo. A eles interessa que possam meter a colher no erário de alguma maneira. Estão se lixando para o destino da democracia brasileira e à própria liberdade de imprensa, a ponto da Folha de S. Paulo ter recentemente contratado como colunista semanal do jornal o pau mandado de Lula que promove a agitação e invasão propriedades privadas em São Paulo. E o que estou afirmando é só uma ponta do iceberg. Só os cegos por conviência criminosa fingem não ver. O grosso dos votos contabilizados pela Dilma não são apenas aqueles concedidos pelos ditos bolsas família. É gente graúda da pesada e boa parte da classe média verdadeira todos animados com a possibilidade de também participar desse banquete de abutres. Sob o signo do PT, o que restava de dignidade foi para o esgoto. A maior conquista de Lula e seus sequazes foi corromper até a alma os brasileiros de A a C. Corroborando tudo que afirmei até aqui está o fato inelutável: não fosse a revista Veja jamais saberíamos o que acontece nos porões do poder sob a égide do PT. Neste sábado os grande veículos de comunicação correrão atrás do prejuízo sendo obrigados pautar repórteres com base no conteúdo da reportagem-bomba de Veja. Ainda assim, vão tentar dourar a pílula e colocar entre aspas as afirmações de Veja, na tentativa de criar dúvida sobre aquilo que todos os brasileiros têm certeza absoluta, ou seja, que os cofres estatais foram tomados de assalto por um turbilhão de gafanhotos vermelhos. É por isso que o PT, se vencer a eleição, passará a executar o seu plano de "controle social da mídia" por meio dos 'sovietes' criados pelo dec. 8.243, eufemismo para a censura à imprensa e o início da perseguição e prisão de todos os dissidentes, como acontece na Venezuela! O efeito colateral dessa ação deletéria fará o Brasil retroagir no tempo, como ocorreu com Cuba sob o comunismo e agora está ocorrendo na Venezuela. O alvo é a revista Veja, ou seja, o Grupo Abril!, o último bastião de defesa do que resta das instituições democráticas do Brasil, dentre elas a própria liberdade de imprensa que, a rigor, é oxigênio da democracia e das liberdades civis. A sorte é que esse jogo ainda não foi jogado. E tudo o que se sabe por enquanto não é tudo! Que o bem prevaleça. A reportagem-bomba que coloca Dilma Rousseff no olho do furacão da corrupção bilionária da Petrobras se desdobra em outra, que também é chamada de capa de Veja: uma legião dos ditos indecisos pode decidir o placar eleitoral no dia 5 de outubro.
MINISTÉRIO PÚBLICO MONTA FORÇA-TAREFA PARA INVESTIGAR CAIXA 2 DO PT NA BAHIA QUE ENVOLVE DESVIO MILIONÁRIO DE VERBAS PÚBLICA
Em 2007, a presidente do Instituto Brasil, Dalva Sele Paiva (à esq.), organizou uma cerimônia para lançar a obra de um conjunto habitacional destinado a famílias carentes. Os 472 apartamentos seriam financiados com recursos do Programa de Crédito Solidário (embrião do Minha Casa Minha Vida) do Ministério das Cidades, em parceria com o governo da Bahia. A obra ficou paralisada durante anos porque o dinheiro do empreendimento, segundo Dalva, foi desviado para o caixa eleitoral do PT. Na foto, aparecem ao lado de Dalva Sele o então secretário de Desenvolvimento Urbano da Bahia, Afonso Florence, e a deputada estadual Maria Del Carmen, os mesmos que Dalva acusa agora de se beneficiar do dinheiro desviado pelo instituto.
O esquema milionário montado pelo Partido dos Trabalhadores para desviar recursos de programas sociais para campanhas eleitorais de petistas na Bahia vai ser investigado por uma força tarefa do Ministério Público. Procuradores e promotores vão reabrir o caso que tem como alvo o Instituto Brasil, uma ONG criada por petistas para camuflar a atuação do grupo criminoso. Na edição de VEJA desta semana, a presidente do instituto, Dalva Sele Paiva, revela que a entidade foi usada para fazer caixa dois para o partido por quase uma década.
A fraude chegou a movimentar, segundo Dalva Sele, 50 milhões de reais desde 2004. O caso mais emblemático, investigado pelo Ministério Púbico há quatro anos, ocorreu nas eleições municipais de 2008, quando a entidade foi escolhida pelo governo do Estado para construir 1.120 casas populares destinadas a famílias de baixa renda.
Os recursos – 17,9 milhões de reais – saíram do Fundo de Combate à Pobreza. Desse total, Dalva Sele afirma que desviou 6 milhões de reais para campanhas do PT: "Quem definia os que receberiam dinheiro era a cúpula do PT. A gente distribuía como todo mundo faz: sacava na boca do caixa e entregava para os candidatos ou gastava diretamente na infraestrutura das campanhas, como aluguel de carros de som e combustível".
Entre os principais beneficiários desse banco citados por Dalva Sele, estão o senador Walter Pinheiro, vice-lider do PT no Senado, o atual candidato do PT ao governo da Bahia, Rui Costa, e os deputados federais Nelson Pellegrino, Zezéu Ribeiro e Afonso Florence, este último ex-ministro do Desenvolvimento Agrário de Dilma Rousseff.
Mas há outros como o atual presidente da Embratur, José Vicente Lima Neto, deputados estaduais, secretários e ex-secretários do governo de Jaques Wagner, como Jorge Solla (Saúde), o ex-superintendente de Educação Clóvis Caribé, a deputada estadual Maria Del Carmen, militantes e dirigentes do PT na Bahia.
Militante histórica do PT, Dalva Sele deixou o país pouco depois de conceder entrevista. Ela afirma temer retaliações do partido e decidiu pedir proteção policial do Ministério Público tão logo comece a colaborar com as investigações. “Tenho receio daquilo que eles podem fazer comigo e com a minha família. Por isso, já estou em contato com os meus advogados para pedir proteção às autoridades”, diz Dalva.
Depois de colher informações e documentos com a operadora do caixa dois do PT baiano, a promotora Rita Tourinho irá ouvir as pessoas citadas por Dalva Sele. Do site da revista Veja
PAULO ROBERTO COSTA DIZ QUE RECEBEU U$ 23 MILHÕES DE DÓLARES DE EMPREITEIRA NO EXTERIOR PARA FACILITAR CONTRATOS COM PETROBRAS E AINDA MAIS US$ 1,5 MILHÃO DE DÓLARES PARA "NÃO ATRAPALHAR" COMPRA DE PASADENA
Paulo Roberto Costa nos "bons tempos" concede um autógrafo nas costas da "Presidenta" Dilma, durante ato oficial da Petrobras
Paulo Roberto Costa, ex-diretor de Abastecimento da Petrobras, disse ter recebido US$ 23 milhões (R$ 55,2 milhões) de uma empreiteira para facilitar contratos dessa empresa com a estatal.
O ex-diretor deu a informação num dos cem depoimentos que já prestou depois de assinar o acordo de delação premiada, revelou ao GLOBO um dos investigadores da Operação Lava-Jato.
O ex-diretor também confessou ter recebido US$ 1,5 milhão (R$ 3,6 milhões) para “não atrapalhar” a compra da refinaria de Pasadena, nos Estados Unidos, transação que resultou em prejuízos para a Petrobras.
Os US$ 23 milhões estão bloqueados em 12 contas bancárias na Suíça e deverão ser repatriados ao Brasil ao longo dos processos abertos a partir de descobertas da Lava-Jato, investigação sobre supostas fraudes dos grupos de Costa e do doleiro Alberto Youssef, entre outros acusados.
Costa contou ainda que a comissão de US$ 1,5 milhão que recebeu por conta da refinaria Pasadena foi paga por um intermediário de um dos grupos envolvidos no negócio. O nome de quem pagou a propina está sendo mantido em sigilo.
STF PODE ABRIR INQUÉRITOS
A série de depoimentos de Costa começou em 29 de agosto e terminou semana passada. Ao todo, o ex-diretor prestou cem depoimentos a procuradores da força-tarefa que estão à frente das investigações. Depois de fazer um amplo painel sobre a corrupção na Petrobras, Costa foi chamado para explicar detalhes de cada uma das delações que fez em troca de redução de pena.
Os depoimentos foram criptografados e enviados ao ministro Teori Zavascki, relator da Operação Lava-Jato no Supremo Tribunal Federal. Na próxima semana, o ministro deverá decidir se abre ou não inquérito contra os parlamentares acusados pelo ex-diretor.
Costa denunciou a empreiteira ao explicar o papel que teve na intermediação de contratos dela com a Petrobras. Ele apontou os contratos onde teriam ocorrido as irregularidades e indicou como recebeu os US$ 23 milhões.
Costa revelou um detalhe que deixou os procuradores surpresos. Ele disse que recebeu os US$ 23 milhões sem a habitual ajuda do doleiro Alberto Youssef. Teria sido uma “comissão por fora”, sem que o doleiro soubesse.
Ele e Youssef operavam juntos. Costa fazia a intermediação de contratos e Youssef se encarregava da movimentação do dinheiro. Mas alguns negócios de Costa eram tocados por duas filhas e dois genros.
Antes mesmo da prisão de Costa, os investigadores já tinham recebido informações sobre pagamentos da empreiteira ao ex-diretor na estatal.
Costa decidiu fazer acordo de delação premiada no final de agosto, depois que PF e Ministério Público fecharam o cerco sobre os negócios das filhas e dos genros. Ele teve receio de ver as filhas presas e resolveu abrir o jogo. A confirmação das denúncias poderá livrar Costa de futuras penas de prisão.
No meu primeiro livro, O Voto da Pobreza e a Pobreza do Voto – A Ética da Malandragem, editado por Jorge Zahar, escrevi:
“É necessário que o candidato em seus discursos aborde problemas cotidianos e use uma retórica exaltada, eivada de ideologia cabocla de justiça social, pois é necessário ressaltar a diferença entre ricos e pobres e clamar por vingança contra os que no momento ou no passado não conseguiram satisfazer as aspirações populares”.
Focando na figura de Lula da Silva compreende-se que foi graças a tais artimanhas que ele, na quarta tentativa, chegou lá. De um lado agradou a maioria composta pela pobreza. De outro, convenceu aos que depois chamou de “zelite”, que não ia mexer no mercado ou desagradar banqueiros, empreiteiros, grandes empresários. Aquela linguagem revolucionária de esquerda era só de brincadeirinha.
No poder Lula deu migalhas aos pobres e agiu como “coronel”, daqueles do “voto de cabresto”.
Aos ricos proporcionou lucros inimagináveis e eles, agradecidos, sustentaram suas campanhas e a de seus companheiros.
A classe média, onde entre outras categorias se inserem artistas, intelectuais, universitários, profissionais liberais que costumam ostentar ser de esquerda, Lula provocou aquele embasbacar pueril que faz a alegria dos demagogos.
Lula fez da presidência da República seu palanque de politicagem no qual achincalhou a língua pátria e se deliciou ao utilizar pesada retórica onde não faltaram palavrões, impropriedades e estultices.
Louvado pela obra de ficção descrita pelo marketing como o Brasil transformado em paraíso reinou absoluto sem nenhuma oposição, quer partidária, quer institucional.
O saldo do seu longo período é a herança maldita que se sente no caos econômico, na corrupção presente em escândalos que permearam seus oito anos de governo, mais os quase quatro de Rousseff em que ele foi o presidente de fato.
O último e mais estrepitoso escândalo está sendo escancarado pelo detento, Paulo Roberto da Costa, ex-diretor da Petrobrás, o companheiro Paulinho.
Na tentativa de diminuir sua pena, Paulo Roberto está mostrando que se roubou não em milhões, mas em bilhões e dá nome aos poderosos que se locupletaram, sobretudo, aos companheiros do PT e aos amigões do PMDB e do PP. Lula e Rousseff durante anos não viram nada, não souberam de nada e se alguma coisa houve a culpa foi dos Estados Unidos, de Fernando Henrique e da crise internacional.
Mantém ainda Lula o mesmo poder? Seu primeiro poste, a criatura Rousseff, é um retumbante fracasso e tem conduzido o Brasil à bancarrota. Seu segundo poste, Fernando Haddad, eleito por Lula prefeito de São Paulo, tem uma das piores avaliações entre os prefeitos de todo o país. O terceiro poste, o ex-ministro da Saúde, Alexandre Padilha, amarga o último lugar na campanha ao governo de São Paulo.
O teste das urnas, que inclui outros candidatos do PT Brasil afora mostrará se Lula continua poderoso ou não. Para alegria dos petistas pesquisas do momento estão dando esperança ao PT, que estava sentindo medo. O chamado escândalo do pretrolão que fez empalidecer o mensalão não sensibilizou o povo. Inflação acelerada junto com inadimplência, indústria afundando, piora no emprego, o Brasil entrando em recessão, nada disto é notado pelos eleitores que continuam otimistas.
Se os brasileiros não ligam mais para seu bolso, que como dizem é a parte mais sensível do corpo, seria difícil imaginar a maioria assistindo ou entendendo a recente entrevista concedida por Rousseff ao Bom Dia Brasil. Naquela ocasião a governanta esbanjou prepotência, cinismo e total ignorância de dados do seu próprio governo e do panorama internacional.
A última da governanta se deu na ONU, dia 23, antes de seu discurso de autoelogio feito na abertura do evento. Não se sabe se por inspiração de Lula da Silva, que sempre defendeu a pior escória mundial ou se por instrução do chanceler de fato, Marco Aurélio Garcia, Rousseff se posicionou contra os Estados Unidos e aliados, e a favor do Estado Islâmico. Uma aberração diplomática capaz de matar de vergonha os brasileiros que têm informações e senso das medidas.
De fato, com bem disse uma autoridade israelense, somos um anão diplomático. Afinal, apoiamos terroristas fanáticos cujas ações contra os que consideram infiéis são a degola, a crucificação, o enforcamento, o estrupo, a flagelação e o apedrejamento de mulheres. A governanta certamente ignora que pelas leis do IE é uma infiel e, que por isso, merece perder literalmente a cabeça ou no mínimo ser obrigada a usar burca.
Diante de tantos descalabros e ao ver o poste Rousseff subindo nas pesquisas, a pergunta a se fazer não é mais que país é esse, mas que povo é esse, que não se envergonha da incompetência e da corrupção internas e da repulsiva política externa. A resposta estará contida no teste de poder de Lula quando as urnas mostrarem os resultados.
VELHO, DOENTE E CORRENDO O RISCO DE PERDER A VOZ, LULA FAZ APOLOGIA DO ROUBO EM COMÍCIO. SERIA ALZHEIMER?
No melhor estilo socialista neanderthal, a propaganda eleitoral do PT na televisão elegeu os banqueiros como vilões nesta campanha. O ex-presidente Lula levou uma versão desse discurso para um palanque na cidade de Santo André, no ABC paulista, na noite desta quarta-feira. No tom jocoso que às vezes o aproxima do deputado-palhaço Tiririca e o afasta do mínimo de compostura que deveria sempre pautar o comportamento de um ex-presidente da República, Lula deu a entender que roubar um banqueiro não é nada de tão condenável.
Disse Lula: "A coisa está tão grave que é pobre roubando pobre. Eu, antigamente, via: ‘Bandido roubou um banco’. Ficava preocupado, mas falava: 'Roubar um banqueiro… O banqueiro tem tanto que um pouquinho não faz falta. Afinal de contas, as pessoas falavam: ‘Quem rouba mesmo é banqueiro, que ganha às custas do povo. Eu ficava preocupado... Era chato, mas era… Sabe, alguém roubando rico”. A fala do petista só não foi a pior da semana (que ainda não acabou) porque o discurso da presidente-candidata Dilma Rousseff na ONU, equiparando os bárbaros decapitadores do Estado Islâmico (EI) às forças ocidentais que os combatem, ultrapassa todos os limites da infelicidade.
O FORO DE SÃO PAULO E O FUTURO DA DEMOCRACIA NO BRASIL: AÉCIO NEVES É O ÚNICO CANDIDATO QUE ESTÁ FORA DESSA DIABÓLICA ARTICULAÇÃO COMUNISTA.
Os eleitores brasileiros, sobretudo, os mais instruídos e que se consideram bem informados, não podem ignorar a verdade dos fatos se é que desejam viver num país livre e democrático.
Nesta eleição presidencial de 5 de outubro não se estará escolhendo um presidente da República apenas, mas optando pelo destino institucional e político do Brasil. A escolha do candidato não se restringe, portanto, no que se refere ao fato de que reúne ou não qualidades para o cargo. A coisa vai muito além deste fato que é importante sim, mas o fulcro da escolha concentra-se no plano ideológico.
Este texto, portanto, tem o objetivo de esclarecer os brasileiros sobre o que está em jogo nesta eleição. Se observarmos no leque de opções partidárias, veremos que a esmagadora maioria é esquerdista. Dos três candidatos apontados pelas pesquisas, Dilma , Marina e Aécio Neves, apenas Aécio Neves, é de um partido que não faz parte do Foro de São Paulo.
O leitor menos avisado poderá indagar imediatamente: mas o que é o Foro de São Paulo? É justamente esta indagação o mote deste post. O Foro de São Paulo é uma organização comunista fundada por Lula e Fidel Castro em 1990, em São Paulo e reúne todos os partidos e organizações esquerdistas da América Latina, incluindo as FARC, as famigeradas Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia, um dos mais antigos grupos terroristas do planeta.
Assim, segundo mostra o site do próprio Foro de São Paulo, o PT da Dilma não só é integrante do Foro como também um de seus fundadores ao lado de Fidel Castro. o PSB da Marina Silva também é participante do Foro e frequenta seus congressos e reuniões.
Escapa, portanto, dessa teia comunista de alto radicalismo, apenas o candidato Aécio Neves.
Lula presidiu a reunião do Foro de São Paulo ocorrida na capital paulista no período de 30 de julho a 4 de agosto de 2013.
Feitas estas considerações e esclarecimentos necessários, vou transcrever abaixo um resumo sobre a história do Foro de São Paulo que foi publicado há algum tempo por um blog conservador que acabou sendo fechado.
Faço também a postagem abaixo de vídeo que mostra o ato de fundação do Foro de São Paulo, sob a chefia de Lula tendo como assessor Marco Aurélio Garcia, que é o principal assessor do governo da Dilma na área internacional. Vale observar que o site do Foro de São Paulo voltou ao ar e pode ser acessado aqui.
Portanto, não há qualquer justificativa para ignorar esta lamentável realidade. Conceder o voto para a Dilma ou Marina Silva é a mesma coisa que subscrever o programa do Foro de São Paulo, cujo objetivo é transformar todo o continente latino-americano num apêndice de Cuba.
Venezuela, Bolívia, Equador e agora mesmo a Argentina, são os países em que as diretrizes do Foro de São Paulo já foram aplicadas em boa medida. Mas o objetivo é a comunização total do continente, que atende pelo eufemismo de 'socialismo do século XXI".
Os partidos brasileiros participantes do Foro de São Paulo, são o PT, o PCdoB, o PCB, PPL, PSB, PPS e PDT. O texto que segue após o vídeo é um relato sucinto da história de criação do Foro de São Paulo e seus objetivos.
Impressionante é que a maioria da grande imprensa brasileira e redes de televisão transformaram o Foro de São Paulo num tabu. Ninguém toca nesse assunto, nem mesmo a oposição ao PT, o que contribui para manter a maioria dos cidadãos brasileiros numa ignorância total em relação ao futuro da liberdade e da democracia no Brasil.
JUNHO DE 1988
Em junho de 1988 foi realizada a 19ª Conferência do Partido Comunista da União Soviética. Naquela oportunidade debateram-se os caminhos da “PERESTROIKA” de Mikhail Gorbachev, e já se vislumbrava a eminente queda do Muro de Berlim, o que de fato aconteceu em 9/11/1989.
Com a queda do Muro e com o desmoronamento planejado do comunismo pela União Soviética, Fidel Castro e as esquerdas latino-americanas perderam seu tutor financeiro e ideológico, a Rússia. Era preciso, portanto, articular a criação de um organismo que pudesse manter viva a “chama ideológica marxista-leninista”, bem como orientar e coordenar as suas ações comunistas no Continente.
Antes, porém, em janeiro de 1989, em Havana, por ocasião da reunião de cúpula do Partido Comunista de Cuba e o PT do Brasil foi estabelecido que, se Lula não ganhasse as eleições em novembro de 1989, deveria ser formada uma organização para coordenar as ações de toda a esquerda continental e que a liderança e organização do processo caberia a Luiz Inácio “Lula” da Silva. Portanto, Fidel já sabia dos planos arquitetados na 19ª Conferência do Partido Comunista e preparava terreno no Continente.
Aproveitando o poder parlamentar que tinha o Partido dos Trabalhadores (PT) no Brasil, Fidel Castro, com o apoio de Luis Inácio “Lula” da Silva, convocou os principais grupos terroristas revolucionários da América Latina para uma reunião na cidade de São Paulo.
Acudiram ao chamado de Fidel e Lula, além do próprio PT e do Partido Comunista de Cuba, o Exército de Libertação Nacional (ELN), as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC), a Frente Sandinista de Libertação Nacional (FSLN) da Nicarágua, a União Revolucionária Nacional da Guatemala (URNG), a Frente Farabundo Martí de Libertação Nacional (FMLN) de El Salvador, e o Partido da Revolução Democrática (PRD) do México.
Este é o eleitor brasileiro emulando a avestruz. E essa nefasta ação do eleitor avestruz não se restringe aos estratos menos informados da população. Haja vista que a maioria dos ricos e boa parte da classe média verdadeira, como mostram as pesquisas, concedem o seu apoio à Dilma ou Marina Silva, as duas candidatas do Foro de São Paulo.
O PRIMEIRO ENCONTRO
O primeiro Encontro aconteceu no Hotel Danúbio na cidade de São Paulo, no período de 1 a 4 de julho de 1990. O nome “FORO DE SÃO PAULO” foi adotado na segunda reunião realizada na cidade do México, no período de 12 a 15 de junho de 1991, quando reuniu 68 organizações de 22 países. E assim nasceu o FORO DE SÃO PAULO. Uma coalizão de terroristas revolucionários, partidos comunistas, partidos de esquerda, enfim, a escória do Continente latino-americano, Caribe e América Central.
Para dirigi-lo centralizadamente, foi criado um Estado Maior civil constituído por Fidel Castro, Lula, Tomás Borge e Frei Betto, entre outros, e um Estado Maior militar, comandado também pelo próprio Fidel Castro, além do líder sandinista Daniel Ortega e o argentino Enrique Gorriarán Merlo.
Em 1991, foram elaborados os estatutos do Foro e escolhida uma direção que ficou composta pelo Partido Comunista Cubano (Cuba), Partido da Revolução Democrática (México), Partido dos Trabalhadores (Brasil), Frente Farabundo Martí de Libertação Nacional (El Salvador), Movimento Lavalas (Haiti), Movimento Bolívia Livre e os 6 partidos integrantes da Esquerda Unida (Peru) e da Frente Ampla (Uruguai, uma frente constituída por diversos partidos e organizações, dentro da qual o Movimento Tupamaros é hegemônico).
Em 1992, a URNG – União Revolucionária Nacional Guatemalteca, que agrupa várias organizações voltadas para a luta armada, foi admitida como membro dessa direção.
A partir do II Encontro, realizado no México no período de 12 a 15 de junho de 1991, o FORO DE SÃO PAULO passou a ter CARÁTER CONSULTIVO e DELIBERATIVO dos Encontros. Isso significa que as decisões aprovadas em plenárias e constantes das Declarações finais passaram, a partir de então, a ser consideradas DELIBERATIVAS, isto é, DECISÓRIAS EM TERMOS DE ACEITAÇÃO e CUMPRIMENTO pelos membros do Foro, subordinando-os, portanto, aos ditames dos Encontros na ação a ser desenvolvida em nível internacional e nos respectivos países.
Tais deliberações obedecem a uma política internacionalista, com vistas à implantação do socialismo no continente, fato que transfere para um segundo plano os interesses nacionais e fere os princípios da soberania e autodeterminação.
A Lei Orgânica dos Partidos Políticos (LOPP) e a Constituição da República definem que “A ação do partido tem caráter nacional e é exercida de acordo com o seu estatuto e programa, sem subordinação a entidades ou governos estrangeiros” (artigo 17 da Constituição e item II, artigo 5º da LOPP). Isso no conceito dos dirigentes dos países membros do FORO DE SÃO PAULO é letra morta.
A DESCOBERTA DO FORO
O FORO DE SÃO PAULO foi descoberto por José Carlos Graça Wagner, um advogado paulista e que o denunciou publicamente em 1º de setembro de 1997, em painel realizado na Escola Superior de Guerra, que versava sobre o tema “Movimentos Sociais e Contestação Sócio-Política – a Questão Fundiária no Brasil”. Com a sua morte, passou a acompanhar e denunciar a formação “eixo do mal” pelo Foro de São Paulo, o jornalista, filósofo e ensaísta, Olavo de Carvalho, o que lhe custou o emprego no jornal “O Globo” e muitos outros periódicos nos quais era articulista.
Lula presidiu a reunião de fundação do Foro de São Paulo em 1990 e até hoje é seu chefe máximo, depois que o ditador Fidel Castro se transformou num morto-vivo pela velhice e a doença.
O FORO DE SÃO PAULO permaneceu no mais absoluto anonimato, eficientemente protegido pela mídia brasileira, toda ela engajada no esquerdismo marxista. O público brasileiro, mais atento, somente tomou conhecimento e muito discretamente, quase que imperceptivelmente, por ocasião do 7º Encontro realizado na cidade de Porto Alegre em julho de 1997.
Foi apenas uma discreta aparição que a imprensa brasileira procurou ocultar por meio da suspensão de todo e qualquer destaque que pudesse levantar suspeitas do que se tratava esse encontro, apesar de presentes 158 delegados, 58 partidos procedentes de 20 países, 36 organizações fraternas e cerca de 400 representantes de partidos e organizações de esquerda do continente.
No dia 2 de julho de 2005, por ocasião do XII Encontro ocorrido em São Paulo, se comemorou os 15 anos de fundação da organização, com discurso laudatório do presidente do Brasil cujo trecho selecionado é reproduzido a seguir:
“Foi assim que nós pudemos atuar junto a outros países com os nossos companheiros do movimento social, dos partidos daqueles países, do movimento sindical, sempre utilizando a relação construída no Foro de São Paulo para que pudéssemos conversar sem que parecesse e sem que as pessoas entendessem qualquer interferência política. Foi assim que surgiu a nossa convicção de que era preciso fazer com que a integração da América Latina deixasse de ser um discurso feito por todos aqueles que, em algum momento, se candidataram a alguma coisa, para se tornar uma política concreta e real de ação dos governantes. Foi assim que nós assistimos a evolução política no nosso continente.”
“E é por isso que eu, talvez mais do que muitos, valorize o Foro de São Paulo, porque tinha noção do que éramos antes, tinha noção do que foi a nossa primeira reunião e tenho noção do avanço que nós tivemos no nosso continente, sobretudo na nossa querida América do Sul.”
“Por isso, meus companheiros, minhas companheiras, saio daqui para Brasília com a consciência tranqüila de que esse filho nosso, de 15 anos de idade, chamado Foro de São Paulo, já adquiriu maturidade, já se transformou num adulto sábio. E eu estou certo de que nós poderemos continuar dando contribuição para outras forças políticas, em outros continentes, porque logo, logo, vamos ter que trazer os companheiros de países africanos para participarem do nosso movimento, para que a gente possa transformar as nossas convicções de relações Sul-Sul numa coisa muito verdadeira e não apenas numa coisa teórica.” (Discurso de comemoração dos 15 anos do Foro, julho de 2005).
Exército da Venezuela destruiu todas as caixas contendo os votos emitidos pela máquina de votação que permitiria uma auditoria na última eleição que elegeu o tiranete Nicolás Maduro. Para o esquema do Foro de São Paulo tanto faz se for urna eletrônica que emite comprovante do voto ou simplesmente voto em papel. De todo jeito a eleição pode ser fraudada como foi recentemente na Venezuela.
DITADURAS VIA ELEIÇÕES
A documentação acerca do FORO DE SÃO PAULO jamais teve ampla divulgação, tendo sido inicialmente publicado apenas na edição doméstica do GRANMA, órgão oficial do Partido Comunista Cubano. Na edição internacional nada transpirou. Mais tarde, passou a ter algum tipo de noticiário restrito em poucos jornais de alguns países e, até numa revista editada na Argentina chamada “América Libre”, quase de circulação interna, dirigida por Frei Betto.
O objetivo do Foro de São Paulo é implantar governos socialistas na América Latina, via eleições “democráticas”, que mais tarde serão convertidos em governos totalitários, a exemplo do modelo cubano em vigor, tudo sob a falsa retórica de “democracia”, tal como eles, os comunistas entendem.
Os campos de atividade do Foro são a subversão política e social de todo o continente latino-americano. Veja-se o caso de Zelaya na embaixada brasileira em Honduras. Tudo sob a falsa retórica da “democracia”, repito.
Trata-se, portanto, de uma organização que se mantém no anonimato para que seus projetos totalitários não sejam identificados antes que se complete o plano de dominação e implantação do pensamento hegemônico no Brasil e no continente Latino-americano. Para este desiderato o FORO DE SÃO PAULO conta com o apoio da ONU e da OEA.
Como vimos, participam do FORO DE SÃO PAULO partidos e organizações de esquerda, reformistas e revolucionárias; Partidos Comunistas que se definem como marxistas-leninistas; organizações e grupos trotskistas; Partidos Comunistas que continuam se definindo como marxistas-leninistas-maoístas (da Argentina, Peru e Uruguai) e que possuem uma articulação internacional própria em 17 países; Partidos Socialistas filiados ou não à Internacional Socialista; organizações que continuam desenvolvendo processos de luta armada, como as FARC e ELN, na Colômbia e organizações que participaram da luta armada e hoje atuam na legalidade, como o Movimento 19 de Abril, também da Colômbia e os Tupamaros, do Uruguai.
Esta é, portanto, a breve radiografia do FORO DE SÃO PAULO, uma organização que os brasileiros não conhecem e a maioria nem sabe que existe, e cujo objetivo maior é comprar a sua alma para vendê-la ao demônio.
Presidente da República e candidata à reeleição, Dilma Rousseff fez da tribuna da 69ª Assembleia Geral da ONU, na quarta-feira (24), um palanque de campanha. Mesmo assim, a petista negou que isso tivesse ocorrido. 
.jpg)
