- 01 DE ABRIL DE 2017
- POSADO POR M.AMERICO
sábado, 1 de abril de 2017
FALTA DE VERGONHA
A hipocrisia, que não deixa de ter sua função, transformou-se em modelo de conduta para todos os segmentos da sociedade brasileira, do mais simples ao mais sofisticado, de um extremo ao outro do espectro político-ideológico.
Fingir que está com pena, matar e comparecer ao enterro, assaltar e participar de passeata contra a violência, dizer-se indignado com tudo e viver praticando o malfeito, para usar um termo da moda, viraram lugar-comum.
Interessante é que muitos não conseguem nem disfarçar: o destruidor do meio-ambiente luta para presidir a Comissão de Meio Ambiente, o grileiro é escolhido para a Comissão de Assuntos Fundiários, o intolerante passa a tratar de assuntos de intolerância na área de Direitos Humanos e assim por diante.
Nesta semana, a Coordenação de Repressão a Drogas da Polícia Civil do Distrito Federal prendeu um traficante com um quilo de skunk, maconha modificada geneticamente, com altíssimo teor de THC (Tetrahydrocabinol), avaliado em R$ 40 mil.
Pesquisando o perfil do traficante na Internet, a Polícia Civil encontrou manifestações duras do acusado no sentido de que a Interpol (Polícia Internacional) ficasse atenta “para não deixar o Lula fugir”, reforçando o apelo com a seguinte pérola: “Só peço que compartilhem e faça (sic) pelo menos um brasileiro ter vergonha na cara!!!! Por favor!!!!”.
Enquanto isso, lucrava distribuindo drogas em Brasília e se preparava em uma faculdade particular para ser piloto de aviação comercial. Se ele vendia e fumava, como é característico do traficante brasileiro, imagine o risco que os passageiros correriam no futuro.
Não que seja proibido censurar ou emitir juízo moral, mas é demais um criminoso ter a ousadia de apelar à Interpol. A falta de vergonha passou dos limites.
01 de abril de 2017
Miguel Lucena é delegado da Polícia Civil do Distrito Federal e jornalista,
Fingir que está com pena, matar e comparecer ao enterro, assaltar e participar de passeata contra a violência, dizer-se indignado com tudo e viver praticando o malfeito, para usar um termo da moda, viraram lugar-comum.
Interessante é que muitos não conseguem nem disfarçar: o destruidor do meio-ambiente luta para presidir a Comissão de Meio Ambiente, o grileiro é escolhido para a Comissão de Assuntos Fundiários, o intolerante passa a tratar de assuntos de intolerância na área de Direitos Humanos e assim por diante.
Nesta semana, a Coordenação de Repressão a Drogas da Polícia Civil do Distrito Federal prendeu um traficante com um quilo de skunk, maconha modificada geneticamente, com altíssimo teor de THC (Tetrahydrocabinol), avaliado em R$ 40 mil.
Pesquisando o perfil do traficante na Internet, a Polícia Civil encontrou manifestações duras do acusado no sentido de que a Interpol (Polícia Internacional) ficasse atenta “para não deixar o Lula fugir”, reforçando o apelo com a seguinte pérola: “Só peço que compartilhem e faça (sic) pelo menos um brasileiro ter vergonha na cara!!!! Por favor!!!!”.
Enquanto isso, lucrava distribuindo drogas em Brasília e se preparava em uma faculdade particular para ser piloto de aviação comercial. Se ele vendia e fumava, como é característico do traficante brasileiro, imagine o risco que os passageiros correriam no futuro.
Não que seja proibido censurar ou emitir juízo moral, mas é demais um criminoso ter a ousadia de apelar à Interpol. A falta de vergonha passou dos limites.
01 de abril de 2017
Miguel Lucena é delegado da Polícia Civil do Distrito Federal e jornalista,
TRIBUNAL DA VENEZUELA REVOGA DECISÃO DE ASSUMIR AS FUNÇÕES DO PARLAMENTO
TENTATIVA DE GOLPE
NA QUARTA, O TSJ DESTITUIU OS DEPUTADOS E DECLAROU QUE OS MAGISTRADOS ASSUMIRIAM AS FUNÇÕES
O Tribunal Supremo de Justiça (TSJ) da Venezuela revogou hoje (1º) a decisão de assumir as funções do Parlamento, depois de o Conselho de Defesa, chefiado pelo presidente, Nicolás Maduro, pedir ao tribunal para rever a medida. .
O tribunal corrigiu o julgamento sobre os poderes da Assembleia Nacional, de maioria oposicionista, e a imunidade parlamentar. "Se esclarece o Ofício nº 155, de 28 de março de 2017, no que diz respeito à imunidade parlamentar. Tal conteúdo é excluído", diz, em comunicado, o tribunal.
O TSJ diz ainda que, "com relação ao Parágrafo 4.4 do dispositivo, que garante que os poderes parlamentares serão exercidos diretamente por ele ou pelo órgão que indicar, para assegurar o Estado de Direito, o conteúdo é apagado ".
Decisão
Com funções equivalentes ao Supremo Tribunal Federal (STF) brasileiro, o TSJ publicou na quarta-feira (29) sentença na qual destituiu os deputados de suas faculdades legislativas e declarou legal que os magistrados assumissem funções dos parlamentares. Segundo os juízes, que são alinhados ao presidente Nicolás Maduro, enquanto persistir a situação de "desacato" e de invalidez das atuações da Assembleia Nacional, a Sala Constitucional do TSJ garantirá que as "competências parlamentares sejam exercidas diretamente por esta Sala ou pelo órgão que ela disponha, para velar pelo Estado de Direito".
A direção da Assembleia Nacional da Venezuela qualificou de golpe de Estado a decisão do tribunal.
Pedido de Maduro
A revogação da decisão foi feita após o Conselho de Defesa da Nação da Venezuela pedir hoje ao TSJ para revisar as sentenças em que ele tirou as funções do Parlamento, depois que a Procuradoria do país alertou sobre uma "ruptura da ordem constitucional".
"Peço ao Tribunal Supremo de Justiça para revisar as decisões 155 e 156, com o propósito de manter a estabilidade institucional e o equilíbrio de poderes, mediante os recursos contemplados no ordenamento jurídico venezuelano", diz o acordo do Conselho, lido pelo vice-presidente Tareck El Aissami, em cadeia obrigatória de rádio e televisão.
Outro ponto do acordo a que chegou o conselho foi ratificar que o TSJ, em sua Sala Constitucional, "é a autoridade competente para controlar a constitucionalidade dos atos emanados de qualquer órgão do Poder Público nacional", assim como "a resolução dos conflitos entre poderes".
O presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, convocou o conselho, com o objetivo de "resolver" o que ele chamou de impasse derivado da posição do Ministério Público diante da sentença.
Maduro rejeitou a "intervenção grosseira" que, na sua opinião, alguns governos estrangeiros "pretendem ditar na Venezuela". O chefe de Estado venezuelano celebrou a "capacidade" de seu país de superar "qualquer controvérsia" para o cumprimento da Constituição.
Brasil
O Ministério das Relações Exteriores divulgou na quinta-feira (30) nota em que manifestou a posição de repúdio do governo brasileiro à decisão tomada pelo TSJ da Venezuela. No documento, o Itamaraty considera a medida “um claro rompimento da ordem constitucional”. “O pleno respeito ao princípio da independência dos Poderes é elemento essencial à democracia. As decisões do TSJ violam esse princípio e alimentam a radicalização política no país”, diz trecho da nota do Itamaraty.
01 de abril de 2017
diário do poder
 |
| A REVOGAÇÃO DA DECISÃO FOI FEITA APÓS O CONSELHO DE DEFESA PEDIR A REVISÃO DA SENTENÇA |
O Tribunal Supremo de Justiça (TSJ) da Venezuela revogou hoje (1º) a decisão de assumir as funções do Parlamento, depois de o Conselho de Defesa, chefiado pelo presidente, Nicolás Maduro, pedir ao tribunal para rever a medida. .
O tribunal corrigiu o julgamento sobre os poderes da Assembleia Nacional, de maioria oposicionista, e a imunidade parlamentar. "Se esclarece o Ofício nº 155, de 28 de março de 2017, no que diz respeito à imunidade parlamentar. Tal conteúdo é excluído", diz, em comunicado, o tribunal.
O TSJ diz ainda que, "com relação ao Parágrafo 4.4 do dispositivo, que garante que os poderes parlamentares serão exercidos diretamente por ele ou pelo órgão que indicar, para assegurar o Estado de Direito, o conteúdo é apagado ".
Decisão
Com funções equivalentes ao Supremo Tribunal Federal (STF) brasileiro, o TSJ publicou na quarta-feira (29) sentença na qual destituiu os deputados de suas faculdades legislativas e declarou legal que os magistrados assumissem funções dos parlamentares. Segundo os juízes, que são alinhados ao presidente Nicolás Maduro, enquanto persistir a situação de "desacato" e de invalidez das atuações da Assembleia Nacional, a Sala Constitucional do TSJ garantirá que as "competências parlamentares sejam exercidas diretamente por esta Sala ou pelo órgão que ela disponha, para velar pelo Estado de Direito".
A direção da Assembleia Nacional da Venezuela qualificou de golpe de Estado a decisão do tribunal.
Pedido de Maduro
A revogação da decisão foi feita após o Conselho de Defesa da Nação da Venezuela pedir hoje ao TSJ para revisar as sentenças em que ele tirou as funções do Parlamento, depois que a Procuradoria do país alertou sobre uma "ruptura da ordem constitucional".
"Peço ao Tribunal Supremo de Justiça para revisar as decisões 155 e 156, com o propósito de manter a estabilidade institucional e o equilíbrio de poderes, mediante os recursos contemplados no ordenamento jurídico venezuelano", diz o acordo do Conselho, lido pelo vice-presidente Tareck El Aissami, em cadeia obrigatória de rádio e televisão.
Outro ponto do acordo a que chegou o conselho foi ratificar que o TSJ, em sua Sala Constitucional, "é a autoridade competente para controlar a constitucionalidade dos atos emanados de qualquer órgão do Poder Público nacional", assim como "a resolução dos conflitos entre poderes".
O presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, convocou o conselho, com o objetivo de "resolver" o que ele chamou de impasse derivado da posição do Ministério Público diante da sentença.
Maduro rejeitou a "intervenção grosseira" que, na sua opinião, alguns governos estrangeiros "pretendem ditar na Venezuela". O chefe de Estado venezuelano celebrou a "capacidade" de seu país de superar "qualquer controvérsia" para o cumprimento da Constituição.
Brasil
O Ministério das Relações Exteriores divulgou na quinta-feira (30) nota em que manifestou a posição de repúdio do governo brasileiro à decisão tomada pelo TSJ da Venezuela. No documento, o Itamaraty considera a medida “um claro rompimento da ordem constitucional”. “O pleno respeito ao princípio da independência dos Poderes é elemento essencial à democracia. As decisões do TSJ violam esse princípio e alimentam a radicalização política no país”, diz trecho da nota do Itamaraty.
01 de abril de 2017
diário do poder
EM CARTA DIRCEU CONTA ROTINA NO XILINDRÓ: 'VIDA PRODUTIVA E CRIATIVA'
EM CARTA A AMIGOS, JOSÉ DIRCEU RELATA ROTINA NO XILINDRÓ
Preso na Operação Lava Jato desde agosto de 2015, o ex-ministro José Dirceu relatou em longa carta sua rotina no Complexo Médico-Penal, em Pinhais, na Grande Curitiba. Na missiva enviada a amigos, o petista conta a rotina na cadeia, a importância da disciplina, e chega a uma conclusão: diz que “preso primeiro chora, depois chama a mãe e seus santos, e faz remissão direito do condenado de abreviar a pena mediante trabalho, estudo e leitura”.
“Fora a remissão, o trabalho, a leitura, o estudo e a escrita transformam a prisão em vida produtiva e criativa, além de passar o tempo de maneira útil e agradável”, afirma o ex-ministro, que elogia o acervo da biblioteca do presídio: “Em geral, literatura brasileira e mundial, autoajuda, espiritismo, cristianismo, catolicismo, correntes evangélicas. Nossos clássicos – e outros atuais – estão à disposição”.
Dirceu fala desde de como se ver refletido com a proibição de espelhos – “é preciso usar um prato grande e limpo” – e o quanto a prisão favorece o cuidado com a saúde. “Bebida, cigarro, gordura, ou é proibido ou não existe simplesmente (…) O preso deve fazer exercícios todos os dias. No meu caso, 71 anos, é light. O importante é manter os músculos lombares fortes.”
Na parte final da carta, o ex-ministro faz críticas à execução penal no Brasil e à “falta de trabalho, de colônias agrícolas e industriais, e de escolas”.
“O mais grave é a incapacidade do Judiciário-MPF e dos juízes frente a um quadro de injustiça e ilegalidade único – 40% dos presos são provisórios, não julgados. A tudo isso, soma-se a superlotação e degradação dos presídios. Fora a corrupção ou mesmo o controle dos presídios pelo crime organizado”, escreve.
Dirceu foi condenado duas vezes na Lava Jato, pelo juiz federal Sérgio Moro: a 20 anos e 10 meses de prisão em um processo e a 11 anos e três meses de prisão em outro. (AE)
01 de abril de 2017
diário do poder
.jpg) |
| “FORA A REMISSÃO, O TRABALHO, A LEITURA, O ESTUDO E A ESCRITA TRANSFORMAM A PRISÃO EM VIDA PRODUTIVA E CRIATIVA", DISSE (FOTO: ED FERREIRA) |
Preso na Operação Lava Jato desde agosto de 2015, o ex-ministro José Dirceu relatou em longa carta sua rotina no Complexo Médico-Penal, em Pinhais, na Grande Curitiba. Na missiva enviada a amigos, o petista conta a rotina na cadeia, a importância da disciplina, e chega a uma conclusão: diz que “preso primeiro chora, depois chama a mãe e seus santos, e faz remissão direito do condenado de abreviar a pena mediante trabalho, estudo e leitura”.
“Fora a remissão, o trabalho, a leitura, o estudo e a escrita transformam a prisão em vida produtiva e criativa, além de passar o tempo de maneira útil e agradável”, afirma o ex-ministro, que elogia o acervo da biblioteca do presídio: “Em geral, literatura brasileira e mundial, autoajuda, espiritismo, cristianismo, catolicismo, correntes evangélicas. Nossos clássicos – e outros atuais – estão à disposição”.
Dirceu fala desde de como se ver refletido com a proibição de espelhos – “é preciso usar um prato grande e limpo” – e o quanto a prisão favorece o cuidado com a saúde. “Bebida, cigarro, gordura, ou é proibido ou não existe simplesmente (…) O preso deve fazer exercícios todos os dias. No meu caso, 71 anos, é light. O importante é manter os músculos lombares fortes.”
Na parte final da carta, o ex-ministro faz críticas à execução penal no Brasil e à “falta de trabalho, de colônias agrícolas e industriais, e de escolas”.
“O mais grave é a incapacidade do Judiciário-MPF e dos juízes frente a um quadro de injustiça e ilegalidade único – 40% dos presos são provisórios, não julgados. A tudo isso, soma-se a superlotação e degradação dos presídios. Fora a corrupção ou mesmo o controle dos presídios pelo crime organizado”, escreve.
Dirceu foi condenado duas vezes na Lava Jato, pelo juiz federal Sérgio Moro: a 20 anos e 10 meses de prisão em um processo e a 11 anos e três meses de prisão em outro. (AE)
01 de abril de 2017
diário do poder
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2017/9/i/4OmjG4RW6cbvoGMWF9PA/fup20170329365.jpg)
Assinar:
Postagens (Atom)