"Quero imaginar sob que novos traços o despotismo poderia produzir-se no mundo... Depois de ter colhido em suas mãos poderosas cada indivíduo e de moldá-los a seu gosto, o governo estende seus braços sobre toda a sociedade... Não quebra as vontades, mas as amolece, submete e dirige... Raramente força a agir, mas opõe-se sem cessar a que se aja; não destrói, impede que se nasça; não tiraniza, incomoda, oprime, extingue, abestalha e reduz enfim cada nação a não ser mais que um rebanho de animais tímidos, do qual o governo é o pastor. (...)
A imprensa é, por excelência, o instrumento democrático da liberdade." Alexis de Tocqueville
(1805-1859)

"A democracia é a pior forma de governo imaginável, à exceção de todas as outras que foram experimentadas." Winston Churchill.

terça-feira, 17 de janeiro de 2017

NO APAGAR DAS LUZES, OBAMA ENTREGA A OPOSIÇÃO CUBANA À TIRANIA CASTRISTA



Barack Obama, esse medíocre presidente retórico e politicamente correto, só tem criado problemas para seu sucessor, Donald Trump. Que o novo presidente restabeleça a política norte-americana para os cubanos, implantada há cinco décadas e rompida pelo caneludo pseudo-liberal. Essa política sempre garantiu asilo aos fugitivos da ditadura. Artigo de David Bier, analista de políticas migratórias do Instituto Cato:

Barack Obama está abandonando la política estadounidense de cinco décadas que garantiza refugio a los cubanos que solicitan asilo en EE.UU. El cambio llega en un momento en que más cubanos habrán llegado a la frontera de EE.UU. que en cualquier otro momento desde 1980, y es una victoria importante para quienes se oponen al régimen cubano y a la inmigración, ambos se oponen a la inmigración cubana a EE.UU. Pero este cambio repentino es una mala política que perjudicará los esfuerzos de asegurar la frontera y ayudará al régimen más hostil a los derechos humanos en el hemisferio occidental.

En 1966, el Congreso aprobó la Ley de Ajuste Cubano (CAA, por sus siglas en inglés) que otorga la residencia legal y permanente a cualquier cubano que haya residido en EE.UU. por lo menos durante dos años (luego se redujo a un año). Cada una de las ocho últimas administraciones ha interpretado la ley de tal forma que esta permite que casi todos los cubanos que llegan a la frontera de estadounidense soliciten “libertad condicional” —un estatus jurídico discrecional que les permite entrar y esperar un año para recibir una “green card” para poder quedarse de manera permanente.

Este sistema le ha servido a EE.UU. extraordinariamente bien. Debido a que los cubanos que entran ilegalmente no pueden solicitar una green card, la seguridad en la frontera mejora porque nunca intentan escabullirse de la policía fronteriza. En su lugar, simplemente se ponen en línea y se entregan en el punto de entrada. Muestran sus pasaportes cubanos, les chequean sus antecedentes y luego son admitidos. EE.UU. tiene muy pocos inmigrantes ilegales provenientes de Cuba precisamente porque todos los inmigrantes cubanos que llegan al país se encuentran en libertad condicional y se ajustan a la residencia legal permanente.

EE.UU. —y específicamente Miami— se ha beneficiado enormemente en términos económicos y culturales gracias a la presencia de inmigrantes cubanos. Después del Éxodo de Mariel, que trajo cerca de 125.000 refugiados a Florida, la población de Miami ha crecido mucho más rápido que en otras ciudades. A pesar de llegar en condiciones miserables, los cubano-americanos han alcanzado hoy el ingreso medio de todos los hispanos y actualmente tienen la tasa más alta de propiedad de viviendas. La Fundación Kauffman ranqueó a Miami dentro de las dos primeras ciudades en todo el país en cuanto a emprendimientos en 2016, esto es el resultado en parte de su gran población de inmigrantes. Miami tiene también el mejor ranking en el estado en lo que respecta a la movilidad ascendente.

Más importante aún, la política de inmigración estadounidense ha permitido a 10% de todos los cubanos escapar del régimen más tiránico en el hemisferio. Esta política es un ataque directo a un régimen que abusa de su propio pueblo, y por esta razón el régimen la ha condenado en repetidas ocasiones. Obama dijo que EE.UU. tratará ahora a “inmigrantes cubanos de la misma forma que trata a inmigrantes de otros países”. Pero Cuba no es como todos los demás países. Es la única dictadura en el hemisferio de EE.UU. Como escribí en el Miami Herald el año pasado:

"El principio básico de que las personas no deben ser tratadas de forma diferente en base a su origen nacional es válido, pero los cubanos no reciben tratamiento especial por su procedencia sino debido a la forma en que son tratados en su lugar de procedencia. Los cubanos no son tratados de forma única porque son cubanos, sino porque, de acuerdo a Freedom House, Cuba es el único país “no libre” en el Hemisferio Occidental.

"El sistema comunista no tiene un proceso electoral, la disensión política es considerada un delito, la corrupción es rampante, la prensa independiente está prohibida, y todo tipo de actividad cotidiana está regulada, incluso la movilidad interna.Cuba ocupa el lugar No. 12 entre los países menos libres del mundo. Es menos libre que Irán y que Sudán del Sur. Incluso la China comunista recibió una mejor puntuación. Ningún otro país de las Américas se le acerca. En el 2015, el gobierno pseudo socialista de Venezuela se mantenía en el lugar No. 50, clasificado como “parcialmente libre”. Haití y Honduras aparecían en el lugar 57 y 62, respetivamente. Esta es la razón por la cual a los cubanos se les distingue de esta manera.

"El Congreso declaró en 1996 que la ley terminaría cuando “un gobierno democráticamente electo esté en el poder en Cuba”. Mientras Cuba siga siendo un país no libre, EE.UU. continuará dando la bienvenida a los cubanos. En vez de derogar este principio, el Congreso debería expandirlo a cualquier país en nuestra parte del mundo que no sea libre".

Sin embargo, la realidad es que Obama no puede poner fin a CAA, que garantiza la residencia permanente luego de un año a cualquier cubano que entró a EE.UU. de manera legal. Debido a que el sistema de asilo normal está tan atrasado, este cambio podría resultar en que los cubanos completen la solicitud de asilo bajo el sistema normal, como lo hacen los centroamericanos, y luego esperen un año antes de solicitar la residencia permanente bajo la CAA, como siempre lo han hecho. En última instancia, esto podría diluir el impacto del cambio de política.

De todas formas, el sistema de asilo actual, que desde ya está muy atrasado, se recargará más como resultado de esto. En un momento en que un número récord de centroamericanos que solicitan asilo están llegando a la frontera, EE.UU. arrojará a los refugiados cubanos junto con el resto, empeorando aun más este sistema disfuncional. También aumentará la inmigración ilegal ya que los cubanos sabrán que ya no se les puede garantizar la admisión, y aquellos que crean que sus solicitudes de asilo serán rechazadas buscarán medios ilegales de entrada.

Algunas personas afirman que la única razón por la que muchos inmigrantes están llegando ahora es que temen que el gobierno haga exactamente lo que se acaba de hacer cambiando la ley. Pero el hecho es que el aumento de las llegadas de cubanos en los últimos años comenzó antes de que Obama anunciara cualquier cambio respecto a la política cubana. Sus verdaderas causas son: 1) el incesante ataque a los derechos humanos de los cubanos por parte del régimen y 2) su decisión de terminar con las restricciones a viajes al extranjero, lo que ha llevado a muchos cubanos oprimidos a aprovechar la oportunidad para salir.

A pesar del mensaje esperanzador de Obama luego de la muerte de Fidel Castro, el gobierno cubano continúa con sus políticas opresivas. Cerca de 10.000 personas fueron arrestadas arbitrariamente en 2016 solamente y hubo un aumento particularmente grande en los arrestos después de la muerte de Castro, lo que demuestra que su muerte significa poco.

Donald Trump, cuya declaración condenando al dictador cubano después de su muerte tenía más claridad moral que cualquier declaración que el presidente electo haya hecho alguna vez, debería revertir inmediatamente esta política al asumir su cargo. EE.UU. debe honrar su compromiso de permanecer abierto mientras el proceso electoral en Cuba permanezca cerrado al pueblo cubano.


17 de janeiro de 2017
blog do orlando tambosi

FILÓSOFO ROMENO ANALISA GEOPOLÍTICA MUNDIAL: TRUMP, BREXIT, PUTIN E ISLÃ

PRIMEIRA ENTREVISTA DO PRESIDENTE DONALD TRUMP - COMPLETO

ALEX JONES ENTREVISTA DONALD TRUMP

TRUMP E A NOVA ORDEM MUNDIAL

DEVASTADOR! DONALD TRUMP FAZ REVELAÇÕES SOBRE O "COMPLÔ DA NOVA ORDEM MUNDIAL"

DEVASTADOR! Donald TRUMP faz revelações sobre ... - YouTube

https://www.youtube.com/watch?v=xdfYiFpaxao
11 de nov de 2016 - Vídeo enviado por Mega Curiosidades
DEVASTADORDonald TRUMP faz revelações sobre "Complô da Ordem Mundial" e ALERTA o mundo.

17 de janeiro de 2017
postado por m.americo

ALEXANDRE GARCIA ARREBENTA CÁRMEN LÚCIA E A IRONIZA POR SUGERIR SOLTAR CONDENADOS

O EXÉRCITO BRASILEIRO COMEÇA A SE PRONUNCIAR

OLAVO RESPONDE PIRULA 2 - FALSIFICAÇÕES NA CIÊNCIA

OLAVO DE CARVALHO RESPONDE AO PIRULA

OLAVO RESPONDE PIRULLA - YouTube

https://www.youtube.com/watch?v=kAkQ8py43PU
22 de jan de 2014 - Vídeo enviado por Tradição Católica
OLAVO RESPONDE PIRULLA ... Como DESTRUIR o Olavo de Carvalho? ...Olavo de Carvalho .

17 de janeiro de 2017
postado por m.americo

DILMA CHORAMINGA POR PRISÃO DE BOULOS, MAS NÃO DERRAMA UMA LÁGRIMA PELOS PRESOS POLÍTICOS NA VENEZUELA



O petista Guilherme Boulos foi preso na manhã de hoje, e tudo ocorreu porque ele, junto com seus pelegos, atirou rojões na polícia e ainda incitou a violência. Nada de incomum, afinal o MTST é conhecido por atos similares ao terrorismo em São Paulo. Sua prisão, no entanto, foi motivo de “choradeira” na extrema-esquerda, e até a ex-presidente Dilma se manifestou sobre o caso, lamentando que ele tenha sido tratado dentro da legalidade, com seus direitos civis respeitados.

Não houve nenhum tipo de abuso contra Boulos. Ele foi preso porque cometeu um crime, simples assim. Foi levado à delegacia, especificamente a 49ª DP de São Mateus, São Paulo. Lá ele deu seu depoimento, provavelmente amanhã ou ainda hoje terá um habeas corpus a sua disposição e, mais a frente, terá que responder processo. Tudo isso, como de praxe, dentro da normalidade da lei.

Sobre a Venezuela, no entanto, não se pode dizer o mesmo. Lá o ditador Maduro manda prender, manda soltar, e ele o faz quando bem entende e pelos motivos que quiser. A situação do regime socialista venezuelano é aquela que os petistas, como Dilma, querem denunciar aqui no Brasil: um Estado de Exceção no qual um ditador decide o que quiser sem ter que prestar contas a ninguém.

Dilma não deu um pio sobre os presos políticos venezuelanos, e não são poucos. Ela não deu um pio sobre os cidadãos que são impedidos de sair do país, nem sobre aqueles que foram punidos por atravessarem a fronteira em busca de comida. Quem dera se os pobres venezuelanos tivessem a sorte de Guilherme Boulos, que na pior das hipóteses será condenado a pagar algum tipo de multa.


17 de janeiro de 2017
ceticismo político

PRISÃO DE BOULOS POR AGRESSÃO DURANTE INVASÃO DESMORALIZA DE VEZ DEPUTADOS QUE LHE DERAM MEDALHA



Não se sabe ao certo quem decidiu dar a medalha de Mérito Legislativo a Guilherme Boulos, no ano passado, mas sabe-se que boa gente não é.

A tal medalha tem como finalidade reconhecer e homenagear figuras importantes por seus serviços prestados à sociedade. Os premiados podem ser músicos relevantes, cientistas, políticos e quaisquer personalidades que tenham feito algo notório e que seja reconhecido pelo povo. Aí, é claro, entra a pergunta: Qual o mérito de Boulos, um sujeito que lidera um grupo de arruaceiros que queimam pneus, tombam carros, picham muros e depredam tudo o que há no caminho?

Há de ser observado, aliás, que o sujeito recebeu a tal medalha um dia depois que o MTST causou o maior transtorno em Brasília, cometendo atos de extrema violência, incendiando ônibus e inclusive esfaqueando o policial. Na cerimônia, o próprio presidente da casa se fez presente, como é protocolar, mas ao lado de Boulos estava Ivan Valente, do PSOL, aquele partido que “não tem nada a ver com o PT”.

Hoje, com a prisão do petista após ele ter jogado rojões contra a PM, ficou bem clara a situação daqueles que escolheram homenageá-lo. Sejam quem forem, estão desmoralizados



17 de janeiro de 2017
ceticismo político.

JOÃO DÓRIA JÚNIOR E AS PRÓXIMAS ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS



“Haddad é maior e melhor que o PT”, diz o prefeito eleito tucano João Dória em discurso a empresários em Buenos Aires, logo após ser eleito novo prefeito paulistano. Fonte: Estadão.

Como observou de maneira precisa o economista e analista político Leandro Ruschel nessa nota aqui, a cada dia que passa aumentam as chances de o prefeito paulistano João Dória Júnior ser eleito o próximo Presidente da República. Como já vimos afirmando insistentemente aqui no Crítica Nacional desde um pouco antes do impeachment e da derrocada petista, a socialdemocracia e a esquerda repaginada estão fazendo todo esforço para encontrar uma alternativa à possibilidade real de ascensão da direita conservadora nas próximas eleições presidenciais.

Tornou-se claro nos últimos meses que João Dória Júnior tornou-se essa alternativa que a socialdemocracia procurava. E essa alternativa vem se consolidando com o apoio inclusive de segmentos da direita conservadora, que estão se deixando seduzir facilmente pelo show de marketing do novo pop star tucano.

É evidente que as medidas administrativas iniciais e de zeladoria municipal tomadas por João Dória têm sido benéficas para a cidade e merecem ser aplaudidas. Mas é também evidente que o prefeito tucano tem se beneficiado politicamente do cenário de terra arrasada deixado pelo delinquente petista que o antecedeu, e que foi derrotado de maneira fragorosa nas urnas. Soma-se a isso um marketing bem elaborado e espetaculoso e tem-se a fórmula pronta do populismo moderno que pega bem e agrada.

E o tratamento hostil que parte da grande imprensa tem lhe dado reflete apenas o fato de as redações dos principais jornais paulistanos serem todas elas tomadas não apenas por esquerdistas, mas por petistas. Os mesmos petistas da elite da esquerda caviar paulistana que sempre tratou bem o antigo prefeito, cuja administração foi toda ela pautada para atender as expectativas ideológicas dessa mesma elite.

O fato é que a direita conservadora dificilmente irá conseguir se apresentar como alternativa real de poder na sociedade brasileira enquanto parcela expressiva dessa mesma direita se deixar seduzir e adotar comportamento de líder de torcida a cada novo pop star socialdemocrata que surge de tempos em tempos.

Basta lembrar que entre as décadas de oitenta e noventa os pop stars socialdemocratas do momento eram Fernando Henrique Cardoso e Mário Covas. A história pode estar, portanto, se repetindo. E a direita conservadora nacional mostra mais uma vez sua incapacidade de aprender as lições repetidas dessa história



Se a estratégia das tesouras não tivesse sido criada pelos comunistas russos, a esquerda brasileira a inventaria, e poderia requerer direitos autorais pelo sucesso com que a utiliza.


17 de janeiro de 2017
crítica nacional

PRÊMIO FAKE NEWS DA SEMANA: OS RUSSOS DO BUZZFEED

Prêmio Fake News da Semana: os russos do Buzzfeed