AGORA SIM... ELES SE MERECEM!

SENADORA KÁTIA ABREU, DO PRÓPRIO PDT, SERÁ A VICE NA CHAPA DE CIRO GOMES

Kátia Abreu se declarou honrada com o convite do PDT

A senadora Kátia Abreu, do PDT de Tocantins, foi escolhida para ser vice na chapa do candidato à Presidência da República, Ciro Gomes. Kátia Abreu havia sido convidada oficialmente, pelo PDT, na última quinta-feira, quando foi chamada para uma reunião de emergência da campanha no Rio de Janeiro. Naquele dia, o PDT ainda nutria fortes esperanças de conquistar alianças para o projeto presidencial de Ciro Gomes, e até os últimos instantes almejava que o PCdoB pudesse aderir ao candidato e indicar Manuela D’Ávila para ser a vice de Ciro.

— Fui convidada na quinta-feira, mas ainda estávamos lutando até o último minuto por alianças. Quando me chamaram eu disse que seria uma honra, e que tudo o que puder fazer para somar, estou dentro – afirmou Kátia Abreu.

CONVOCAÇÃO – A senadora, que foi ministra da Agricultura e presidente da Confederação Nacional da Agricultura, declarou que foi convocada às pressas por Carlos Lupi, presidente do PDT, sábado a noite, antes de para ir à Brasília. Ela encontrava-se em Palmas com sua família e deixou seu filho, Irajá Abreu, sem sua presença na Convenção ocorrida, hoje, no Estado de Tocantins para formalizar a candidatura dele ao Senado.

Carlos Lupi também foi para Brasília e o anúncio oficial da candidatura da senadora, como companheira de chapa de Ciro Gomes, será feito nesta segunda-feira.

06 de agosto de 2018

José Carlos Werneck

PT ENTRONIZA DOM SEBASTIÃO LULA DA SILVA (QUE MORREU E AINDA NÃO SABE...)

Fervor petista por Lula é ataque de religiosidade mórbida

A convenção do PT entronizou neste sábado (4) a candidatura de dom Sebastião Lula da Silva. Dom Sebastião é aquele rei de Portugal que supostamente morreu na batalha de Alcácer-Quibir (1578). Como o corpo nunca foi encontrado, nasceu um movimento místico —o sebastianismo— que acreditava que o rei voltaria para salvar Portugal de todos os problemas surgidos após seu desaparecimento.

Luiz Inácio Lula da Silva teve sua morte jurídica (como candidato) decretada na esteira da Operação Lava Jato. Mas seus seguidores não acreditam na morte, rezam e jejuam pelo seu reaparecimento para superar o único problema que aflige o PT neste momento: ter um candidato presidencial viável.

LULISMO – O “sebastianismo” — “lulismo”, em sua versão brasileira— era onipresente na Casa de Portugal, que abrigou o encontro petista que, por aclamação, indicou Lula como seu candidato presidencial.

Presente até no nome oficial da convenção: “Encontro Nacional do PT 2018 – Lula livre”. Presente na frase, bem “sebastianista”, de uma militante no vídeo sobre os cem dias da prisão de Lula: “Você é e sempre será nosso eterno presidente”.

Presente, sempre como essa característica de solução para todos os problemas, no grande banner que ocupava o fundo do palco e gritava em letras brancas sobre fundo negro: “O Brasil feliz de novo”. E presente nas camisetas polo vendidas a R$ 30 ou nas t-shirts, pela metade do preço.

RELIGIOSIDADE – Justifica-se, pois, o rótulo de religião que Ciro Gomes, candidato do PDT, cravou no petismo em entrevista à GloboNews. Esse “lulismo” místico é definido como “perversão do petismo” por Francisco de Oliveira, fundador do PT mas depois rompido com o partido. Lulismo seria “o carisma de Lula combinado com assistencialismo”, segundo esse sociólogo, um dos raros intelectuais de esquerda que se manteve de esquerda.

Que o PT vive da expectativa de renascimento de Lula fica evidente no fato de que a convenção deste sábado não indicou candidato a vice-presidente. Fazê-lo seria lido como um sinal de que há, sim, um plano B, ao contrário do que dizem oficialmente todos os petistas, graúdos ou miúdos.

NOME ÚNICO – Pior para o partido: o reinado de Lula impediu o surgimento de qualquer nome que pudesse rivalizar com ele, mesmo que fosse um pouquinho. É uma característica do caudilhismo. Caudilhos em geral impedem que nasça até grama em suas imediações, quanto mais uma palmeira que lhes faça sombra.

Se os aplausos dos convencionais deste sábado significam alguma coisa, o único eventual plano B seria a inelegível Dilma Rousseff, ovacionada quando o nome foi anunciado. Abaixo dela, Fernando Haddad. Para os demais, as palmas foram tímidas, pouco mais que protocolares.

O Eurasia Group, consultoria de risco político, bate mais palmas do que os convencionais para o candidato que o PT vier a lançar se Lula for mesmo vetado. Terá “grandes chances relativas de ir ao segundo turno”, diz em nota desta semana.

06 de agosto de 2018

Clóvis Rossi

Folha

LULA, DIRCEU E PT DIVIDIAM AS PROPINAS DO PRÉ-SAL, DIZ EX-DIRETOR DA PETROBRÁS

Duque afirma que a corrupção era “institucionalizada”

O ex-diretor de Serviços da Petrobrás Renato Duque afirmou ao juiz federal Sérgio Moro, da Operação Lava Jato em Curitiba, nesta sexta-feira, 3, que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o ex-ministro José Dirceu e o PT dividiam os dois terços da propina arrecadada com os contratos de plataformas para exploração do petróleo do pré-sal da Sete Brasil. “Ele (Palocci) não concordou (com a divisão de meio a meio da propina) e está determinando a divisão de 1/3 e 2/3. Um terço para a Casa e dois terços para o partido”, teria dito Vaccari a Duque. “Casa” era o nome usado para a propina destinada aos executivos da Petrobrás e da Sete Brasil.

“Esses dois terços para o partido seriam divididos entre Lula, José Dirceu e o partido”, disse o ex-diretor, interrogado em ação penal que apura propinas do estaleiro da Jurong.

PALOCCI À FRENTE – Duque diz ter ouvido de João Vaccari Neto, o ex-tesoureiro do PT responsável pela arrecadação de propina para o partido na Sete Brasil, que o ex-ministro Antonio Palocci era o responsável pelo acerto e dava as coordenadas.

“Quem está cuidando desse assunto é o doutor Antônio, se referindo a Palocci”, teria dito Vaccari, quando consultado sobre a forma de divisão da propina entre os políticos e os executivos da Petrobrás e da Sete Brasil, no bilionário negócios de plataformas para o pré-sal. A empresa foi criada em 2010 para intermediar os contratos com estaleiros e está em recuperação judicial.

“Lula, quem cuidaria (do dinheiro da propina) seria Palocci. Zé Dirceu receberia através da Engevix, o agente seria o Milton Pascowicht, e o partido seria por conta do Vaccari.”

INSTITUCIONALIZADA – Duque diz que “a propina era institucionalizado”. “Todos os estaleiros pagaram”, afirmou o ex-diretor, multi condenado na Lava Jato, que teve seus acordos de colaboração premiada rejeitados pelo Ministério Público Federal e passou a colaborar diretamente com a Justiça.

Duque confessou a Moro que recebeu cerca de US$ 3,8 milhões de propinas do negócio da Jurong com a Sete Brasil. O dinheiro foi pago em uma conta aberta em Milão, no banco Cramer.

Duque afirmou ter ouvido de Vaccari um pedido de Lula para que ficasse no cargo na Petrobrás até a consolidação do projeto de criação da Sete Brasil. O ex-tesoureiro do PT teria dito a ele, que recebeu “uma incumbência do Lula pedindo que eu ficasse até o término desse processo”. E disse que “esse processo era muito importante não só para o País como para o PT.”

PLATAFORMAS – Os contratos de plataformas feitos a partir de 2011 envolveriam propina de 1% com os estaleiros Jurong, Brasfels, Enseada do Paraguaçu, Ecovix e Atlântico Sul. Ao todo, eram mais de US$ 20 bilhões em contratos.

Segundo Duque, os pagamentos da Jurong e dos estaleiros internacionais foram destinados aos executivos da Petrobrás e da Sete Brasil, chamado por eles de “Casa”.

O valor dos 2/3 para o PT seria bancado pelos estaleiros criados pelas empreiteiras brasileiras, como o da Odebrecht, OAS e UTC, detalhou. Foi ele que teria pago a parte destinada a Lula. Duque explicou que a parte destinada a Dirceu teria saído do estaleiro da Engevix e a do PT do estaleiro da Queiroz Galvão e Camargo Corrêa.

JULGAMENTOS – Dois processos de propinas de estaleiros nos negócios da Petrobrás via Sete Brasil já foram julgados. Um deles das propinas do Estaleiro Enseada Paraguaçu, da Odebrecht, OAS e UTC.

Na mega delação da empreiteira, três delatores também afirmaram que Palocci foi quem cobrou 1% de propina pelos contratos das sondas de perfuração marítima. Seriam seis unidades feitas pelas associadas.

Rogério Araújo, que era o contato da empresa no negócio, disse ter ouvido de um ex-executivo da estatal que o “Sapo Barbudo”, que seria uma referência ao ex-presidente Lula, teria dado instruções sobre o acerto ao PT.

06 de agosto de 2018
Ricardo Brandt, Fausto Macedo e Julia Affonso
Estadão

QUAIS SÃO OS MITOS DE SAÚDE ESPALHADOS PELAS REDES SOCIAIS?

Folha checa as notícias falsas que os leitores receberam e enviaram para o jornal

Não repasse a mensagem a seus amigos e familiares. É muito importante —principalmente porque, acompanhada de apelos do tipo, ela tende a ser falsa.

Geralmente em tons alarmistas, as chamadas fake news trazem elementos inusitados e, seja logo de cara ou ao final, pedem que o conteúdo seja passado adiante.

A área da saúde é uma das favoritas. Afinal, é imprescindível saber como se proteger contra um infarto sozinho, qual ingrediente natural poderia curar um câncer ou que chá pode prevenir o surgimento da gripe, certo? Pena que seja tudo mentira.

Abaixo, a Folha checa as notícias falsas enviadas pelos leitores por meio do WhatsApp. Para participar, o número é 11 99490-1649.

- Cebolas fatiadas podem evitar gripe e outras doenças, atraindo vírus e bactérias? 

Não. A história inventada se passa no ano de 1919, quando a humanidade sofria os efeitos da gripe espanhola, que matou dezenas de milhões em todo o mundo. Ao visitar agricultores (não se sabe onde), um médico (não se sabe quem) teria descoberto um método usado por uma família capaz de prevenir a gripe: cebolas cortadas.

Elas absorveriam os vírus do ar. O tal médico, ao analisar amostras das cebolas apodrecidas no microscópio, teria observado partículas virais.

À época, embora a existência dos vírus era conhecida, não era possível observá-los. A primeira imagem só veio em 1940 com o auxílio de um microscópio eletrônico.

Segundo o conhecimento médico vigente, não é possível dizer que cebolas previnem gripe ou outras doenças infecciosas. Elas podem, inclusive, ser foco de propagação de fungos e bactérias ao serem deixadas para apodrecer em temperatura ambiente nos cômodos da casa.

- Farinha ajuda a tratar queimaduras? 

Não. A mensagem espalhada começa com a história de um veterinário vietnamita que teria tratado uma emergência de maneira inusitada, enfiando uma mão queimada do paciente em um saco de farinha. Dez minutos depois, a dor teria ido embora.

O boato não tem sentido, explica Samuel Mandelbaum, da Sociedade Brasileira de Dermatologia. “Não existe nada que comprove que a farinha ajuda, pelo contrário. Se o local estiver inchado e soltando líquido, a farinha vai grudar e virar uma massa. Quando o médico tiver que fazer a limpeza da lesão no hospital, pode haver dor e sangramento. Melhor deixar a farinha para fazer pizza e macarrão.”

O melhor tratamento é a imersão da região queimada em água fria ou gelada, o que pode até impedir o surgimento das dolorosas bolhas, se for feito rapidamente, além de promover alívio imediato --e não só dez minutos depois.

Também é importante deixar de lado outros produtos como óleo e pasta de dente, diz o médico.

-Água quente com limão consegue matar células cancerígenas?

Não. Nas mensagens, supostamente o diretor do hospital do exército chinês pede a ajuda para espalhar a novidade: chá de limão (ou limonada quente) seria capaz de matar células cancerígenas e regular a pressão sanguínea.

Já houve estudos com substâncias derivadas do limão e de outras plantas que ficaram conhecidos como limonoides. Elas teriam potencial antitumoral, bactericida e fungicida, entre outras propriedades.

Não há, porém, evidências de que a substância, fria ou aquecida, trataria ou preveniria o câncer em humanos. Sabe-se que alimentação balanceada e exercícios físicos podem reduzir as chances.

Homeopatia e fígado de boi podem prevenir gripe? Não. Há um rumor de que um determinado remédio homeopático seria capaz de prevenir a infecção pelo vírus da gripe. Mas, como é recorrente na área da homeopatia, não há estudos científicos confiáveis que comprovem o benefício.

Outra mensagem afirma que o diretor do Hospital das Clínicas da USP, sem mencionar seu nome, teria dado algumas dicas para prevenir a gripe: evitar multidões, tomar vitamina C, consumir acerola e laranja e comer fígado de boi.

O próprio hospital já desmentiu a origem do alerta, mas, analisando os fatos, temos que: 1) evitar multidões pode até minimizar a chance de esbarrar com alguma pessoa doente, mas, ainda assim, o vírus pode chegar a qualquer pessoa pelo ar, 2) não há uma relação comprovada entre o consumo de vitamina C e a prevenção de gripe e 3) o bom estado nutricional, com ou sem consumo de fígado, pode ajudar o organismo a lidar com a moléstia.

“O que pode evitar a gripe, e ainda com algumas limitações, é a vacina”, diz a infectologista do Instituto de Infectologia Emílio Ribas Rosana Richtmann.

-Tamiflu contém erva-doce? Seria possível tratar a gripe com chá?

Não. O boato do diretor do HC é acompanhado da dica de que seria possível tratar a gripe apenas tomando chá de erva-doce, que seria a fonte do remédio fosfato de oseltamivir (Tamiflu). A Roche, fabricante do remédio, afirma que não há erva-doce ou anis-estrelado na fórmula do medicamento, como se especula.

Também não há na literatura médica nenhuma indicação de que erva-doce apresentaria algum efeito sobre a gripe.

"Divulgar que um chá teria capacidade de matar vírus revolta a gente", diz Richtmann. "Se as pessoas atrasam o início do tratamento, a chance de mortalidade aumenta."

Estamos comendo ovos artificiais importados da China? Não. Dois vídeos têm circulado com denúncias de uma suposta invasão de ovos artificiais chineses.

Um deles mostra uma fabricação de “ovos sintéticos” a partir de substâncias gelatinosas que formam uma espécie de geleca. Ou seja, são brinquedos, não parte de um plano de envenenamento em escala global. Outro boato do tipo é o da alface de plástico, usada para fazer mostruários de alimentos no Japão.

Em outro vídeo dos ovos, uma brasileira diz que um ovo que ela adquiriu (de aspecto normal, a julgar pelo vídeo) teria casca muito dura e, por isso, seria chinês e artificial.

A empresa Perfa, cujo logotipo consta na embalagem dos ovos, manifestou-se a respeito em junho em sua página do Facebook: “Apesar de acreditarmos que os consumidores conseguem perceber as inverdades do vídeo, o nome da empresa está sendo exposto de maneira indevida e ilegal”

Por fim, não haveria motivo para falsificar ovos, ao menos não no Brasil, devido à abundância do item em nosso mercado interno e ao baixo custo.

- É verdade que graviola trata o câncer melhor que quimioterapia?

Não. E pior: o nome de Rafael Sato, oncologista de Londrina, acompanha um arquivo de áudio que divulga os supostos benefícios da graviola no tratamento e para prevenir o câncer.

Nas palavras do narrador, a graviola e suas folhas teriam substâncias capazes de destruir células tumorais muito mais rapidamente do que a quimioterapia, além de melhorar o sistema imunológico.

Fora a aparente tentativa de manchar o nome de Sato, a mensagem pode causar danos para quem tem câncer, no caso de a pessoa abandonar o tratamento convencional em favor de outro "natural", para o qual não há evidência sólida.

- Arroz paquistanês está contaminado com um vírus mortal?

 Não. Desta vez a história começa assim: “Um amigo meu que trabalha na alfândega diz que chegou uma remessa de arroz e que os padrões de saúde não foram respeitados, porque traz um vírus que só é visto no Paquistão.”

Falta informação: não há referência ao nome do tal vírus, nem quem importou o arroz nem quem o vende.
O boato é antigo e passou por diversos países, como Portugal, Panamá, República Dominicana e Zimbábue —e desmentido.

Certa vez, em 2013, um carregamento de arroz da marca paquistanesa Dana entrou em quarentena no México após a inspeção descobrir que havia contaminação por um pequeno besouro, praga que afeta grãos. Talvez daí a cisma e os boatos envolvendo marca, que não é encontrada no Brasil.

- Adultos também têm que se vacinar contra sarampo durante campanha do governo? 

Não exatamente, Uma imagem repassada une duas verdades que, juntas, geram uma mensagem confusa.

A primeira é que, de fato, em breve começa a campanha de vacinação contra o sarampo, de 6 a 31 de agosto em todo o país. Mas ela é direcionada a crianças de 1 a 5 anos e àquelas que deixaram de receber as doses na idade adequada. “São elas que correm mais risco, e a cobertura vacinal na faixa etária está baixa. O ministério precisa fazer uma campanha focada”, diz Isabella Ballalai, presidente da Sociedade Brasileira de Imunizações.

A segunda notícia verdadeira da mensagem é que adultos também podem se vacinar —quem tem até 29 anos tem que tomar duas doses e quem tem até 49, uma —mas não é ideal que o façam durante a campanha. Os adultos que quiserem atualizar as vacinas podem ir aos postos e centros de imunizações em suas operações de rotina.

- Um hospital de Sorocaba, no interior de SP, está descartando córneas por falta de receptores?

Não. Há mais de 15 anos, antes mesmo de grupos de WhatsApp surgirem, circula esse boato sobre o Hospital Oftalmológico de Sorocaba. A instituição estaria com córneas sobrando e descartando material por falta de receptores.

É boato. O hospital, referência no país na área, já se manifestou sobre o assunto. "Temos a preocupação que isso [boato] possa diminuir o número de doações no Brasil. Atualmente existem mais de 25 mil pessoas na fila de espera por um transplante de córnea", diz em seu site.

O transplante é usado como tratamento para doenças como ceratocone, distrofias e perfurações.

- O Hospital Sírio-Libanês desenvolveu uma vacina contra o câncer de pele e dos rins? 

Não exatamente. O boato já tem uns bons anos e diz que o hospital teria tecnologia para desenvolver uma vacina terapêutica contra câncer de pele e de rins à base de um pedaço do tumor do próprio paciente. Há, inclusive, telefone de contato e um link que não levam a lugar algum.

Houve, porém, no passado uma pesquisa da qual o Sírio-Libanês participou. Mas, segundo o hospital, “os resultados mostram um grau de atividade limitado, beneficiando temporariamente apenas um pequeno número de pacientes. Até o momento não há evidência de cura que possa ser atribuída a estas vacinas.”

- Tossir e respirar fundo pode ajudar durante um ataque cardíaco? 

Não. O boato sugere que seria possível sobreviver a um infarto fazendo exercícios respiratórios e tossindo. “Isso não tem sentido”, diz Antonio Carlos Carvalho, professor de cardiologia da Universidade Federal de São Paulo. “E, na maioria dos casos, o paciente nem teria tempo ou consciência pra fazer isso.”

“As pessoas têm que se conscientizar de que infarto é uma das condições que mais matam atualmente. Se existe uma falta de ar, uma dor no peito, é preciso procurar um serviço médico o quanto antes para reduzir a chance de ter um evento sombrio”, diz Roberto Kalil Fillho, presidente do InCor (Instituto do Coração do Hospital das Clínicas da USP).

- O sal mineral oferecido para o gado é melhor do que o refinado?

Não. A voz do áudio compartilhado diz que o sal de cozinha é maléfico, enquanto o sal mineral dado para o gado traria vantagens por ter micronutrientes como ferro, zinco, cobre, manganês, selênio, cromo, níquel e silício. O "sal de vaca" teria, inclusive, propriedades anti-hipertensivas.

Segundo Durval Ribas Filho, presidente da Associação Brasileira de Nutrologia, a substituição não tem sentido. "Esse sal é dado para o gado como um suplemento, porque a dieta desses animais é pobre nesses nutrientes."

Hipertensos podem usar o sal light, que tem cloreto de potássio e ajuda no relaxamento dos vasos.

- Há um grupo de pessoas com Aids espalhando a doença por meio de testes de glicemia? 

Segundo a mensagem, pessoas “aidéticas”, a mando da Baleia Azul —jogo macabro que esteve em evidência no noticiário no ano passado—, estariam passando de casa em casa sob o pretexto de medir a taxa de glicemia para transmitir HIV para as pessoas. Outra mentira: a Polícia Militar teria feito um alerta a respeito.

O vírus da Aids sobrevive por pouquíssimo tempo fora do organismo. Em poucos minutos o poder de infecção vai a praticamente zero. De todo modo, há o risco de outras doenças, como hepatites e infecções por bactérias, serem propagadas por meio de objetos perfurantes ou cortantes que não sejam novos ou esterilizados.

- A família do ex-ministro da Saúde Ricardo Barros é dona da Qualicorp? A empresa se beneficiou da gestão de Barros?

Não. A mensagem diz que o engenheiro e ex-ministro Ricardo Barros (PP-PR) não é médico. Até aí, a informação procede. Mas é mentira que a empresa Qualicorp seria da família dele. “Como companhia de capital aberto, fundada há 21 anos, a empresa possui milhares de colaboradores diretos e de acionistas no Brasil e no exterior. A relação de acionistas, inclusive, é pública e está disponível no site da Comissão de Valor Mobiliários (CVM) a quem se interessar pela verdade”, diz a empresa, por nota enviada à reportagem.“

A companhia informa ainda que a origem de sua receita é a intermediação de contratação privada e voluntária de planos de saúde coletivos por parte do cliente. A empresa nunca pleiteou qualquer tipo de ajuda e/ou financiamento público de qualquer natureza.”O texto ainda diz que o ex-ministro teria interesse em revogar o Estatuto do Idoso, o que não ocorreu.

- Um médico que descobriu a cura do câncer foi morto? 

Uma suposta notícia divulgada por um site em português diz que o médico James Bradstreet teria sido morto por ter descoberto a cura contra o câncer.É verdade que ele morreu em 2015, aos 60 anos, após ser baleado no peito em uma cidadezinha da Carolina do Norte (EUA). Seu corpo foi encontrado por um pescador em um rio.

Uma arma foi encontrada na água, próxima ao corpo. O xerife local disse que havia indícios de suicídio.Bradstreet era contrário às vacinas e defendia tratamentos não ortodoxos para o autismo, condição que afetava seu filho e seu enteado, como injeções de GcMAF, fator ativador de macrófagos, substância já presente no organismo humano.

O médico estava ligado a uma empresa que distribuía ilegalmente a substância, considerada experimental e sem qualquer eficácia comprovada pelas autoridades regulatórias.A mentira é que o GcMAF seria um tratamento de baixo custo para o câncer, o que não tem respaldo em trabalhos científicos, diz o oncologista Fernando Maluf.

- Médicos conselheiros ganham por produtividade ao processar colegas no Conselho Regional de Medicina de São Paulo? 

Não. Uma mensagem acompanhada de uma planilha de valores de pagamentos mensais do Conselho Regional de Medicina de São Paulo (Cremesp) diz que os conselheiros da entidade teriam poder e motivação para criar inquéritos contra outros médicos, já que seriam remunerados por isso.

O órgão diz, em nota, que as denúncias são instauradas apenas com a identificação completa do denunciante, com a descrição dos fatos e com a identificação do médico denunciado, na presença de provas documentais. Como não há denúncias anônimas, não seria possível inventá-las ou fabricá-las.“As denúncias são recebidas também do Ministério Público, da imprensa e de instituições, como o Conselho Regional de Enfermagem de São Paulo (Coren-SP), entre outros.

As denúncias são avaliadas por um colegiado e, se consideradas procedentes, transformam-se em processos éticos-profissionais, julgados por um colegiado.”As remunerações mostradas na planilha, que chegam a superar os R$ 30 mil por conselheiro por mês, totalizando anualmente uma despesa de R$ 10 milhões. Os valores pagos aos médicos, diz o Cremesp, têm limites mensais estabelecidos pela Resolução CFM nº 2.175/2017 e remuneram o comparecimento dos conselheiros em sessões plenárias, reuniões de diretoria e atividades judicantes.

O órgão diz que divulga suas despesas em seu site. “O Cremesp repudia, ainda, as tentativas de macular a imagem e a história de profissionais honestos, bem como enlamear a entidade com informações levianas, típicas de um período eleitoral que o órgão está atravessando. Alguns concorrentes tentam, inescrupulosamente, agir com ética questionável a fim de atingir seu objetivo maior: o poder”, conclui a nota.

06 de agosto de 2018
Gabriel Alves
SÃO PAULO

EX-PRESIDENTE LULA É "CASO DE INELEGIBILIDADE ARITMÉTICA" DIZ GILMAR MENDES

Gilmar afirma que o problema será decidido pelo TSE

A situação eleitoral do ex-presidente Lula é “um caso de inelegibilidade aritmética”, afirma o ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal. Segundo ele, não há muitas dúvidas quanto à impossibilidade de “condenados por crime contra a administração pública em segundo grau” serem candidatos a qualquer cargo eletivo. “A não ser que viesse a ser suspensa a própria condenação”, explicou.

O ministro falou ao programa de entrevistas Poder em Foco, do SBT, que foi ao ar neste domingo (5/8) por volta da meia-noite, depois do Programa Sílvio Santos (assista ao trecho abaixo).

FICHA LIMPA – O ministro se define como um grande crítico da Lei da Ficha Limpa — desde que era um projeto de lei, aliás. E reconhece que, embora haja dúvidas quanto à interpretação dos efeitos de condenações por improbidade ou por órgãos de controle de contas sobre a elegibilidade de candidatos, não existe muito debate em relação aos condenados por crimes: são inelegíveis.

No entanto, ele não acha que o Supremo seja o foro mais adequado para se começar o debate sobre o ex-presidente Lula. Na quinta-feira (2/8), o ministro Luiz Edson Fachin, relator da “lava jato” no Supremo, disse que dará prioridade ao processo de Lula. Mas Gilmar acredita que é o Tribunal Superior Eleitoral quem deva definir a elegibilidade do ex-presidente, e não o Supremo.

LIBERDADE DE LULA – “Não sei como o ministro Fachin vai colocar essa questão, mas o que está submetido a ele é o pedido de relaxamento da prisão. Se se colocar a eventual suspensão da execução da pena por alguma razão, talvez roce com o tema da Ficha Limpa, porque se pediria uma cautelar para permitir que se tornasse candidato”, afirma o ministro. “Mas o que está no Supremo é o possível relaxamento da prisão. Não imagino que esse tema [da inelegibilidade] vá ser tratado diretamente.”

O ministro Luiz Fux, presidente do TSE, na quarta-feira (1º/8), ao negar um pedido para negar “preventivamente” o registro da candidatura de Lula, disse que o caso é de “inelegibilidade chapada”, que é como ele refere a casos evidentes, sem margem a interpretações.

CONDENAÇÃO – Lula está preso desde o dia 7 de abril, depois que o Tribunal Regional Federal da 4ª Região confirmou sua condenação a 12 anos de prisão por corrupção e lavagem de dinheiro. Sua prisão é o cumprimento antecipado da pena, já que ele ainda tem recursos pendentes de julgamento pelo Superior Tribunal de Justiça e pelo Supremo.

O Poder em Foco é um programa de entrevistas do SBT com jornalistas convidados e apresentado pela jornalista Débora Bergamasco. Participaram da entrevista com o ministro Gilmar os jornalistas Leandro Colon, diretor da sucursal de Brasília da Folha de S.Paulo, Sérgio Pardellas, redator-chefe da revista IstoÉ, e Pedro Canário, chefe de redação da ConJur.

06 de agosto de 2018

Gilmar afirma que o problema será decidido pelo TSE

Deu no Conjur

PINK FLOYD: ANOTHER BRICK IN THE WALL

Pink Floyd - Another Brick In The Wall [Live HD]

06 de agosto de 2018

IDEOLOGIA E CONSERVADORISMO: CAPITALISMO, CRISTIANISMO E CONSERVADORISMO NÃO SÃO IDEOLOGIAS, MAS O SOCIALISMO É PURA IDEOLOGIA MARXISTA

O conservador considera que recebeu corpo e vida de Deus que o criou uma única vez na matriz que começou com Adão e Eva. Não houve evolução desde a única vez que ocorreu a criação divina do ser humano.

Sendo assim, todos são iguais por terem a mesma natureza imutável. Então não há razão para que se aceitem sistemas ideológicos que se propõem a mudar o ser humano como é o caso dos sistemas que se opõem ao conservadorismo.

O conservador considera que o ser humano nasceu capitalista e a sociedade é capitalista por que assim é o ser humano. O capitalismo não passa de uma descrição de como todo ser humano se comporta. Não existe homem socialista por que isso é incompatível com a descrição da natureza humana.

Mas quem foi que inventou essa história de que o capitalismo e o conservadorismo são ideologias? Foi Marx e todos os socialistas que não conseguem ver o mundo sem que seja pela viseira da ideologia comunista. Se eles têm ideologia então os outros também têm! É o que pensam.

A história humana sempre foi a descrição dos humanos que agiram conforme seus instintos, mas teve um marco que ficará para sempre: A vinda de Jesus Cristo que mostrou a todos a igualdade da natureza humana e a necessidade de servir a Deus.

Isto é, o conservador tem história. Toda história humana prova a verdade cristã e prova o comportamento capitalista e conservador do ser humano.

Mas o marxista não tem história, haja vista que o manifesto comunista foi publicado em 1848 e o livro “O Capital” foi publicado em 1865 e todo o passado foi reinventado conforme a viseira marxista.

No entanto, aqueles que não aceitam a verdade dizem que Cristianismo é uma ideologia. Será? Se você está convencido que cristianismo é uma ideologia então você terá que se convencer que carrega os seguintes conceitos:

1- A verdade é relativa. – Mas se a verdade existe então ela é uma só para sempre.

2- Cristo ou Deus não é a verdade. - Isto é, você acha que Deus não existe.

3- Que o homem nasceu a partir do big-bang. Primeiro foi o big-bang e depois, por uma série de acasos fortuitos, houve o aparecimento do ser humano. - Você precisa ter mais fé que o cristão por acreditar nisso.

4- Não há igualdade de natureza humana por que todos foram criados de maneira diferente. - O conservador tem certeza que a natureza humana é igual, mas imperfeita.

5- E, por último, se você acredita que a verdade cristã é uma ideologia, que o conservadorismo é uma ideologia e que o capitalismo é uma ideologia, então você é um comunista e tudo a sua volta deve ser entendido conforme a viseira marxista.

O conservador é negação da ideologia. Ele não acredita em big-bang. Por isso, conclui-se que o conservador está firmemente convencido que Deus criou o ser humano e que o criou de natureza igualitária, capitalista e conservadora.

Isto é, o conservador não tem ideologia por que não foi inventado por um ser humano qualquer, mas o socialista, o comunista, o liberalista, o marxista e outros não conservadores consideram que há ideologia no conservador por que não conseguem livrar-se da viseira ideológica marxista.

06 de agosto de 2018
in blog do navarro

NOTAS POLÍTICAS DO JORNALISTA JORGE SERRÃO

Jornalixo Nazifascista contra Bolsonaro



Que novidades sen-sa-ci-o-nais... Uma cartinha do chefão Lula, diretamente da cadeia de mordomias, determinou que Fernando Haddad será “seu vice (kkk) na chapa do PT. Haddad até posou com uma máscara de Lula na convenção, certamente para mostrar que ele é Lula, e não ele mesmo... A bela Manuela do PC do B desistiu de ser candidata à Presidenta, e fica no aguardo do impedimento eleitoral de Lula para compor com o Partido da Traição... 

Ciro Gomes ganhou de presente Kátia Abreu como vice..

O jornal O Globo parece que voltou aos tempos em que Roberto Marinho era vivo e atacava impiedosamente seu inimigo Leonel Brizola. Agora, o alvo da Família Marinho é Jair Bolsonaro. Mas a pancada editorial também atinge seu vice General Antônio Mourão e economista Paulo Guedes. O curioso é que, até outro dia, o “Posto Ipiranga do Mito” era colaborador do jornal e conselheiro informal de Roberto Irineu, José Roberto e João Roberto (filhos do lendário Roberto Marinho que Bolsonaro, malandramente, citou na recente inquisição da GloboNews.

É fato ou “fake interpretation” de O Globo a “afirmação” de que a escolha de Mourão para vice fará Bolsonaro “voltar para seu gueto”? Além de “fake” é pura burrice analítica do jornal da Família Marinho. Também é falsa a especulação que Mourão “fortalece o núcleo mais radical da base de apoio, que também é o cerne dos altos índices de rejeição” de Bolsonaro. Outra leviandade editorial é rotular Mourão de “autoritário”, só porque defendeu a intervenção militar e a memória do Coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra.

A grande mídia hegemônica e seus colunistas amestrados farão de tudo para desmoralizar Bolsonaro e Mourão. Os jornazistas tentarão vender a fake babaquice de que a eleição deles representa o retorno de uma “Ditadura Militar” no Brasil. Serão até capazes de lembrar o coronel Venezuelano Hugo Chávez, na vã tentativa de vender a falsa tese de que “até as eleições diretas são capazes de produzir ditaduras”... Ainda bem que o Presodentro Lula, os porraloucas da petelêndia e os comunistas que não saem do armário das redações de TV, Rádio, Jornal e Internet são os maiores democratas do mundo...

Burra ou canalhamente, a mídia tupiniquim tem ignorado o poder de influência eleitoral da insatisfação de grande parcela da população com o poder devastador da corrupção e da crise econômica que é fruto do modelo de Estado-Ladrão no Brasil. 

Até agora, Jair Bolsonaro foi o candidato que mais bem capitalizou essa bronca, quase uma revolta, principalmente da classe média cansada da violência e dos jovens sem perspectiva de futuro e emprego. 

Bolsonaro faz campanha nas redes sociais, com palestras e sem rios de grana, ao contrário dos seus adversários e inimigos.

Por que o bem remunerado Jornalixo tupiniquim não bate forte nas falcatruas ocultas da venda de votos? Por que não aborda a grande chance de fraude eleitoral com o supremo e superior descumprimento da Lei do voto impresso para recontagem física das dedadas na urna eletrônica? Por que não questionam, seriamente, a recente decisão do STF de facilitar a impunidade de quem cometeu crimes societários na Lava Jato e afins, com a esquisita decisão sobre a prescrição em cinco anos, retroativa à data da denúncia?

O Jornalismo pode até ser militante, desde que não finja que é “isentão” e nem “imparcial”. A liberdade de expressão é um bem imaterial da sociedade que precisa ser usado com ética, respeito e, sobretudo, responsabilidade. Jornalixo, Jornazismo e jorfacismo – escondendo posturas ideológicas escrotas - são as modalidades hediondas. É ilegítimo, às vezes ilegal, o uso do poder para desinformação e deformação da Opinião Pública. A classe média desencantada quer mudanças. Até agora, só Bolsonaro representa estas pessoas, cujo padrão de vida tem caído rapidamente nos últimos oito anos...

A imprensa tupiniquim aprenderá tal lição nesta eleição 2018... Quem sabe?, os jornalixos se recolhem à insignificância de seus “guetos”?



Vantagens do Mourão

Circula nas redes sociais um texto sem autoria definida, mas que assinaria embaixo e reproduzo neste Alerta Total:

A militância dos outros candidatos está tentando criar dissenção na base do Bolsonaro alegando que a escolha do general Mourão foi um erro estratégico. Trata-se de uma grande mentira e posso citar 3 razões que provam ter sido esta a melhor escolha:

1) Mourão diminui a possibilidade de fraude nas urnas. Se antes as Forças Armadas já tinham a obrigação moral de impedir irregularidades nas eleições, agora se soma ao dever patriótico o fato do atual presidente do Clube Militar, a pessoa mais influente entre os militares, estar na disputa. 

Qualquer jogada errada por parte do PT, PSDB e “Centrão” pode terminar em uma Intervenção Militar, quem está no campo opositor deverá pensar mil vezes antes de tentar algo nesse sentido.

Não vejo a menor possibilidade das Forças Armadas deixarem um dos seus generais participarem de um jogo de cartas marcadas. Se isso ocorrer, uno-me ao coro daqueles que chamam os militares brasileiros de covardes: uma coisa é achar que no momento não há motivos para tomar o poder, mas outra, totalmente diferente, é participar ativamente de um teatro cujo único objetivo é enganar a população.

2) Com Mourão o PSL ganha estrutura partidária. Quatro segundos a mais na propaganda eleitoral pode parecer pouco, mas para um partido que teria apenas sete segundos não deixa de ser um ganho.

Além disso, Bolsonaro terá mais sete inserções de trinta segundos durante a campanha, também contará com a estrutura e o palanque dos candidatos do PRTB.

3) No entanto, o fator principal, a meu ver, é ter um general como Vice-Presidente depois de eleito. Muitos esquerdistas já estão desde agora levantando a possibilidade de impichar o Bolsonaro, com Mourão vice este interesse diminui muito.

Caso ocorra o impedimento de Jair Bolsonaro, o Brasil passaria imediatamente a uma Intervenção Militar branca. Os generais teriam a faca e o queijo na mão para fazer uma limpeza completa no País.

Lembrando ainda que essa foi a estratégia usada por Donald Trump nos Estados Unidos: escolheu um vice mais odiado pelo partido Democrata do que ele próprio. Até hoje quando o assunto é impeachment do Trump aparece um esquerdista perguntando "E o Mike Pence? Melhor ficar com o Trump mesmo".

Para terminar, reconheço que o príncipe Luiz Philippe seria um bom vice, mas ele tem potencial para ser um Ministro das Relações Exteriores melhor ainda. Então, não deixe a militância paga com mortadela e merenda enganá-lo, o PSL tomou a decisão certa.

Quando dois são Três Neurônios

Vida que segue... Ave atque Vale! Fiquem com Deus. Nekan Adonai!

06 de agosto de 2018

Jorge Serrão é Jornalista, Radialista, Publicitário e Professor. 

VALORES E SOCIEDADES

O professor mexicano Macário Schettino observa, em artigo publicado pelo Instituto Cato, que, ao longo da história, as novas tecnologias - tal como a imprensa - provocaram importantes transformações nos valores das sociedades

Esta columna ha insistido desde hace algunos años en que vivimos una transformación global, de una profundidad poco común. Por lo mismo, analizarla con base en fenómenos superficiales puede llevar a conclusiones equivocadas, favorecer propuestas de solución inútiles, y producir aún más ansiedad que la transformación misma.

La base de la hipótesis que esta columna sugiere es que construimos nuestras sociedades alrededor de la manera en que nos comunicamos. Diferentes formas de comunicación favorecen u obstaculizan ciertos valores sobre los cuales se construyen los comportamientos aceptables de los miembros de la sociedad. De ahí se derivan normas, costumbres, tradiciones, reglas. Sobre ellas se definen nuestras actividades, desde nuestras relaciones diarias hasta la manera en que es válido producir, consumir y distribuir el resultado de la producción.

La sustitución de valores (y las normas, costumbres, tradiciones y reglas que de ahí derivan) ocurre cuando la sociedad pone en duda los que han estado vigentes. Esta duda ocurre, sigue nuestra hipótesis, cuando una nueva forma de comunicación se combina con un momento de estupor, con un fenómeno que hace dudar de la manera en que la sociedad ha funcionado hasta entonces. Esta transformación consiste en la síntesis de la disputa ideológica (de valores) del periodo previo. El avance de estos valores sintéticos ocurre en un entorno de miedo e irracionalidad, porque se trata de una ruptura profunda con el pasado. En el tiempo, aparecen valores enfrentados a ellos, con un carácter más racional, que paulatinamente van ganando terreno, hasta convertirse en hegemónicos, pero en disputa permanente con los sintéticos. Hasta que una nueva forma de comunicarnos, y un momento de estupor, reinician el proceso.

El ejemplo más sencillo, me parece, es el que ocurre en el siglo XVI, porque aparece en un espacio limitado: Europa. La aparición de la imprenta, sumada al descubrimiento de América como un continente nuevo, transforman por completo la sociedad europea. América es un evento extraordinario: un continente desconocido, que pone en duda el eje sobre el que funcionaba la sociedad europea, que era la Biblia y la interpretación de la misma por la Iglesia Católica. Gracias a la imprenta, el enfrentamiento con la Iglesia iniciado por Lutero es exitoso (a diferencia de muchos otros intentos previos). El valor fundamental, la síntesis, es la fe. Ya no la interpretación teológica, sino la fe en sí misma, que es algo sentimental e irracional. El proceso de crecimiento de esta nueva forma de entender la sociedad se acompaña de gran violencia.

Sin embargo, poner en duda la razón teológica previa también permite construir una nueva racionalidad, y perdón por repetir tanto la palabra, basada en la razón misma. Eso es lo que haceDescartes primero, pero que llevan a su cúspide Spinoza y Locke. Ese proceso es lo que conocemos como Ilustración: la respuesta racional a la sociedad construida en la fe en dios. La idea de la razón individual se convierte en la base del primer liberalismo, y del éxito económico de Países Bajos, y luego de Inglaterra. La aparición de los periódicos, al sumarse al terremoto de Lisboa (1755), provocan el nuevo momento de síntesis, y de reconstrucción de la sociedad. El valor sintético es la prevalencia de la Naturaleza, por encima de la fe en dios y de la razón individual. Y nuevamente entramos en tiempos violentos, plagados de sentimientos y sinrazones. Esa época la llamamos Romanticismo.

Lo que ocurre en el mundo hoy, siguiendo la hipótesis planteada, es exactamente lo mismo. Una nueva tecnología de comunicación, las redes sociales, se suma a un momento de estupor, la Gran Recesión, para poner en duda lo que antes era el eje de la sociedad. Por eso la abundancia de sentimientos, miedo e irracionalidad que usted ve a su alrededor.

06 de agosto de 2018
Macario /schettino

FROTA RASGA O VERBO CONTRA UNIÃO DE TIRIRICA COM ALCKMIN E DISCURSO HIPÓCRITA EM DISPUTAR REELEIÇÃO

FROTA RASGA O VERBO CONTRA UNIÃO DE TIRIRICA COM ALCKMIN E DISCURSO HIPÓCRITA EM DISPUTAR REELEIÇÃO

06 de agosto de 2018