Este é um blog conservador. Um canal de denúncias do falso 'progressismo' e da corrupção que afronta a cidadania. Também não é um blog partidário, visto que os partidos que temos, representam interesses de grupos, e servem para encobrir o oportunismo político de bandidos. Falamos contra corruptos, estelionatários e fraudadores. Replicamos os melhores comentários e análises críticas, bem como textos divergentes, para reflexão do leitor. Além de textos mais amenos... (ou mais ou menos...) .
"Quero imaginar sob que novos traços o despotismo poderia produzir-se no mundo... Depois de ter colhido em suas mãos poderosas cada indivíduo e de moldá-los a seu gosto, o governo estende seus braços sobre toda a sociedade... Não quebra as vontades, mas as amolece, submete e dirige... Raramente força a agir, mas opõe-se sem cessar a que se aja; não destrói, impede que se nasça; não tiraniza, incomoda, oprime, extingue, abestalha e reduz enfim cada nação a não ser mais que um rebanho de animais tímidos, do qual o governo é o pastor. (...)
A imprensa é, por excelência, o instrumento democrático da liberdade." Alexis de Tocqueville (1805-1859)
"A democracia é a pior forma de governo imaginável, à exceção de todas as outras que foram experimentadas." Winston Churchill.
A imprensa é, por excelência, o instrumento democrático da liberdade." Alexis de Tocqueville (1805-1859)
"A democracia é a pior forma de governo imaginável, à exceção de todas as outras que foram experimentadas." Winston Churchill.
quinta-feira, 21 de setembro de 2017
UM ESPETÁCULO ASNÁTICO
https://www.youtube.com/watch?v=rg7Ycu9CyN029 maio 2017 ... Eduardo Bolsonaro é atacado em Salvador com ovos ..... ae esquerda faz um tremendo alvoroço , sinal q eles estao comedo , bolsonaro 2018.
21 de setembro de 2017postado por m.americo
21 de setembro de 2017postado por m.americo
É ÓBVIO QUE A LAVA JATO É INÓCUA
21 de setembro de 2017
JANOT DIZ QUEO PROCURADOR ANGELO RECEBIA PROPINA DE R$ 50 MIL POR MÊS
Janot prevê que os ataques agora vão aumentar
Na primeira entrevista depois de deixar o comando da Procuradoria-Geral da república, Rodrigo Janot parece alheio ao bombardeio que vem recebendo há meses. O mineiro, de Belo Horizonte, deixou o posto de procurador-geral da República no mais conturbado momento de seus 33 anos de carreira. Até a transmissão de cargo à sucessora, Raquel Dodge, foi controversa: Janot não compareceu à cerimônia de posse. Na entrevista exclusiva ao Correio, Janot explica a ausência: “Quem vai em festa sem convite é penetra”.
O procurador revela que não foi convidado nem mesmo para transmitir o cargo. Se fosse ao auditório, teria de procurar um assento. Ele conta que não havia sequer uma cadeira reservada.
Janot deixou o cargo, mas não se afastou da turbulência. Pelo contrário. Ele sabe que, agora, começam de verdade os ataques, principalmente na CPI da JBS, comandada por aliados de Temer. “Vão tentar usar todo mundo e tudo contra mim… Tudo é possível, vão tentar desconstituir a figura do investigador”, diz. E já se defende: “Não levei dinheiro do Miller nem autorizei ninguém a receber mala de dinheiro em meu nome. Nem tenho amigo com R$ 51 milhões em apartamento”. Para quem acha que o ex-procurador-geral exagerou, ele rebate: “Não criminalizei a política. Criminalizei os bandidos”.
Fora do MP, o senhor foi muito questionado, sobretudo por causa do processo relacionado à JBS. Saiu de uma posição de herói e, de uma hora para outra, passou a ser apontado como vilão…Existem estratégias de defesa. Quando o fato é chapado, quando o fato é mala voando, são R$ 51 milhões dentro de apartamento, gente carregando mala de dinheiro na rua de São Paulo, gravação dizendo “tem que manter isso, viu?”, há uma dificuldade natural para elaborar defesa técnica nesses questionamentos jurídicos. E uma das estratégias de defesa é tentar desconstruir a figura do acusador. É assim que eu vejo. De repente, passo a ser o vilão da história, o dito vilão da história, porque há necessidade de desconstituir a figura do acusador. O que fizeram comigo vão fazer com outros. Tenha certeza absoluta.
Mas o senhor enfrenta críticas de acusados desde o início. O senador Collor, por exemplo, já soltou impropérios contra o senhor…Mas numa proporção muito menor… Ele só xingou minha mãe várias vezes (risos). Mas agora cheguei ao poder real. No núcleo de poder, no centro dessa Orcrim (organização criminosa), e a reação é essa mesmo. Eu já imaginava que isso aconteceria, mas não imaginava que seria nessa proporção. Não imaginava como viria o coice. A orquestração é visível.
Ao se despedir, na sexta-feira, o senhor falou em sofrimento…É um desgaste danado, você catalisar tudo sozinho… Eu tinha que manter a equipe funcionando até 17 de setembro. Foi tudo muito intenso. Investigações importantes foram chegando maduras nas duas ou três últimas semanas do meu trabalho. Essas investigações dependiam de atos de terceiros também. Para a denúncia da organização criminosa do PMDB da Câmara, tive que aguardar a conclusão do inquérito. O delegado só relatou o inquérito na segunda-feira, um excelente relatório, de mais de 400 páginas, que mostra um retrato da atuação dessa organização criminosa. De um lado, eu tinha que manter a equipe funcionando e tirando deles a pressão para que trabalhassem com eficácia e eficiência. Eu tinha que absorver tudo isso sozinho, não é para criança, não. Não é brinquedo, não. Só pancada. Não é para amador.
Na delação de Joesley, houve questionamentos com relação ao fato de ele revelar crimes tão graves e ir embora de avião particular para os EUA. Como lidou com a revolta que isso suscitou?Eu tinha uma escolha de Sofia. Ele chega, nos traz uma demonstração, que foi um pequeno take do áudio, que revelava crimes em curso praticados pelo alto escalão da República. O presidente da República, um senador importante que teve 50 milhões de votos na eleição anterior, um deputado federal, a prova fazia menção a um colega meu infiltrado. Eram crimes gravíssimos e em curso. Tomo conhecimento disso, vejo que tem indicativo de prova. Eles disseram: “A gente negocia qualquer outra coisa, menos a imunidade”. A minha escolha de Sofia era: se eu não pego o material que eles tinham, eu não poderia investigar, eu teria que ficar quieto vendo esses crimes acontecerem ou então eu tinha que negociar a imunidade.
O fato de Joesley ir para a cadeia é de certa forma um alívio para o MP depois de tantas críticas?Ele foi mais esperto que ele mesmo. A esperteza capturou ele próprio. A gente tem que deixar muito claro: a colaboração premiada é um instituto novo para a gente, já aprendemos muito. Quando a gente faz um acordo desse, é de natureza penal, a gente está negociando com bandido, bandi-dê-ó-dó. O cara, porque é colaborador da Justiça, não deixa de ser bandido. As coisas têm que ser muito claras. A mesa de negociação é um lugar muito duro, um ringue mesmo. O colaborador tem que vir de coração aberto, tem que vir para o lado do Estado. Tem que falar tudo. Quem faz juízo sobre a prática ou não de delito é o MP, não o colaborador, ele tem que entregar tudo. A gente tem muito anexo que não tem nada de palpável, mas a gente recebe e analisa. O juízo nós que fazemos. E o que eles fizeram? Eles esconderam fatos. Trouxeram “A” mas não nos trouxeram “B”. Porque não trouxeram “B”, está contaminado todo o acordo. Só que o fato de ele não trazer o “B” não influencia nem tangencia o “A”. Não contamina. A rescisão me permite continuar usando a prova. Mas dá um gosto amargo, o sujeito não pulou o lado, continuou ao lado da bandidagem.
E as denúncias envolvendo o ex-procurador Marcelo Miller? O fato de ele ter negociado com o grupo JBS quando ainda fazia parte da equipe da PGR compromete a validade das provas?Existe uma investigação em curso, mas, se ele fez isso, foi sem o nosso conhecimento. E se fez sem o nosso conhecimento, ele não pode contaminar um ato que é nosso. Se ele fez, não está comprovado ainda, vai ter que responder por isso.
O fato de ele ter abdicado de uma carreira como ao MP não despertou dúvidas na sua equipe?No último um ano e meio, cinco colegas saíram.
É o salário?É dinheiro. Também é muita responsabilidade, muita restrição. O fato de ele ter saído não suscita nenhuma suspeita. O Marcelo trabalhou forte na colaboração da Odebrecht. Ele já tinha voltado para o Rio de Janeiro havia um ano e continuou na força-tarefa como colaborador, eventualmente era chamado a fazer alguma colaboração aqui. Mas não estava no núcleo.
O senhor se sente traído?Eu quero ver a conclusão da investigação para fazer algum juízo. O caso do Ângelo (Goulart) está investigado, ali eu me senti traído, com certeza.
O procurador Ângelo Goulart criticou sua forma de atuação, disse que o senhor agia rapidamente para chegar ao presidente Temer…É engraçado isso, ele não trabalhou comigo. O Ângelo trabalhava no eleitoral, nem no mesmo prédio ficávamos. Quando foi chegando ao fim do mandato, como tinha interesse de permanecer em Brasília, ele perguntou se poderia ser designado para a força-tarefa da Greenfield, da PRDF.
É verdade que o senhor vomitou quatro vezes ao tomar conhecimento desses fatos relacionados ao procurador Ângelo Goulart?Sim. É muito triste isso de prender um colega. Tem um crime militar que a gente chama de perfídia. Perfídia é o sujeito que é do teu grupo e que vende esse grupo para o inimigo. Ele passa a ajudar o inimigo a te dar tiro. Esse é o sentimento que deu na gente. A situação é muito ruim, sentir que contaminou.
O procurador Ângelo alega que atuou para tentar encabeçar as tratativas da eventual delação. Ele agiu motivado por dinheiro?Essa linha de defesa ele já adotou no processo administrativo disciplinar aqui dentro. Ele tentou se passar por herói. Como se ele tivesse se oferecido a eles para poder derrubá-los. Como se fosse o mocinho, o super-homem. Mas como faz um trabalho desses de atuação infiltrada sem falar com os russos? Ele faz isso sem falar com os colegas, com ninguém? Não falou com o Anselmo (Lopes, coordenador da Operação Greenfield). Agora vamos ver os fatos. Houve uma reunião em que o Anselmo fez um desenho à mão da estratégia da investigação. Esse papel foi aparecer com um advogado da JBS. A troco do quê? Ele foi pilhado numa ação controlada em que conversa com desenvoltura. Depois, ele tem gravada a conversa com o advogado. Tudo isso ele bolou sem avisar ninguém? É fantasioso. E acertou dinheiro, sim, R$ 50 mil por mês.
Há provas de que ele recebeu dinheiro?Tem relato do Francisco (de Assis, advogado), tem advogado acertando, dizendo que tinha dinheiro, tem o croquis do planejamento, tem gravação, visitas. A expressão que a gente usa é “batom em certo lugar”.
Ainda citando o que ele diz, o senhor se referia a sua sucessora como a bruxa?Não. É aquela coisa, como se faz para desconstruir o acusador.
Essa campanha que o senhor menciona para tentar atacar o acusador como foi?O nível é muito baixo, chegaram à minha família, à minha filha.
Saindo do cargo, acredita que vai diminuir?Pelo contrário. A notícia que tive é: vai aumentar. A pressão para cima de mim só vai aumentar.
Teme que a CPI da JBS vire instrumento de vingança?A CPI não é da JBS. O relator já afirmou que o escopo da CPI é investigar os investigadores. O escopo da CPI não são os empréstimos da JBS no BNDES. Ninguém falou sobre isso. Estão falando em convidar também o Ângelo, o Eugênio Aragão.
Em um texto divulgado na internet, o procurador Aragão defendeu Ângelo, e disse que ele apenas atuava com métodos heterodoxos para conseguir acordos de colaboração…Sabe por quê? Quem trouxe o Ângelo para atuar no eleitoral foi o Dr. Eugênio Aragão.
Como vai se proteger desses ataques que o senhor já prevê?Primeiro, quero descansar, vou tirar 20 dias, viajar. Depois, vou ver as estratégias. A imprensa tem que ser muito atuante agora. Essa CPI não pode ser a CPI dos investigadores. Essa CPI tem que seguir o escopo dela. Não é a CPI dos empréstimos do BNDES? E querem investigar quem? Eu? Eu não participei de empréstimo nenhum da JBS. O acordo da JBS foi judicial. Foi homologado pelo Supremo e foi reafirmado pelo Supremo. Como o Congresso pode querer desconstituir isso?
Vão tentar usar o Miller contra o senhor na CPI?Vão tentar usar todo mundo e tudo contra mim… Tudo é possível, vão tentar desconstituir a figura do investigador. Não levei dinheiro do Miller nem autorizei ninguém a receber mala de dinheiro em meu nome. Nem tenho amigo com R$ 51 milhões em apartamento.
Acredita que a população vai aceitar uma atuação como essa da CPI?O brasileiro é honesto. Espero que a cidadania seja ativa para enxergar esse tipo de manobra. Outra estratégia também é usar a imprensa estrangeira, já começaram a falar lá fora, e a falar forte. Quando começaram as alterações no grupo de trabalho da Lava-Jato, saiu uma notinha com a chamada “It begins” (“Foi dada a largada”, em tradução livre). O título diz tudo.
21 de setembro de 2017
Ana Dubeux , Ana Maria Campos , Helena Mader
Correio Braziliense
PALESTRA DO GEN. MOURÃO FOI NO GRANDE ORIENTE E NÃO NUMA "LOJA MAÇÔNICA"
Mourão tem apoio incondicional da Maçonaria
Foi noticiado que o general do Exército da ativa Antonio Hamilton Martins Mourão, falou na possibilidade de intervenção militar diante da crise enfrentada pelo País, caso a situação não seja resolvida pelas próprias instituições e que esse pronunciamento teria sido feito em palestra numa loja maçônica de Brasília na última sexta-feira (dia 15).
Fato concreto é que o pronunciamento do general Mourão não se realizou em um simples “loja maçônica de Brasília” e sim na sede do Grande Oriente do Brasil (instituição que congrega mais de 2 mil lojas maçônicas localizadas e espalhadas por todo o espaço territorial brasileiro), por convite da Soberana Assembleia Federal Legislativa do Grande Oriente do Brasil (SAFL).
GRANDE ORIENTE – A história registra que o Grande Oriente do Brasil foi fator determinante não apenas na Independência do Brasil – na qual foram figuras de destaque os maçons José Bonifácio de Andrade e Silva e Joaquim Gonçalves Ledo – mas também na luta pela extinção da escravatura negra, elaborando e fazendo aprovar leis que foram abatendo o escravagismo, entre elas, a “Lei Euzébio de Queiroz”, que extinguia o tráfico de escravos, em 4 de setembro de 1850, e a “Lei Visconde do Rio Branco”, 28 de setembro de 1871, que declarava livre as crianças nascidas de escravas a partir desta data. Euzébio de Queiroz e o Visconde do Rio Branco, eram maçons graduados.
O trabalho maçônico só parou com a abolição da escravatura, a 13 de maio de 1888. A história também registra que militares maçons foram importantíssimos na defesa do povo brasileiro, inclusive na conquista e na manutenção da integridade do espaço territorial do país.
SOMOS SUCESSORES – Os militares de hoje sabem (e os não militares de boa-fé também sabemos) que são sucessores de armas, dignidade e patriotismo de Luís Alves de Lima e Silva, o Duque de Caxias; de Manuel Luís Osório, Marquês do Herval; de Manuel Deodoro da Fonseca; de Francisco Manuel Barroso da Silva, Barão do Amazonas ; de Joaquim Marques Lisboa, Marquês de Tamandaré; de Marcílio Dias; de Eduardo Gomes, participante dos 18 do Forte; de Nero Moura, comandante do Grupo de Caça da FAB na 2ª Guerra mundial e de tantos outros que dedicaram suas vidas a serviço da pátria. De uma pátria digna para todos os brasileiros, com direitos e deveres, sendo que muitos morreram por esse ideal.
Também sabem que a República foi proclamada com a melhor das intenções e que desse ato foram participantes importantes o marechal Deodoro da Fonseca, que foi alçado a presidente e chefe do Governo Provisório; o marechal Floriano Peixoto. empossado como vice-presidente; e, como ministros, Benjamin Constant Botelho de Magalhães, Quintino Bocaiuva, Rui Barbosa, Campos Salles, Aristides Lobo, Demétrio Ribeiro e o almirante Eduardo Wandenkolk, todos maçons e membros regulares da Maçonaria brasileira.
VERDADEIRA REPÚBLICA – Pelo que consta dos documentos da época, os republicanos objetivavam edificar uma verdadeira república, com oportunidades iguais para todos os brasileiros, independentemente de suas origens e preconceitos raciais.
Assim, é mais do que normal e justo que maçons e militares estejam preocupados e sejam contrários ao desvirtuamento dos princípios básicos republicanos, como a mídia vem publicando com assustadora frequência, com o aparente propósito de transformar o Brasil em uma patente e notória “Republiqueta de Bananas Podres”.
Com relação à palestra proferida pelo general Mourão na sede do Grande Oriente do Brasil no dia 15 deste mês, a qual assisti com atenção em todos os seus momentos, tenho a informar que seu tema foi “Análise da Conjuntura”, abrangendo o mundo de hoje, a América do Sul e o Brasil, à luz do que seja um “Estado Moderno”.
SEM INTERVENÇÃO – Durante toda sua exposição o general Mourão foi didático, esclarecedor e, em nenhum momento – com a experiência que possuo como professor de economia e acostumado a palestras – constatei que ele pretendesse incutir na mente de alguém a prática de atos intervencionistas ou defender esse tipo de atitude.
O general, após sua palestra, respondendo a uma pergunta, relacionada ao momento atual em que assombrosa e monumental corrupção de alguns políticos e comparsas – e que cresce a cada dia, segundo têm evidenciado os meios de comunicação –, apenas respondeu o óbvio de interesse nacional no sentido de que as instituições deveriam solucionar o problema político pela ação do Judiciário, retirando da vida pública esses elementos envolvidos em todos os ilícitos, ou então “nós teremos que impor isso”. Este “nós”, porém, para mim que assisti a palestra próximo do expositor, se referia à sociedade brasileira como um todo e não aos militares isoladamente, tanto que foi claríssimo ao afirmar que “desde o começo da crise o nosso comandante definiu um tripé para a atuação do Exército: legalidade, legitimidade e que o Exército não seja um fator de instabilidade”.
CABE À SOCIEDADE – Portanto, o general sempre se pronunciou no sentido de que a sociedade brasileira – esta mesma sociedade que hoje chama pejorativamente o foro privilegiado de “foro prevaricado”, pois a mídia sempre aponta ladrões do dinheiro públicos impunes face ao instituto da prescrição – deve se manifestar, pois o caos poderá se instalar no país.
Aliás, basta entrar no youtube para assistir a ameaças aos cidadãos de bem proferidas por políticos corruptos, juntamente com o “exército” do MST…
21 de setembro de 2017
Celso Serra
Assinar:
Postagens (Atom)