09 de agosto de 2016
postado por m.americo
terça-feira, 9 de agosto de 2016
PCC, SEM TETO E TRÁFICO
A Operação Marrocos contra o tráfico de drogas na Cracolândia revelou a preocupante ligação de um grupo que se diz defensor de sem-teto - o Movimento Sem-Teto de São Paulo (MSTS) - com o Primeiro Comando da Capital (PCC)
A Operação Marrocos contra o tráfico de drogas na Cracolândia, realizada pela Polícia na sexta-feira passada, revelou a preocupante ligação de um grupo que se diz defensor de sem-teto – o Movimento Sem-Teto de São Paulo (MSTS) –, que age na região, com o Primeiro Comando da Capital (PCC). Isso mostra que o problema existente ali adquiriu contornos muito graves, com uma estreita relação entre dependentes, lideranças de sem-teto, traficantes e uma das mais perigosas organizações criminosas do País.
Foi uma operação bem planejada e de envergadura, que contou com 600 policiais do Departamento de Narcóticos (Denarc) e o apoio do Batalhão de Choque da Polícia Militar (PM). As investigações que lhe deram base duraram oito meses, tendo sido feitas mais de mil horas de gravação de telefonemas com autorização judicial, nas quais líderes do MSTS aparecem negociando drogas e o dirigente desse grupo clandestino, Robson Nascimento Santos, preso na ocasião, tratando de repasses de dinheiro com o candidato a vereador pelo PCdoB Manolo Wanderley. Ao todo foram presas 32 pessoas e executados 39 mandados judiciais de busca e apreensão.
A ação num de seus principais alvo – o prédio do antigo Cine Marrocos – resume bem o que foi a operação e o seu significado. Moram ali cerca de 300 famílias que invadiram o imóvel insufladas e comandadas pelo MSTS. No 12.º andar foram apreendidas drogas e armas – 1 fuzil AK-47, 3 escopetas, cerca de 100 facões, 15 quilos de crack e 25 quilos de maconha, além de aparelhos de radiocomunicação.
No imóvel vasculhado pela polícia, andar por andar, eram realizadas reuniões de membros do MSTS e do PCC para tratar da divisão do dinheiro do trafico na Cracolândia e decidir o que fazer com traficantes em dívida com a organização. O local se transformara no seu centro de operações na região. Segundo o delegado Ruy Ferraz Fontes, diretor do Denarc, o objetivo do MSTS era estruturar ali o PCC: “O MSTS foi criado para disfarçar a organização criminosa”.
Tão importante quanto a prisão dos principais líderes desse movimento – além de Robson Nascimento Santos, a vice-presidente Lindalva Silva e o secretário-geral Wladimir Ribeiro Brito, este em Maceió, onde passava “férias” – é a polícia e os demais órgãos do governo estadual e da Prefeitura tomarem medidas para combater a perigosa promiscuidade de movimentos de sem-teto e o PCC, que pelo visto já comanda o tráfico de drogas na Cracolândia.
Não será tarefa fácil, pelo bom “negócio” que é o tráfico – ele movimenta ali 10 quilos de droga por dia e lucra R$ 4 milhões por mês, segundo estimativa da Polícia – e porque o PCC não para de dar demonstrações da sua força e capacidade de aliciamento e organização. Para isso é indispensável que, de uma vez por todas, as autoridades de segurança pública se convençam de que, por mais importantes que sejam operações como essa que acaba de ser realizada, um combate eficaz ao tráfico exige ação permanente.
A experiência da Cracolândia mostra o alcance limitado das ações isoladas realizadas ali de tempos em tempos. Os traficantes se reorganizam rapidamente e tudo volta a ser como antes. Isso é lamentável, porque o fato de ser uma área relativamente pequena e bem delimitada torna mais fácil o combate ao tráfico ali. Uma circunstância até agora não devidamente explorada.
Esse episódio deixa também evidente a facilidade com que o crime organizado se infiltra em movimentos como o dos sem-teto, a ponto de criar um grupo próprio para atuar em seu favor. Daqui para a frente será importante exercer vigilância constante para evitar que os outros grupos já existentes sejam também contaminados. A insistência desses grupos em difundir a ideia de que é legítima qualquer ação em defesa dos que eles classificam de sem-teto, mesmo as flagrantemente ilegais, como as invasões de prédios e terrenos, só agrava o problema.
09 de agosto de 2016
Editorial Estadão
A Operação Marrocos contra o tráfico de drogas na Cracolândia, realizada pela Polícia na sexta-feira passada, revelou a preocupante ligação de um grupo que se diz defensor de sem-teto – o Movimento Sem-Teto de São Paulo (MSTS) –, que age na região, com o Primeiro Comando da Capital (PCC). Isso mostra que o problema existente ali adquiriu contornos muito graves, com uma estreita relação entre dependentes, lideranças de sem-teto, traficantes e uma das mais perigosas organizações criminosas do País.
Foi uma operação bem planejada e de envergadura, que contou com 600 policiais do Departamento de Narcóticos (Denarc) e o apoio do Batalhão de Choque da Polícia Militar (PM). As investigações que lhe deram base duraram oito meses, tendo sido feitas mais de mil horas de gravação de telefonemas com autorização judicial, nas quais líderes do MSTS aparecem negociando drogas e o dirigente desse grupo clandestino, Robson Nascimento Santos, preso na ocasião, tratando de repasses de dinheiro com o candidato a vereador pelo PCdoB Manolo Wanderley. Ao todo foram presas 32 pessoas e executados 39 mandados judiciais de busca e apreensão.
A ação num de seus principais alvo – o prédio do antigo Cine Marrocos – resume bem o que foi a operação e o seu significado. Moram ali cerca de 300 famílias que invadiram o imóvel insufladas e comandadas pelo MSTS. No 12.º andar foram apreendidas drogas e armas – 1 fuzil AK-47, 3 escopetas, cerca de 100 facões, 15 quilos de crack e 25 quilos de maconha, além de aparelhos de radiocomunicação.
No imóvel vasculhado pela polícia, andar por andar, eram realizadas reuniões de membros do MSTS e do PCC para tratar da divisão do dinheiro do trafico na Cracolândia e decidir o que fazer com traficantes em dívida com a organização. O local se transformara no seu centro de operações na região. Segundo o delegado Ruy Ferraz Fontes, diretor do Denarc, o objetivo do MSTS era estruturar ali o PCC: “O MSTS foi criado para disfarçar a organização criminosa”.
Tão importante quanto a prisão dos principais líderes desse movimento – além de Robson Nascimento Santos, a vice-presidente Lindalva Silva e o secretário-geral Wladimir Ribeiro Brito, este em Maceió, onde passava “férias” – é a polícia e os demais órgãos do governo estadual e da Prefeitura tomarem medidas para combater a perigosa promiscuidade de movimentos de sem-teto e o PCC, que pelo visto já comanda o tráfico de drogas na Cracolândia.
Não será tarefa fácil, pelo bom “negócio” que é o tráfico – ele movimenta ali 10 quilos de droga por dia e lucra R$ 4 milhões por mês, segundo estimativa da Polícia – e porque o PCC não para de dar demonstrações da sua força e capacidade de aliciamento e organização. Para isso é indispensável que, de uma vez por todas, as autoridades de segurança pública se convençam de que, por mais importantes que sejam operações como essa que acaba de ser realizada, um combate eficaz ao tráfico exige ação permanente.
A experiência da Cracolândia mostra o alcance limitado das ações isoladas realizadas ali de tempos em tempos. Os traficantes se reorganizam rapidamente e tudo volta a ser como antes. Isso é lamentável, porque o fato de ser uma área relativamente pequena e bem delimitada torna mais fácil o combate ao tráfico ali. Uma circunstância até agora não devidamente explorada.
Esse episódio deixa também evidente a facilidade com que o crime organizado se infiltra em movimentos como o dos sem-teto, a ponto de criar um grupo próprio para atuar em seu favor. Daqui para a frente será importante exercer vigilância constante para evitar que os outros grupos já existentes sejam também contaminados. A insistência desses grupos em difundir a ideia de que é legítima qualquer ação em defesa dos que eles classificam de sem-teto, mesmo as flagrantemente ilegais, como as invasões de prédios e terrenos, só agrava o problema.
09 de agosto de 2016
Editorial Estadão
SERÁ CRIME UM BRANCO NÃO TER AMIGOS NEGROS PARA MOSTRAR?
Ah, a experiência! Os colunistas são como certos cachorros de caça. A presa ainda não apareceu no horizonte. Mas os nossos caninos já estão espumando de excitação.
Exemplo: dias atrás, li uma excelente entrevista de Jonathan Franzen à "Slate". Gosto de Franzen. Conheci-o pela primeira vez em 2002, talvez 2003, em livro de ensaios que recomendo ("Como Ficar Sozinho", Companhia das Letras). Depois, provei os romances. Também recomendo, embora "As Correções" (Companhia das Letras) me pareça bem melhor que os seguintes.
Mas regresso à entrevista. E aos meus caninos. A certa altura, o entrevistador pergunta a Franzen se ele nunca pensou em escrever um romance sobre os conflitos raciais que correm pelos Estados Unidos. A pergunta é absurda: um escritor não tem que escrever sobre os temas que interessam ao entrevistador –e isso revela a decadência cultural do jornalismo contemporâneo.
Franzen escutou a pergunta, meditou e finalmente respondeu, embaraçado: "Não tenho muitos amigos negros", um eufemismo para dizer que não tem nenhum. E depois, com honestidade, concluiu: só devemos escrever sobre realidades que conhecemos bem.
Terminei essa parte da entrevista com duas perguntas a balançar no trapézio.
A primeira foi questionar se também eu tenho amigos negros. Não tenho. Existem conhecidos, colegas, amigos de amigos. Mas não tenho no portfólio um exemplar para mostrar. Razões?
Nenhuma em especial. Nunca aconteceu. O destino, nessas matérias, tem uma palavra importante. E, além disso, eu ainda respeito o significado profundo da palavra "amigo". São três ou quatro e ponto final. Por acaso, todos brancos.
Mas a segunda pergunta é mais relevante que a primeira e foi ela que despertou o meu faro: depois da confissão de Franzen, esperei pelas críticas das brigadas. Que logo surgiram, para confirmarem o meu instinto.
No inglês "The Guardian", a escritora Lindy West resumiu o estado da arte: Franzen faz parte da esmagadora maioria de americanos brancos (75%, segundo um estudo do Public Religion Research Institute) que não tem amigos de outras raças. Franzen seria, na linguagem erudita de West, um caso de "auto-segregação": um escritor que se esconde na sua bolha de privilégio e que nunca mostrou interesse em ter amigos negros.
Ponto prévio: se a cifra está correta (75% de brancos sem amigos de outras raças), é óbvio que existem dois planetas distintos nos Estados Unidos quando os negros representam 12% da população (estimativa conservadora).
A pobreza tem aqui a palavra central, admito: nas nossas vidas cotidianas, tendemos a cultivar "relações de classe". Se os brancos são mais afluentes que os negros, é normal que os brancos tenham amigos brancos.
Por outro lado, já não será tão normal viver em grandes cidades –como Nova York, Chicago ou Los Angeles– sem amigos negros que habitam a mesma classe média. Mas será que isso constitui um crime? Ou, pelo menos, uma falha de caráter?
A escritora acredita que sim. E, na sua cabeça pequena, não lhe ocorre a possibilidade singela de Franzen não ter amigos negros porque nunca os encontrou.
Para Lindy West, a raiz do desencontro está na pigmentação da pele; mas como excluir, com dogmatismo infantil, a importância das afinidades culturais, dos interesses comuns ou até dos acasos biográficos ou geográficos?
Finalmente, e em verdadeira paródia ao conceito de "amizade", Lindy West questiona por que motivo Franzen não faz um esforço para procurar amigos negros. "Amizade", para ela, é uma espécie de jardim zoológico privado onde temos o amigo negro na jaula 1; o asiático na jaula 2; o hispânico na jaula 3; o samoano na jaula 4; e, já agora, o índio na jaula 5. Parafraseando os existencialistas, a aparência precede a essência.
É um caminho. Claro que esse conceito de amizade também pode ser problemático: se a ONU tem 193 Estados membros, uma amizade verdadeiramente inclusiva deve transcender as fronteiras do país e abraçar o mundo inteiro. Ou somos cosmopolitas, ou não somos nada.
Prometo que vou fazer um esforço: amanhã começo na letra A – com um amigo afegão– e só descanso quando chegar ao Zimbábue.
09 de agosto de 2016
Joãoi Pereira Coutinho, Folha de SP
Exemplo: dias atrás, li uma excelente entrevista de Jonathan Franzen à "Slate". Gosto de Franzen. Conheci-o pela primeira vez em 2002, talvez 2003, em livro de ensaios que recomendo ("Como Ficar Sozinho", Companhia das Letras). Depois, provei os romances. Também recomendo, embora "As Correções" (Companhia das Letras) me pareça bem melhor que os seguintes.
Mas regresso à entrevista. E aos meus caninos. A certa altura, o entrevistador pergunta a Franzen se ele nunca pensou em escrever um romance sobre os conflitos raciais que correm pelos Estados Unidos. A pergunta é absurda: um escritor não tem que escrever sobre os temas que interessam ao entrevistador –e isso revela a decadência cultural do jornalismo contemporâneo.
Franzen escutou a pergunta, meditou e finalmente respondeu, embaraçado: "Não tenho muitos amigos negros", um eufemismo para dizer que não tem nenhum. E depois, com honestidade, concluiu: só devemos escrever sobre realidades que conhecemos bem.
Terminei essa parte da entrevista com duas perguntas a balançar no trapézio.
A primeira foi questionar se também eu tenho amigos negros. Não tenho. Existem conhecidos, colegas, amigos de amigos. Mas não tenho no portfólio um exemplar para mostrar. Razões?
Nenhuma em especial. Nunca aconteceu. O destino, nessas matérias, tem uma palavra importante. E, além disso, eu ainda respeito o significado profundo da palavra "amigo". São três ou quatro e ponto final. Por acaso, todos brancos.
Mas a segunda pergunta é mais relevante que a primeira e foi ela que despertou o meu faro: depois da confissão de Franzen, esperei pelas críticas das brigadas. Que logo surgiram, para confirmarem o meu instinto.
No inglês "The Guardian", a escritora Lindy West resumiu o estado da arte: Franzen faz parte da esmagadora maioria de americanos brancos (75%, segundo um estudo do Public Religion Research Institute) que não tem amigos de outras raças. Franzen seria, na linguagem erudita de West, um caso de "auto-segregação": um escritor que se esconde na sua bolha de privilégio e que nunca mostrou interesse em ter amigos negros.
Ponto prévio: se a cifra está correta (75% de brancos sem amigos de outras raças), é óbvio que existem dois planetas distintos nos Estados Unidos quando os negros representam 12% da população (estimativa conservadora).
A pobreza tem aqui a palavra central, admito: nas nossas vidas cotidianas, tendemos a cultivar "relações de classe". Se os brancos são mais afluentes que os negros, é normal que os brancos tenham amigos brancos.
Por outro lado, já não será tão normal viver em grandes cidades –como Nova York, Chicago ou Los Angeles– sem amigos negros que habitam a mesma classe média. Mas será que isso constitui um crime? Ou, pelo menos, uma falha de caráter?
A escritora acredita que sim. E, na sua cabeça pequena, não lhe ocorre a possibilidade singela de Franzen não ter amigos negros porque nunca os encontrou.
Para Lindy West, a raiz do desencontro está na pigmentação da pele; mas como excluir, com dogmatismo infantil, a importância das afinidades culturais, dos interesses comuns ou até dos acasos biográficos ou geográficos?
Finalmente, e em verdadeira paródia ao conceito de "amizade", Lindy West questiona por que motivo Franzen não faz um esforço para procurar amigos negros. "Amizade", para ela, é uma espécie de jardim zoológico privado onde temos o amigo negro na jaula 1; o asiático na jaula 2; o hispânico na jaula 3; o samoano na jaula 4; e, já agora, o índio na jaula 5. Parafraseando os existencialistas, a aparência precede a essência.
É um caminho. Claro que esse conceito de amizade também pode ser problemático: se a ONU tem 193 Estados membros, uma amizade verdadeiramente inclusiva deve transcender as fronteiras do país e abraçar o mundo inteiro. Ou somos cosmopolitas, ou não somos nada.
Prometo que vou fazer um esforço: amanhã começo na letra A – com um amigo afegão– e só descanso quando chegar ao Zimbábue.
09 de agosto de 2016
Joãoi Pereira Coutinho, Folha de SP
O LADO MORAL DO CAPITALISMO
No livre mercado, indivíduos só são recompensados quando satisfazem as demandas dos outros, ainda que isso seja feito exclusivamente visando aos próprios interesses
Notícias e imagens incrivelmente chocantes nos têm chegado da Venezuela ultimamente. São centenas de milhares de cidadãos atravessando fronteiras de países vizinhos em busca de alimentos e gêneros de primeira necessidade. Gente morrendo em hospitais por falta de medicamentos básicos, como antibióticos. Pessoas revirando lixo, como ratos, atrás de restos de comida, enquanto os índices de violência crescem de forma assustadora. Tudo isso em meio a uma onda de repressão cada vez mais violenta e de medidas econômicas totalmente absurdas.
Qualquer pessoa com um mínimo de conhecimento histórico e econômico sabe que a atual situação da Venezuela é o resultado previsível do mau funcionamento das instituições capitalistas. A carestia decorre basicamente do descontrole da emissão de moeda e do aumento crescente dos gastos públicos, enquanto a escassez de produtos resulta do congelamento de preços e lucros, medida tão populista quanto estúpida contra a inflação causada pelo próprio governo. O festival de horrores se fecha com o crescente desrespeito do Estado pela propriedade e pelos contratos privados.
É lamentável que, em pleno século XXI, ainda sejamos testemunhas de episódios como esse, na Venezuela, onde milhões de pessoas foram levadas a acreditar numa quimera socialista já testada e reprovada inúmeras vezes através dos tempos. Infelizmente, por trás desse engodo está a má reputação do capitalismo, nem tanto em relação aos seus aspectos econômicos, mas especialmente morais.
Muito embora nem os mais empedernidos marxistas neguem que o advento do capitalismo possibilitou uma prosperidade material constante e crescente, tirando da miséria milhões de pessoas nos quatro cantos da Terra, muitos ainda continuam desconfiados do sistema e prontos a culpá-lo pela maioria dos problemas sociais, reféns que são de clichês como “um outro mundo é possível” ou “de cada um conforme a sua capacidade, para cada um conforme a sua necessidade”.
Do outro lado, há muito pouca gente interessada em demonstrar as vantagens e, principalmente, o lado moral e ético do capitalismo. Poucos se dão conta, por exemplo, de que, no livre mercado, os indivíduos só são recompensados quando satisfazem as demandas dos outros, ainda que isso seja feito exclusivamente visando aos próprios interesses. Ao contrário de outros modelos, o capitalismo não pretende extinguir o egoísmo inerente à condição humana, porém nos obriga constantemente a pensar na satisfação do próximo, se quisermos prosperar. Além disso, para obter sucesso em grande escala, você tem de produzir algo que agrade e seja acessível a muitas pessoas, inclusive aos mais pobres, e não apenas aos mais abastados.
E as desigualdades? Bem, elas estão presentes em todos os sistemas econômicos até hoje testados. As pessoas com as melhores ideias, as mentes mais criativas e mais energia para o trabalho tenderão a alcançar o topo, tanto no capitalismo como numa burocracia socialista. A diferença é que, no sistema capitalista, as ditas elites têm menos poder e influência do que as elites políticas num sistema predominantemente estatal. Mesmo numa democracia, só as autoridades eleitas têm, por exemplo, o poder de retirar, através de pesadas taxações, porções cada vez maiores de nossa renda, ainda que contra a nossa vontade, algo impensável até mesmo aos maiores empresários.
Já no capitalismo, as transações são sempre voluntárias. Vale dizer, dentro da lei, a única forma de eu conseguir colocar a mão no seu dinheiro é oferecendo-lhe algo que você valorize mais do que esse dinheiro. Não por acaso, quando um cliente entra numa loja, a primeira coisa que ouve do vendedor é: “Em que posso ajudá-lo?”. E a última coisa que ambos dizem, depois de uma compra, é um duplo “obrigado!”. Um sinal inequívoco de que aquela transação foi vantajosa para ambos. Isso vale para qualquer negócio ou contrato, desde a compra de um picolé à aquisição de uma grande indústria.
Ademais, um modelo que privilegia a liberdade e a persuasão não pode ser mais imoral ou injusto que um cuja ênfase está na coação e no uso da força.
09 de agosto de 2016
João Luiz Mauad é administrador e diretor do Instituto Liberal
O Globo
Notícias e imagens incrivelmente chocantes nos têm chegado da Venezuela ultimamente. São centenas de milhares de cidadãos atravessando fronteiras de países vizinhos em busca de alimentos e gêneros de primeira necessidade. Gente morrendo em hospitais por falta de medicamentos básicos, como antibióticos. Pessoas revirando lixo, como ratos, atrás de restos de comida, enquanto os índices de violência crescem de forma assustadora. Tudo isso em meio a uma onda de repressão cada vez mais violenta e de medidas econômicas totalmente absurdas.
Qualquer pessoa com um mínimo de conhecimento histórico e econômico sabe que a atual situação da Venezuela é o resultado previsível do mau funcionamento das instituições capitalistas. A carestia decorre basicamente do descontrole da emissão de moeda e do aumento crescente dos gastos públicos, enquanto a escassez de produtos resulta do congelamento de preços e lucros, medida tão populista quanto estúpida contra a inflação causada pelo próprio governo. O festival de horrores se fecha com o crescente desrespeito do Estado pela propriedade e pelos contratos privados.
É lamentável que, em pleno século XXI, ainda sejamos testemunhas de episódios como esse, na Venezuela, onde milhões de pessoas foram levadas a acreditar numa quimera socialista já testada e reprovada inúmeras vezes através dos tempos. Infelizmente, por trás desse engodo está a má reputação do capitalismo, nem tanto em relação aos seus aspectos econômicos, mas especialmente morais.
Muito embora nem os mais empedernidos marxistas neguem que o advento do capitalismo possibilitou uma prosperidade material constante e crescente, tirando da miséria milhões de pessoas nos quatro cantos da Terra, muitos ainda continuam desconfiados do sistema e prontos a culpá-lo pela maioria dos problemas sociais, reféns que são de clichês como “um outro mundo é possível” ou “de cada um conforme a sua capacidade, para cada um conforme a sua necessidade”.
Do outro lado, há muito pouca gente interessada em demonstrar as vantagens e, principalmente, o lado moral e ético do capitalismo. Poucos se dão conta, por exemplo, de que, no livre mercado, os indivíduos só são recompensados quando satisfazem as demandas dos outros, ainda que isso seja feito exclusivamente visando aos próprios interesses. Ao contrário de outros modelos, o capitalismo não pretende extinguir o egoísmo inerente à condição humana, porém nos obriga constantemente a pensar na satisfação do próximo, se quisermos prosperar. Além disso, para obter sucesso em grande escala, você tem de produzir algo que agrade e seja acessível a muitas pessoas, inclusive aos mais pobres, e não apenas aos mais abastados.
E as desigualdades? Bem, elas estão presentes em todos os sistemas econômicos até hoje testados. As pessoas com as melhores ideias, as mentes mais criativas e mais energia para o trabalho tenderão a alcançar o topo, tanto no capitalismo como numa burocracia socialista. A diferença é que, no sistema capitalista, as ditas elites têm menos poder e influência do que as elites políticas num sistema predominantemente estatal. Mesmo numa democracia, só as autoridades eleitas têm, por exemplo, o poder de retirar, através de pesadas taxações, porções cada vez maiores de nossa renda, ainda que contra a nossa vontade, algo impensável até mesmo aos maiores empresários.
Já no capitalismo, as transações são sempre voluntárias. Vale dizer, dentro da lei, a única forma de eu conseguir colocar a mão no seu dinheiro é oferecendo-lhe algo que você valorize mais do que esse dinheiro. Não por acaso, quando um cliente entra numa loja, a primeira coisa que ouve do vendedor é: “Em que posso ajudá-lo?”. E a última coisa que ambos dizem, depois de uma compra, é um duplo “obrigado!”. Um sinal inequívoco de que aquela transação foi vantajosa para ambos. Isso vale para qualquer negócio ou contrato, desde a compra de um picolé à aquisição de uma grande indústria.
Ademais, um modelo que privilegia a liberdade e a persuasão não pode ser mais imoral ou injusto que um cuja ênfase está na coação e no uso da força.
09 de agosto de 2016
João Luiz Mauad é administrador e diretor do Instituto Liberal
O Globo
O VALOROSO COLLOR DE MELLO
Meu forte abraço, minha amizade e minha solidariedade, ontem, hoje e sempre, para o grande brasileiro, senador Fernando Collor, que completa 67 anos dia 12 de agosto.
Com vigor e determinação, trabalhando pelo Brasil e pela coletividade. Com o mesmo inabalável espírito público dos demais cargos que ocupou. Prefeito, deputado federal, governador e Presidente da República.
Collor é contundente porque não é servil nem hipócrita. Enfrenta os problemas de frente. Não dissimula. Gostem ou não gostem os decaídos, parasitas, covardes, desinformados e ressentidos de plantão.
Sofreu impeachment político. Foi absolvido por unanimidade no STF. Um dia a verdadeira história republicana fará justiça a Fernando Collor de Mello. Saúde para ele.
Chama olímpica nos corações
O Brasil mostrará ao mundo que, a exemplo de outros países, também é competente para organizar uma olimpíada. A emoção, a torcida e a ansiedade encantarão o Brasil, atletas e visitantes. Os jogos e a festa serão grandiosos e orgulharão os brasileiros. A eficiência e a perseverança vencerão as dificuldades. A energia positiva iluminará a alma dos mais céticos. A fraternidade e alegria dos brasileiros estarão juntas com o fervor e a satisfação dos turistas vindos de toda parte do planeta. Os desanimados, rabugentos e pessimistas não sairão de casa. Durante os jogos a tocha olímpica manterá acesa a chama do amor, da paz, da união e da esperança em todos os corações.
Exemplo de gratidão
Trecho da carta do presidente do Comitê Olímpico Brasileiro, Carlos Arthur Nuzman, repleta de emoção e gratidão, convidando João Havelange, membro nato do comitê, para a abertura dos jogos olímpicos 2016: " Querido amigo Havelange, recordo que teu memorável e emocionante discurso, em Copenhague, Dinamarca, em 2009, convidando a todos os membros do Comitê Olímpico Internacional para uma olimpíada na tua cidade, no ano do teu centésimo aniversário, aliado ao teu esforço pessoal, trabalho e dedicação, certamente foram cruciais para esta conquista". Prossegue Nuzman: " Durante todas estas décadas, em que tive o privilégio de contar com tua preciosa amizade e sabedoria, vivenciamos momentos únicos de conquistas para o esporte brasileiro e mundial".
Brasil criativo
Nenhum país que tenha sediado as olimpíadas, produziu e exibiu ao mundo espetáculo mais belo e criativo do que o Brasil, na abertura dos jogos. Cada detalhe um show inesquecível de bom gosto e alegria. Tudo perfeito. Um encantamento que mostrou toda a fibra, união, perseverança e competência do povo brasileiro. Começo medalha de ouro para o Brasil.
O patrulhado Rodrigo Maia
O deputado Rodrigo Maia atendeu prontamente as ordens dos torpes patrulheiros: o presidente da Câmara Federal diz ser contra o pedido dos advogados de Eduardo Cunha para suspender o resultado da CCJ favorável à cassação do seu mandato. Rodrigo Maia nem leu o pedido de Cunha e já colocou os carros diante dos bois. É gênio. Usa má-fé. Maia não pode se manifestar politicamente sobre o assunto. A atribuição de analisar o pedido de Eduardo Cunha é dos técnicos da Câmara, que estudarão o pedido do ex-presidente da Câmara baseados em fatos, argumentos e evidências, e não em conchavos políticos. Antes do que se previa, Rodrigo Maia já mostra ser refém de carteirinha dos torpes patrulheiros da mídia e da manada de políticos medíocres, parasitas e demagogos, que querem usar o nome de Eduardo Cunha como palanque eleitoreiro, para saciar seus apetites doentios de covardia e canalhice.
Amazônia brasileira
No próximo dia 16 de agosto, a Amazônia Brasileira completará 377 anos.
Os espanhóis foram pioneiros, cabendo ao navegador Francisco de Orellana realizar a aventura de ser o primeiro europeu a atravessar todo o Rio Amazonas, dos Andes ao Atlântico.
Em 1639, o bravo sertanista Pedro Teixeira após reconhecer toda extensão dos rios Solimões e Amazonas, enfrentando dificuldades de toda ordem, no retorno declarou: ''em nome do Rei tomo posse destas terras, se houver alguém que a contradiga ou a embargue que o escrivão da expedição registre''.
Iniciava-se, assim, a posse da Amazônia Brasileira e Pedro Teixeira é o símbolo da luta pela preservação de nossa soberania naquela imensa área.
A Amazônia é uma plataforma central de integração de 9 países condôminos na América do Sul.
Os Estados do Pará, Amazonas, Amapá, Roraima, Acre e Rondônia, somam
3 575 706,4 Km², quase 42% do território nacional. Cabem nesta superfície Portugal, Espanha, Bélgica, Alemanha, França, Itália, Holanda, Suíça, Áustria, Eslováquia, Inglaterra, Albânia, República Tcheca e Bósnia-Herzegovina.
A população da Amazônia Brasileira chega a 23 milhões de habitantes. A malha rodoviária é pobre e a aquaviária tem cerca de 22 000 km navegáveis. O deslocamento terrestre é difícil e o aéreo e fluvial são vitais.
O clima equatorial (quente e úmido) apresenta temperatura média de 27º C no inverno, caracterizado pelo período das chuvas (novembro a abril) e de 35º C no verão (de maio a outubro).
A Amazônia tem 20% de água doce do planeta, grande quantidade de ouro, estanho, nióbio, petróleo, gás natural, calcário, potássio, manganês, ferro, alumínio e diamante. O revestimento do solo corresponde a um terço de floresta tropical da Terra, abrigando o maior banco genético do mundo. Posiciona-se afastada dos grandes centros do poder nacional (Brasília, São Paulo e Rio de Janeiro).
Os principais problemas amazônicos são:
- A cobiça internacional;
-A instabilidade nos países vizinhos, com exceção da Guiana Francesa, como na época efervescente da guerrilha na Colômbia que já propiciou ações contra tropas brasileiras na região oeste denominada de ''Cabeça do Cachorro'', todas rechaçadas à altura da gravidade;
-A questão indígena, com os pontos polêmicos sobre integração ou segregação do índio, a extensão de suas terras e a exploração das riquezas no subsolo;
-A presença de estrangeiros e o tênue controle sobre os mesmos;
-As Organizações Não Governamentais atuando livremente sob o argumento de preencher as lacunas assistenciais deixadas pelo Estado;
- A facilidade de penetração pela longa fronteira terrestre com contrabando incontrolável refletindo negativamente nos grandes centros do Brasil, principalmente no tocante às drogas e armas;
- O desvio dos recursos naturais;
-O vazio demográfico que reflete na política nacional pelo pequeno número de eleitores e dificuldade de ocupação da região;
-A biopirataria e a exploração predatória de madeira, com assustadores níveis de desmatamento.
Segundo especialistas, a Amazônia Brasileira tem um patrimônio estimado em 23 trilhões de dólares em recursos naturais e biodiversidade, sendo 15 trilhões abaixo da superfície.
É a última área habitável do planeta com baixíssima densidade demográfica e gigantesco potencial hídrico.
O general Rodrigo Octávio Jordão Ramos reconhecendo o estoicismo e a intrepidez dos desbravadores afirmou: ''árdua é a missão de desenvolver e defender a Amazônia, muito mais difícil, porém, foi a de nossos antepassados em conquistá-la e mantê-la''.
Este é o lema de todos que vivem, convivem e prestam serviços nesta riquíssima região ainda passível de desenvolvimento e que precisa ser totalmente integrada ao País. (Diógenes Dantas Filho - Coronel Forças Especiais/Consultor de Segurança)
Comentários sobre as Olimpíadas
Amigo Limongi, Você é mesmo o cara na arte de escrever.
Conseguiu em poucas palavras e com maestria externar o que todo brasileiro deve ter sentido antes, durante e depois dessa grande festa de abertura. O povo brasileiro foi um show à parte. E o time que dirigiu e coordenou a festa, foi dez. Eles mostraram que temos grandes talentos aqui e que quando queremos podemos ser melhores e maiores que ingleses, americanos, alemães e que qualquer outro povo do planeta. Fiquei arrepiado do início ao fim. Foi emoção atrás de emoção. Senti-me orgulhoso e feliz com o sucesso, que é de todos os brasileiros. Espero que nossos atletas possam repetir nas quadras o que nossos artistas mostraram nessa grande festa de abertura. Vamos em frente. Forte abraço, Anthony
Carlos Nuzman e João Havelange
Gente de caráter age assim mesmo. Um exemplo a ser divulgado e exaltado. Dois homens que merecem respeito: o destinatário e o signatário da carta. Aristóteles Drummond
Bom dia, amigo. Realmente sensacional. Parabéns para nós brasileiros, sofridos e angustiados com a nossa situação econômica e política. Abraço fraterno, Haroldo Furtado
Concordo a mil por cento, com vc, meu amigo. Deslumbrante, criativo, inesquecível. Assisti, daqui de Beirute, pela TV Dubai (a Globo não deu acesso livre) e os comentários do grupo de mulheres brasileiras de que faço parte foram todos do mais puro orgulho. A ideia do bosque olímpico é única. As bicicletas têm a cara do Brasil. E a alegria é pura e unicamente nossa. Mas os jornais estrangeiros (li 2 libaneses, mais o Le Monde francês e o Times inglês), são parcos em elogios. Preferem lembrar das dificuldades político econômicas do país, da Vila Olímpica "insalubre”, da poluição da Baia de Guanabara. O libanês L Orient le Jour diz que "o Rio apresentou o que diz ser a maior festa do mundo""" o Times, que o show foi "pesado em luzes e efeitos especiais, mas parco em dançarinos", e conclui: "um reflexo dos tempos difíceis".
Uma pena, não é? O foco, para mim deveria ser outro. Como disse meu marido, que conhece muito bem a arte do espetáculo, é fascinante ver como, com meios simples e muito pouco dinheiro, se conseguiu algo tão bonito. Criatividade é a resposta, não é, meu amigo. E, nisso, somos imbatíveis. Mas os "grandes" do mundo nunca vão proclamar essa verdade. Pouco importa. Nós sabemos que foi grandioso, lindo, emocionante. E que o Brasil e nós, brasileiros, somos únicos. E VIVA O BRASIL. Rose Romariz Maasri
- De acordo, mermão!... e o tal do Juca Kfouri esculhambou o discurso do Nuzman...ele nem considerou a justa emoção que tomou conta do presidente do COB naquele momento mágico...esse cara é incorrigível mesmo!! Inveja pura de um pobre frustrado! Grande abraço. Vladimir Paixão
- O Brasil fez uma abertura de Olimpíada espetacular!
Todos encantados! Sabemos fazer festa e receber muito bem! Somos criativos e hospitaleiros! Um show! Fernando Pinheiro
- Concordo integralmente! Tanta beleza e criatividade.
General Agenor Francisco Homem de Carvalho
- Muito bem, Limongi. Estive na abertura. Foi sensacional. Não podemos esquecer que a idéia e o sonho da olimpíada no Brasil nasceu em Brasilia. Paulo Octávio
Concordo. Só não gostei da figura deprimente da ex-do Garrincha. Sem condição, coitada. Carlos Murilo
Perfeito. Kleber Sampaio
Magnífica cerimônia de abertura! A cara do Brasil e do Rio de Janeiro. Nazaré Limongi Abrahim
Foi maravilhoso mesmo. Rosina Limongi Marques
Vicente, o apresentador da NBC que entrevistava o secretário norte-americano John Jerry, comentou: "os brasileiros sabem fazer uma festa" Emanuel Dantas
Foi muito bom! Te amo. Carla Limongi Fabre.
09 de agosto de 2016
Limongi é jornalista. Trabalhou no O Globo, TV-Brasilia, Última Hora de Brasilia, Suframa, Universidade de Brasilia e Confederação Nacional da Agricultura. Tem artigos e matérias assinadas no O Globo, Tribuna da Imprensa, Opção, Correio Brasiliense, Jornal de Brasília, A Crítica, A Notícia, Jornal do Comércio, revistas O Cruzeiro, Fatos e Fotos, Foco e Aqui-Goiânia. Foi assessor de imprensa da Suframa, UnB e Confederação Nacional da Agricultura e em Brasilia dos governadores Paulo Maluf e Amazonino Mendes. Tem blog e face. Colabora nos blogs Pedrinho Aguiar e Feichas Martins e no site Agência Norte, de Manoel e Marlen Lima. É sócio da ABI há 40 anos. Servidor aposentado do senado federal.
Chama olímpica nos corações
O Brasil mostrará ao mundo que, a exemplo de outros países, também é competente para organizar uma olimpíada. A emoção, a torcida e a ansiedade encantarão o Brasil, atletas e visitantes. Os jogos e a festa serão grandiosos e orgulharão os brasileiros. A eficiência e a perseverança vencerão as dificuldades. A energia positiva iluminará a alma dos mais céticos. A fraternidade e alegria dos brasileiros estarão juntas com o fervor e a satisfação dos turistas vindos de toda parte do planeta. Os desanimados, rabugentos e pessimistas não sairão de casa. Durante os jogos a tocha olímpica manterá acesa a chama do amor, da paz, da união e da esperança em todos os corações.
Exemplo de gratidão
Trecho da carta do presidente do Comitê Olímpico Brasileiro, Carlos Arthur Nuzman, repleta de emoção e gratidão, convidando João Havelange, membro nato do comitê, para a abertura dos jogos olímpicos 2016: " Querido amigo Havelange, recordo que teu memorável e emocionante discurso, em Copenhague, Dinamarca, em 2009, convidando a todos os membros do Comitê Olímpico Internacional para uma olimpíada na tua cidade, no ano do teu centésimo aniversário, aliado ao teu esforço pessoal, trabalho e dedicação, certamente foram cruciais para esta conquista". Prossegue Nuzman: " Durante todas estas décadas, em que tive o privilégio de contar com tua preciosa amizade e sabedoria, vivenciamos momentos únicos de conquistas para o esporte brasileiro e mundial".
Brasil criativo
Nenhum país que tenha sediado as olimpíadas, produziu e exibiu ao mundo espetáculo mais belo e criativo do que o Brasil, na abertura dos jogos. Cada detalhe um show inesquecível de bom gosto e alegria. Tudo perfeito. Um encantamento que mostrou toda a fibra, união, perseverança e competência do povo brasileiro. Começo medalha de ouro para o Brasil.
O patrulhado Rodrigo Maia
O deputado Rodrigo Maia atendeu prontamente as ordens dos torpes patrulheiros: o presidente da Câmara Federal diz ser contra o pedido dos advogados de Eduardo Cunha para suspender o resultado da CCJ favorável à cassação do seu mandato. Rodrigo Maia nem leu o pedido de Cunha e já colocou os carros diante dos bois. É gênio. Usa má-fé. Maia não pode se manifestar politicamente sobre o assunto. A atribuição de analisar o pedido de Eduardo Cunha é dos técnicos da Câmara, que estudarão o pedido do ex-presidente da Câmara baseados em fatos, argumentos e evidências, e não em conchavos políticos. Antes do que se previa, Rodrigo Maia já mostra ser refém de carteirinha dos torpes patrulheiros da mídia e da manada de políticos medíocres, parasitas e demagogos, que querem usar o nome de Eduardo Cunha como palanque eleitoreiro, para saciar seus apetites doentios de covardia e canalhice.
Amazônia brasileira
No próximo dia 16 de agosto, a Amazônia Brasileira completará 377 anos.
Os espanhóis foram pioneiros, cabendo ao navegador Francisco de Orellana realizar a aventura de ser o primeiro europeu a atravessar todo o Rio Amazonas, dos Andes ao Atlântico.
Em 1639, o bravo sertanista Pedro Teixeira após reconhecer toda extensão dos rios Solimões e Amazonas, enfrentando dificuldades de toda ordem, no retorno declarou: ''em nome do Rei tomo posse destas terras, se houver alguém que a contradiga ou a embargue que o escrivão da expedição registre''.
Iniciava-se, assim, a posse da Amazônia Brasileira e Pedro Teixeira é o símbolo da luta pela preservação de nossa soberania naquela imensa área.
A Amazônia é uma plataforma central de integração de 9 países condôminos na América do Sul.
Os Estados do Pará, Amazonas, Amapá, Roraima, Acre e Rondônia, somam
3 575 706,4 Km², quase 42% do território nacional. Cabem nesta superfície Portugal, Espanha, Bélgica, Alemanha, França, Itália, Holanda, Suíça, Áustria, Eslováquia, Inglaterra, Albânia, República Tcheca e Bósnia-Herzegovina.
A população da Amazônia Brasileira chega a 23 milhões de habitantes. A malha rodoviária é pobre e a aquaviária tem cerca de 22 000 km navegáveis. O deslocamento terrestre é difícil e o aéreo e fluvial são vitais.
O clima equatorial (quente e úmido) apresenta temperatura média de 27º C no inverno, caracterizado pelo período das chuvas (novembro a abril) e de 35º C no verão (de maio a outubro).
A Amazônia tem 20% de água doce do planeta, grande quantidade de ouro, estanho, nióbio, petróleo, gás natural, calcário, potássio, manganês, ferro, alumínio e diamante. O revestimento do solo corresponde a um terço de floresta tropical da Terra, abrigando o maior banco genético do mundo. Posiciona-se afastada dos grandes centros do poder nacional (Brasília, São Paulo e Rio de Janeiro).
Os principais problemas amazônicos são:
- A cobiça internacional;
-A instabilidade nos países vizinhos, com exceção da Guiana Francesa, como na época efervescente da guerrilha na Colômbia que já propiciou ações contra tropas brasileiras na região oeste denominada de ''Cabeça do Cachorro'', todas rechaçadas à altura da gravidade;
-A questão indígena, com os pontos polêmicos sobre integração ou segregação do índio, a extensão de suas terras e a exploração das riquezas no subsolo;
-A presença de estrangeiros e o tênue controle sobre os mesmos;
-As Organizações Não Governamentais atuando livremente sob o argumento de preencher as lacunas assistenciais deixadas pelo Estado;
- A facilidade de penetração pela longa fronteira terrestre com contrabando incontrolável refletindo negativamente nos grandes centros do Brasil, principalmente no tocante às drogas e armas;
- O desvio dos recursos naturais;
-O vazio demográfico que reflete na política nacional pelo pequeno número de eleitores e dificuldade de ocupação da região;
-A biopirataria e a exploração predatória de madeira, com assustadores níveis de desmatamento.
Segundo especialistas, a Amazônia Brasileira tem um patrimônio estimado em 23 trilhões de dólares em recursos naturais e biodiversidade, sendo 15 trilhões abaixo da superfície.
É a última área habitável do planeta com baixíssima densidade demográfica e gigantesco potencial hídrico.
O general Rodrigo Octávio Jordão Ramos reconhecendo o estoicismo e a intrepidez dos desbravadores afirmou: ''árdua é a missão de desenvolver e defender a Amazônia, muito mais difícil, porém, foi a de nossos antepassados em conquistá-la e mantê-la''.
Este é o lema de todos que vivem, convivem e prestam serviços nesta riquíssima região ainda passível de desenvolvimento e que precisa ser totalmente integrada ao País. (Diógenes Dantas Filho - Coronel Forças Especiais/Consultor de Segurança)
Comentários sobre as Olimpíadas
Amigo Limongi, Você é mesmo o cara na arte de escrever.
Conseguiu em poucas palavras e com maestria externar o que todo brasileiro deve ter sentido antes, durante e depois dessa grande festa de abertura. O povo brasileiro foi um show à parte. E o time que dirigiu e coordenou a festa, foi dez. Eles mostraram que temos grandes talentos aqui e que quando queremos podemos ser melhores e maiores que ingleses, americanos, alemães e que qualquer outro povo do planeta. Fiquei arrepiado do início ao fim. Foi emoção atrás de emoção. Senti-me orgulhoso e feliz com o sucesso, que é de todos os brasileiros. Espero que nossos atletas possam repetir nas quadras o que nossos artistas mostraram nessa grande festa de abertura. Vamos em frente. Forte abraço, Anthony
Carlos Nuzman e João Havelange
Gente de caráter age assim mesmo. Um exemplo a ser divulgado e exaltado. Dois homens que merecem respeito: o destinatário e o signatário da carta. Aristóteles Drummond
Bom dia, amigo. Realmente sensacional. Parabéns para nós brasileiros, sofridos e angustiados com a nossa situação econômica e política. Abraço fraterno, Haroldo Furtado
Concordo a mil por cento, com vc, meu amigo. Deslumbrante, criativo, inesquecível. Assisti, daqui de Beirute, pela TV Dubai (a Globo não deu acesso livre) e os comentários do grupo de mulheres brasileiras de que faço parte foram todos do mais puro orgulho. A ideia do bosque olímpico é única. As bicicletas têm a cara do Brasil. E a alegria é pura e unicamente nossa. Mas os jornais estrangeiros (li 2 libaneses, mais o Le Monde francês e o Times inglês), são parcos em elogios. Preferem lembrar das dificuldades político econômicas do país, da Vila Olímpica "insalubre”, da poluição da Baia de Guanabara. O libanês L Orient le Jour diz que "o Rio apresentou o que diz ser a maior festa do mundo""" o Times, que o show foi "pesado em luzes e efeitos especiais, mas parco em dançarinos", e conclui: "um reflexo dos tempos difíceis".
Uma pena, não é? O foco, para mim deveria ser outro. Como disse meu marido, que conhece muito bem a arte do espetáculo, é fascinante ver como, com meios simples e muito pouco dinheiro, se conseguiu algo tão bonito. Criatividade é a resposta, não é, meu amigo. E, nisso, somos imbatíveis. Mas os "grandes" do mundo nunca vão proclamar essa verdade. Pouco importa. Nós sabemos que foi grandioso, lindo, emocionante. E que o Brasil e nós, brasileiros, somos únicos. E VIVA O BRASIL. Rose Romariz Maasri
- De acordo, mermão!... e o tal do Juca Kfouri esculhambou o discurso do Nuzman...ele nem considerou a justa emoção que tomou conta do presidente do COB naquele momento mágico...esse cara é incorrigível mesmo!! Inveja pura de um pobre frustrado! Grande abraço. Vladimir Paixão
- O Brasil fez uma abertura de Olimpíada espetacular!
Todos encantados! Sabemos fazer festa e receber muito bem! Somos criativos e hospitaleiros! Um show! Fernando Pinheiro
- Concordo integralmente! Tanta beleza e criatividade.
General Agenor Francisco Homem de Carvalho
- Muito bem, Limongi. Estive na abertura. Foi sensacional. Não podemos esquecer que a idéia e o sonho da olimpíada no Brasil nasceu em Brasilia. Paulo Octávio
Concordo. Só não gostei da figura deprimente da ex-do Garrincha. Sem condição, coitada. Carlos Murilo
Perfeito. Kleber Sampaio
Magnífica cerimônia de abertura! A cara do Brasil e do Rio de Janeiro. Nazaré Limongi Abrahim
Foi maravilhoso mesmo. Rosina Limongi Marques
Vicente, o apresentador da NBC que entrevistava o secretário norte-americano John Jerry, comentou: "os brasileiros sabem fazer uma festa" Emanuel Dantas
Foi muito bom! Te amo. Carla Limongi Fabre.
09 de agosto de 2016
Limongi é jornalista. Trabalhou no O Globo, TV-Brasilia, Última Hora de Brasilia, Suframa, Universidade de Brasilia e Confederação Nacional da Agricultura. Tem artigos e matérias assinadas no O Globo, Tribuna da Imprensa, Opção, Correio Brasiliense, Jornal de Brasília, A Crítica, A Notícia, Jornal do Comércio, revistas O Cruzeiro, Fatos e Fotos, Foco e Aqui-Goiânia. Foi assessor de imprensa da Suframa, UnB e Confederação Nacional da Agricultura e em Brasilia dos governadores Paulo Maluf e Amazonino Mendes. Tem blog e face. Colabora nos blogs Pedrinho Aguiar e Feichas Martins e no site Agência Norte, de Manoel e Marlen Lima. É sócio da ABI há 40 anos. Servidor aposentado do senado federal.
A PIRA ARDE
Todo o Brasil atendeu ao chamamento festivo para o acendimento da pira olímpica. Ou junto à tela, acompanhado das famílias, ou presente no Maracanã, onde o carioca, irreverente, apupou gratuitamente o presidente da República, presente a seu dever de declarar para o planeta a abertura dos jogos.
A chama continua ardente, na praça e no espírito dos brasileiros, muito orgulhosos de o Rio sediar a XXXI olimpíada da era moderna. Um feito de deslumbramento, para o qual se voltaram todos os olhos do mundo. A imprensa internacional não poupou merecidos elogios ao espetáculo. Nesta hora de alegria o povo se acalma e remove suas preocupações para depois da festa.
Entre tais atrações assim a enfeitiçar o espírito dos brasileiros, atentos aos movimentos, quem sabe mágicos dos jogos, aqueles que não poderão dar a si um tempo para também acompanhar o certame tão aguardado são os integrantes da zelosa equipe do Departamento de Polícia Federal,
principalmente os agentes que se encontram envolvidos nas investigações da Operação Lava Jato. Pois este quadro de ágeis servidores está há 13 anos de frente para um tsunami assustador, ainda em curso neste país, em que se investigam as causas e os autores que lhe deram forma e força, trepidando o fenômeno entre as esferas da administração pública e nas poderosas e tradicionais organizações privadas de prestação de serviços de infraestrutura, especialmente.
De envolta na espiral que arrasa a nação estão os beneficiários deste acontecimento tempestuoso dado a conhecer em 2004, cujos números e atos assustadores compuseram o escândalo do mensalão. Até 21 do corrente mês, quando findam as Olimpíadas, os brasileiros fixam sua atenção em Neymar, no desespero vão de aplacar recentes amarguras de nosso (outrora) glorioso esquadrão.
E até lá, espera-se, continua a nossa operosa equipe policial federal esquadrinhando e investigando, intensamente, pelo menos, 19 grandes investimentos brasileiros que orçaram, inicialmente, 93,74 bilhões de reais, mas já somam a importância estupenda de 256,44 bilhões de desembolso, entre eles a Usina Nuclear Angra 3 com uma diferença de 7,2 bilhões em relação ao valor inicial, a Hidrelétrica de Belo Monte (idem 23,3 bilhões), a Refinaria Abreu Lima (idem 31,7 bilhões) e o Complexo Petroquímico do Rio de Janeiro (idem 85,3 bilhões).
Convenhamos, leitores, há um extenso e duro trabalho a cumprir, e pelo andar da carruagem não estará o Brasil passado a limpo a curto prazo, sem considerar as minas surgidas no curso das investigações, que explodem a todo momento.
A corporação federal está, deste modo, enfrentando outras olimpíadas, as olimpíadas do mal, em que dragões, serpentes e outros monstros travam com ela cerrada batalha.
Os golpes hábeis dos maus, dos quais os bons combatentes se desviam com suas espadas e chuços da era moderna, atrasam, é certo, a empreitada, pois os organizadores deste certame do mal souberam dispor suas forças com extrema astúcia, assentada em longa experiência, e cuidaram em desfazer pistas ou indícios, que se conjugaram para iludir quem os fosse combater.
Assim, duas olimpíadas se sucedem em nossa tranquila terra. Uma a enaltecer, pelo esporte, a paz entre as nações. A outra, cuja pira se encontra acesa há muito tempo, arde para iluminar as trevas e as armadilhas do mal, em defesa do Brasil e dos brasileiros.
09 de agosto de 2016
José Maria Couto Moreira é advogado.
Assim, duas olimpíadas se sucedem em nossa tranquila terra. Uma a enaltecer, pelo esporte, a paz entre as nações. A outra, cuja pira se encontra acesa há muito tempo, arde para iluminar as trevas e as armadilhas do mal, em defesa do Brasil e dos brasileiros.
09 de agosto de 2016
José Maria Couto Moreira é advogado.
O BOTE DA CASCÁVEL
Brasília – O Meirelles, da Fazenda, está igual a uma cascavel faminta que se encolhe no mato para dar o bote no calcanhar do caçador (o contribuinte). O ministro vem anunciando que remédios amargos virão para corrigir os rumos da economia e provocar a retomada do crescimento, se a receita não melhorar. Para isso, é obvio, o contribuinte vai ser convocado para compensar a incompetência do governo, o que mostra que o novo comandante da Fazenda procura o caminho mais fácil para reduzir o déficit fiscal: aumentar impostos e sacrificar o trabalhador à semelhança do que fizeram outros governos. Se é para continuar apertando o cinturão do povo que se mude a estratégia – ou quem sabe, o próprio ministro.
O ministro também fala em vender estatais, desinchar a máquina pública e queimar as gorduras. Até concordo, desde que não entregue o filé mignon das empresas aos estrangeiros. Se é para modernizar a economia, que a tire das amarras do estado o monstro perverso do subdesenvolvimento e do atraso. A formação de banqueiro de Meirelles o remete à insensibilidade social. Ele pensa e age como autêntico capitalista: frio, pragmático e sagaz. Portanto, o Brasil precisa ficar de olhos bem abertos na sua intenção de reorganizar a economia destroçada, herança maldita do PT.
A cascavel ainda está enroscada no próprio corpo, mas já dá sinais de que a qualquer momento pode atacar. Acredito que isso deverá ocorrer ainda este mês quando o Temer se firmar como presidente, depois da votação final do impeachment. O brasileiro, que já trabalha quatro meses do ano para pagar impostos, certamente não vai aceitar que a cobra devore o seu salário e esvazie o resto da comida que ainda existe no prato.
O réptil venenoso não está brincando quando faz a ameaça de aumentar os impostos. Veja como ele se prepara para o bote: “Vamos analisar primeiro as receitas públicas previstas para ocorrer no ano que vem e o possível ingresso de recursos com privatizações, concessões e outorgas. Se necessário, em último caso, nós faremos aumentos pontuais de impostos que sejam de fato, de verdade, temporários, porque a carga tributária é muito elevada. Temos até o dia 31 de agosto para apresentar a proposta do orçamento”.
O Brasil não precisa de ministro para aumentar tributos. Qualquer burocrata, sem ideia ou iniciativa, de cabeça vazia, é capaz de fazer isso. Basta uma canetada e pronto. O governo precisa, sobretudo, modernizar o estado, frear a corrupção, cortar custos, demitir comissionados, reduzir o custeio e otimizar as empresas públicas, muitas delas paquidermianas, cabides de empregos para os apaniguados de políticos. Para adotar essas medidas tão elementares não é preciso ser graduado em Harvard ou ter PHD em economia. Qualquer estagiário sabe fazer isso.
Tenho dito que o Temer precisa ser mais criativo nas mudanças para não parecer apenas o vice da Dilma no comando do governo. E uma ação efetiva evidentemente não passa por aumento de impostos, pelo reajuste do Bolsa Família nem pelo aumento do servidor público, especialmente do poder judiciário numa clara cooptação da Justiça. Até o momento o Brasil não viu nenhuma atitude mais arrojada de Temer que leve os brasileiros a acreditarem numa mudança radical em relação ao governo corrupto do PT. As estatais ainda são administradas pela mesma organização criminosa que devorou o dinheiro público e mantém todos os cargos de primeiro e segundo escalões. Se não fizer uma cuidadosa assepsia, o cancro da corrupção ainda vai corroer os cofres públicos porque os petistas continuam ativos no comandado das licitações que envolvem uma montanha de dinheiro.
09 de agosto de 2016
Jorge Oliveira
O ministro também fala em vender estatais, desinchar a máquina pública e queimar as gorduras. Até concordo, desde que não entregue o filé mignon das empresas aos estrangeiros. Se é para modernizar a economia, que a tire das amarras do estado o monstro perverso do subdesenvolvimento e do atraso. A formação de banqueiro de Meirelles o remete à insensibilidade social. Ele pensa e age como autêntico capitalista: frio, pragmático e sagaz. Portanto, o Brasil precisa ficar de olhos bem abertos na sua intenção de reorganizar a economia destroçada, herança maldita do PT.
A cascavel ainda está enroscada no próprio corpo, mas já dá sinais de que a qualquer momento pode atacar. Acredito que isso deverá ocorrer ainda este mês quando o Temer se firmar como presidente, depois da votação final do impeachment. O brasileiro, que já trabalha quatro meses do ano para pagar impostos, certamente não vai aceitar que a cobra devore o seu salário e esvazie o resto da comida que ainda existe no prato.
O réptil venenoso não está brincando quando faz a ameaça de aumentar os impostos. Veja como ele se prepara para o bote: “Vamos analisar primeiro as receitas públicas previstas para ocorrer no ano que vem e o possível ingresso de recursos com privatizações, concessões e outorgas. Se necessário, em último caso, nós faremos aumentos pontuais de impostos que sejam de fato, de verdade, temporários, porque a carga tributária é muito elevada. Temos até o dia 31 de agosto para apresentar a proposta do orçamento”.
O Brasil não precisa de ministro para aumentar tributos. Qualquer burocrata, sem ideia ou iniciativa, de cabeça vazia, é capaz de fazer isso. Basta uma canetada e pronto. O governo precisa, sobretudo, modernizar o estado, frear a corrupção, cortar custos, demitir comissionados, reduzir o custeio e otimizar as empresas públicas, muitas delas paquidermianas, cabides de empregos para os apaniguados de políticos. Para adotar essas medidas tão elementares não é preciso ser graduado em Harvard ou ter PHD em economia. Qualquer estagiário sabe fazer isso.
Tenho dito que o Temer precisa ser mais criativo nas mudanças para não parecer apenas o vice da Dilma no comando do governo. E uma ação efetiva evidentemente não passa por aumento de impostos, pelo reajuste do Bolsa Família nem pelo aumento do servidor público, especialmente do poder judiciário numa clara cooptação da Justiça. Até o momento o Brasil não viu nenhuma atitude mais arrojada de Temer que leve os brasileiros a acreditarem numa mudança radical em relação ao governo corrupto do PT. As estatais ainda são administradas pela mesma organização criminosa que devorou o dinheiro público e mantém todos os cargos de primeiro e segundo escalões. Se não fizer uma cuidadosa assepsia, o cancro da corrupção ainda vai corroer os cofres públicos porque os petistas continuam ativos no comandado das licitações que envolvem uma montanha de dinheiro.
09 de agosto de 2016
Jorge Oliveira
Assinar:
Postagens (Atom)