Premiê avisa que acatará decisão, o que efetivamente deixa Grã-Bretanha de fora de uma eventual ofensiva liderada pelos Estados Unidos
O premiê britânico David Cameron teve a proposta de intervir militarmente na Síria rejeitada pelo Parlamento (UK Parliament via Reuters TV/Reuters)
O que os parlamentares britânicos rejeitaram foi uma moção preliminar proposta pelo premiê David Cameron, que, se tivesse sido aprovada, funcionaria como uma autorização prévia para o uso da força, “se necessário”. Mesmo assim, ainda seria exigida uma segunda votação.
No entanto, o fracasso em fazer avançar até mesmo uma votação em grande medida simbólica demonstrou a grande oposição aos planos do governo britânico de integrar qualquer plano de intervenção.
O primeiro-ministro David Cameron reconheceu a derrota e disse que vai respeitar a decisão. No fim da votação, os parlamentares pediram a Cameron uma garantia de que ele não usará nenhuma prerrogativa para agir sem o aval do Parlamento. O primeiro-ministro consentiu, dizendo que respeita a vontade dos políticos e que havia “entendido” o recado. “Está claro para mim que o Parlamento britânico, refletindo a opinião da população, não aprova uma intervenção do Exército britânico. Eu entendi e o governo agirá de acordo com esta decisão”, afirmou.
Vale ressaltar que, tecnicamente, o premiê britânico não precisaria do apoio do Parlamento para realizar uma ação na Síria. Esse tipo de ação pode se desenvolver somente a partir de uma ordem do primeiro-ministro.
Leia também:
EUA admitem: querem apoio internacional para agir na Síria
Assad evacua quartéis e desloca arsenal para evitar ataque
- Abo Alnour Alhaji/Reuters
- Ahmad Alshami/Reuters
- AP
- Bassam Khabieh/Reuters
- YouTube/Local Committee of Arbeen/AFP
- AFP
- AFP
- Reuters
- AFP
- AFP
- AFP
- Mohamed al-Abdullah/Reuters
- AFP
- Hadi Almonajed/Reuters
- Fadi al-Dirani/Reuters
- Bassam Khabieh/Reuters
- Bassam Khabieh/Reuters
- Bassam Khabieh/Reuters
- Mohamed al Abdullah/Reuters
- REUTERS/Muhammad Hamed
- Ahmed Jadallah/Reuters
- Elias Edouard/AFP
- Marco Longari/AFP
- AP
- Vladimir Mashtin/AFP
- Hussein Malla/AP
- AFP
- EFE/EPA/SNN/Reprodução de TV
- Bulent Kilic/AFP
- Louai Beshara/AFP
- SANA/Handout/Reuters
- Miguel Medina/AFP
- Miguel Medina/AFP
- Dimitar Dilkoff/AFP
- AFP
- Javier Manzano/AFP
- Narciso Contreras/AP
- Narciso Contreras/AP
- Bulent Kilic/AFP
- Bulent Kilic/AFP
- Zac Baillie/AFP
- AFP
- Manu Brabo/AP
- Adam Dean/Panos Pictures
- Bulent Kilic/AFP
- Vedat Xhymshiti/AFP
- Reuters
- Bulent Kilic/AFP
- Zac Baillie/AFP
- George Ourfalian/Reuters
- Andrew Winning/Reuters
- Kaveh Kazemi/Getty Images
- AFP
- Uriel Sinai/Getty Images
- DEA/C. SAPPA/De Agostini/Getty Images
- Frederic Lafargue/AFP
- Getty Images
- Ingram Publishing/Getty Images
- Rodrigo Abd/AP
- Renan Rosa
A Casa Branca afirmou que “continuará a consultar o governo britânico”, um de seus aliados mais próximos, mesmo depois do resultado da votação desta quinta. “A decisão do presidente Obama será baseada pelos interesses dos Estados Unidos. Ele acredita que há interesses fundamentais em jogo para os EUA e que países que violam normas internacionais relacionadas a armas químicas precisam ser responsabilizados”, disse a porta-voz Caitlin Hayden, indicando que a possibilidade de intervenção não está descartada.
O Parlamento britânico interrompeu o recesso para realizar uma sessão extraordinária após o massacre perpetrado na periferia de Damasco, na semana passada. Os sinais de que as mortes foram causadas por forças ligadas ao governo, com uso de armas químicas, levaram Cameron a cobrar do Ocidente uma ação rápida e independente do Conselho de Segurança da ONU, onde o ditador Assad ainda conta com o apoio de China e Rússia. A Grã-Bretanha chegou a apresentar uma resolução ao conselho para pedir uma intervenção, mas russos e chineses travaram a negociação.
Vídeo: Pai reencontra filho que acreditava ter sido morto em ataque
Na quarta-feira à noite, o presidente americano Barack Obama responsabilizou o regime do ditador Bashar Assad, mas disse que ainda não tinha tomado nenhuma decisão sobre qual resposta daria aos ataques. Os planos dos EUA consistem em realizar uma ação rápida por meio do lançamento de mísseis, sem um envolvimento direto de tropas e sem ter como objetivo forçar a queda de Assad. Navios de guerra já foram deslocados para a região.
29 de agosto de 2013
Veja
Nenhum comentário:
Postar um comentário