"Quero imaginar sob que novos traços o despotismo poderia produzir-se no mundo... Depois de ter colhido em suas mãos poderosas cada indivíduo e de moldá-los a seu gosto, o governo estende seus braços sobre toda a sociedade... Não quebra as vontades, mas as amolece, submete e dirige... Raramente força a agir, mas opõe-se sem cessar a que se aja; não destrói, impede que se nasça; não tiraniza, incomoda, oprime, extingue, abestalha e reduz enfim cada nação a não ser mais que um rebanho de animais tímidos, do qual o governo é o pastor. (...)
A imprensa é, por excelência, o instrumento democrático da liberdade." Alexis de Tocqueville
(1805-1859)

"A democracia é a pior forma de governo imaginável, à exceção de todas as outras que foram experimentadas." Winston Churchill.

sexta-feira, 11 de outubro de 2013

ENQUANTO ISSO NO BRASIL ASSENHOREADO...

STF LITERALMENTE SE TORNANDO UM "TERRITÓRIO BARROSO (LODAÇAL?)" : STF condena, mas deputado escapa
 
Por cinco votos a três, o Supremo Tribunal Federal (STF) condenou ontem o deputado Jairo Ataíde(DEM-MG) por crime de responsabilidade.
 
Entretanto, como o julgamento demorou para ser realizado, houve prescrição, e ele não será punido. Ataíde gastou R$ 90 mil dos cofres públicos em publicidade em 2000, quando  era prefeito de Montes Claros.
Segundo o Ministério Público, a propaganda não tinha caráter educativo ou social, mas apenas o objetivo de promover a imagem do prefeito.

 
O relator, ministro Luiz Fux, propôs pena de quatro anos e quatro meses para o parlamentar. O ministro Luís Roberto Barroso fez outra proposta, de dois anos. 

Se o voto de Fux tivesse sido acompanhado pela maioria dos integrantes do STF, o crime não teria prescrito. Mas a maioria dos ministros acompanhou a sugestão de Barroso. Com isso, a possibilidade de punição acabou prescrita.
 
A ação penal foi aberta em 18 de outubro de 2005, na primeira instância do Judiciário. 0 caso chegou ao STF em junho de 2007, quando Ataíde assumiu o cargo de deputado federal. Segundo o MP, o parlamentar veiculou, "em horário nobre e em redes de televisão de abrangências local e estadual, propagandas de feitos e realizações de sua administração, com verbas públicas". Ainda segundo a acusação, houve "patente promoção pessoal" na publicidade.
— O acusado agiu conscientemente, conforme a denúncia—disse Fux.

O Globo 
11 de outubro de 2013
Releia : 
 
 

Nenhum comentário:

Postar um comentário