UMA DEFESA VAZIA: 670 PÁGINAS DE COISA NENHUMA, TENTANDO INOCENTAR DILMA

Cardozo e Dilma demonstram que estão animados com a defesa

Sob a pomposa denominação de “Contrariedade ao Libelo Acusatório”,o advogado José Eduardo Cardozo protocolou na Secretaria­Geral da Mesa Diretora do Senado a defesa de sua mais ilustre cliente, a já quase ex­presidente Dilma Rousseff. Cardozo entregou o volumoso documento, quando restavam somente três minutos para o final do prazo, às 13 horas e 37 minutos.

No peça, de 670 páginas, numa deselegante e inócua tentativa de tentar desqualificar o irrepreensível parecer do senador Antonio Anastasia, José Eduardo Cardozo afirma explorar contradições e supostos erros do relatório favorável à saída definitiva de Dilma Rousseff.

Segundo o advogado da presidente afastada, um parecer escrito para condenar e não para esclarecer o que existe nos autos sobre a denúncia.

PROVAS TRUNCADAS – “Demonstramos as falhas gritantes do relatório porque provas foram truncadas, provas foram esquecidas, tabelas erradas foram juntadas, tudo na perspectiva condenatória. 
Fica claro que é um relatório de condenação e não de julgamento. Ele partiu da ideia de ‘vamos condenar para construir as provas que viesse a demonstrar essa condenação’. 
Como ele não tinha essas provas, ele começou a truncar, utilizar tabelas fora de contexto” afirmou o ex­Advogado-Geral da União.

Sonhando acordado Cardozo insiste que os erros do relatório do senador Anastasia podem levar à anulação do julgamento. Cabe uma indagação ao ilustre causídico: quem anularia o julgamento de sua cliente?

Na verdade, o documento escrito por José Eduardo Cardozo é um misto do nada com coisa alguma, quer dizer, coisa nenhuma!

16 de agosto de 2016
José Carlos Werneck