ARTIGOS - GLOBALISMO
Há vários esforços separados em curso para fazer alterações na Constituição dos Estados Unidos. Dois em particular constituem uma preocupação imediata: (1) o silêncio estrondoso dos meios de comunicação sobre o esforço esquerdista bem financiado para chamar por uma convenção constitucional "em 2020," é, em si, bastante assustador. O seu potencial para respeitar liberdades americanas básicas não é bom. Isso seria pelo design da liderança desta organização avessa à liberdade, controlada por uma elite de esquerda, e financiada pelo bilionário George Soros. Se os EUA cairem nas mãos desta turba não seria por acaso.
O "caldo" engrossa2 - No entanto, ao mesmo tempo, também há um projeto da direita que – embora bem intencionado – pode conduzir a resultados indesejáveis semelhantes. Isso seria provavelmente acidental e apesar da liderança desta operação seja mais orientada para a liberdade.O problema: Do que podemos discernir é que os “bandidos” (o primeiro grupo) aqui são mais bem financiados e mais bem organizados e coesos do que os "mocinhos" (o segundo grupo).
Brincando com o alicerce da liberdade?
Novamente, conforme mencionado anteriormente (ver "A questão silenciosa para 2016 a Constituição deve morrer literalmente?" - 5/01/16), a própria Constituição prevê o caminho para qualquer um ou grupo que quiser alterá-la. Isso é feito basicamente através de um método que passa nos testes tanto de apoio popular como em uma consideração cuidadosa. Isso não é o que George Soros, cujo dinheiro é investido fortemente no The Constitution 2020, tem em mente. Ele e seus acólitos estão em um comprimento de onda diferente – aquele que tem pouca paciência com a abordagem metódica da Constituição para equilibrar a vontade popular e governo estável. Ele e sua enorme lista de apoiadores e contribuintes não terão nada disso. O que eles encaram é uma usurpação hostil.
Janela afora Há muita especulação sobre se Barack Obama vai participar ativamente disso, uma vez que ele deixa a Casa Branca (se ele o fizer, certamente não vai querer abrir mão de seu poder). Ele já poderia muito bem achar-se como um proponente oficial desta trapaça pós-presidência; talvez chefe da convenção, em seguida, aja como chefe executor depois. Então, tudo sobre a Constituição que permite a você viver como um cidadão livre terá sido... jogado fora, pela janela.
E isso significa
Só para iniciantes, você pode estar certo de que as pessoas da Convenção de 2020 consideram como "discurso de ódio" qualquer defesa aberta do casamento tradicional, do livre mercado, de dizer quem são nossos inimigos, ou da execução das leis de imigração. Chame isso do que quer que eles queiram, liberdade de expressão que temos considerado garantida seria contornada – efetivamente banida. E isso é apenas um exemplo de muitos de que podemos esperar para ver tentada sob a Constituição "alterada" de 2020.Como eles vão impor seu diktat? Provavelmente da maneira como eles costumam fazer: destruir aqueles que discordam, e fazer com que eles sejam arruinados pessoalmente, profissionalmente, politicamente e socialmente.
Uma armadilha para aqueles que amam a América
Durante anos, os amantes da liberdade americanos têm defendido emendas constitucionais em todos os tipos de questões – ou seja, exigindo orçamentos equilibrados defendendo o casamento tradicional clarificando e reforçando o direito dos cidadãos cumpridores da lei de possuir uma arma liberdade religiosa proteção à liberdade de expressão e assim por diante. Hoje, há várias organizações que apoiam todas essas coisas e outras causas pró-americanas dignas. Uma delas é cidadãos pela auto-governança. Isso é uma boa notícia, certo? Bem, uummmm, em papel e em seus corações, sim... mas...
Aqui está o problema
Novamente, conforme mencionado anteriormente (ver "A questão silenciosa para 2016 a Constituição deve morrer literalmente?" - 5/01/16), a própria Constituição prevê o caminho para qualquer um ou grupo que quiser alterá-la. Isso é feito basicamente através de um método que passa nos testes tanto de apoio popular como em uma consideração cuidadosa. Isso não é o que George Soros, cujo dinheiro é investido fortemente no The Constitution 2020, tem em mente. Ele e seus acólitos estão em um comprimento de onda diferente – aquele que tem pouca paciência com a abordagem metódica da Constituição para equilibrar a vontade popular e governo estável. Ele e sua enorme lista de apoiadores e contribuintes não terão nada disso. O que eles encaram é uma usurpação hostil.
Janela afora Há muita especulação sobre se Barack Obama vai participar ativamente disso, uma vez que ele deixa a Casa Branca (se ele o fizer, certamente não vai querer abrir mão de seu poder). Ele já poderia muito bem achar-se como um proponente oficial desta trapaça pós-presidência; talvez chefe da convenção, em seguida, aja como chefe executor depois. Então, tudo sobre a Constituição que permite a você viver como um cidadão livre terá sido... jogado fora, pela janela.
E isso significa
Só para iniciantes, você pode estar certo de que as pessoas da Convenção de 2020 consideram como "discurso de ódio" qualquer defesa aberta do casamento tradicional, do livre mercado, de dizer quem são nossos inimigos, ou da execução das leis de imigração. Chame isso do que quer que eles queiram, liberdade de expressão que temos considerado garantida seria contornada – efetivamente banida. E isso é apenas um exemplo de muitos de que podemos esperar para ver tentada sob a Constituição "alterada" de 2020.Como eles vão impor seu diktat? Provavelmente da maneira como eles costumam fazer: destruir aqueles que discordam, e fazer com que eles sejam arruinados pessoalmente, profissionalmente, politicamente e socialmente.
Uma armadilha para aqueles que amam a América
Durante anos, os amantes da liberdade americanos têm defendido emendas constitucionais em todos os tipos de questões – ou seja, exigindo orçamentos equilibrados defendendo o casamento tradicional clarificando e reforçando o direito dos cidadãos cumpridores da lei de possuir uma arma liberdade religiosa proteção à liberdade de expressão e assim por diante. Hoje, há várias organizações que apoiam todas essas coisas e outras causas pró-americanas dignas. Uma delas é cidadãos pela auto-governança. Isso é uma boa notícia, certo? Bem, uummmm, em papel e em seus corações, sim... mas...
Aqui está o problema
Estes são todos objetivos dignos. No entanto, como saberemos que uma convenção especial – até mesmo uma com os objetivos corretos em mente – não vai acabar sendo seqüestrada por seus inimigos? Se o próprio pensamento de uma convenção especial fez o nosso quarto presidente, James Madison, "tremer" diante disso, o que dá a qualquer um a ideia de que uma convenção constitucional neste século 21 filosoficamente muito dividido não acabaria em desastre?OK, mas...
Sim, eu sei que há pessoas boas que favorecem uma convenção que impedisse isso e tentaria certificar-se de que quaisquer pressões, manobras ou infiltrados não jogassem a proverbial "areia nas engrenagens" em uma convenção pró-americana. Mas será que esse bem-intencionado impedimento, não importa quão vigilante, será suficiente para evitar um resultado ruim?
O governador do Texas
O governador do Texas, Greg Abbott, de acordo com uma reportagem da AP aparecendo na América Austin-Statesman, foi chamado para uma convenção de estados para discutir nove emendas:
1 - Proibir o Congresso de atividade reguladora que ocorra totalmente dentro de um estado.2 - Exigir que o Congresso equilibre o orçamento.
3 - Proibir órgãos administrativos de anular lei estadual.
4 - Proibir órgãos administrativos de criar lei federal.
5 - Permitir que uma maioria de dois terços dos estados anule uma decisão da Suprema Corte.
6 - Exigir uma super-maioria de sete juízes da Suprema Corte dos EUA para invalidar uma lei democraticamente promulgada.
7 - Restaurar o equilíbrio de poder entre os governos federal e estadual, limitando o primeiro às competências expressamente delegadas a ele na Constituição,
8 – Dar aos funcionários do Estado o poder de processar em tribunal federal, quando autoridades federais ultrapassarem seus limites.
9 - Permitir que uma maioria de dois terços dos estados anule uma lei ou regulamento federal.
É demais? Qual sua alternativa?
A questão se resume a quanto tempo os americanos vão tolerar um presidente – qualquer presidente agora ou no futuro – que assume poderes sem lei e desafia o Congresso e o povo americano a fazer alguma coisa sobre isso. Por outro lado, a última coisa que precisamos são anti-americanos escreverem uma nova Constituição para nós, quer através de uma reunião de intenção maliciosa, ou de uma encontro de "mocinhos" que seja sequestrado. Em qualquer caso, não há muito tempo sobrando. Pessoas com tremenda influência querem que a nossa América morra. Estes podem ser os "últimos dias", oficialmente ou de fato.
© Wes Vernon
21 de janeiro de 2016
Publicado no Renew America.
Divulgação: Papéis Avulsos - HeitorDePaola.com
Tradução: William Uchoa
Nenhum comentário:
Postar um comentário