"Quero imaginar sob que novos traços o despotismo poderia produzir-se no mundo... Depois de ter colhido em suas mãos poderosas cada indivíduo e de moldá-los a seu gosto, o governo estende seus braços sobre toda a sociedade... Não quebra as vontades, mas as amolece, submete e dirige... Raramente força a agir, mas opõe-se sem cessar a que se aja; não destrói, impede que se nasça; não tiraniza, incomoda, oprime, extingue, abestalha e reduz enfim cada nação a não ser mais que um rebanho de animais tímidos, do qual o governo é o pastor. (...)
A imprensa é, por excelência, o instrumento democrático da liberdade." Alexis de Tocqueville
(1805-1859)

"A democracia é a pior forma de governo imaginável, à exceção de todas as outras que foram experimentadas." Winston Churchill.

quarta-feira, 11 de dezembro de 2013

ISLANDESES DERRUBAM O GOVERNO E REESCREVEM A CONSTITUIÇÃO APÓS FRAUDES BANCÁRIAS - E NADA SAIU NA IMPRENSA!


Islândia
Você pode imaginar participando de um protesto em frente à Casa Branca e forçando os EUA inteiro para o governo a demitir-se? Você consegue imaginar um grupo de cidadãos escolhidos aleatoriamente reescrever a Constituição dos EUA para incluir medidas de proibição fraudes corporativas? Parece incompreensível em os EUA, mas os islandeses fizeram exatamente isso. Islandeses forçado todo o seu governo a demitir-se depois de um escândalo de fraude bancária, derrubar o partido no poder e na criação de grupo de um cidadão a tarefa de escrever uma nova constituição que ofereceu uma solução para evitar a ganância corporativa de destruir o país. A constituição da Islândia foi desfeito e está sendo reescrito por particulares, usando uma técnica de crowd-sourcing através de canais de mídia social como o  e o Twitter. Estes eventos foram acontecendo desde 2008, ainda não houve nenhuma palavra da grande mídia dos EUA sobre qualquer um deles. Na verdade, todos os eventos que se desenrolaram foram gravadas por jornalistas internacionais, notícia no exterior bureaux, jornalistas cidadãos e blogueiros. Isso criou acusações atuais de um encobrimento intencional da história por fontes de notícias mainstream norte-americanos.
Um "iReport", na CNN, escrito por um cidadão privado em Abril 2012, questionou as razões pelas quais esta revolução não tem sido amplamente abordados os EUA, o que sugere que, talvez, a grande mídia é controlada por grandes interesses corporativos e, portanto, não está disposto a informar sobre as atividades da Islândia. Esse relatório está a fazer o seu caminho em torno da mídia social. CNN colocou hoje um comunicado em seu site, dizendo: "Nós observamos este iReport está sendo amplamente compartilhada no Facebook e no Twitter. Por favor note que este artigo foi publicada em maio de 2012. CNN ainda não verificou as reivindicações e estamos trabalhando para rastrear o escritor de origem. "É interessante notar que a versão européia da CNN, CNN Europa, já cobriu a história dos protestos e demissão do governo, levando muitos a questionar por que CNN que precisam agora de "olhar para" as reivindicações.
 
Além própria cobertura do escândalo da CNN Europa, os eventos na Islândia foram amplamente coberto pela mídia internacional e são facilmente verificada por uma simples pesquisa no Google que leva a uma variedade de fontes de notícias internacionais respeitáveis ​​que corriam inúmeras histórias sobre a revolução da Islândia. 
Todo um documentário foi feito sobre a derrubada do governo chamado de panelas, frigideiras e outras soluções, e agora, a conversa está focada em se ou não as ações dos cidadãos realmente trabalharam para tornar a Islândia uma nação mais justa.
Islândia
 
Para entender a enormidade do que aconteceu na Islândia, é melhor traçar paralelos entre a fraude bancária inicial que causou a economia da Islândia a entrar em colapso ea fraude bancária em que os EUA causaram a crise das hipotecas, há seis anos. Na Islândia, os banqueiros sem escrúpulos tinham inflado o valor de bancos da Islândia, que internacionalmente por sua vez, fez com que a "bolha" para finalmente estourou em 2008 e viu a maioria dos bancos da Islândia ir à falência.
Uma situação semelhante aconteceu em os EUA apenas um ano antes do colapso na Islândia, com a crise das hipotecas de 2007. Os emprestadores de hipoteca em os EUA conscientemente emprestou dinheiro para futuros proprietários que não podiam dar ao luxo de comprar uma casa. 
Este, por sua vez, levou a casa valores falsamente inflados e um ciclo vicioso de excesso de empréstimos. Assim como na Islândia, a bolha estourou e muitos bancos norte-americanos estavam prestes a declarar falência. 
Na Islândia, os cidadãos foram às ruas aos milhares, batendo panelas e frigideiras no que é conhecido como o "tachos e panelas revolução", que levem à prisão e perseguição de muitos banqueiros sem escrúpulos responsáveis ​​pelo colapso econômico. Cidadãos islandeses também se recusou a pagar pelos pecados dos banqueiros e rejeitou todas as medidas de tributação para socorrê-los. 
Em os EUA, o governo socorreu os bancos e não prendeu ninguém.
 
O panelas e frigideiras revolução na Islândia não estava coberto pela grande mídia dos Estados Unidos. Na verdade, qualquer informação sobre esta revolução só é encontrado em jornais internacionais, blogs e documentários on-line, e não em artigos principais de primeira página como seria de esperar de organizações de notícias que cobrem a história dessa magnitude. 
The New York Times publicou um pequeno punhado de histórias fragmentadas, blogs e artigos de opinião, mas principalmente encoberto a narrativa principal dizendo que o colapso financeiro de 2008, na Islândia causou "confusão muito além das fronteiras do país", em vez de apontar que os islandeses levou para o ruas com panelas e frigideiras e obrigou todo o seu governo a demitir-se.
Islândia
 
Como diz o ditado, "há dois lados para cada história", mas uma articulação mais precisa desta frase seria "em qualquer história, há vários lados, pontos de vista, opiniões e perspectivas." A história na Islândia não é exceção. 
Blogs socialistas e marxistas aqui em os EUA dizem que houve uma enorme conspiração notícias EUA e encobrir sobre a revolução na Islândia porque a mídia dos EUA é controlado por empresas, incluindo bancos, e os "poderes constituídos" não quer cidadãos norte-americanos recebendo todas as idéias para encenar uma revolução própria. Alguns blogueiros islandeses conservadores afirmam que enquanto houve, de fato, uma revolução, ela não levar a uma nova constituição bem sucedida ou amplamente aceita. 
 
Eles dizem que a situação na Islândia é pior do que nunca, e que os relatórios internacionais de notícias de um levante democrático eficaz levando a um melhor governo são simplesmente mitos. Comentaristas de mídia social estão coçando suas cabeças sobre por que elas foram roubadas da história de panelas e frigideiras revolução da Islândia.
 
Como a maioria das narrativas, a verdade pode estar em algum lugar no meio de todas estas diferentes perspectivas. Uma coisa é clara, no entanto: é quase impossível encontrar um tradicional reportagem EUA do tachos e panelas revolução na Islândia, a renúncia do governo inteiro da Islândia, e a prisão dos banqueiros responsáveis ​​pelo colapso econômico lá. Seja ou não a revolução levou a um governo mais justo ou uma constituição viável e eficaz é irrelevante para o fato de que a mídia dos EUA tem ignorado essencialmente sobre esta história durante os últimos cinco anos.
 
É possível que as fontes tradicionais de mídia propositadamente encobriu a história da Islândia para apaziguar os seus patrocinadores? Não parece provável, no entanto, que explicação poderia ser dada de que esta notícia nunca chegou às primeiras páginas dos nossos órgãos de comunicação social de maior confiança aqui em os EUA?
 
Como a Islândia se esforça para recuperar o seu pé com um novo governo, os cidadãos norte-americanos podem ou não ser capaz de olhar para a Islândia como um exemplo de democracia perfeita em ação. A verdadeira questão, porém, é por que não foram cidadãos norte-americanos, dada a informação sobre a destituição do governo islandês ea prisão dos banqueiros sem escrúpulos? Os jornalistas no controle dos principais meios de comunicação ou há alguma verdade a acusações de que grande empresa pode, de fato, ser repórteres forte armamento para manter o silêncio sobre os acontecimentos mundiais que podem inspirar ações semelhantes aqui em os EUA?
 
11 de dezembro de 2013
Rebecca Savastio
Enviado pelo amigo John Macgregor
Extraído do blog TheRebel
Tradução automática do Google

Nenhum comentário:

Postar um comentário