O processo que tirou Dilma Rousseff foi devidamente constitucional, mas fazer aliança com propina definitivamente é um golpe na democracia.
A acusação gravíssima de Delcídio do Amaral contra Lula, conforme já explicamos aqui, é suficientemente grave para colocar o líder máximo do petismo numa situação ainda mais complicada.
Mas é preciso também analisar um outro aspecto: o que, afinal, seria golpe?
Segundo os petistas, o impeachment de Dilma Rousseff é um “golpe”. Observou todos os requisitos constitucionais e legais, foi supervisionado pelo STF, houve todas as chances possíveis de defesa etc. Tudo na mais perfeita ordem democrática.
Claro que não foi “golpe” coisa nenhuma. Mas e a acusação feita por Delcídio? Como chamar a COMPRA de parlamentares (e partidos inteiros) por meio do desvio de propina? Isso sim é um GOLPE na democracia. Isso sim subverte a ordem constitucional.
Mas isso, vejam só, eles não chamam de golpe. Mas ninguém fica espantado a essa altura, né?
18 de setembro de 2016
implicante
Nenhum comentário:
Postar um comentário