11:07A VEZ DE DILMA! Serão 2 Ex-Presidentes PRESOS! APAVORADA, Dilma vê seus "PODRES" sendo escancarados.
16 de maio de 2017
postado por m.americo
terça-feira, 16 de maio de 2017
ZELOTES: PF INDICIA LULA, GILBERTO CARVALHO E ERENICE GUERRA POR CORRUPÇÃO NO CASO DA VENDA DE MPs
 |
A situação de Lula piora com o passar das horas, apesar das seguidas declarações de caros advogados acerca da inocência do petista.
Nesta segunda-feira (15), a Polícia Federal indiciou o ex-presidente por corrupção passiva em novo inquérito da Operação Zelotes, mais precisamente no caso que envolve a venda de medidas provisórias por parte do então governo do ex-metalúrgico.
A PF indiciou também mais doze pessoas acusadas de envolvimento no esquema criminoso, entre as quais os ex-ministros Gilberto Carvalho e Erenice Guerra e os empresários Carlos Alberto de Oliveira Andrade (Caoa), e Paulo Ferraz (ex-presidente da Mitsubishi no Brasil).
Os indiciados negam as acusações, como de praxe, mas a PF concluiu ao final das investigações que há indícios de crimes praticados à época. No caso de o Ministério Público Federal entender que as provas apresentadas são suficientes, o passo seguinte será a apresentação de denúncia à Justiça.
A investigação policial centrou na edição da Medida Provisória 471, a chamada MP do Refis, que prorrogou a vigência de incentivo fiscal concedido a montadoras e fabricantes de veículos instaladas nas regiões Norte, Nordeste e Centro-Oeste. O incentivo deveria terminar em 31 de março de 2010, mas foi prorrogado até 31 de dezembro de 2015.
Durante as investigações, a PF analisou provas obtidas com lobistas investigados na Operação Zelotes, como, por exemplo, anotações de reuniões, trocas de e-mails e encontros de Lula com o lobista Mauro Marcondes, um dos donos do escritório Marcondes & Mautoni, que inexplicavelmente contratou serviços de marketing esportivo da empresa de Luis Cláudio Lula da Silva.
De acordo com os investigadores, as tratativas para a suposta compra da MP 471 começaram em junho de 2009, quando Lula ainda era presidente.
A PF indiciou também mais doze pessoas acusadas de envolvimento no esquema criminoso, entre as quais os ex-ministros Gilberto Carvalho e Erenice Guerra e os empresários Carlos Alberto de Oliveira Andrade (Caoa), e Paulo Ferraz (ex-presidente da Mitsubishi no Brasil).
Os indiciados negam as acusações, como de praxe, mas a PF concluiu ao final das investigações que há indícios de crimes praticados à época. No caso de o Ministério Público Federal entender que as provas apresentadas são suficientes, o passo seguinte será a apresentação de denúncia à Justiça.
A investigação policial centrou na edição da Medida Provisória 471, a chamada MP do Refis, que prorrogou a vigência de incentivo fiscal concedido a montadoras e fabricantes de veículos instaladas nas regiões Norte, Nordeste e Centro-Oeste. O incentivo deveria terminar em 31 de março de 2010, mas foi prorrogado até 31 de dezembro de 2015.
Durante as investigações, a PF analisou provas obtidas com lobistas investigados na Operação Zelotes, como, por exemplo, anotações de reuniões, trocas de e-mails e encontros de Lula com o lobista Mauro Marcondes, um dos donos do escritório Marcondes & Mautoni, que inexplicavelmente contratou serviços de marketing esportivo da empresa de Luis Cláudio Lula da Silva.
De acordo com os investigadores, as tratativas para a suposta compra da MP 471 começaram em junho de 2009, quando Lula ainda era presidente.
A PF destacou no documento que novas anotações analisadas na investigação mostram indícios de que a edição da MP 471 envolveu pagamento de R$ 6 milhões, valor que teria sido destinado ao Partido dos Trabalhadores.
“Cabe destacar o destino dos R$ 6.000.000,00 (seis milhões de reais), que segundo o documento seria “SEIS MI (PARA A CAMPANHA)”, ou seja, o valor seria para abastecer campanha de Partido Político, provavelmente por meio de “caixa 2”, a exemplo do que foi muito observado e comprovado ao longo das investigações da “Operação Lava Jato”, ressalta o relatório policial.
Em 14 de dezembro de 2015, por ocasião dos depoimentos dos investigados, o UCHO.INFO afirmou que um dos envolvidos no esquema criminoso, que negou os fatos às autoridades policiais, disse nos bastidores “todo mundo sempre soube que medidas provisórias eram negociadas no Palácio do Planalto”.
Escândalo dos caças suecos
O indiciamento de Lula, Gilberto Carvalho e Erenice Guerra reacende o polêmico caso do reaparelhamento da frota de supersônicos da Força Aérea Brasileira (FAB), um negócio que continua debaixo da suspeição. E imbróglio da venda de medidas provisórias imbrica no escândalo dos caças suecos Gripen NG. E por conta desse nebuloso e nada pequeno detalhe já tem muita gente em Brasília dormindo mal há vários meses.
Em depoimento prestado à Justiça Federal, em março de 2016, o lobista Mauro Marcondes Machado, dono do escritório Marcondes & Mautoni, manteve-se em silêncio quando perguntado sobre pagamentos no montante de R$ 2,5 milhões feitos ao empresário Luís Cláudio Lula da Silva, o Luleco.
Questionado sobre a canhestra operação pelo juiz Vallisney de Souza Oliveira, da 10ª Vara Federal em Brasília, Mauro Marcondes foi orientado pelo criminalista Roberto Podval – advogado de José Dirceu – para não responder às perguntas do magistrado, sob a alegação de que o assunto não é mencionado na denúncia que originou a ação.
Desde então, o MPF e a Polícia Federal suspeitavam que os valores tinham ligação não apenas com a edição das medidas provisórias, mas também e principalmente com a compra, pelo governo do PT, dos caças suecos.
Em matéria publicada em 21 de novembro de 2014, o UCHO.INFO afirmou que em 24 de outubro daquele ano, dois dias antes do segundo turno da eleição presidencial, o governo brasileiro assinou um contrato bilionário com a empresa sueca Saab, com o objetivo de substituir os obsoletos Mirage, aposentados pela FAB.
Na mesma matéria jornalística este portal afirmou:
“Cabe destacar o destino dos R$ 6.000.000,00 (seis milhões de reais), que segundo o documento seria “SEIS MI (PARA A CAMPANHA)”, ou seja, o valor seria para abastecer campanha de Partido Político, provavelmente por meio de “caixa 2”, a exemplo do que foi muito observado e comprovado ao longo das investigações da “Operação Lava Jato”, ressalta o relatório policial.
Em 14 de dezembro de 2015, por ocasião dos depoimentos dos investigados, o UCHO.INFO afirmou que um dos envolvidos no esquema criminoso, que negou os fatos às autoridades policiais, disse nos bastidores “todo mundo sempre soube que medidas provisórias eram negociadas no Palácio do Planalto”.
Escândalo dos caças suecos
O indiciamento de Lula, Gilberto Carvalho e Erenice Guerra reacende o polêmico caso do reaparelhamento da frota de supersônicos da Força Aérea Brasileira (FAB), um negócio que continua debaixo da suspeição. E imbróglio da venda de medidas provisórias imbrica no escândalo dos caças suecos Gripen NG. E por conta desse nebuloso e nada pequeno detalhe já tem muita gente em Brasília dormindo mal há vários meses.
Em depoimento prestado à Justiça Federal, em março de 2016, o lobista Mauro Marcondes Machado, dono do escritório Marcondes & Mautoni, manteve-se em silêncio quando perguntado sobre pagamentos no montante de R$ 2,5 milhões feitos ao empresário Luís Cláudio Lula da Silva, o Luleco.
Questionado sobre a canhestra operação pelo juiz Vallisney de Souza Oliveira, da 10ª Vara Federal em Brasília, Mauro Marcondes foi orientado pelo criminalista Roberto Podval – advogado de José Dirceu – para não responder às perguntas do magistrado, sob a alegação de que o assunto não é mencionado na denúncia que originou a ação.
Desde então, o MPF e a Polícia Federal suspeitavam que os valores tinham ligação não apenas com a edição das medidas provisórias, mas também e principalmente com a compra, pelo governo do PT, dos caças suecos.
Em matéria publicada em 21 de novembro de 2014, o UCHO.INFO afirmou que em 24 de outubro daquele ano, dois dias antes do segundo turno da eleição presidencial, o governo brasileiro assinou um contrato bilionário com a empresa sueca Saab, com o objetivo de substituir os obsoletos Mirage, aposentados pela FAB.
Na mesma matéria jornalística este portal afirmou:
“A questão maior e mais preocupante não está apenas no universo do valor do negócio, mas na forma como o contrato foi assinado e quando. Muito estranhamente, antes da assinatura do contrato com a Saab, uma pessoa que goza da estrita confiança dos atuais inquilinos do Palácio do Planalto foi a Estocolmo para acertar detalhes do contrato. Alvo de investigações passadas da Polícia Federal, o emissário pode ser abatido em pleno voo, muito antes de os Gripen saírem das pranchetas suecas”.
16 de maio de 2017
ucho.info
16 de maio de 2017
ucho.info
PÉSSIMA NOTÍCIA PARA LULA: TRIBUNAL REVISOR DA LAVA JATO É MAIS SEVERO QUE SÉRGIO MORO
 |
| Maior parte das decisões são mantidas ou mesmo tem suas penas aumentadas.FOTO: UESLEI MARCELINO / REUTERS |
Criou-se a ideia fictícia de que Sergio Moro seria um juiz severo, no sentido de que suas decisões seriam exageradas. Bobagem. Já falamos aqui sobre isso: 70% delas são mantidas ou mesmo AUMENTADAS pelo TRF da 4ª Região, segunda instância da Lava Jato.
E agora quem retoma a pauta é o Valor. A reportagem consultou advogados, segue trecho:
“Embora alguns advogados prefiram classificar como “qualificada, equilibrada e técnica” a turma formada pelos desembargadores João Pedro Gebran Neto (relator), Leandro Paulsen (revisor) e Victor Luiz dos Santos Laus, a avaliação é preocupante para o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que está prestes a ser sentenciado por Moro. Se for condenado em Curitiba, corre o sério risco de tornar-se inelegível ou amargar algum tempo na prisão a partir da decisão em Porto Alegre”
Resta saber, caso a decisão seja desfavorável, qual será a narrativa.
16 de maio de 2017
postado por m.americo
SOB LULA E DILMA, VALOR EMPRESTADO AO BNDES SUPERA O DA RECONSTRUÇÃO DA EUROPA PÓS 2a. GUERRA
 |
| CLIQUE PARA AMPLIAR |
A observação é de Samuel Pessoa, físico com doutorado em Economia.
Em sua coluna na Folha de SP, Samuel Pessoa, físico e doutor em economia, estabeleceu uma comparação no mínimo assustadora: entre 2008 e 2014, sob Lula e Dilma Rousseff, o Tesouro Nacional emprestou ao BNDES um total de R$ 400 bilhões. Tudo a juros baixíssimos e condições bem favoráveis.
Pois bem: entre 1948 e 1951, por meio do Plano Marshall, que teve por objetivo a reconstrução de 16 países devastados pela 2ª Guerra Mundial, os EUA injetaram na Europa o equivalente hoje a R$ 315 bilhões (montante atualizado, portanto).
Isso diz muito, talvez tudo, sobre quão temerária foi a administração da coisa pública sob as gestões petistas.
O artigo pode ser lido na íntegra aqui.
16 de maio de 2017
implicante
LAVA JATO: NOTA DO MINISTRO CELSO DE MELLO É UM BALDE DE ÁGUA FRIA PARA LULA NO STF
 |
| Ao que parece, não vai rolar a operação abafa.FOTO: ROSINEI COUTINHO / SCO / STF |
Mais cedo, comentamos sobre a coluna de Monica Bergamo, na Folha de SP, que tratava de uma saída alternativa para Lula no Supremo Tribunal Federal.
Em suma, segundo as informações, a posição de que o réu poderia ser preso após condenação em segunda instância, decidida em colegiado em outubro de 2016.
A coluna informava que os adeptos dessa tese seriam Marco Aurélio de Mello, Celso de Mello, Ricardo Lewandowski, Gilmar Mendes e Dias Toffoli. Vale lembrar que Gilmar Mendes, na decisão colegiada, decidiu em favor da prisão após confirmação em segunda instância.
Pois Celso de Melo divulgou nota em que nega seguir tal tendência. Segue:
“A propósito de matéria publicada na coluna da jornalista Mônica Bergamo, na ‘Folha de S. Paulo’, edição de hoje, 15/05/2017, quero esclarecer que a minha posição a respeito da possibilidade de execução provisória da condenação penal, desde que confirmada por Tribunal de 2º grau, observa e respeita, integralmente, o princípio da colegialidade – não obstante entendimento diverso (porém minoritário) que externei nos três julgamentos plenários desta Corte que consagraram essa nova orientação –, de tal modo que não procede a afirmação de que eu tenderia a insurgir-me contra referida diretriz, firmada, soberanamente, nessa específica questão, pelo Plenário do Supremo Tribunal Federal.” (grifamos)
Por fim, o novo ministro do STF, Alexandre de Moraes, também é a favor disso. Portanto, pela contagem, são 7 a 4. Ficam pra lá de reduzidas as chances de o STF mudar o entendimento, ainda que se considere eventual mudança de posição de Gilmar Mendes.
16 de maio de 2017
implicante
A coluna informava que os adeptos dessa tese seriam Marco Aurélio de Mello, Celso de Mello, Ricardo Lewandowski, Gilmar Mendes e Dias Toffoli. Vale lembrar que Gilmar Mendes, na decisão colegiada, decidiu em favor da prisão após confirmação em segunda instância.
Pois Celso de Melo divulgou nota em que nega seguir tal tendência. Segue:
“A propósito de matéria publicada na coluna da jornalista Mônica Bergamo, na ‘Folha de S. Paulo’, edição de hoje, 15/05/2017, quero esclarecer que a minha posição a respeito da possibilidade de execução provisória da condenação penal, desde que confirmada por Tribunal de 2º grau, observa e respeita, integralmente, o princípio da colegialidade – não obstante entendimento diverso (porém minoritário) que externei nos três julgamentos plenários desta Corte que consagraram essa nova orientação –, de tal modo que não procede a afirmação de que eu tenderia a insurgir-me contra referida diretriz, firmada, soberanamente, nessa específica questão, pelo Plenário do Supremo Tribunal Federal.” (grifamos)
Por fim, o novo ministro do STF, Alexandre de Moraes, também é a favor disso. Portanto, pela contagem, são 7 a 4. Ficam pra lá de reduzidas as chances de o STF mudar o entendimento, ainda que se considere eventual mudança de posição de Gilmar Mendes.
16 de maio de 2017
implicante
DE EX-CARA PINTADA, AGORA CARA-DE-PAU
MÔNICA EXPLICA QUE CAIXA 2 DE LINDBERGH FOI PAGO PELA OAS "DIREITINHO"
MARQUETEIRA RELATOU QUE GRANA "POR FORA" FOI PAGA NA CASA DO SENADOR
A empreiteira OAS entregou "direitinho" o dinheiro não contabilizado destinado ao pagamento de inserções televisivas estreladas pelo senador Lindbergh Farias (PT-RJ) em 2013, disse ao Ministério Público Federal (MPF) a empresária Mônica Moura.
MARQUETEIRA RELATOU QUE GRANA "POR FORA" FOI PAGA NA CASA DO SENADOR
 |
| MARQUETEIRA RELATOU QUE GRANA "POR FORA" FOI PAGA NA CASA DO SENADOR PETISTA |
A empreiteira OAS entregou "direitinho" o dinheiro não contabilizado destinado ao pagamento de inserções televisivas estreladas pelo senador Lindbergh Farias (PT-RJ) em 2013, disse ao Ministério Público Federal (MPF) a empresária Mônica Moura.
Segundo a delatora, parte do dinheiro pago "por fora" foi entregue na própria residência do petista.
Em 2013, o marqueteiro João Santana e a empresária Mônica Moura foram contratados para fazer inserções publicitárias do PT do Rio de Janeiro, estreladas por Lindbergh.
Em 2013, o marqueteiro João Santana e a empresária Mônica Moura foram contratados para fazer inserções publicitárias do PT do Rio de Janeiro, estreladas por Lindbergh.
Segundo a delatora, ficou combinado com o partido que Lindbergh usaria as inserções para "vitaminar" a sua candidatura ao governo fluminense, na eleição de 2014.
O valor oficial do contrato foi de R$ 200 mil, enquanto outros R$ 400 mil seriam pagos pela OAS "por fora", de acordo com a empresária. "Eu tava tão escolada com essa coisa que falei 'ok'. Teve um atraso da parte oficial, o PT carioca demorou pra pagar, mas a parte da OAS, não. Entregaram direitinho", afirmou Mônica.
Mônica contou ao MPF que foi procurada por um assessor de Léo Pinheiro, então presidente da OAS. Teriam sido feitas duas entregas em dinheiro, de R$ 200 mil cada: a primeira, em um hotel no bairro de Santa Tereza, na região central do Rio; a segunda, na residência do próprio senador, no Leblon, zona sul.
"A gente foi fazer uma gravação com o Lindbergh na casa dele, ele mora no Leblon, tava a mulher dele, tava todo mundo... Eu fui porque já tinha combinado com esse Mateus Coutinho (suposto assessor de Léo Pinheiro na época) que ia me encontrar lá. Fomos pra um canto, ele me entregou um pacotinho", disse Mônica Moura.
Segundo Mônica, o assessor de Léo Pinheiro tinha "intimidade" com Lindbergh Farias. "Produzimos os comerciais, foram pro ar, foi um sucesso", comentou a empresária.
"Foi uma coisa pequena, muito pequena mesmo, uma produção de oito a nove comerciais. Pequena eu digo em relação ao tamanho dos trabalhos que a gente faz numa campanha política que dura um ano, que se gasta R$ 20 milhões, R$ 30 milhões, estou falando nessa proporção. Não tô dizendo que R$ 600 mil é coisa pequena, não", ressaltou a delatora.
No ano seguinte, Lindbergh teria convidado João Santana para fazer a sua campanha ao governo do Rio, mas o casal não aceitou. "Foi o ano de 2014, a gente tinha a campanha da Dilma, e uma campanha no Panamá, dificílima, de presidente, e o João falou que infelizmente não podia fazer", explicou Mônica. Lindbergh obteve 10% dos votos e não disputou o segundo turno da eleição.
Defesas
Até a publicação desta matéria, a assessoria do senador não havia respondido à reportagem. O espaço está aberto para a manifestação do parlamentar, Procurada pela reportagem, a OAS informou não irá se manifestar.
16 de maio de 2017
diário do poder
O valor oficial do contrato foi de R$ 200 mil, enquanto outros R$ 400 mil seriam pagos pela OAS "por fora", de acordo com a empresária. "Eu tava tão escolada com essa coisa que falei 'ok'. Teve um atraso da parte oficial, o PT carioca demorou pra pagar, mas a parte da OAS, não. Entregaram direitinho", afirmou Mônica.
Mônica contou ao MPF que foi procurada por um assessor de Léo Pinheiro, então presidente da OAS. Teriam sido feitas duas entregas em dinheiro, de R$ 200 mil cada: a primeira, em um hotel no bairro de Santa Tereza, na região central do Rio; a segunda, na residência do próprio senador, no Leblon, zona sul.
"A gente foi fazer uma gravação com o Lindbergh na casa dele, ele mora no Leblon, tava a mulher dele, tava todo mundo... Eu fui porque já tinha combinado com esse Mateus Coutinho (suposto assessor de Léo Pinheiro na época) que ia me encontrar lá. Fomos pra um canto, ele me entregou um pacotinho", disse Mônica Moura.
Segundo Mônica, o assessor de Léo Pinheiro tinha "intimidade" com Lindbergh Farias. "Produzimos os comerciais, foram pro ar, foi um sucesso", comentou a empresária.
"Foi uma coisa pequena, muito pequena mesmo, uma produção de oito a nove comerciais. Pequena eu digo em relação ao tamanho dos trabalhos que a gente faz numa campanha política que dura um ano, que se gasta R$ 20 milhões, R$ 30 milhões, estou falando nessa proporção. Não tô dizendo que R$ 600 mil é coisa pequena, não", ressaltou a delatora.
No ano seguinte, Lindbergh teria convidado João Santana para fazer a sua campanha ao governo do Rio, mas o casal não aceitou. "Foi o ano de 2014, a gente tinha a campanha da Dilma, e uma campanha no Panamá, dificílima, de presidente, e o João falou que infelizmente não podia fazer", explicou Mônica. Lindbergh obteve 10% dos votos e não disputou o segundo turno da eleição.
Defesas
Até a publicação desta matéria, a assessoria do senador não havia respondido à reportagem. O espaço está aberto para a manifestação do parlamentar, Procurada pela reportagem, a OAS informou não irá se manifestar.
16 de maio de 2017
diário do poder
DONA DA PETROBRAS ARGENTINA ADMITE COMPRA BARATA
PECHINCHA
EM NOTA, EMPRESA ADMITE TER PAGO POUCO POR PETROBRAS ARGENTINA
A Pampa Energia admitiu, em nota, que o preço pago pelos ativos da Petrobras na Argentina (Pesa) foi “baixo”. A Pesa foi vendida ao grupo do empresário Marcelo Mindlin por US$897 milhões, menos da metade do valor de mercado.
 |
| EM NOTA, EMPRESA ADMITE TER PAGO POUCO POR PETROBRAS ARGENTINA |
A Pampa Energia admitiu, em nota, que o preço pago pelos ativos da Petrobras na Argentina (Pesa) foi “baixo”. A Pesa foi vendida ao grupo do empresário Marcelo Mindlin por US$897 milhões, menos da metade do valor de mercado.
A venda ocorreu em 4 de maio de 2016, uma semana antes da queda de Dilma. Esta coluna advertiu para o negócio lesivo ao Brasil em 5 de abril de 2016, um mês antes de ser efetivado.
A ligação dos envolvidos na compra com a família Kirchner, aliada de Dilma, foi fundamental para o “negócio da China” fechado na Argentina.
Leitor da coluna sabe desde outubro o que o Valor divulgou sábado: a juíza Maria Amélia de Carvalho abriu investigação da presepada.
De acordo com a ação na Justiça, o prejuízo imediato da venda à Pampa foi de cerca de US$1 bilhão (ou R$3,2 bilhões, à época).
16 de maio de 2017
diário do poder
A ligação dos envolvidos na compra com a família Kirchner, aliada de Dilma, foi fundamental para o “negócio da China” fechado na Argentina.
Leitor da coluna sabe desde outubro o que o Valor divulgou sábado: a juíza Maria Amélia de Carvalho abriu investigação da presepada.
De acordo com a ação na Justiça, o prejuízo imediato da venda à Pampa foi de cerca de US$1 bilhão (ou R$3,2 bilhões, à época).
16 de maio de 2017
diário do poder
BRASIL FICOU PEQUENO... LULA SUJEITO A ACUSAÇÃO DE QUADRILHA INTERNACIONAL
DELAÇÃO DE SANTANA PODE RENDER ACUSAÇÃO INTERNACIONAL A LULA
Já acusado de tráfico de influência, Lula pode responder por formação de quadrilha internacional, após a confissão de João Santana de que o ex-presidente esteve por trás das campanhas do marqueteiro em sete países, utilizando o esquema petista de financiamento eleitoral com recursos de caixa 2.
 |
| DELAÇÃO DE JOÃO SANTANA PODE RENDER ACUSAÇÃO INTERNACIONAL A LULA |
Já acusado de tráfico de influência, Lula pode responder por formação de quadrilha internacional, após a confissão de João Santana de que o ex-presidente esteve por trás das campanhas do marqueteiro em sete países, utilizando o esquema petista de financiamento eleitoral com recursos de caixa 2.
Como no Brasil, as cinco campanhas foram pagas com o superfaturamento de contratos com empreiteiras brasileiras.
Lula articulou o financiamento eleitoral nesses países. “Todas no caixa 2“, segundo João Santana, que ainda foi designado marqueteiro.
Santana trabalhou para candidatos “de esquerda” no Peru, Argentina, República Dominicana, El Salvador, Honduras, Venezuela e Angola.
Lula convenceu seus aliados “de esquerda” nesses países a adotar o mesmo esquema que implantado no Brasil com empreiteiras.
A procuradora Thaméa Danelon, colaboradora da Lava Jato, considera que a mesma organização criminosa atuou, de fato, em vários países.
16 de maio de 2017
diário do poder
Lula articulou o financiamento eleitoral nesses países. “Todas no caixa 2“, segundo João Santana, que ainda foi designado marqueteiro.
Santana trabalhou para candidatos “de esquerda” no Peru, Argentina, República Dominicana, El Salvador, Honduras, Venezuela e Angola.
Lula convenceu seus aliados “de esquerda” nesses países a adotar o mesmo esquema que implantado no Brasil com empreiteiras.
A procuradora Thaméa Danelon, colaboradora da Lava Jato, considera que a mesma organização criminosa atuou, de fato, em vários países.
16 de maio de 2017
diário do poder
Assinar:
Postagens (Atom)