"Quero imaginar sob que novos traços o despotismo poderia produzir-se no mundo... Depois de ter colhido em suas mãos poderosas cada indivíduo e de moldá-los a seu gosto, o governo estende seus braços sobre toda a sociedade... Não quebra as vontades, mas as amolece, submete e dirige... Raramente força a agir, mas opõe-se sem cessar a que se aja; não destrói, impede que se nasça; não tiraniza, incomoda, oprime, extingue, abestalha e reduz enfim cada nação a não ser mais que um rebanho de animais tímidos, do qual o governo é o pastor. (...)
A imprensa é, por excelência, o instrumento democrático da liberdade." Alexis de Tocqueville
(1805-1859)

"A democracia é a pior forma de governo imaginável, à exceção de todas as outras que foram experimentadas." Winston Churchill.

sexta-feira, 4 de novembro de 2016

FEIO?? NÃO!! VERGONHOSO!!! DE 41 X SALÁRIOS MÍNIMOS PARA 47,8 ... UMA REPÚBLICA DE PRIVILEGIADOS SERIA UMA COISA FEIA??

MAIS PARA O JUDICIÁRIO

LEWANDOWSKI DEFENDE REAJUSTE E DIZ QUE 'NÃO É FEIO' REIVINDICAR AUMENTO
PROJETO QUE TRAMITA NO SENADO PREVÊ UM REAJUSTE DE 16,3%


PARA LEWANDOWSKI, O POSICIONAMENTO A FAVOR DO REAJUSTE NÃO É “FEIO” NEM “ANTISSOCIAL” (FOTO: NELSON JR/ STF)

O ministro Ricardo Lewandowski, do Supremo Tribunal Federal (STF), fez uma defesa enfática do reajuste do salário de juízes nesta quinta-feira, 3, dizendo que os magistrados são trabalhadores cujos vencimentos são corroídos pela inflação. Para Lewandowski, o posicionamento a favor do reajuste não é “feio” nem “antissocial”.

Um projeto que tramita no Senado prevê um reajuste de 16,3% nos vencimentos dos ministros do Supremo, dos atuais R$ 33.763,00 para R$ 39.293,32, em janeiro de 2017.   
Caso seja concedido, o reajuste dos ministros do STF provocará um efeito cascata em todo o País, atingindo inclusive a remuneração de ministros dos tribunais superiores – Superior Tribunal de Justiça (STJ), Tribunal Superior do Trabalho (TST), Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e Superior Tribunal Militar (STM) –, que têm salário equivalente a 95% dos seus colegas do STF, conforme prevê a Constituição Federal.

“O juiz e a juíza, no fundo, são trabalhadores como outros quaisquer e têm os seus vencimentos hoje corroídos pela inflação. Condomínio aumenta, IPTU aumenta, a escola aumenta, a gasolina aumenta, o supermercado aumenta. E o salário do juiz não aumenta? E reivindicar é feio?”, questionou Lewandowski, sob aplausos do público. 

O ministro fez a palestra de abertura do 6.º Encontro Nacional de Juízes Estaduais (Enaje), que ocorrerá até sábado, 5, em Porto Seguro e Arraial d'Ajuda, no litoral baiano.

“É antissocial isso (reinvidicar o reajuste)? Absolutamente não. Para que nós possamos prestar um serviço digno, é preciso que tenhamos condições de trabalho dignas e vencimentos condizentes com o valor do serviço que prestamos para a sociedade brasileira”, completou Lewandowski, que deixou a presidência do STF em setembro.

Bullying


A atual presidente do STF, ministra Cármen Lúcia, já deixou claro que não levantará a bandeira do reajuste, adotando um estilo anticorporativista diferente de seu antecessor.


“Nenhum bom juiz brasileiro quer que o aumento da sua remuneração seja pago à custa de 12 milhões de desempregados”, disse Cármen no dia 17 de outubro, em entrevista ao programa Roda Viva, da TV Cultura.


Em reunião com governadores de todo o País em setembro, Cármen citou inclusive o caso de “bullying” ocorrido com um filho de juiz, que teria sido maltratado na escola por causa das discussões envolvendo o aumento salarial do Judiciário. (AE)



04 de novembro de 2016
diário do poder

Nenhum comentário:

Postar um comentário