postado por m.americo
Este é um blog conservador. Um canal de denúncias do falso 'progressismo' e da corrupção que afronta a cidadania. Também não é um blog partidário, visto que os partidos que temos, representam interesses de grupos. Falamos contra corruptos, que ameaçam a democracia. Apresentar um painel diário de notícias, que ocorrem por aqui, é o objetivo. Replicamos os melhores comentários e análises, bem como textos divergentes, para reflexão do leitor. Além de textos mais amenos... (ou mais ou menos...) .
"Quero imaginar sob que novos traços o despotismo poderia produzir-se no mundo... Depois de ter colhido em suas mãos poderosas cada indivíduo e de moldá-los a seu gosto, o governo estende seus braços sobre toda a sociedade... Não quebra as vontades, mas as amolece, submete e dirige... Raramente força a agir, mas opõe-se sem cessar a que se aja; não destrói, impede que se nasça; não tiraniza, incomoda, oprime, extingue, abestalha e reduz enfim cada nação a não ser mais que um rebanho de animais tímidos, do qual o governo é o pastor. (...)
A imprensa é, por excelência, o instrumento democrático da liberdade." Alexis de Tocqueville (1805-1859)
"A democracia é a pior forma de governo imaginável, à exceção de todas as outras que foram experimentadas." Winston Churchill.
A imprensa é, por excelência, o instrumento democrático da liberdade." Alexis de Tocqueville (1805-1859)
"A democracia é a pior forma de governo imaginável, à exceção de todas as outras que foram experimentadas." Winston Churchill.
quinta-feira, 6 de julho de 2017
COMANDANTE MÁXIMO DO EXÉRCITO TEME QUE SITUAÇÃO PREOCUPANTE "FUJA DO CONTROLE"
postado por m.americo
ENTENDA O QUE ACONTECERÁ NO BRASIL SE HOUVER UMA INTERVENÇÃO MILITAR
postado por m.americo
A LAVA JATO ESTÁ SENDO DESMONTADA PELAS FORÇAS "OCULTAS" (NEM TÃO OCULTAS ASSIM!) DE BRASÍLIA
URGENTE! A LAVA JATO ESTÁ SENDO DESMONTADA PELAS FORÇAS “OCULTAS” DE BRASÍLIA
455 visualizações 43 minutos atrás
06 de julho de 2017
postado por m.americo
JURISTA MIGUEL REALE JR CHUTA O BALDE: "VAI HAVER UMA GRANDE FESTA. O CARTEL DOS RÉUS VAI FESTEJAR."
06 DE JULHO DE 2017
POSADO POR M.AMERICO
FIM DO GRUPO DA POLÍCIA FEDERAL DA LAVA JATO EM CURITIBA
URGENTE: Fim do grupo da Polícia Federal da Lava-Jato de Curitiba.
06 de julho de 2017
postado por m.americo
O OVO DA SERPENTE
![]() |
Artigo de Alexandre Borges, publicado na Gazeta do Povo (para o renitente esquerdismo acadêmico, sempre de costas para as lições da História, trata-se de um jornal "reacionário", "direitista" etc.), chama a atenção para os reveladores dados da recente pesquisa do Instituto Ipsos. Alerta que os políticos devem tomar cuidado, pois há um ovo da serpente sendo chocado pelos jacobinos do Grotão:
A pesquisa do Instituto Ipsos divulgada na última semana traz alguns dados que merecem atenção. Levantamentos que medem o clima da opinião pública costumam falar mais nas entrelinhas do que aparentam aos leitores apressados.
A imprensa deu destaque à associação que o brasileiro faz, não sem motivo, do PT com os escândalos e crimes revelados pela Lava Jato. Nada menos que 64% dos entrevistados associaram, de forma espontânea, o partido que governou o Brasil entre 2003 e 2016 à operação, enquanto o PMDB, segundo colocado, mereceu 12% de menções. O PSDB vem em terceiro com ínfimos 3%.
O PT, como “marca”, foi dizimado, o que as eleições municipais do ano passado já mostraram. Lula, como sempre, está descolado do partido para uma parte significativa da opinião pública, assim como a esquerda como projeto político e ideológico não saiu chamuscada pela revelação da bandalheira petista. Não há motivos para comemorar, já que petistas criaram novos partidos, mudaram o discurso de outras siglas e estão por aí como se não tivessem nada com a pilhagem dos cofres públicos realizada nos últimos 14 anos.
Lula é lembrado como ligado aos escândalos de forma espontânea por 57% dos entrevistados, muito acima de Aécio Neves (44%) e Michel Temer (43%), o que coloca um teto claro nas suas aspirações como presidenciável. Lula hoje tem muito mais chance de ser escolhido indiretamente pelo Congresso do que pelo voto popular, o que explica a campanha de parte da imprensa e políticos pela queda imediata de Temer. Quando uma lista de políticos é apresentada, Lula pula para 87%, empatado tecnicamente com Temer (90%) e Aécio (88%).
A percepção geral é que toda classe política atual é corrupta e precisa ser substituída, investigada e punida por seus crimes. É o “pega pra capar” que criminaliza a política em vez de apenas sanear seus quadros pelas vias institucionais normais e democráticas. Basta considerar que 82% dos entrevistados acreditam que todos os partidos estão envolvidos em crimes para se entender o humor da população. A popularidade de Michel Temer é quase tão baixa quanto do goleiro Bruno.
O brasileiro tem uma devoção quase religiosa em relação à Operação Lava Jato, o que diz muito sobre o momento do país e que serve de recado claro para quem quiser ter alguma idéia sobre os desdobramentos possíveis do momento do país. Quase todos os brasileiros (95%) acham que a Lava Jato deve continuar mesmo que traga “instabilidade” política e econômica.
Não há dúvida que o cidadão perdeu completamente a fé no atual establishment político e pede mudanças, justiça, lei e ordem. O apoio incondicional à Lava Jato mostra que o país sonha com uma cruzada moralizante e redentora que coloque líderes percebidos como honestos e intolerantes com a corrupção no poder. Não é a economia, estúpido.
O Brasil sofre as consequências devastadoras da maior recessão econômica da sua história e o eleitor quer, como solução, probidade, retidão de caráter, patriotismo, altruísmo e coragem para combater as “máfias” do poder. O país se sente roubado e está chamando a polícia.
Quanto mais desordem, mais clamor por ordem. Enquanto o governo Temer busca soluções econômicas para a crise, o Brasil vai ficando cada vez mais frágil politicamente. Contra o clima de desesperança que se instala aos poucos, a solução é política. O governo, que deveria liderar o combate à corrupção com gestos claros e medidas de impacto, é cada vez mais refém do clima jacobino de parte da imprensa, vive na defensiva e se mostra incapaz de ditar a narrativa e a agenda do país.
A população, cada vez mais cética, não vê saída clara para seus 15 milhões de desempregados e 60 milhões de inadimplentes. Ela acredita, com razão, que o judiciário não funciona do mesmo jeito para a elite política e para o ladrão de margarina do mercado. O acordo de delação premiada de Joesley Batista foi o último tapa na cara de um povo que sabe que há algo de muito errado, injusto e corrompido na maneira como os donos do país são responsabilizados por crimes, quando são.
A Lava Jato é vista como uma tábua de salvação de um povo à deriva num país afundando no mar de lama. O apoio à operação é a mensagem clara de quem, antes de qualquer outra discussão, quer a tal “ordem” escrita na bandeira e que vem antes do “progresso”.
Sem entender o grito atual por justiça e o ceticismo em relação ao establishment, a classe política do Brasil vai namorando com o caos enquanto seus formadores de opinião e a imprensa invertem prioridades, obcecados com a imposição de uma agenda social radicalmente impopular que só interessa às elites urbanas hedonistas e inconsequentes.
Se o Brasil quer mesmo brincar de França de meados do séc. XVIII, vai acabar ganhando de presente jacobinos tardios e depois um Napoleão para “colocar ordem na bagunça”. Ou o poder entende e aceita que precisa fazer gestos claros e urgentes em direção à investigação e prisão de corruptos, que passou da hora de se criar novas regras para coibir o saque de dinheiro público como feito nos últimos anos, ou o final dessa história não vai ser nada divertido.
06 de julho de 2017
postado por m.americo
PREOCUPADO EM MANTER-SE NO PODER, MICHEL TEMER TRABALHA PARA MANTGER O AUTORITÁRIO IMPOSTO SINDICAL
![]() |
“Nunca antes na história deste país” (a frase lapidar é de Lula, o malandro) viu-se tantas incongruências políticas. O Brasil vive a maior crise múltipla (econômica, política, institucional, moral e ética) de sua história, mas nem isso faz com que os políticos esbocem algum desejo de mudar o cenário de degradação.
Com aproximadamente 14 milhões de desempregados, um dos itens da herança maldita deixada pelo PT, o País precisa se modernizar em termos trabalhistas para retomar a competitividade interna e externamente, o que explica a reforma proposta pelo governo de Michel Temer e que deve ser aprovada no plenário do Senado Federal na próxima terça-feira (11).
Além das mudanças que flexibilizam a contratação de mão de obra, as quais abrirão espaço para a criação de novas vagas de trabalho, o ponto alto da reforma trabalhista é o fim da obrigatoriedade do imposto sindical, legado rançoso da ditadura Vargas. Sindicalistas, ao longo de décadas, acostumaram-se a avançar sobre o bolso do trabalhador, dele tirando o equivalente a um dia de trabalho por ano para sustentar uma massa de desocupados que se dependuram em sindicatos e outros quetais.
Acusado de corrupção e alvo de denúncia que começa a tramitar na Câmara dos Deputados, a quem cabe autorizar ou não a abertura de inquérito no Supremo Tribunal Federal (STF), o presidente da República, assim como qualquer cidadão, tem direito à ampla defesa e deve ser considerado inocente até uma decisão final sobre o caso, mas Temer vem negociando à sombra do desespero com políticos de idoneidade dúbia para evitar o pior.
Enquanto o Brasil derrete na esteira da crise e os brasileiros apostam nas reformas como atalho para um novo tempo, Temer negocia com políticos ligados a sindicatos e outras instituições movidas pelo peleguismo para encontrar uma forma de restabelecer a obrigatoriedade do imposto sindical.
A interlocução dos sindicalistas com o Palácio do Planalto está a cargo do deputado federal Paulo Pereira da Silva (Solidariedade – SP), o Paulinho da Força, cujo currículo fala por si e dispensa maiores explicações. Paulinho negocia com Temer a edição de uma medida provisória a ser publicada no mesmo dia em que a reforma trabalhista será aprovada no Senado. Ou seja, o presidente da República, que é mais do mesmo, está ignorando o anseio da população e devolvendo aos sindicalistas o direito de bater a carteira do trabalhador, a reboque de uma contribuição obrigatória de essência fascista.
No campo político, entre os mais contundentes e ácidos críticos de Michel Temer está o Partido dos Trabalhadores, que promove badernas Brasil afora com a ajuda preponderante dos sindicatos, que em breve terão restituído o direito de surrupiar o dinheiro do trabalhador.
O presidente da República parece não se importar com os ataques esquerdistas de que é alvo e muito menos com o assalto que os sindicatos continuarão a promover no bolso do cidadão. Em suma, Temer dará aos sindicatos a garantia financeira que os pelegos precisam para, a reboque de badernas e depredações, cobrar a saída do presidente e a convocação imediata de eleições gerais. Essa situação dúbia e desconexa nem Frued explica.
Os brasileiros de bem, que trabalham de sol a sol e sabem o quanto é difícil conquistar o vil metal, precisam fazer pressão sobre o governo de Michel Temer para que essa arbitrariedade, criada em 1931 pelo populista Getúlio Vargas por meio da Lei de Sindicalização, não seja ressuscitada.
06 de julho de 2017
ucho.info
CONSELHO DE ÉTICA DO SENADO AGE COMO CIRCO E MANTÉM ARQUIVAMENTO DE CASSAÇÃO DE AÉCIO
![]() |
Em mais um vergonhoso capítulo da epopeia em que se transformou a política nacional, o Conselho de Ética e Decoro Parlamentar do Senado decidiu, nesta quinta-feira (6), manter o arquivamento do processo que requeria a cassação do mandato do senador Aécio Neves (PSDB-MG). Por 11 votos a favor e 4 contra, os membros do colegiado tomaram a decisão que tem caráter definitivo, não cabendo qualquer tipo de recurso ao plenário da Casa.
O presidente do Conselho de Ética, senador João Alberto (PMDB-MA), já havia decidido, em 23 de junho, pelo arquivamento do processo, mas parlamentares da oposição liderados pela Rede entraram com recurso contra a decisão e reiteraram o pedido para sob a argumentação de que houve por parte de Aécio quebra de decoro parlamentar no caso envolvendo o empresário Joesley Batista, dono da JBS.
Para o líder da Rede, senador Randolfe Rodrigues (AP), a decisão do colegiado tomada nesta quinta-feira contraria as decisões tomadas nos últimos anos pelo conselho, que já decidiu pela cassação do ex-senador Delcídio do Amaral, em 2016, como vem reiterando o UCHO.INFO.
“Eu acho que hoje o instituto da ética e do decoro parlamentar presente no regimento do Senado pode ser sepultado. Aliás, a partir de hoje, não faz mais sentido ter Conselho de Ética. A decisão é completamente contraditória em relação a decisões anteriores do próprio conselho. Se há ou não havia razão para processar o senador Aécio, porque nós processamos e cassamos o mandato do senador Delcídio, já que os fatos aqui elencados são mais graves?”, questionou Randolfe.
O senador João Alberto negou que tenha sofrido pressão para interromper a tramitação do processo. “A maioria achou que realmente o presidente do Conselho de Ética tinha toda razão quando determinou o arquivamento do processo contra o senador Aécio Neves por falta de provas nos autos. Eu não tenho idade mais para receber pressão, nós agimos aqui como juízes, nós somos juízes, temos que agir de acordo com o que dizem os autos. E o que eu li e ouvi, me conscientiza que não existe absolutamente nada para condenar o senador Aécio Neves.” declarou.
Ora, se as provas coletadas durante as investigações da Operação Patmos não são incontestáveis e suficientes para a cassação do mandato do senador Aécio Neves, que recebeu de Joesley R$ 2 milhões sob o pretexto de pagar honorários advocatícios, o melhor a se fazer é fechar definitivamente o Conselho de Ética e reconhecer que política no Brasil é uma atividade criminosa.
O dinheiro foi repassado pelo dono da JBS a um primo de Aécio, Frederico Pacheco, o Fred, que por sua vez entregou a propina a um assessor do senador Zezé Perrella (PMDB-MG).
Mendherson Souza Lima, o assessor de Perrella, levou o dinheiro de São Paulo para Belo Horizonte, o que deixa claro que o pedido feito por Aécio não tinha como objetivo a quitação dos honorários do seu advogado, mas, sim, interesse pessoal e criminoso. Diante da repercussão do caso, Mendherson, que foi preso na Operação Patmos, deixou na casa da sogra, durante alguns dias duas malas com o dinheiro sujo (R$ 480 mil).
06 de julho de 2017
ucho.info
NOTA AO PÉ DO TEXTO
Não se trata mais, da Lei de Gerson ("GOSTO DE LEVAR VANTAGEM EM TUDO, CERTO?), agora temos a Lei da Vodka: "EU SOU VOCÊ AMANHÃ"
NÃO REELEJA! VAMOS ACABAR COM ESSA PORRA!
m.americo
PAÍS DE SINAIS TROCADOS
O Brasil é um país de sinais trocados. No mais das vezes, o que se apresenta como avançado e progressista é conservador e até reacionário, e vice-versa. Muitas bandeiras feministas e LGBTs são de aspirações ao status quo dominante, de ocupação do lugar do outro, sem nenhuma transformação revolucionária no sentido da emancipação dos explorados.
Predomina no Movimento Feminista a corrente que busca inverter a dominação: se o macho nos dominou todo esse tempo, a palavra de ordem é derrubar o poder patriarcal e botar em seu lugar uma matriarca, com todos os privilégios que antes eram do homem.
A igualdade não é no sentido de corrigir injustiças, mas de inverter a prática da injustiça: a subordinada virar chefe, competir e ganhar mais, as tarefas domésticas passarem para o homem e assim por diante, pelo menos no que dá para compreender de discursos pronunciados em foros diversos.
Em poucos dias, teremos três mulheres mandando na Procuradora Geral da República, no Superior Tribunal de Justiça e no Supremo Tribunal Federal, onde já manda há algum tempo. Se Dilma não tivesse sido impedida, o poderio feminino estaria completo. O choro, porém, continua.
Outrossim, nada mais burguês e conservador que a aspiração gay ao casamento. Eles trocaram o amor livre dos anos 60 pelo sonho de se tornarem cônjuges, de véu e grinalda, com aliança no dedo e tudo mais, e não venham dizer que é um meio de assegurar a divisão do patrimônio, porque isso já estava garantido com a sociedade de fato. É sonho de cinderela com o príncipe encantado, e só enxerga revolução nisso quem acha que o velho mundo vai desabar se for desmantelada a família tradicional de pai, mãe e filhos.
06 de julho de 2017
Miguel Lucena é jornalista e delegado da Polícia Civil do DF.
Predomina no Movimento Feminista a corrente que busca inverter a dominação: se o macho nos dominou todo esse tempo, a palavra de ordem é derrubar o poder patriarcal e botar em seu lugar uma matriarca, com todos os privilégios que antes eram do homem.
A igualdade não é no sentido de corrigir injustiças, mas de inverter a prática da injustiça: a subordinada virar chefe, competir e ganhar mais, as tarefas domésticas passarem para o homem e assim por diante, pelo menos no que dá para compreender de discursos pronunciados em foros diversos.
Em poucos dias, teremos três mulheres mandando na Procuradora Geral da República, no Superior Tribunal de Justiça e no Supremo Tribunal Federal, onde já manda há algum tempo. Se Dilma não tivesse sido impedida, o poderio feminino estaria completo. O choro, porém, continua.
Outrossim, nada mais burguês e conservador que a aspiração gay ao casamento. Eles trocaram o amor livre dos anos 60 pelo sonho de se tornarem cônjuges, de véu e grinalda, com aliança no dedo e tudo mais, e não venham dizer que é um meio de assegurar a divisão do patrimônio, porque isso já estava garantido com a sociedade de fato. É sonho de cinderela com o príncipe encantado, e só enxerga revolução nisso quem acha que o velho mundo vai desabar se for desmantelada a família tradicional de pai, mãe e filhos.
06 de julho de 2017
Miguel Lucena é jornalista e delegado da Polícia Civil do DF.
"É ESSA ECONOMIA QUE NÓS QUEREMOS?" - QUESTIONA JANOT
PGR DIZ QUE LAVA JATO DESCOBRIU UMA ECONOMIA 'CARTELIZADA'
O procurador-geral da República Rodrigo Janot afirmou que a Operação Lava Jato ‘atua de forma profissional, apolítica e técnica’. “Apuramos fatos definidos pela lei como ilícitos”, ele declarou, em entrevista ao jornalista Roberto D’Avila, da Globo News.
Indagado se a Lava Jato contribuiu para a crise econômica muito forte no Brasil, Janot disse. “Descobrimos que setores da economia brasileira eram fortemente cartelizados, a economia brasileira só funcionava com pagamento de propinas e num círculo nada virtuoso. Quanto mais propina eu pagava mais mercado eu capturava, e quanto mais mercado eu capturava, mais dinheiro eu pagava e mais propina eu pagava. E com isso eu conseguia capturar mais mercado.”
“Somos um país de livre iniciativa, somos um país capitalista”, disse Janot. “E temos que sê-lo. Num país de regime capitalista o pressuposto é concorrência, é liberdade de concorrência no mercado, é saúde do mercado. Se o que queremos é uma economia de compadrio, cartelizada, movida a propina, que erige barreiras para que outras empresas possam vir para a competição, nós temos que perguntar: é essa a economia que nós queremos? É essa a economia que está em crise.” (AE)
06 der julho de 2017
diário do poder
![]() |
| EM ENTREVISTA, PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA AFIRMA QUE A LAVA JATO DESCOBRIU UMA ECONOMIA 'CARTELIZADA, DE COMPADRIO' (FOTO: ESTADÃO CONTEÚDO) |
O procurador-geral da República Rodrigo Janot afirmou que a Operação Lava Jato ‘atua de forma profissional, apolítica e técnica’. “Apuramos fatos definidos pela lei como ilícitos”, ele declarou, em entrevista ao jornalista Roberto D’Avila, da Globo News.
Indagado se a Lava Jato contribuiu para a crise econômica muito forte no Brasil, Janot disse. “Descobrimos que setores da economia brasileira eram fortemente cartelizados, a economia brasileira só funcionava com pagamento de propinas e num círculo nada virtuoso. Quanto mais propina eu pagava mais mercado eu capturava, e quanto mais mercado eu capturava, mais dinheiro eu pagava e mais propina eu pagava. E com isso eu conseguia capturar mais mercado.”
“Somos um país de livre iniciativa, somos um país capitalista”, disse Janot. “E temos que sê-lo. Num país de regime capitalista o pressuposto é concorrência, é liberdade de concorrência no mercado, é saúde do mercado. Se o que queremos é uma economia de compadrio, cartelizada, movida a propina, que erige barreiras para que outras empresas possam vir para a competição, nós temos que perguntar: é essa a economia que nós queremos? É essa a economia que está em crise.” (AE)
06 der julho de 2017
diário do poder
A DESGRAÇA EM QUE SE TRANSFORMOU O RIO DE JANEIRO E TODO O BRASIL

Um dor infinita, que nenhuma autoridade consola
“Meu sentimento é de muita revolta. Estou me sentindo abandonado pelas autoridades. Não tem ninguém dando suporte. Quem está com a gente são os amigos. São eles que estão dando força, nos ajudando a tomar providências”. Este é o desabafo de Leandro Monteiro de Matos, de 39 anos, pai de Vanessa Vitória dos Santos, de 10 anos, morta com um tiro na cabeça nesta terça-feira (dia 4) durante um confronto entre policiais militares e bandidos no Complexo do Lins, Rio de Janeiro.
A outrora Cidade Maravilhosa e todo o país estão completamente perdidos e o povo brasileiro ao desamparo. As chamadas “autoridades” não passam de patifes-corruptos no cargo. Mas a Lei do Carma será implacável com todos eles. E apenas questão de tempo. Aqui se faz, aqui se paga.
OMISSÃO TOTAL – Nenhum deles chora por sua filha, Leandro. Nenhum deles procurou você e sua família e nem vai procurá-los. Nem a Igreja. Cadê o Cardeal Tempesta? Cadê o prefeito do Rio? Cadê o governador do Estado do Rio? Cadê o presidente do Brasil?
Essa gente não se sensibiliza com a tragédia, mesmo sendo responsáveis e culpados. O prefeito chegou dias atrás da Holanda e já voltou para a França, vizinha à Holanda. O presidente viajou para a Alemanha. O governador… bom, o governador nem se sabe onde anda, ou se ainda consegue andar. Pafifes.
Mencionei o cardeal porque ele, ao menos para o catolicismo, é a maior autoridade eclesiástica desta metrópole sanguinária e sangrenta que é o Rio de Janeiro. Mas nada é novidade. Anos atrás a menina Adrielly foi atingida com um tiro na cabeça no Méier, subúrbio do Rio.
NÃO HAVIA MÉDICO – Levada para o Hospital Municipal Salgado Filho, não pode ser operada porque o cirurgião doutor Adão faltou. Não estava no plantão. Transferida para o Hospital Municipal Souza Aguiar, a menina agonizou 11 dias no CTI e seus pais, também por 11 dias, permaneceram na porta do hospital. Quando chovia, se abrigavam na parte coberta. Todos os dias os noticiários das telefisões mostravam os dois sentadinhos na mureta do Souza Aguiar. Definharam, de tanto chorar. E ninguém foi até eles para levar carinho, amor e sustentação para suportar tamanha dor. No 11º dia Adrielly morreu. Também nenhuma autoridade foi ao enterro.
Enquanto tantas mortes, tanto sofrimento acontecem, o presidente Temer está comprando votos na Comissão de Constituição e Justiça da Câmara dos Deputados para que a denúncia do Procurador-Geral Rodrigo Janot não seja aprovada.
NÃO É CRIME? – Comprar votos não é crime eleitoral? Não importa se em pleitos eleitorais ou em escrutínios entre os já eleitos, empossados e no exercício do cargo. Tudo, enfim, é pleito, é votação. Ou se não for crime eleitoral, não é corrupção ativa? Não é concussão ( “exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida”)? Não é obstrução da Justiça?
Afinal, esta primeira denúncia do dr. Janot contra Temer é denúncia pela prática de crime comum. Foge do âmbito legislativo e é da competência do Judiciário, a ser julgado por sua expressão maior, que é a Suprema Corte, o STF.
CHORA, LEANDRO! – Choram muitos e muitos outros pais e mães pelas mortes de seus pequenos filhos. Chora, Claudinéia! A bala atingiu você e se alojou no bebê, ainda dentro do seu ventre. Nem ainda tinha nascido, e já foi baleado! Chora o Rio, chora todo o povo brasileiro. É um choro de dor e de ódio.
Os chamados governantes são bisonhos. Mais que isso, são covardes. Mais que isso, são boçais. Mais que isso, são corrutos. E tudo isso junto.
06 de julho de 2017
Jorge Béja
EUA E ALEMANHA EM ROTA DE COLISÃO, DEVIDO AO NOVO GASODUTO DA RÚSSIA

Gasoduto é fundamental para abastecer a Europa
A nova lei de sanções contra a Rússia, aprovada no Senado dos EUA por 98 a 2 no último dia 15, é um bomba: demoniza diretamente o gasoduto submarino Ramo Norte 2, por baixo do Mar Báltico, previsto para duplicar a capacidade da empresa russa Gazprom para fornecer gás para a Europa. O gasoduto, de 9,5 bilhões de euros, está sendo financiado por cinco corporações: as alemãs Uniper e Wintershall; a austríaca OMV; a francesa Engie; e a anglo-holandesa Shell. Todas essas gigantes operam na Rússia e já tem, ou logo terão, contratos com a Gazprom.
Numa declaração conjunta, o ministro de Relações Exteriores da Alemanha, Sigmar Gabriel, e o chanceler austríaco Christian Kern destacaram que “o fornecimento de energia à Europa é questão europeia, não dos EUA”, acrescentando que “instrumentos para sanções políticas não devem ser atados a interesses econômicos” e a coisa toda anuncia “um traço novo e muito negativo nas relações Europa-EUA”.
SANÇÕES DOS EUA – Um corretor de petróleo no Golfo disse-me, sem meias palavras, que “as novas sanções dos EUA contra a Rússia são simplesmente um ‘recado’ para que a União Europeia passe a comprar gás caro dos EUA, em vez de gás barato, da Rússia. Basicamente alemães e austríacos já disseram aos americanos que caiam fora.”
Uma fonte importante na inteligência dos EUA, com base no Oriente Médio, destaca o modo como “o Senado dos EUA, em votação quase unânime decidiu declarar guerra à Rússia (sanções são guerra) e a Alemanha já ameaçou retaliar contra os EUA se as sanções forem aplicadas. A Alemanha acusou os EUA de tentar parar a construção do gasoduto Ramo Norte 2 da Rússia para a União Europeia, para que os EUA possam exportar seu gás natural para a UE, o que tornaria a União Europeia dependente dos EUA.”
FIM DA OTAN – O problema é que há um efeito que pode modificar completamente todo o quadro político internacional. Se for iniciada uma guerra comercial entre União Europeia e EUA, isso significa o fim da OTAN.
Obviamente, os Brexitistas suspeitos de sempre estão caindo como chuva de raios contra o “gasoduto Molotov-Ribbentrop 2” – mais uma expressão que serve como marca registrada da paranoia polonesa.
Já demonizam até a Alemanha por aceitar negócios com a Rússia, “minando a segurança e os interesses econômicos da Europa Oriental e Central” e – sim, sim, podem rolar de rir! – minando também o “apoio emocional que os EUA dão à OTAN.” É tanta “emoção” que já há inclusive uma sórdida acusação de traição: “Sabemos de que lado está a Polônia. E de que lado está a Alemanha?”
OUTRO RESULTADO – Realmente inesquecível nesse caso todo é que o gasoduto Ramo Norte 2, na prática, enterra em boa hora os $2 bilhões que o estado falido da Ucrânia esperava receber como taxa ‘de passagem’ do gasoduto anteriormente planejado.
Todos os velhos suspeitos de sempre são contra o gasoduto Ramo Norte 2: Polônia; os países do Báltico; Washington e também os estados nórdicos. O principal argumento oficial é que o gasoduto “fere a segurança energética da União Europeia”. Aí já é piada-monstro, porque a União Europeia não faz outra coisa além de se autoameaçar e ferir-se em intermináveis discussões sobre “segurança energética” em Bruxelas, há mais de uma década.
“ATO DE GUERRA” – O analista Peter G. Spengler qualifica a lei do Senado dos EUA como “ato de guerra declarado mas não executado ainda, um ato de guerra (sanções são atos de guerra) contra Alemanha e Áustria diretamente, e indiretamente contra estados que possivelmente receberão o gás russo dentro da UE.”
Spengler chama atenção para o Acordo para Cooperação Econômica entre República Federal da Alemanha e a URSS de 1978, previsto para durar 25 anos: “Aquele acordo, com todos os tratados vigentes então entre Alemanha Ocidental e a União Soviética foi a base sobre a qual [Helmut] Kohl pode construir sua ‘Haus Europa’ [Europa nossa casa] com a União Soviética/Rússia a partir do verão de 1989 em Bonn.”
Crucialmente, esse acordo também incluiu um triângulo de transporte de gás entre Moscou, Teerã e Bonn, e foi “combatido furiosamente, mas na mais completa clandestinidade, pelo governo Carter, mais uma dentre tantas guerras silenciosas dos EUA contra a República Federal da Alemanha, naqueles anos”. E adivinhem quem tentava sabotar aquele acordo, naqueles anos? O recentemente falecido “xadrezista de Grande Tabuleiro” e polonês Zbigniew Brzezinski, Secretário de Estado dos EUA.
NADA MUDOU – Assim sendo, nada mudou muito desde o final dos anos 70: é sempre Washington tentando demonizar Teerã e Moscou. A lei do Senado dos EUA relacionada à Rússia é uma espécie de ‘lembrei a tempo’, acrescido ao pacotaço linha duríssima contra o Irã, a “Lei de 2017 Contra as Atividades de Desestabilização empreendidas pelo Irã”, à qual se acrescentaram as sanções contra a Rússia.
Tampouco é por acaso que as sanções do Senado dos EUA ataquem a energia: essa retaliação é subproduto de uma feroz guerra de energia. Mas o que, de fato, o Senado dos EUA está tentando fazer? Podem chamar de “destruição criativa (lucrativa)”.
ESTRATÉGIA DOS EUA – O Senado está convencido que o Ramo Norte 2 “fará concorrência às exportações de gás natural liquefeito dos EUA para a Europa”. Assim sendo, o governo dos EUA “deve dar prioridade às exportações norte-americanas de recursos energéticos, para criar empregos nos EUA, ajudando aliados e parceiros e fortalecendo a política exterior dos EUA”.
A lei do Senado terá de ser ratificada pela Câmara de Deputados; a votação não acontecerá antes de concluída a reunião do G-20 em Hamburgo. Depois disso estará convertida em lei – assumindo-se que o presidente Trump não a destrua antes.
MELHOR IGNORAR – A questão- chave é uma cláusula não obrigatória para que o Tesouro dos EUA aplique sanções àquelas cinco empresas ocidentais envolvidas na construção do Ramo Norte 2. Se a lei for aprovada, o melhor que a Casa Branca poderá fazer será ignorá-la. Se não for assim, Alemanha, Áustria e França interpretarão definitivamente toda a ‘operação’, como declaração de guerra.
Trump e a chanceler Angela Merkel estarão em muito evidente rota de colisão no G-20. A lei das sanções contra a Rússia apenas se somará a uma confusão infernal. Esperem muitos fogos de artifício, que “celebrarão” os encontros bilaterais em Hamburg. (Artigo enviado pelo jornalista Sergio Caldieri)
06 de julho de 2017
Pepe EscobarSputnikNews
LOURES NA BERLINDA: OU DELATA TEMER OU ASSUME A CULPA

Charge do Amarildo (amarildo.com.br)
A defesa do presidente Michel Temer no processo que será analisado pela Comissão de Constituição e Justiça da Câmara é mais jurídica do que política, e essa pode ser sua maior falha, no sentido de que, para desvencilhar-se da já famosa mala com R$ 500 mil que seu ex-assessor Rodrigo Rocha Loures arrastou apressado pelas ruas de São Paulo, o advogado Antonio Claudio Mariz garante que o presidente Temer nunca autorizou Loures a fazer “tratativas espúrias” em seu nome.
Não restará alternativa ao ex-assessor: ou assume a culpa, confessando-se um ladrão solitário que usou o nome de Temer em vão, ou esclarece as coisas em uma delação premiada que parecia estar a ponto de fazer quando foi providencialmente liberado da cadeia para a prisão domiciliar.
ÁRVORE ENVENENADA – A defesa de Temer, voltando a atacar a gravação feita por Joesley Batista como se fosse ilegal, pretende anular também a mala de Loures, aplicando a teoria dos frutos da árvore envenenada, criação da Suprema Corte americana acolhida no nosso ordenamento jurídico: se uma prova é ilícita, as demais colhidas em consequência dela também o são.
Entretanto, como não há uma relação de causa e efeito entre ela e os depoimentos, estes são válidos. E a mala é um fardo arriscado, pois resta ainda a possibilidade de Rocha Loures ter sido liberado pelo ministro Luis Edson Fachin para justamente fazer a delação premiada fora da cadeia. Além do mais, aquelas imagens do ex-assessor de Temer correndo com a mala cheia de dinheiro dificilmente se apaga da memória coletiva por uma teoria jurídica.
SEM PROVAS? – O raciocínio da defesa de Temer é semelhante ao dos demais advogados de defesa de acusados na Lava Jato. Alega Antonio Claudio Mariz que não existem provas, “nem mesmo indiciárias”, de crimes cometidos pelo presidente da República: “Igualmente, não há nos autos do inquérito um elemento informativo sequer que demonstre que tenha o Sr. Presidente da República cometido ou consentido com a perpetração de eventual crime de corrupção passiva. Tirante as declarações prestadas por Joesley Batista e Ricardo Saud no sentido de que o dinheiro entregue a Rodrigo Loures seria para Michel Temer, não há nenhuma prova sequer indiciária de que tenha ele praticado qualquer ilícito”, afirma a defesa.
Lembrando que é irresponsabilidade da Procuradoria-Geral da República alegar que os R$ 500 mil da mala de Loures eram para Temer, garante a defesa: “A infamante acusação vem desprovida de provas. Não se aponta quem entregou para quem; aonde ocorreu o encontro para a entrega; qual o dia desse encontro, horário. Enfim, dados fundamentais para que não pairasse a pecha de leviandade e de irresponsabilidade sobre esta malévola atribuição. E esses dados não foram colocados na denúncia simplesmente porque inexistem”.
FILMAGEM – Na verdade, a mala foi devolvida por Rocha Loures depois que o vídeo mostrando-o correndo pelas ruas de São Paulo deixou claro que ele recebera um dinheiro do principal assessor da JBS. Confrontado com as críticas de que a peça acusatória é falha, o Procurador-Geral Rodrigo Janot disse, ontem mesmo, em entrevista a Roberto Dávila na Globonews que todos os elementos estão elencados na denúncia, e que é espantoso que a gravação da conversa de Joesley com o presidente Temer e fatos posteriores não sejam ligados numa cadeia lógica de raciocínio, que se esclarece com as delações premiadas e as gravações de Rocha Loures fazendo tratativas junto ao Cade para favorecer a JBS.
Janot contou que sentiu ânsias de vômito quando recebeu a gravação, por entender imediatamente o que estava sendo tramado naquela noite no Palácio Jaburu. A defesa técnica do presidente não terá muito efeito se o ânimo majoritário for de permitir que o processo vá adiante. E quanto ao papel político, ele pode ser utilizado pelo próprio Procurador-Geral, se decidir aceitar fazer a acusação oral na Comissão de Constituição e Justiça da Câmara.
O6 de julho de 2017
Merval PereiraO Globo
Assinar:
Postagens (Atom)








