"Quero imaginar sob que novos traços o despotismo poderia produzir-se no mundo... Depois de ter colhido em suas mãos poderosas cada indivíduo e de moldá-los a seu gosto, o governo estende seus braços sobre toda a sociedade... Não quebra as vontades, mas as amolece, submete e dirige... Raramente força a agir, mas opõe-se sem cessar a que se aja; não destrói, impede que se nasça; não tiraniza, incomoda, oprime, extingue, abestalha e reduz enfim cada nação a não ser mais que um rebanho de animais tímidos, do qual o governo é o pastor. (...)
A imprensa é, por excelência, o instrumento democrático da liberdade." Alexis de Tocqueville
(1805-1859)

"A democracia é a pior forma de governo imaginável, à exceção de todas as outras que foram experimentadas." Winston Churchill.

quinta-feira, 31 de agosto de 2017

ELEIÇÃO NO AMAZONAS EXIBIU NAS URNAS A EXISTÊNCIA DE AMPLA REJEIÇÃO AOS POLÍTICOS


MANAUS,AM,27.08.2017:ELEI«√O-GOVERNADOR-AMAZONINO-MENDES - Candidato Amazonino Mendes (PDT) vota na Secretaria de Estado da Fazenda (SEFAZ), em Manaus (AM), na manh„ deste domingo (27) durante 2∫ turno da eleiÁ„o Suplementar para Governador do Amazonas, apÛs a cassaÁ„o de JosÈ Melo (Pros). (Foto: Edmar Barros/Futura Press/Folhapress) *** PARCEIRO FOLHAPRESS - FOTO COM CUSTO EXTRA E CR…DITOS OBRIGAT”RIOS ***
Amazonino comemorou uma vitória pela metade
O resultado da eleição extra no Estado do Amazonas é o primeiro alerta real, pesquisas à parte, sobre o estado de ânimo do eleitorado: o público não está gostando nada dos políticos que tem à disposição. Números que comprovam o alerta vermelho: 43% dos votantes preferiram não votar em ninguém, se contabilizadas a abstenção, os votos nulos e os brancos. Consequência: o segundo turno, concebido para permitir a instalação de um governante com maioria clara, produziu um governador (no caso, Amazonino Mendes, do PDT) com apenas 33% dos votos possíveis.
O ex-governador, de volta ao cargo, teve 775 mil votos em um eleitorado de 2,337 milhões.
EM SEGUNDO LUGAR – Só os que fugiram das urnas, preferindo a abstenção, foram 595 mil, mais do que os votos dados a Eduardo Braga (PMDB), o adversário de Amazonino, que ficou com 531 mil votos.
É claro que não dá para extrapolar o resultado do Amazonas para o conjunto do Brasil. É apenas um primeiro sinal. Até porque, quando se fala tanto em nomes novos para a política, eis que o Estado teve que decidir entre duas figuras antigas, típicas representantes do que há de mais velho na deformada política brasileira.
É bom levar em conta que, na eleição presidencial de 2014, já ocorrera um “não” maciço aos dois finalistas, Dilma Rousseff e Aécio Neves: 30 milhões de eleitores não se deram ao trabalho de comparecer às urnas (21%) do total. Com votos branco e nulos, o total do “não” aos candidatos chegou a quase 28%.
SEM MAIORIA – Consequência inescapável: como no Amazonas agora, na eleição presidencial de 2014, a vencedora, em vez da maioria nítida que o segundo turno deveria proporcionar, ficou com apenas 38% do eleitorado (54,5 milhões em 141,8 milhões).
É óbvio que o fracasso da gestão Rousseff mais a sucessão de escândalos que estourou a partir de 2014 só podeM ter levado ao desencanto/irritação do eleitorado.
O Amazonas é uma primeira e pequena amostra desse estado d’alma. Resta saber se o mundo político tomará nota dele. Se você quer saber, eu duvido.

31 de agosto de 2017
Clóvis Rossi
Folha

Nenhum comentário:

Postar um comentário