O STF deve julgar um habeas corpus de José Dirceu nesta terça (25). O argumento é que como o ex-ministro petista foi condenado apenas em primeira instância, não há justificativa para prisão antes da condenação colegiada em segunda instância. A soltura teria argumento semelhante ao usado pelo ministro Marco Aurélio Mello quando libertou o goleiro Bruno.
Fica parecendo que a absurda soltura do goleiro Bruno foi um ensaio com a opinião pública.
De acordo com a Folha: “Há uma grande expectativa na comunidade jurídica em torno do julgamento: caso os magistrados determinem que Dirceu seja posto em liberdade, será uma sinalização de que o STF estaria disposto a rever as “alongadas prisões que se determinam em Curitiba, termo já usado por um dos ministros da turma, Gilmar Mendes. Caso Dirceu permaneça detido, o resultado será visto como um endosso da Corte às detenções determinadas pelo juiz Sergio Moro.”
O caso será julgado pela Segunda Turma do Supremo que é composta pelos ministros Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Ricardo Lewandowski, Celso de Mello e Edson Fachin.
25 de abril de 2017
reaçablog
Fica parecendo que a absurda soltura do goleiro Bruno foi um ensaio com a opinião pública.
De acordo com a Folha: “Há uma grande expectativa na comunidade jurídica em torno do julgamento: caso os magistrados determinem que Dirceu seja posto em liberdade, será uma sinalização de que o STF estaria disposto a rever as “alongadas prisões que se determinam em Curitiba, termo já usado por um dos ministros da turma, Gilmar Mendes. Caso Dirceu permaneça detido, o resultado será visto como um endosso da Corte às detenções determinadas pelo juiz Sergio Moro.”
O caso será julgado pela Segunda Turma do Supremo que é composta pelos ministros Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Ricardo Lewandowski, Celso de Mello e Edson Fachin.
25 de abril de 2017
reaçablog
Nenhum comentário:
Postar um comentário