50+VÍDEOS REPRODUZIR TODOSMix - Belchior - Divina Comédia Humana (original)YouTube- 04 de julho de 2016
- postado por m.americo
segunda-feira, 4 de julho de 2016
SERÁ QUE ALGUÉM NÃO SABE??
 |
VOCÊS SABEM O QUE E QUE TEM AQUI DENTRO? 04 DE JULHO DE 2016 postado por m.americo |
ABISMO: PT CRIA CARNAVAL DA CORRUPÇÃO
ABISMO: PT CRIA CARNAVAL DA CORRUPÇÃO - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=m7M5LgJYjLI
3 horas atrás - Vídeo enviado por Joice Hasselmann
Quanto mais a lava jato investiga mais sujeira encontra. Agora, dinheiro de propina recheou não só os ...
04 de julho de 2016
postado por m.americo
MÁFIA DOS SHOWS PÚBLICOS: PF INVESTIGA DESVIOS QUE PODEM PASSAR DE R$ 100 MILHÕES
 |
A Polícia Federal, a Receita e o Ministério Público Federal estão investigando uma “máfia” dedicada a fraudar a compra e venda de shows públicos de grandes artistas.
Segundo informações da coluna de Ricardo Feltrin, no UOL, o volume de dinheiro obtido por meio de fraude na contratação, superfaturamento de cachês ou infraestrutura deve ultrapassar os R$ 100 milhões apenas nos últimos três anos. No interior de São Paulo há R$ 15 milhões já bloqueados pela Justiça a pedido do Ministério Público Federal.
Até o momento, há investigações em curso em São Paulo, Rio, Pernambuco, Amazonas, Bahia, Pará, Ceará, Piauí e Rio Grande do Norte. Essa investigação começou em 2010, no interior de São Paulo, e depois se espalhou pelo País.
Quem iniciou as investigações foi Thiago Lacerda Nobre, atualmente chefe da Procuradoria Geral da República em São Paulo, e procurador da República em Santos. “Quando viajava a trabalho pelo interior de São Paulo comecei a perceber que algumas cidades minúsculas estavam fazendo eventos com artistas de renome nacional, cujos cachês eram caríssimos. Começamos a investigar porque não havia como aquelas cidades bancarem tantos shows e festas de peão. Acabamos descobrindo uma série de irregularidades, que envolviam não só as cidades, mas até o governo federal, que era fraudado por meio de convênios culturais”, afirmou o procurador.
Ainda de acordo com Lacerda Nobre, somente no interior de São Paulo 32 cidades com governantes ou contratantes (de áreas culturais ou de eventos) estão hoje sofrendo ações de improbidade. No mais, há dez ações criminais em curso contra ex-prefeitos suspeitos de envolvimento ou facilitação das fraudes, e mais R$ 15 milhões já bloqueados até que as investigações terminem. “Esse valor se refere apenas a bloqueios já realizados entre 2010 e 2013, e somente na região de Jales”, revela Nobre.
No restante do País as fraudes podem somar mais de R$ 100 milhões desde 2013. Há novas ações sendo iniciadas em outros Estados.
Um dos artistas já condenados a ressarcir os cofres públicos nos últimos meses foi o sambista Zeca Pagodinho. Sua empresária, Leninha Brandão, confirma a condenação, mas nega irregularidades e afirma que os advogados do artista vão recorrer. No caso de Zeca, a ação contra ele se desenrolou em Brasília.
A fraude mais comum, conforme o procurador, é aquela em que um atravessador recebe informação privilegiada de que esta ou aquela cidade fará uma grande festa e que a intenção é de contratar a dupla sertaneja “X”. De posse da data, o atravessador então se antecipa, entra em contato com a dupla e faz uma oferta de compra da data em questão.
Quando um funcionário da prefeitura entra em contato com o empresário da dupla, dizendo que a cidade tem interesse em contratar seus artistas, é informado que a data em questão já está vendida, e que a prefeitura deve procurar o empresário-atravessador. Assim, a prefeitura acaba pagando um preço às vezes exorbitante pelo cachê dos artistas de seu interesse, porque o “atravessador” sabe que não há outras opções e cobra preço abusivo do município.
O problema é que, segundo o Ministério Público Federal, há suspeitas de que muitos empresários e mesmo artistas decidiram entrar no esquema nos últimos anos. Inclusive, há uma lista de empresas, empresários e artistas sendo investigados. Dezenas de sigilos fiscais já foram quebrados, com autorização da Justiça.
Enquanto isso, técnicos da Receita Federal estão cruzando dados de faturamento de artistas com dados declarados por prefeituras que os contrataram.
A “máfia dos shows” está hoje instalada em ao menos oito estados. Em cada um deles, a máfia designou um “atravessador”, ou comprador de shows.
Sempre que uma cidade do interior desses estados quer comprar o show de algum grande artista, acaba sendo “obrigada” a tratar da contratação por meio do atravessador desse estado. Mesmo em alguns casos, contratações de artistas por empresas e locais privados também foram prejudicadas.
Os escritórios e suspeitos investigados pela força-tarefa estão atualmente localizados em São Paulo, Rio, Fortaleza, Recife, Manaus, Salvador, Belém, Natal e Teresina.
Outra modalidade de fraude que está sendo investigada envolve a contratação dirigida de empresas ligadas a funcionários públicos que vem mantendo monopólio no fornecimento de equipamentos e infraestrutura para grandes shows, como som, iluminação, segurança e até banheiros químicos.
04 de julho de 2016
ucho.info
ÍDOLOS TRASH, SCHADENFREUDE E VIDEO CASSETADAS
Sobre as justificativas dissimuladas do pessoalzinho “cool” para escarnecer da desgraça alheia.
Há uma palavra em alemão para designar o prazer obtido com o infortúnio alheio: schadenfreude. Eu não sei falar alemão e só conheço algumas poucas expressões e nomes de comida/cerveja, mas fiz tal citação por conta da regra que torna obrigatório mencionar essa palavra no primeiro parágrafo de todo texto a tratar do tema. Então, ok, tabela cumprida. Sigamos.
Salvo em circunstâncias realmente sérias e cruéis ao extremo, nós humanos geralmente gostamos de ver pessoas sofrendo. Sim, gostamos. É um traço terrível, verdadeiramente deplorável, mas a verdade é que adoramos isso. Talvez seja algo instintivo, ou sejamos mesmo criaturas natural e irremediavelmente desprezíveis.
Mas a verdade é que, sim, a desgraça alheia muitas vezes tem efeito cômico. Não só a de quem odiamos ou a de nossos inimigos, mas até mesmo a de quem não conhecemos e nunca fez nada para nos prejudicar.
Não por acaso, desde crianças somos acostumados a esse tipo de humor. Familiares simulam contusões ou quedas e gargalhamos. O curioso é que não nos “ensinam” a rir disso, nosso riso é espontâneo. Dá para arriscar o palpite de que tenhamos já nascido achando graça desse tipo de coisa.
E isso passa a ser mais e mais estimulado ao longo da vida.
Praticamente toda produção humorística – literária, teatral, cinematográfica etc. – consiste na transformação de azares em comédia. Dos palhaços do circo se estapeando ou jogando tortas uns nas caras dos outros às agruras de um norte-americano na terceira idade que se tornam “gags”, enfim, divertimo-nos com a zica de outrem.
Há décadas, programas de TV exploram isso também quanto aos anônimos. Como os de auditório, com calouros escalados justamente por cantar de maneira ridícula ou ter alguma característica estética flagrantemente sofrível. E há quadros de sucesso em que pessoas desconhecidas se estrepam e elas próprias enviam esses vídeos para deleite dos telespectadores.
Tudo isso para chegar ao ponto central: a rapaziada descoladinha encontrou uma maneira de exercer esse vício sem a culpa de fazer algo errado ou ideologicamente condenável.
Eles acham um absurdo qualquer piada com característica física, não toleram quadros de humor que possam humilhar alguém e falam sempre em favor da dignidade humana quando uma atração televisiva usa desgraceiras para atrair audiência. Rir da desgraça, portanto, é o ápice da falta de engajamento.
Daí, o que fazem? Fingem gostar da qualidade artística de determinada figura, revelando publicamente exacerbada admiração, mas na verdade gostam mesmo de como ela expõe características esquisitas para a diversão alheia. O que atrai, portanto, não é a produção lítero-musical, mas sim a humilhação a que o ídolo trash se submete.
Sim, ele faz tudo deliberadamente e muitas vezes ganha uma boa grana, mas isso não muda o fato de que os “fãs” gostem justamente da bizarrice da coisa, mesmo aqueles que se fingem atentos às agruras das minorias. E o jeito dissimulado de aplaudir esses espetáculos faz com que sejam bem piores do que os entusiastas da videocassetada ou do calouro que abre a boca banguela e canta de forma desafinada.
A pessoa que não disfarça o prazer com a desgraça alheia é bem menos deplorável, pois não é hipócrita consigo nem finge superioridade fazendo algo similar sob justificativa cínica. E certamente é também alguém mais feliz sem tantos conflitos existenciais mocorongos.
Meu conselho: não se culpe por rir do ridículo, porque o ridículo é mesmo algo engraçado. O dos outros para nós e o nosso para os outros. Não problematizem o riso diante de um tombo, apenas riam, mesmo.
E sem culpa.
04 de julho de 2016
Fernando Gouveia é editor e advogado.
 |
Há uma palavra em alemão para designar o prazer obtido com o infortúnio alheio: schadenfreude. Eu não sei falar alemão e só conheço algumas poucas expressões e nomes de comida/cerveja, mas fiz tal citação por conta da regra que torna obrigatório mencionar essa palavra no primeiro parágrafo de todo texto a tratar do tema. Então, ok, tabela cumprida. Sigamos.
Salvo em circunstâncias realmente sérias e cruéis ao extremo, nós humanos geralmente gostamos de ver pessoas sofrendo. Sim, gostamos. É um traço terrível, verdadeiramente deplorável, mas a verdade é que adoramos isso. Talvez seja algo instintivo, ou sejamos mesmo criaturas natural e irremediavelmente desprezíveis.
Mas a verdade é que, sim, a desgraça alheia muitas vezes tem efeito cômico. Não só a de quem odiamos ou a de nossos inimigos, mas até mesmo a de quem não conhecemos e nunca fez nada para nos prejudicar.
Não por acaso, desde crianças somos acostumados a esse tipo de humor. Familiares simulam contusões ou quedas e gargalhamos. O curioso é que não nos “ensinam” a rir disso, nosso riso é espontâneo. Dá para arriscar o palpite de que tenhamos já nascido achando graça desse tipo de coisa.
E isso passa a ser mais e mais estimulado ao longo da vida.
Praticamente toda produção humorística – literária, teatral, cinematográfica etc. – consiste na transformação de azares em comédia. Dos palhaços do circo se estapeando ou jogando tortas uns nas caras dos outros às agruras de um norte-americano na terceira idade que se tornam “gags”, enfim, divertimo-nos com a zica de outrem.
Há décadas, programas de TV exploram isso também quanto aos anônimos. Como os de auditório, com calouros escalados justamente por cantar de maneira ridícula ou ter alguma característica estética flagrantemente sofrível. E há quadros de sucesso em que pessoas desconhecidas se estrepam e elas próprias enviam esses vídeos para deleite dos telespectadores.
Tudo isso para chegar ao ponto central: a rapaziada descoladinha encontrou uma maneira de exercer esse vício sem a culpa de fazer algo errado ou ideologicamente condenável.
Eles acham um absurdo qualquer piada com característica física, não toleram quadros de humor que possam humilhar alguém e falam sempre em favor da dignidade humana quando uma atração televisiva usa desgraceiras para atrair audiência. Rir da desgraça, portanto, é o ápice da falta de engajamento.
Daí, o que fazem? Fingem gostar da qualidade artística de determinada figura, revelando publicamente exacerbada admiração, mas na verdade gostam mesmo de como ela expõe características esquisitas para a diversão alheia. O que atrai, portanto, não é a produção lítero-musical, mas sim a humilhação a que o ídolo trash se submete.
Sim, ele faz tudo deliberadamente e muitas vezes ganha uma boa grana, mas isso não muda o fato de que os “fãs” gostem justamente da bizarrice da coisa, mesmo aqueles que se fingem atentos às agruras das minorias. E o jeito dissimulado de aplaudir esses espetáculos faz com que sejam bem piores do que os entusiastas da videocassetada ou do calouro que abre a boca banguela e canta de forma desafinada.
A pessoa que não disfarça o prazer com a desgraça alheia é bem menos deplorável, pois não é hipócrita consigo nem finge superioridade fazendo algo similar sob justificativa cínica. E certamente é também alguém mais feliz sem tantos conflitos existenciais mocorongos.
Meu conselho: não se culpe por rir do ridículo, porque o ridículo é mesmo algo engraçado. O dos outros para nós e o nosso para os outros. Não problematizem o riso diante de um tombo, apenas riam, mesmo.
E sem culpa.
04 de julho de 2016
Fernando Gouveia é editor e advogado.
PETROLADRÕES, A HISTÓRIA DO SAQUE À PETROBRAS.
TUDO QUE VOCÊ QUERIA SABER E A GRANDE MÍDIA ESCAMOTEOU.
Depois de O Chefe, livro-documento que escancara o escândalo do mensalão, o jornalista Ivo Patarra lança Petroladrões – A história do saque à Petrobras, em que relata o dia a dia das investigações que sacudiram o país: -- os detalhes da trama, a Operação Lava Jato, as prisões, as delações premiadas, o trabalho do juiz federal Sérgio Moro e do procurador-geral da República, Rodrigo Janot... A contribuição de setores da imprensa nacional para elucidar os meandros do caso, o desespero de políticos, empresários e agentes públicos denunciados no “petrolão”...
A reportagem-documento descreve aos leitores os diversos crimes praticados por organizações incrustadas no Estado durante os governos Lula e Dilma Rousseff. Em parceria com a VIDE Editorial, Ivo Patarra devassa o maior esquema de corrupção política de todos os tempos no Brasil.
Portanto, trata-se de um livro imperdível e que tem de ser lido e guardado com carinho para que as novas gerações possam ter acesso a esse conjunto de informações sobre o deletério esquema de ladroagem criado pelo PT que levou a Petrobras ao buraco e junto com ela o Brasil.
Este blog, além de noticiar e analisar os principais eventos políticos em nível nacional e internacional, oferece também de forma permanente na coluna ao lado sugestão de livros. O blog é afiliado à Amazon. Basta clicar sobre a foto da capa dos livros para ir diretamente ao site da Amazon e efetuar a compra de forma rápida e segura.
O blog agradece os estimados leitores que fazem suas compras na Amazon aqui neste espaço. É uma forma de contribuir para a manutenção do blog. Vocês podem comprar o livro sugerido ou qualquer outro produto disponível na Amazon. Comprando por meio do acesso em cliques sobre as capas do livros o blog fatura uns trocados. Esse dinheirinho serve para bancar despesas com tecnologia. O bunker do blog tem de possuir tecnologia atualizada e internet muito rápida para dar conta do recado.
Obrigado a todos vocês que me honram com expressivo número de acessos diários.
Como podem notar, este livro já está à venda aqui no blog na coluna ao lado abaixo do cabeçalho. É só clicar sobre a capa que você vai direto à Amazon para adquirir seu exemplar. O livro acabou de ser lançado.
04 de julho de 2016
in aluizio amorim
OPERAÇÃO LAVA JATO NAS RUAS MIRA O EX-TESOUREIRO DO PT. ESQUEMA DE PROPINA MOVIMENTOU R$ 39 MILHÕES
 |
| O petista Paulo Ferreira |
A Polícia Federal deflagrou nesta segunda-feira a 31ª fase da Operação Lava Jato. Batizada de Abismo, ela tem como um dos alvos o ex-tesoureiro do PT Paulo Ferreira, que foi preso recentemente na Operação Custo Brasil e ainda estava detido. Ao todo, estão sendo cumpridos 35 mandados judiciais, sendo quatro de prisão temporária, um de preventiva, a de Paulo Ferreira, 23 de busca e apreensão e sete mandados de condução coercitiva. O esquema movimentou mais de 39 milhões de reais em propina.
A nova fase tem como foco de investigação fraudes e o pagamento de vantagens em licitação no Centro de Pesquisas da Petrobras (Cenpes), no Rio de Janeiro. Segundo a Polícia Federal, o nome Abismo faz referência à tecnologia de exploração de gás e petróleo em águas profundas. "Esquemas como estes identificados levaram a empresa aos recantos mais profundos da corrupção e da malversação do dinheiro público", disse a corporação. O esquema de cobrança de propina em obras do Cenpes já havia sido detalhado pelo ex-gerente da Petrobras Pedro Barusco, delator da Lava Jato.
"O povo brasileiro já não aguenta mais agentes políticos que flertam, namoram ou mesmo se casam com a corrupção. É preciso que as duas principais causas da corrupção descobertas na Lava Jato, as falhas do sistema político e a impunidade, sejam atacadas", disse o procurador da República Roberson Pozzobon.
Segundo os investigadores, em 2007, a OAS, Carioca Engenharia, Construbase Engenharia, Schahin Engenharia e Construcap CCPS Engenharia saíram vitoriosas na disputa fraudulenta do Cenpes, tendo abocanhado um contrato de 848,98 milhões de reais. Acordos de leniência fechados com empresas investigadas na Lava Lato e depoimentos de delação premiada de executivos da Carioca Engenharia detalharam o esquema: depois de as empreiteiras terem acertado os termos do cartel para fraudar a licitação no Cenpes, a empresa WTorre Engenharia e Construção S/A (WTorre), que não havia participado dos ajustes, apresentou proposta de preço inferior, colocando em risco o esquema criminoso.
 |
| Paulo Ferreira (E) é levado em viatura da Polícia Federal. Foto: site Veja |
O ESQUEMA CRIMINOSO
Foi então que as companhias combinaram propina de 18 milhões de reais para retirar a WTorre do certame. Além de repasses de dinheiro sujo para a diretoria de Serviços da Petrobras, feudo do PT à época comandado por Renato Duque, foram identificadas propinas, entre 2007 e 2012, para diversos agentes: 16 milhões de reais para o operador Adir Assad, alvo recente da Operação Custo Brasil, 3 milhões para Roberto Trombeta e Rodrigo Morales, 711.000 dólares para o operador Mario Goes, responsável por gerir propinas da Andrade Gutierrez e também delator da Lava Jato, e 1 milhão de reais para o ex-vereador Alexandre Romano, delator que colocou o casal de petistas Paulo Bernardo e Gleisi Hoffmann na mira dos investigadores do petrolão.
Nas delações premiadas da Lava Jato, Alexandre Romano, conhecido como Chaminho, confessou que repassou propina para Paulo Ferreira por meio de contratos falsos. Segundo o delator, as empresas Oliveira Romano Sociedade de Advogados, Link Consultoria Empresarial e Avant Investimentos e Participação Ltda. foram utilizadas para receber mais de 1 milhão de reais em propina de construtoras que participavam da concorrência no Cenpes. O dinheiro, então, foi enviado a Paulo Ferreira e a destinatários indicados por ele, como familiares, blogs com linha editorial favorável ao PT e até uma escola de samba.
Custo Brasil - Embora na última semana o ministro José Antonio Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), tenha determinado a soltura da maior parte dos alvos da Operação Custo Brasil, entre os quais o ex-ministro do Planejamento Paulo Bernardo, sob a alegação de que a detenção do petista foi um "flagrante constrangimento ilegal", Paulo Ferreira permaneceu preso porque o juiz Paulo Bueno de Azevedo considerou que ele poderia atrapalhar as investigações se fosse colocado em liberdade.
"Três operações da última semana, Saqueador, Custo Brasil e a de hoje, são ramos de uma mesma árvore. Juntas formam um ícone da recente articulação da Justiça que começa a cercar em diversas frentes de investigação megaesquemas criminosos de desvio de dinheiro público que se interconectam. É expressão disso o fato de que há alvos em comum entre Lava Jato e as demais, como Adir Assad, no caso da Saqueador, e Paulo Ferreira, na Custo Brasil", afirmou o coordenador da força-tarefa da Lava Jato Deltan Dallagnol.
"A QUEM INTERESSA?" OLHO VIVO, BRASIL! SABEMOS TODOS A QUEM NÃO INTERESSA AS INVESTIGAÇÕES E AÇÕES DA LAVA JATO!!!
PROCURADOR CRITICA INICIATIVAS DE POLÍTICOS QUE PODEM LIMITAR INVESTIGAÇÕES
DELAÇÃO E LENIÊNCIA SÃO ALVO DE CRÍTICAS POR PARTE DOS INVESTIGADOS
 |
| "PRECISAMOS ESTAR ATENTOS PARA AS CRÍTICAS QUE SE FAZEM A ESSES ACORDOS DE DELAÇÃO E LENIÊNCIA", DISSE (FOTO: REPRODUÇÃO/ YOUTUBE) |
O procurador da República Roberson Henrique Pozzobon, da força-tarefa da Operação Lava Jato, criticou nesta segunda-feira (4) a sucessão de iniciativas de políticos que podem resultar em mudanças importantes no sistema de delação premiada e nos acordos de leniência --medidas que, na avaliação da força-tarefa, limitariam investigações.
Desde o início da maior investigação sobre corrupção no país, a delação e a leniência são a alma da Lava Jato, mas elas se tornaram alvo de críticas pesadas por parte dos investigados e de seus advogados.
Nos últimos 15 dias, a Polícia Federal, o Ministério Público Federal e a Receita deflagraram cinco grandes operações contra a corrupção no país: Turbulência, Custo Brasil, Saqueador, Tabela Periódica e a Abismo. Esta última é a 31ª fase da Lava Jato e foi aberta nesta segunda-feira mirando em obras do Centro de Pesquisa da Petrobras, no Rio de Janeiro, e o ex-tesoureiro do PT Paulo Ferreira.
"Fica muito claro a partir dessas cinco operações deflagradas no Brasil todo o grande potencial de desarticulação de grandes organizações criminosas por meio de acordos de colaboração e acordos de leniência. Nós precisamos estar atentos para as críticas que se fazem a esses acordos de delação e leniência. Serão elas razoáveis?", perguntou.
"Qual é o pano de fundo dessas críticas? O que nós vemos hoje e o que devemos nos perguntar é a quem interessa o desmonte do instituto do acordo de colaboração e do acordo de leniência? A quem investiga ou a quem por meio desses acordos é investigado?", questionou Pozzobon. "O Ministério Público age de forma articulada para pegar todos os peixes da corrupção, não importa o seu tamanho", disse.
Na semana passada, o presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), investigado na Lava Jato, resolveu desengavetar e acelerar a tramitação de um projeto de 2009 que prevê punições a crimes de abuso de autoridades, de agentes da administração pública e membros de Judiciário, Ministério Público e Legislativo. Muitos dispositivos da proposta estão em sintonia com reclamações de parlamentares sobre a condução de ações da Polícia Federal e da força-tarefa da Lava Jato.
Um dos artigos, por exemplo, prevê punição para o cumprimento de mandados de busca e apreensão de "forma vexatória". No início de junho, Renan criticou o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, dizendo que ele havia "extrapolado" seus limites constitucionais ao pedir a prisão e a emissão de mandados de busca e apreensão de senadores no exercício do mandato.
Outro dispositivo da proposta prevê detenção de um a quatro anos para cumprimento de diligência policial em desacordo com as formalidades legais. Na semana passada, o Senado protocolou reclamação no Supremo Tribunal Federal contra o juiz de primeira instância Paulo Bueno de Azevedo por promover busca e apreensão no apartamento funcional da senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR).
Durante entrevista sobre a Operação Abismo, Pozzobon foi enfático. "Agentes políticos estão no topo da cadeia alimentar dessas propinas", disse. "A conclusão é muito simples: o povo não suposta mais flertar com o crime político e a impunidade", finalizou. (AE)
04 de julho de 2016
diário do poder
TRUMP É UM AGENTE DA KGB?
Cliff Kincaid, um católico que vê abundantes conspirações russas em toda crise e problema neste mundo e fora dele, escreveu vários artigos contra o que ele vê como um “romance” entre Trump e Putin.
Ele sistematicamente denuncia Putin e agora denuncia o candidato presidencial republicano Donald Trump também.
Talvez, de acordo com o raciocínio deles, Hank poderia ser um agente da KGB. Eles poderiam também acusar que Hank é um “agente do Trump” ou que ele recebe dinheiro do Trump, pois Hank é um apoiador entusiástico do Trump.
Nesse ponto, discordo de Hank. Ainda que eu apoie as opiniões de Trump sobre a Rússia e a OTAN, e eu apoie fortemente a postura dele de que os imigrantes muçulmanos deveriam ser banidos, não estou à vontade com seu histórico “conservador” e “pró-vida” e com suas mudanças repentinas de posturas.
Kincaid tem tido uma opinião coerente sobre Putin e Trump (Putin é mal puro e qualquer um que o apoie é mau também). Mas o que seu amigo brasileiro, que foi entrevistado por ele algum tempo atrás, está fazendo apoiando Trump? Olavo, que igualmente vê abundantes conspirações russas em toda crise e problema e apoiou totalmente o ataque ao Hank pró-Putin e pró-Trump, endossou publicamente Trump pró-Putin.
Se isso não é hipocrisia, então o que é?
Kincaid nos EUA e Olavo no Brasil têm feito a marca registrada de seu trabalho acusar a Rússia de todo mal possível e acusar que seus apoiadores são igualmente maus. Angela Merkel e o Papa Francisco estão abrindo as portas da Europa para uma invasão islâmica? Kincaid e Olavo têm uma resposta muito simples: Uma conspiração russa, especialmente a KGB, está por trás disso!
Qual é o sentido ou honestidade de Olavo apoiar Trump? Se seu raciocínio fosse sincero, por que não apoiar Don Hank para presidente também?
Kincaid e Olavo têm um problema com o Hank pró-Putin e com o Pat Buchanan pró-Putin. Mas por que Olavo não tem problema com o Trump pró-Putin?
Buchanan apoia Trump, e ele tem muitas razões para fazer isso, porque tradicionalmente Buchanan se opõe à elite neocon e Trump tem assumido uma postura contra essa elite. De forma semelhante, Hank se opõe à elite neocon.
Olavo tem muitas razões para acusar Trump de ser um “agente da KGB.” Se defender Putin é razão suficiente para fazer tal acusação (e ele e seu site Mídia Sem Máscara fazem uso abundante de tais acusações contra escritores conservadores pró-Rússia), por que poupar só Trump?
A propósito, Olavo se opõe a Buchanan, que tem a mesma postura sobre a Rússia e a OTAN que Trump tem. Mas enquanto Buchanan tem um histórico conservador sólido (católico tradicionalista, pró-vida, ex-candidato presidencial republicano, ex-assessor do presidente conservador Ronald Reagan, colunista do WND), Olavo tem um histórico esotérico nebuloso, em particular,seguindo o “conservadorismo” da Filosofia Tradicionalista ou Perene de René Guénon, um feiticeiro islâmico que costumava predizer tendências e eventos políticos.
A razão que Olavo tem para apoiar Trump parece ser sua boca suja. Se você acha que Trump usa linguagem suja, você não viu Olavo se expressando em português.
Ele desculpa sua língua porca como uma “estratégia” porque, de acordo com ele, Vladimir Lênin a usou com sucesso para propagar o marxismo soviético, e ele espera alcançar o mesmo sucesso empregando a mesma linguagem e truques sujos para propagar seu “conservadorismo.”
Qualquer indivíduo que discorde da boca suja e opiniões dele (inclusive sobre uma suposta Inquisição anestésica) é visto e tratado por ele como inimigo mortal.
Ainda que ele acuse que a Inquisição é uma invenção dos evangélicos americanos, ele vive nos EUA. Ele deixou o Brasil, o maior país católico do mundo, mais de 10 anos atrás.
Uma vitória de Trump revelará para os EUA o real Olavo boca suja que ele é em português? Não sei.
Talvez ele esteja apoiando Trump porque ele previu uma vitória de Trump.
Mas isso desculpa o fato de que ele não está acusando Trump de ser um “agente da KGB”?
Não sei se Cliff Kincaid é um católico boca suja. Só sei que ele é coerente acerca de sua oposição a Putin, Rússia e Trump pró-Putin.
Não sei se os neocons têm boca suja, mas certamente eles têm mente suja, e obsessivamente anti-Rússia.
As duas marcas registradas de Olavo o alinham e o alienam de Trump. Suas opiniões anti-russas estridentes o alienam de Trump.
04 de julho de 2016
Julio Severo
Leitura recomendada sobre Donald Trump:
 |
No ano passado, Kincaid publicou um artigo sugerindo que o escritor evangélico Don Hank estava recebendo dinheiro russo para apoiar Putin. Seu colega brasileiro Olavo de Carvalho concordou plenamente, e publicou o artigo de Kincaid em português em seu site Mídia Sem Máscara, e ousei publicar minha resposta aqui: Neocons, a Inquisição, russofobia e mentiras
Talvez, de acordo com o raciocínio deles, Hank poderia ser um agente da KGB. Eles poderiam também acusar que Hank é um “agente do Trump” ou que ele recebe dinheiro do Trump, pois Hank é um apoiador entusiástico do Trump.
Nesse ponto, discordo de Hank. Ainda que eu apoie as opiniões de Trump sobre a Rússia e a OTAN, e eu apoie fortemente a postura dele de que os imigrantes muçulmanos deveriam ser banidos, não estou à vontade com seu histórico “conservador” e “pró-vida” e com suas mudanças repentinas de posturas.
Kincaid tem tido uma opinião coerente sobre Putin e Trump (Putin é mal puro e qualquer um que o apoie é mau também). Mas o que seu amigo brasileiro, que foi entrevistado por ele algum tempo atrás, está fazendo apoiando Trump? Olavo, que igualmente vê abundantes conspirações russas em toda crise e problema e apoiou totalmente o ataque ao Hank pró-Putin e pró-Trump, endossou publicamente Trump pró-Putin.
Se isso não é hipocrisia, então o que é?
Kincaid nos EUA e Olavo no Brasil têm feito a marca registrada de seu trabalho acusar a Rússia de todo mal possível e acusar que seus apoiadores são igualmente maus. Angela Merkel e o Papa Francisco estão abrindo as portas da Europa para uma invasão islâmica? Kincaid e Olavo têm uma resposta muito simples: Uma conspiração russa, especialmente a KGB, está por trás disso!
Qual é o sentido ou honestidade de Olavo apoiar Trump? Se seu raciocínio fosse sincero, por que não apoiar Don Hank para presidente também?
Kincaid e Olavo têm um problema com o Hank pró-Putin e com o Pat Buchanan pró-Putin. Mas por que Olavo não tem problema com o Trump pró-Putin?
Buchanan apoia Trump, e ele tem muitas razões para fazer isso, porque tradicionalmente Buchanan se opõe à elite neocon e Trump tem assumido uma postura contra essa elite. De forma semelhante, Hank se opõe à elite neocon.
Olavo tem muitas razões para acusar Trump de ser um “agente da KGB.” Se defender Putin é razão suficiente para fazer tal acusação (e ele e seu site Mídia Sem Máscara fazem uso abundante de tais acusações contra escritores conservadores pró-Rússia), por que poupar só Trump?
A propósito, Olavo se opõe a Buchanan, que tem a mesma postura sobre a Rússia e a OTAN que Trump tem. Mas enquanto Buchanan tem um histórico conservador sólido (católico tradicionalista, pró-vida, ex-candidato presidencial republicano, ex-assessor do presidente conservador Ronald Reagan, colunista do WND), Olavo tem um histórico esotérico nebuloso, em particular,seguindo o “conservadorismo” da Filosofia Tradicionalista ou Perene de René Guénon, um feiticeiro islâmico que costumava predizer tendências e eventos políticos.
A primeira tradução para o português de um livro do Guénon foi feita pelo Olavo.
A razão que Olavo tem para apoiar Trump parece ser sua boca suja. Se você acha que Trump usa linguagem suja, você não viu Olavo se expressando em português.
Ele faz uso público abundante e constante de tal linguagem, sempre em português e nunca em inglês.
Possivelmente, ele espera que uma vitória de Trump lhe dê mais liberdade de usar na cultura conservadora americana a mesma linguagem suja e ofensiva esquerdista que ele usa dia a dia, hora a hora, para se comunicar com sua audiência brasileira, principalmente por meio do Facebook.
Ele desculpa sua língua porca como uma “estratégia” porque, de acordo com ele, Vladimir Lênin a usou com sucesso para propagar o marxismo soviético, e ele espera alcançar o mesmo sucesso empregando a mesma linguagem e truques sujos para propagar seu “conservadorismo.”
Aliás, “conservadorismo” de boca imunda é a marca registrada dele no Brasil. Mas sua “estratégia,” alegadamente uma arma contra socialistas, é também usada para atacar conservadores brasileiros que ele sente ameaçam suas opiniões.
Quando eu, um evangélico conservador, discordei dele acerca da Inquisição católica, que ele diz que não torturava judeus e protestantes pelo “crime” de opiniões diferentes, a boca porca dele não me poupou nenhum abuso, insulto e difamação.
Qualquer indivíduo que discorde da boca suja e opiniões dele (inclusive sobre uma suposta Inquisição anestésica) é visto e tratado por ele como inimigo mortal.
Ainda que ele acuse que a Inquisição é uma invenção dos evangélicos americanos, ele vive nos EUA. Ele deixou o Brasil, o maior país católico do mundo, mais de 10 anos atrás.
Uma vitória de Trump revelará para os EUA o real Olavo boca suja que ele é em português? Não sei.
Talvez ele esteja apoiando Trump porque ele previu uma vitória de Trump.
Antes de escolher se apresentar como filósofo conservador que prediz tendências e eventos políticos, ele era um famoso astrólogo (e fundador e diretor da primeira escola de astrologia do Brasil) que predizia tendências e eventos políticos.
Então é muito comum seus seguidores bocas sujas dizerem hoje “Mestre Olavo predisse essa e aquela tendência e evento político.”
Mas isso desculpa o fato de que ele não está acusando Trump de ser um “agente da KGB”?
Não sei se Cliff Kincaid é um católico boca suja. Só sei que ele é coerente acerca de sua oposição a Putin, Rússia e Trump pró-Putin.
É por causa de sua coerência que ele jamais poderia apoiar Don Hank para presidente. Mas não sei onde está a coerência de Olavo quando ele condena o Buchanan e o Hank pró-Putin e pró-Trump e ao mesmo tempo endossa Trump pró-Putin.
Não sei se os neocons têm boca suja, mas certamente eles têm mente suja, e obsessivamente anti-Rússia.
As duas marcas registradas de Olavo o alinham e o alienam de Trump. Suas opiniões anti-russas estridentes o alienam de Trump.
Sua boca suja estridente o alinha a Trump.
Se uma linguagem suja e ofensiva esquerdista não fosse tão importante para ele, ele certamente estaria acusando Trump de ser um “agente da KGB.”
Se uma linguagem suja e ofensiva esquerdista não fosse tão importante para ele, ele certamente estaria acusando Trump de ser um “agente da KGB.”
04 de julho de 2016
Julio Severo
Versão em inglês deste artigo: Is Trump a KGB Agent?
Fonte: www.juliosevero.com
Fonte: www.juliosevero.com
Leitura recomendada sobre Olavo de Carvalho:
Leitura recomendada sobre Donald Trump:
PROPINA PARA O PT FINANCIOU ESCOLA DE SAMBA E BLOG, DIZ LAVA JATO
INVESTIGADORES NÃO INFORMARAM O NOME DA ESCOLA DE SAMBA
A Operação Abismo, 31ª fase da Lava Jato, deflagrada nesta segunda-feira, 4, aponta que o ex-vereador do PT, em Americana, Alexandre Romano, o Chambinho, intermediou propinas sobre obras do Centro de Pesquisa da Petrobrás (Cenpes) para o ex-tesoureiro do PT Paulo Ferreira, que ‘teria recebido os valores na condição de agente do Partido dos Trabalhadores’. O juiz federal Sérgio Moro, a pedido do Ministério Público Federal, determinou a prisão de Paulo Ferreira – que já está custodiado preventivamente na Operação Custo Brasil.
Segundo os investigadores, Alexandre Romano confessou que usou suas empresas, a Oliveira Romano Sociedade de Advogados, a Link Consultoria Empresarial e a Avant Investimentos e Participação Ltda., para receber mais de R$ 1 milhão das construtoras integrantes do Consórcio Novo Cenpes – que construiu o Centro de Pesquisas e Desenvolvimento Leopoldo Américo Miguez de Mello, no Rio.
“Os valores foram recebidos por meio de contratos simulados e repassados a pessoas físicas e jurídicas relacionadas com Paulo Ferreira, inclusive em favor dele próprio, familiares, blog com matérias que lhe são favoráveis e escola de samba”, apontam os investigadores que não informaram o nome da escola de samba.
A 31.ª fase da Lava Jato, deflagrada nesta segunda-feira, 4, cumpre medidas cautelares pedidas pelo Ministério Público Federal ‘com a finalidade de obter provas adicionais de crimes de organização criminosa, cartel, fraudes licitatórias, corrupção e lavagem de dinheiro oriundo de contratos da Petrobrás, em especial do contrato celebrado pelo Consórcio Novo Cenpes’. Foram expedidos 22 mandados de busca e apreensão, 1 mandado de prisão preventiva, 4 mandados de prisão temporária e 7 mandados de condução coercitiva.
Os alvos desta fase são grandes empresas construtoras, incluindo alguns de seus executivos e sócios, e Paulo Ferreira, preso recentemente na Operação Custo Brasil.
Segundo a Procuradoria da República, em 2007, a Petrobrás submeteu à licitação três grandes obras de construção civil: Sede Administrativa em Vitória/ES, Centro Integrado de Processamento de Dados (CIPD), no Rio, e o Centro de Pesquisas e Desenvolvimento Leopoldo Américo Miguez de Mello (CENPES), também no Rio.
As investigações em curso na Operação Lava Jato, corroboradas pelo acordo de leniência e acordos de colaboração celebrados com a empresa Carioca Engenharia e seus principais executivos, indicaram que as principais empreiteiras participantes daquelas licitações se ajustaram num grande cartel, fixando preços e preferências de modo a frustrar o procedimento competitivo da Petrobras e a maximizar os seus lucros. A Construtora OAS, Carioca Engenharia, Construbase Engenharia, Schahin Engenharia e Construcap CCPS Engenharia, integrantes do Consórcio Novo Cenpes, ficaram com a obra do Cenpes.
No caso específico da licitação para a obra do Cenpes, os procuradores afirmam que houve um imprevisto, pois a empresa WTorre Engenharia e Construção S/A, que não havia participado dos ajustes, apresentou proposta de preço inferior. As empresas que formavam o Consórcio Novo Cenpes ajustaram, então, vantagem indevida de dezoito milhões de reais para que a WTorre saísse do certame, permitindo que o Consórcio renegociasse o preço com a Petrobrás.
“Concretizado o acerto espúrio, o Consórcio Novo Cenpes celebrou, em 21/01/2008, contrato com a Petrobras no valor de R$ 849.981.400,13”, informam os procuradores.
Além dos ajustes e fraude na licitação, houve oferecimento, promessa e efetivo pagamento de propina a funcionários da Petrobras da Diretoria de Serviços e a agente político vinculado ao Partido dos Trabalhadores, visando à maximização dos lucros no contrato. No período de 2007 a 2012, foram pagos aproximadamente R$ 18 milhões para que a empresa com melhor preço abandonasse a licitação e foram identificados pagamentos ilícitos de R$ 16 milhões transferidos a Adir Assad, R$ 3 milhões para Roberto Trombeta e Rodrigo Morales, USD 711 mil para Mario Goes e R$ 1 milhão para Alexandre Romano.
Para a elucidação dos crimes, foram importantes as contribuições prestadas no âmbito de acordos de colaboração e de leniência celebrados pelo Ministério Público Federal, as quais foram corroboradas por provas documentais de fraude à licitação, de pagamentos no exterior e no Brasil e de contratos fictícios feitos com empresas de fachada ou usadas para fazer repasses de propinas.
Dirigentes da empresa Carioca Engenharia, em colaboração, por exemplo, reconheceram a fraude à licitação em benefício do consórcio Novo Cenpes e pagamentos de propinas, o que foi corroborado por eventos que confirmam manipulação da licitação e por contratos fictícios e transferências bancárias. Pedro José Barusco Filho, ex-gerente de engenharia da Petrobrás indicou que a obra ganha pelo Consórcio Novo Cenpes rendeu propinas de 2% do valor do contrato, tendo sido estas destinadas também ao ex-Diretor da Petrobrás Renato de Souza Duque e a agentes do Partido dos Trabalhadores. Mario Frederico de Mendonça Goes, também colaborador, admitiu a intermediação de propinas, realizando pagamentos em espécie e depósitos em contas no exterior. Há, inclusive, prova documental de que executivos da Carioca Engenharia transferiram USD 711.050,00 no exterior em favor dele.
De acordo com o Ministério Público Federal, ‘existem também provas do envolvimento de outros operadores financeiros no pagamento de propinas durante a execução das obras do Cenpes’. Foram identificadas transferências bancárias que somam mais de R$ 15 milhões provenientes das construtoras integrantes do Consórcio Novo Cenpes para empresas de Adir Assad, preso na última semana, na Operação Saqueador, que prendeu o contraventor Carlinhos Cachoeira, na semana passada.
"Além disso, também comprovam os estratagemas criminosos empregados para lavar o dinheiro sujo obtido pelo Consórcio Novo Cenpes dois contratos falsos firmados por este com empresas controladas pelos operadores financeiros Roberto Trombeta e Rodrigo Morales, no valor aproximado de R$ 3 milhões”, sustentam os investigadores.
Para o procurador da República Roberson Pozzebon, chama a atenção a presença de mais um político como alvo da Lava Jato que recebeu benefícios: “O povo brasileiro já não aguenta mais agentes políticos que flertam, namoram ou mesmo se casam com a corrupção. É preciso que as duas principais causas da corrupção descoberta na Lava Jato, as falhas do sistema político e a impunidade, sejam atacadas mediante reforma política e 10 medidas contra a corrupção”. O procurador da República Júlio Noronha destacou que esse caso é um exemplo do uso de colaborações premiadas, pois “a palavra do colaborador nunca é usada isoladamente. Neste caso as declarações de mais de 5 colaboradores e uma leniência foram usadas em conjunto com provas documentais bastante consistentes, como transferências bancárias no Brasil e no exterior e contratos fictícios com empresas para repasse disfarçado da propina.”
O coordenador da força-tarefa da Lava Jato, Deltan Dallagnol, ressaltou a interconexão com investigações deflagradas na última semana: “Três operações da última semana, Saqueador, Custo Brasil e a de hoje, são ramos de uma mesma árvore. Juntas formam um ícone da recente articulação da Justiça que começa a cercar em diversas frentes de investigação megaesquemas criminosos de desvio de dinheiro público que se interconectam. É expressão disso o fato de que há alvos em comum entre Lava Jato e as demais, como Adir Assad, no caso da Saqueador, e Paulo Ferreira, na Custo Brasil. É preciso uma atuação interinstitucional firme contra a corrupção se desejamos que os demais ramos dessa mesma árvore possam produzir frutos como a Lava Jato.”
04 de julho de 2016
diário do poder
 |
| OS ALVOS DESTA FASE SÃO GRANDES EMPRESAS CONSTRUTORAS, INCLUINDO ALGUNS DE SEUS EXECUTIVOS E SÓCIOS. (FOTO: ESTADÃO) |
A Operação Abismo, 31ª fase da Lava Jato, deflagrada nesta segunda-feira, 4, aponta que o ex-vereador do PT, em Americana, Alexandre Romano, o Chambinho, intermediou propinas sobre obras do Centro de Pesquisa da Petrobrás (Cenpes) para o ex-tesoureiro do PT Paulo Ferreira, que ‘teria recebido os valores na condição de agente do Partido dos Trabalhadores’. O juiz federal Sérgio Moro, a pedido do Ministério Público Federal, determinou a prisão de Paulo Ferreira – que já está custodiado preventivamente na Operação Custo Brasil.
Segundo os investigadores, Alexandre Romano confessou que usou suas empresas, a Oliveira Romano Sociedade de Advogados, a Link Consultoria Empresarial e a Avant Investimentos e Participação Ltda., para receber mais de R$ 1 milhão das construtoras integrantes do Consórcio Novo Cenpes – que construiu o Centro de Pesquisas e Desenvolvimento Leopoldo Américo Miguez de Mello, no Rio.
“Os valores foram recebidos por meio de contratos simulados e repassados a pessoas físicas e jurídicas relacionadas com Paulo Ferreira, inclusive em favor dele próprio, familiares, blog com matérias que lhe são favoráveis e escola de samba”, apontam os investigadores que não informaram o nome da escola de samba.
A 31.ª fase da Lava Jato, deflagrada nesta segunda-feira, 4, cumpre medidas cautelares pedidas pelo Ministério Público Federal ‘com a finalidade de obter provas adicionais de crimes de organização criminosa, cartel, fraudes licitatórias, corrupção e lavagem de dinheiro oriundo de contratos da Petrobrás, em especial do contrato celebrado pelo Consórcio Novo Cenpes’. Foram expedidos 22 mandados de busca e apreensão, 1 mandado de prisão preventiva, 4 mandados de prisão temporária e 7 mandados de condução coercitiva.
Os alvos desta fase são grandes empresas construtoras, incluindo alguns de seus executivos e sócios, e Paulo Ferreira, preso recentemente na Operação Custo Brasil.
Segundo a Procuradoria da República, em 2007, a Petrobrás submeteu à licitação três grandes obras de construção civil: Sede Administrativa em Vitória/ES, Centro Integrado de Processamento de Dados (CIPD), no Rio, e o Centro de Pesquisas e Desenvolvimento Leopoldo Américo Miguez de Mello (CENPES), também no Rio.
As investigações em curso na Operação Lava Jato, corroboradas pelo acordo de leniência e acordos de colaboração celebrados com a empresa Carioca Engenharia e seus principais executivos, indicaram que as principais empreiteiras participantes daquelas licitações se ajustaram num grande cartel, fixando preços e preferências de modo a frustrar o procedimento competitivo da Petrobras e a maximizar os seus lucros. A Construtora OAS, Carioca Engenharia, Construbase Engenharia, Schahin Engenharia e Construcap CCPS Engenharia, integrantes do Consórcio Novo Cenpes, ficaram com a obra do Cenpes.
No caso específico da licitação para a obra do Cenpes, os procuradores afirmam que houve um imprevisto, pois a empresa WTorre Engenharia e Construção S/A, que não havia participado dos ajustes, apresentou proposta de preço inferior. As empresas que formavam o Consórcio Novo Cenpes ajustaram, então, vantagem indevida de dezoito milhões de reais para que a WTorre saísse do certame, permitindo que o Consórcio renegociasse o preço com a Petrobrás.
“Concretizado o acerto espúrio, o Consórcio Novo Cenpes celebrou, em 21/01/2008, contrato com a Petrobras no valor de R$ 849.981.400,13”, informam os procuradores.
Além dos ajustes e fraude na licitação, houve oferecimento, promessa e efetivo pagamento de propina a funcionários da Petrobras da Diretoria de Serviços e a agente político vinculado ao Partido dos Trabalhadores, visando à maximização dos lucros no contrato. No período de 2007 a 2012, foram pagos aproximadamente R$ 18 milhões para que a empresa com melhor preço abandonasse a licitação e foram identificados pagamentos ilícitos de R$ 16 milhões transferidos a Adir Assad, R$ 3 milhões para Roberto Trombeta e Rodrigo Morales, USD 711 mil para Mario Goes e R$ 1 milhão para Alexandre Romano.
Para a elucidação dos crimes, foram importantes as contribuições prestadas no âmbito de acordos de colaboração e de leniência celebrados pelo Ministério Público Federal, as quais foram corroboradas por provas documentais de fraude à licitação, de pagamentos no exterior e no Brasil e de contratos fictícios feitos com empresas de fachada ou usadas para fazer repasses de propinas.
Dirigentes da empresa Carioca Engenharia, em colaboração, por exemplo, reconheceram a fraude à licitação em benefício do consórcio Novo Cenpes e pagamentos de propinas, o que foi corroborado por eventos que confirmam manipulação da licitação e por contratos fictícios e transferências bancárias. Pedro José Barusco Filho, ex-gerente de engenharia da Petrobrás indicou que a obra ganha pelo Consórcio Novo Cenpes rendeu propinas de 2% do valor do contrato, tendo sido estas destinadas também ao ex-Diretor da Petrobrás Renato de Souza Duque e a agentes do Partido dos Trabalhadores. Mario Frederico de Mendonça Goes, também colaborador, admitiu a intermediação de propinas, realizando pagamentos em espécie e depósitos em contas no exterior. Há, inclusive, prova documental de que executivos da Carioca Engenharia transferiram USD 711.050,00 no exterior em favor dele.
De acordo com o Ministério Público Federal, ‘existem também provas do envolvimento de outros operadores financeiros no pagamento de propinas durante a execução das obras do Cenpes’. Foram identificadas transferências bancárias que somam mais de R$ 15 milhões provenientes das construtoras integrantes do Consórcio Novo Cenpes para empresas de Adir Assad, preso na última semana, na Operação Saqueador, que prendeu o contraventor Carlinhos Cachoeira, na semana passada.
"Além disso, também comprovam os estratagemas criminosos empregados para lavar o dinheiro sujo obtido pelo Consórcio Novo Cenpes dois contratos falsos firmados por este com empresas controladas pelos operadores financeiros Roberto Trombeta e Rodrigo Morales, no valor aproximado de R$ 3 milhões”, sustentam os investigadores.
Para o procurador da República Roberson Pozzebon, chama a atenção a presença de mais um político como alvo da Lava Jato que recebeu benefícios: “O povo brasileiro já não aguenta mais agentes políticos que flertam, namoram ou mesmo se casam com a corrupção. É preciso que as duas principais causas da corrupção descoberta na Lava Jato, as falhas do sistema político e a impunidade, sejam atacadas mediante reforma política e 10 medidas contra a corrupção”. O procurador da República Júlio Noronha destacou que esse caso é um exemplo do uso de colaborações premiadas, pois “a palavra do colaborador nunca é usada isoladamente. Neste caso as declarações de mais de 5 colaboradores e uma leniência foram usadas em conjunto com provas documentais bastante consistentes, como transferências bancárias no Brasil e no exterior e contratos fictícios com empresas para repasse disfarçado da propina.”
O coordenador da força-tarefa da Lava Jato, Deltan Dallagnol, ressaltou a interconexão com investigações deflagradas na última semana: “Três operações da última semana, Saqueador, Custo Brasil e a de hoje, são ramos de uma mesma árvore. Juntas formam um ícone da recente articulação da Justiça que começa a cercar em diversas frentes de investigação megaesquemas criminosos de desvio de dinheiro público que se interconectam. É expressão disso o fato de que há alvos em comum entre Lava Jato e as demais, como Adir Assad, no caso da Saqueador, e Paulo Ferreira, na Custo Brasil. É preciso uma atuação interinstitucional firme contra a corrupção se desejamos que os demais ramos dessa mesma árvore possam produzir frutos como a Lava Jato.”
04 de julho de 2016
diário do poder
STF QUEBRA O SIGILO BANCÁRIO DO PRESIDENTE INTERINO DA CÂMARA
HÁ INDÍCIOS DE ENVOLVIMENTO DE WALDIR MARANHÃO EM FRAUDES
O ministro Marco Aurélio Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF) ordenou a quebra do sigilo bancário do presidente interino da Câmara dos Deputados, Waldir Maranhão (PP-MA). A decisão ocorre após a Procuradoria-Geral da República apontar, em petição, “fortes indícios” de envolvimento do parlamentar em fraudes com institutos de previdência de servidores públicos. A decisão foi tomada no último dia 27.
A investigação está vinculada a uma delação premiada que tramita em segredo no STF. Há suspeitas de que Maranhão, mediante “recebimento de vantagem indevida, teria atuado em diversas prefeituras em favor de esquema fraudulento de investimento nos regimes de Previdência” de prefeituras.
A ação contra o parlamentar é um desdobramento da Operação Miqueias, deflagrada pela PF em setembro de 2013. Na ocasião, os investigadores detectaram uma rede de empresas de fachada usadas para lavagem de dinheiro que estariam sob controle de um dos principais doleiros de Brasília, Fayed Antoine Traboulsi.
A defesa de Maranhão diz que a quebra de sigilo bancário é “absolutamente normal dentro de um procedimento investigatório” e que ele está disposto a prestar esclarecimentos. O parlamentar nega as acusações.
04 de julho de 2016
diário do poder
 |
| PGR APONTA "FORTES INDÍCIOS" DE ENVOLVIMENTO DO PARLAMENTAR EM FRAUDES (FOTO: GUSTAVO LIMA/ AG CÂMARA) |
O ministro Marco Aurélio Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF) ordenou a quebra do sigilo bancário do presidente interino da Câmara dos Deputados, Waldir Maranhão (PP-MA). A decisão ocorre após a Procuradoria-Geral da República apontar, em petição, “fortes indícios” de envolvimento do parlamentar em fraudes com institutos de previdência de servidores públicos. A decisão foi tomada no último dia 27.
A investigação está vinculada a uma delação premiada que tramita em segredo no STF. Há suspeitas de que Maranhão, mediante “recebimento de vantagem indevida, teria atuado em diversas prefeituras em favor de esquema fraudulento de investimento nos regimes de Previdência” de prefeituras.
A ação contra o parlamentar é um desdobramento da Operação Miqueias, deflagrada pela PF em setembro de 2013. Na ocasião, os investigadores detectaram uma rede de empresas de fachada usadas para lavagem de dinheiro que estariam sob controle de um dos principais doleiros de Brasília, Fayed Antoine Traboulsi.
A defesa de Maranhão diz que a quebra de sigilo bancário é “absolutamente normal dentro de um procedimento investigatório” e que ele está disposto a prestar esclarecimentos. O parlamentar nega as acusações.
04 de julho de 2016
diário do poder
A PALAVRA CORRUPÇÃO NÃO DÁ A CORRETA DIMENSÃO DO PROBLEMA! ELES CORROERAM O PAÍS!!
 |
Em dezembro de 2013, a Folha de São Paulo publicou artigo de minha autoria, intitulado Corrupção Mata. Naquela oportunidade, consignei que, muito embora não seja legalmente possível responsabilizar, por morte, aquele que cometeu atos de corrupção, moralmente, a culpa é inegável.
Destacando que a legislação penal brasileira é proporcional no que diz respeito às penas previstas para a corrupção, sustentei que, para solucionar esse sério problema nacional, seria necessário proceder a uma mudança de mentalidade.
Com efeito, o empresário que paga o funcionário público para liberá-lo de instalar extintores de incêndio em seu estabelecimento deve ter em mente que o dono da escolinha de seu filho também está pagando alguém para ficar desobrigado de cumprir normas de segurança.
Pela perspectiva do funcionário, no momento de receber a propina para, por exemplo, liberar um culpado, haveria de pensar que, mais adiante, alguém pode aceitar algum tipo de vantagem para incriminar, injustamente, um seu ente querido.
De certo modo, apontei como forma de enfrentar a corrupção praticar a alteridade, essa rara virtude de se colocar no lugar do outro.
Em resumo, um particular corrompe, porque tem o poder do dinheiro; amanhã, alguém com mais condição econômica poderá corromper para prejudicá-lo. Igualmente, hoje, um funcionário público recebe vantagem indevida e se exime de cumprir seu dever, amanha, em assunto ligado a alguém que ele estima, outro funcionário poderá proceder de forma correlata.
Pois bem, esse preâmbulo serve apenas para que fique bem claro que eu só vejo pontos negativos na corrupção e ainda entendo que precisamos reforçar valores morais, a fim de alterar o estado de coisas, em nosso país.
Nos últimos tempos, muito se tem falado sobre corrupção, sobretudo, em decorrência do escândalo do Petrolão, que não para de surpreender até mesmo os mais céticos.
Lê-se que altos executivos, de grandes empresas, corromperam os Diretores da Petrobrás, bem como que políticos teriam sido corrompidos, e assim por diante.
O que parece não estar claro é que, na verdade, estamos diante de quadro muito mais grave que o de uma mera corrupção. E, frise-se, a questão aqui não é o valor!
Ou seja, a situação não é mais reprovável em virtude de os montantes serem inéditos (no Brasil e no mundo). O quadro é muito sério (e diferenciado), em razão de as quantias milionárias, a bem da verdade, não pertencerem aos particulares. Explico:
Quando alguém paga um fiscal para não ser autuado, utiliza dinheiro próprio. É crime? É, mas o mal feito à sociedade é muito menor do o causado no caso de que se está a falar.
Na malfadada novela do Petrolão, as empresas se associaram ao poder público para, deliberadamente, sangrar os cofres públicos. Os montantes pagos aos diretores da estatal, aos políticos e Partidos implicados só saíram do caixa das empresas, formalmente, pois, na verdade, todos já estavam conluiados para, mediante concorrências públicas fictícias, drenar elevadas somas estatais, convoladas em pagamento de propina. A origem do dinheiro é pública. Pode não parecer, mas faz muita diferença. Isso sem contar as fraudes mais recentemente reveladas.
A cada fase da Operação Lava Jato, fica mais claro que não se está a falar de atos isolados de corrupção, mas de um sofisticado e gigantesco esquema de desvio de verbas públicas.
Seria grave constatar que empresas eram favorecidas em troca de pagamentos extraoficiais? Seria, pois a equidade restaria abalada. No entanto, no caso do Petrolão, a situação é ainda mais aflitiva, por se constatar que o dinheiro usado pelas empresas para alimentar Partidos e agentes públicos é nosso!
E esse esquema não parou na Petrobrás, pois a população, agora, assiste assombrada desvendar-se a utilização dos recursos do BNDES e até do FGTS, que constitui garantia do trabalhador.
Em suma, onde era possível levantar recursos públicos, sob a aparência de licitude, assim se procedeu; chamando atenção o fato de serem sempre as mesmas empresas envolvidas, a denotar consciência e deliberação dos mais altos cargos e homens do poder.
Mais proximamente, veio à tona que as mesmas empresas citadas no Petrolão (e relacionadas às fraudes que se começam a descortinar no BNDES e no FGTS) estão diretamente ligadas às reformas e decoração de imóveis reconhecidos como de propriedade do ex-presidente da República.
O caso ganha contornos de maldade, quando se constata que os poderosos conseguiram receber seus imóveis da Bancoop, enquanto inúmeras famílias foram lesadas por acreditar em um empreendimento, ao que tudo indica, criado para não dar certo.
Pois bem, por ser uma das subscritoras do pedido de impeachment da Presidente Dilma, relembro que um dos fundamentos a alicerçar a denúncia foi justamente o fato de a Chefe da Nação ter conferido poderes ilimitados a Lula, mesmo sabendo que ele funcionava como um propagandista de empresas que contratavam com o poder público.
Pois bem, passados alguns meses, com a constatação de que essas mesmas empresas, além de todas as ilicitudes anteriormente levantadas, também reformaram, mobiliaram e decoraram imóveis do ex-presidente, resta ainda mais clara a falta de condições para a atual Presidente continuar no poder.
Aliás, mesmo diante dos fatos novos, a ordem da Presidente continua sendo que se defenda seu antecessor, comportamento que, com todo respeito, não condiz com o decoro exigível da líder máxima da nação.
O leitor poderá objetar que, muito embora já haja sentenças prolatadas, muitos desses atos pendem de investigação e são objeto de processo em andamento. É verdade. No entanto, caro leitor, em nome da ampla defesa e do contraditório (que são mesmo sagrados), processos criminais costumam ser longos. Até que se tenha o trânsito em julgado, é bem provável que a Presidente já tenha terminado seu mandato. O impeachment é um processo político, com fundamento jurídico, que independe de decisão definitiva no âmbito do judiciário.
Nesse contexto, sobram motivos para o afastamento da Presidente da República, seja pelas pedaladas, seja pelos decretos não autorizados pelo Congresso Nacional, seja por se negar a retirar poder de alguém que está intimamente ligado a esta operação de sangramento do Estado pelo qual ela deveria zelar, valendo lembrar que os maiores desfalques ocorreram nos setores ligados à atuação da Presidente.
O país não pode mais esperar. Se quem tem o poder para tomar providências continuar insistindo em não fazer nada, será muito tarde. A dilapidação do patrimônio público ocorre a olhos nus e o fato de a Presidente negar o descalabro em que vive o país apenas reforça a necessidade de seu afastamento. A esse respeito, não é possível desconsiderar as sucessivas medidas visando desonerar as mesmas empresas dos deveres impostos pela lei anticorrupção.
Os sinais são claros, eles não vão parar! A Constituição Federal traça os caminhos para que possamos dar um basta nisso.
04 de julho de 2016
Janaína Paschoal
Assinar:
Postagens (Atom)