LOROTAS POLÍTICAS & VERDADES EFÊMERAS

Este é um blog conservador. Um canal de denúncias do falso 'progressismo' e da corrupção que afronta a cidadania. Também não é um blog partidário, visto que os partidos que temos, representam interesses de grupos. Falamos contra corruptos, que ameaçam a democracia. Apresentar um painel diário de notícias, que ocorrem por aqui, é o objetivo. Replicamos os melhores comentários e análises, bem como textos divergentes, para reflexão do leitor. Além de textos mais amenos... (ou mais ou menos...) .

"Quero imaginar sob que novos traços o despotismo poderia produzir-se no mundo... Depois de ter colhido em suas mãos poderosas cada indivíduo e de moldá-los a seu gosto, o governo estende seus braços sobre toda a sociedade... Não quebra as vontades, mas as amolece, submete e dirige... Raramente força a agir, mas opõe-se sem cessar a que se aja; não destrói, impede que se nasça; não tiraniza, incomoda, oprime, extingue, abestalha e reduz enfim cada nação a não ser mais que um rebanho de animais tímidos, do qual o governo é o pastor. (...)
A imprensa é, por excelência, o instrumento democrático da liberdade." Alexis de Tocqueville (1805-1859)

"A democracia é a pior forma de governo imaginável, à exceção de todas as outras que foram experimentadas." Winston Churchill.

sábado, 1 de abril de 2017

SÉRGIO MORO É APENAS UM DETALHE NA DERROCADA DE CUNHA

Resultado de imagem para sergio moro e eduardo cunha charges

Charge do Paixão, reproduzida da Gazeta do Povo

“Onde foi que eu errei?” – deve estar se perguntando o ex-presidente da Câmara, Eduardo Cunha, agora que foi condenado a quinze anos e quatro meses de prisão. Receber propinas da Petrobras e muitas empreiteiras não terá sido motivo, tais e tamanhos têm sido os assaltos aos cofres públicos por ele e sua quadrilha, praticados ao longo das últimas décadas. Distribuição de percentuais aos deputados que votaram nele para presidente da Câmara, também não. Afinal, não precisou oferecer: a maioria agiu como quem cobrava dívidas antigas. Aceitar um de múltiplos pedidos de impeachment contra Dilma Rousseff? Já estava tudo acertado para a defenestração da então presidente da República.

Sobra, então, um tiro que acabou saindo pela culatra: Eduardo Cunha foi para as profundezas por ter tentado dar um passo maior do que suas pernas. Sua estratégia era conhecida de todos e ele não percebeu aonde sua ambição poderia levá-lo. No caso, perdeu tudo porque pretendia subir mais um degrau na escada que o levaria de imediato ao poder maior. Precipitou-se. Como presidente da Câmara, ocupava posição privilegiada para chegar ao palácio do Planalto. Não escondia de ninguém que, se Dilma fosse cassada, havendo ou não motivos para isso, Michel Temer não assumiria.

TUDO ARRUMADINHO – Faltavam votos para o vice-presidente tornar-se presidente, enquanto Eduardo Cunha tinha tudo arrumadinho: Michel Temer também seria garfado. Ou não estava garantida a eleição indireta do presidente da Câmara, tendo em vista os favores e as benesses por ele concedidos à quadrilha que acabava de compor?

Esqueceu-se Eduardo Cunha de que Michel Temer também tinha suas malandragens. Era o primeiro da fila, na hipótese de Dilma ser posta para fora, ainda que lhe faltasse apoio para assumir. Na mesma hora começaram as defecções na maioria que o presidente da Câmara tinha certeza de possuir. Logo armou-se a teia de aranha para capturar o grupo dos amigos do Cunha e entregar a Temer a cadeira presidencial. Isso porque ele ofereceu mais, ainda que trabalhando na moita. Cunha logo perdeu a metade mais um dos deputados, ou seja, estava garantida a eleição do vice, na base do “quem dá mais”, muito acima da Constituição.

A posse de Temer serviu para comprovar a loteria que o favoreceu. Bastou verificar o loteamento do ministério e do governo, que permanecem até hoje. Cunha tinha sua ascensão garantida. Perdeu na jogada final. Para completá-la, a Câmara foi reunindo acusações e armando o sacrifício, para que não surgissem dúvidas. Em suma, o grande estrategista foi mergulhando cada vez mais fundo, perdeu a presidência da República, a cadeira de deputado e a própria liberdade, por açodamento. Sérgio Moro tem sido apenas um detalhe, na degola de Eduardo Cunha.

01 de abril de 2017

Carlos Chagas

O MAIOR ERRO DO REGIME MILITAR FOI NÃO TER SEGUIDO O EXEMPLO DE DE GAULLE

Resultado de imagem para charge regime militar

Charge do Kayser, reprodução do Google

Chegando ao poder em 31 de março de 1964, depois de fazer um expurgo político no qual foram cassados os políticos considerados responsáveis pela situação caótica pré-1964, os militares sentiram os revolucionários que na eleição presidencial de outubro de 1965, apesar de terem um excelente candidato pela UDN, Carlos Lacerda, o PSD-PTB da base aliada de Jango faria o presidente da República se houvesse eleição direta. Ora, não se faz uma revolução para logo depois entregar o poder, via eleições.

Os militares mudaram então as regras do jogo, acabando com os velhos partidos políticos e eleições diretas para presidente da república e governo dos estados, prefeitos das capitais etc., para levar a obra adiante. O grande Carlos Lacerda, a meu ver o mais preparado e competente candidato, que tanto tinha trabalhado pela vitória da revolução, também foi cassado e preso.

Os líderes militares brasileiros esqueceram porém de fazer uma coisa que o presidente De Gaulle não descuidou – realizar plebiscito nacional, para legalizar seus governos. Assim, foram até o fim do ciclo, sem plebiscitos nacionais, e pagam o preço até hoje.

###
ACERTOS E ERROS DOS MILITARESNélio Jacob

Sem dúvida, o regime militar deu um grande salto na economia do país, o que fez o Brasil se tornar a oitava economia do mundo, havia empregos, e principalmente não se pode duvidar da honestidade dos militares, que terminavam seus mandatos com o mesmo patrimônio, que começou, diferentemente do que acontece agora, e o Brasil cresceu durante esses 20 anos de ditadura, isso é um fato.

Mas foi neste período que a educação pública começou a ser abandonada e houve o progresso dos criminosos planos de saúde. A ditadura, com todo poder, não poderia ter feito uma reforma agrária ampla e tirar o homem do campo da miséria, que perdura ate os dias de hoje? Foi neste período que a dívida interna e externa começou a tomar vulto e Delfim Neto dizia: “Dívida não se paga, rola-se”.

IMBECILIDADE – A proibição de se comentar sobre política, durante 20 anos, levou a juventude da época à imbecilidade, o que reinava eram futebol e novelas. Todavia, a ditadura foi mil vezes melhor, que o período dos presidentes que vieram depois.

O golpe, que foi encabeçado por uma cúpula militar, para atender as multinacionais e os interesses dos EUA, vinha de longe, passando por Getúlio, Juscelino, Jânio Quadros e se concretizou no governo de João Goulart.

O golpe foi dado mais pelos acertos do governo João Goulart do que pelos seus erros. As reformas de base e a encampação de algumas multinacionais, foram a gota d’água.

LUTA ARMADA – Os que pegaram em armas e se diziam comunistas eram meia dúzia de gatos pingados e mereciam ser presos, sim, mas a maioria do brasileiros que apenas apoiavam o governo do PTB passaram a serem chamados também de comunistas. João Goulart, não era comunista, mas não era benquisto por aquela cúpula militar. Sabendo disso, procurou apoio do povão, que influenciado por alguns comunistas e agentes infiltrados, acabou levando o Brasil a anarquia.

O maior mal da ditadura foi nos legar políticos da pior espécie, para nos governar.

01 de abril de 2017

Flávio José Bortolotto

ADMAR GONZAGA, FUTURO MINISTRO DO TSE, JÁ SINALIZA QUE VAI ABSOLVER TEMER

Temer nomeou Gonzaga para garantir mais um voto

Nomeado pelo presidente Michel Temer para compor o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), o ministro Admar Gonzaga reconhece haver uma jurisprudência contra a tese de separação da chapa, mas afirma que o caso específico do processo contra Dilma Rousseff e Temer terá que ser analisado para ver se não há peculiaridades. A separação é a principal linha de defesa do presidente. Admar assumirá o cargo em 17 de abril. Sua participação no caso depende de como será o início do julgamento, marcado para a próxima terça-feira. Ele poderá ficar de fora da decisão se Henrique Neves votar, uma vez que o substituirá.

“O que se tem de observar, até por segurança jurídica, é a jurisprudência. Mas naturalmente existem casos específicos que são peculiares, aí o tribunal vai ter que investigar se é um caso peculiar, se o fato de a presidente já ter destituída por um processo político é uma peculiaridade suficiente para alterar essa jurisprudência. Direito não é ciência exata, é de adequação. Tem de se adequar à realidade” — afirmou o ministro ao Globo.

CHAPA INDIVISÍVEL? – Admar reiterou que sua posição, em linha geral, se alinha à jurisprudência firmada pela Corte de indivisibilidade da chapa, mas ressaltou que há precedente também no sentido inverso quando o TSE manteve José de Anchieta no cargo por entender não ter havido participação dele nas irregularidades cometidas pelo titular da chapa, Otomar Pinto, que já tinha falecido na época do julgamento.

— Já se fez essa distinção em Roraima. Eu ainda não fiz umas verificações dos casos para definir a posição — disse o novo ministro.

Advogado da chapa Dilma-Temer em 2010 e indicado pelo atual presidente para compor o tribunal, Admar não se vê sob qualquer suspeição para votar no processo de cassação. “Nenhuma suspeição. Não costumo ter envolvimento de outra ordem, a não ser profissional, com os meus clientes. Na verdade, eu não me sinto em nada impedido de julgar, até por ser uma outra eleição. E não se sabe nem em quem eu votei. Pode perfeitamente um candidato ter trabalhado para um candidato e votado em outro. E sobre a indicação, foi tudo dentro da precedência e da tradição” — disse.

MOMENTO DELICADO – Admar ressaltou que como atualmente é apenas substituto na Corte não teve acesso aos autos do processo, que contém documentos sigilosos. Afirma que se tiver a oportunidade de votar vai se aconselhar com Henrique Neves e também com Luciana Lóssio, ministra que sairá do tribunal em maio e também pode acabar de fora do julgamento. Diz que a decisão sobre a cassação de um presidente é um momento “sensível e delicado” para o TSE.

O novo ministro destaca já ter atuado para diversos políticos e partidos. Brinca que durante muito tempo foi rotulado como ligado à direita e que somente após a campanha de 2010 passou a ser chamado de vinculado ao PT.

— Me carimbavam muito que eu seria de direita. Ainda que seja somente advogado, acabava sendo rotulado. Aí depois passei a ser rotulado como sendo do PT. Mas sou só um advogado — diz Admar.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Caramba, já está tudo dominado no TSE. O futuro ministro ainda nem leu o autos e já vai alinhavando os argumentos para inocentar Temer, agindo como se fosse um clone de Gilmar Mendes, e ainda chamam isso de justiça… (C.N.)

03 de abril de 2017

O HUMOR DO DUKE...

01 DE ABRIL DE 2017

DELATOR REVELA PAGAMENTO DE PROPINA PARA AÉCIO EM NOVA YORK

CONTA ERA 'OPERADA' POR ANDRÉA, IRMÃ E BRAÇO DIREITO DE AÉCIO

CONHECIDA PELA ARROGÂNCIA E PERSEGUIÇÃO AOS CRÍTICOS DE AÉCIO, ANDRÉA ERA QUEM MANDAVA NO GOVERNO DELE, EM MINAS.

O ex-presidente da Odebrecht Infraestrutura, Benedicto Junior, um dos 78 executivos que fez acordo de delação premiada com a Lava Jato, revelou em depoimento que a construtora fez depósitos para Aécio em uma conta bancária em Nova York operada por sua irmã e braço-direito, a jornalista Andrea Neves.

De acordo com BJ, como é conhecido o ex-executivo, os valores foram pagos como “contrapartida” ao atendimento de interesses da construtora em empreendimentos como a obra da Cidade Administrativa do governo de Minas Gerais, realizada entre 2007 e 2010, e a construção da usina hidrelétrica de Santo Antônio, no Estado de Rondônia, de cujo consórcio participa a Cemig, a estatal mineira de energia elétrica.

O caso foi revelado pela revista Veja, em sua edição desta semana, Andrea Neves, 58, foi uma espécie de “primeiro-ministro” do seu governo em Minas Gerais, conhecida pela arrogância e autoritarismo. Ela ainda cuida de interesses políticos do irmão e, quando ele foi governador, atuava na interlocução com empresários.

Ela foi acusada inclusive de praticar censura ao pressionar veículos de comunicação críticos à gestão do então governador.
01 de abril de 2017
postado por m.americo