Alexandre Garcia: a mídia esconde vitória de Bolsonaro sobre Lula visão geral
08 de julho de 2017
postado por m.americo
Este é um blog conservador. Um canal de denúncias do falso 'progressismo' e da corrupção que afronta a cidadania. Também não é um blog partidário, visto que os partidos que temos, representam interesses de grupos. Falamos contra corruptos, que ameaçam a democracia. Apresentar um painel diário de notícias, que ocorrem por aqui, é o objetivo. Replicamos os melhores comentários e análises, bem como textos divergentes, para reflexão do leitor. Além de textos mais amenos... (ou mais ou menos...) .
"Quero imaginar sob que novos traços o despotismo poderia produzir-se no mundo... Depois de ter colhido em suas mãos poderosas cada indivíduo e de moldá-los a seu gosto, o governo estende seus braços sobre toda a sociedade... Não quebra as vontades, mas as amolece, submete e dirige... Raramente força a agir, mas opõe-se sem cessar a que se aja; não destrói, impede que se nasça; não tiraniza, incomoda, oprime, extingue, abestalha e reduz enfim cada nação a não ser mais que um rebanho de animais tímidos, do qual o governo é o pastor. (...)
A imprensa é, por excelência, o instrumento democrático da liberdade." Alexis de Tocqueville (1805-1859)
"A democracia é a pior forma de governo imaginável, à exceção de todas as outras que foram experimentadas." Winston Churchill.
A imprensa é, por excelência, o instrumento democrático da liberdade." Alexis de Tocqueville (1805-1859)
"A democracia é a pior forma de governo imaginável, à exceção de todas as outras que foram experimentadas." Winston Churchill.
sábado, 8 de julho de 2017
ALEXANDRE GARCIA SE IRRITA COM DESPREOCUPAÇÃO DE MICHEL
Alexandre Garcia se irrita com Despreocupação de Michel Temer pelo Brasil e olha so no que deu
- 16.117 visualizações
- 10 horas atrás
- 08 de julho de 2017
- postado por m.americo
LIVRO 'SEJA O CENTRO DA SUA VIDA', CLAYTON LÚCIO LIVE
TOMA! PF DESMENTE GLOBO/FOLHA E FAZ A FAKE NEWS PASSAR VERGONHA AO NOTICIAREM FALSO FIM DA LAVA JATO
3:50
TOMA! PF desmente Globo/Folha e faz a FAKE NEWS passar VERGONHA ao noticiarem FALSO FIM da LAVA JATO
08 de julho de 2017
postado por m.americo
de Seu Tube
5.953 visualizações 1 dia atrás
postado por m.americo
PREPAREM-E! ZÉ DIRCEU, O CÉREBRO DA QUADRILHA, SOLTO PELO STF, COMEÇA SEU PROJETO DE "VINGANÇA"
11:07
PREPAREM-SE! Zé Dirceu, o CÉREBRO da QUADRILHA, solto pelo $TF, começa seu projeto de "VINGANÇA"
08 de julho de 2017
postado por m.americo
de Seu Tube
9.767 visualizações 15 horas atrás
postado por m.americo
"VAMOS ESPERAR 15 DIAS" - DISSE TEMER SOBRE DECLARAÇÕES DE TASSO E CÁSSIO
Em Hamburgo, Temer já sente o poder se esvaindo
O presidente Michel Temer reagiu nesta sexta-feira às declarações do presidente interino do PSDB, Tasso Jereissati, sobre o estado de “ingovernabilidade”, e do ex-deputado Cássio Cunha Lima, que num encontro com investidores disse que em 15 dias haverá um novo governo no país. “Vamos esperar 15 dias. Acho que foi força de expressão, nada mais do que isso. Às vezes as pessoas se entusiasmam um pouco. O PSDB tem quatro ministérios, os ministros todos estão exercendo suas funções. Ainda agora me ligaram todos, um pouco dando explicações, dizendo todos que esta fala do senador Tasso (Jereissati) não condiz com aquilo que pensa a maioria do PSDB. Acho que não há este problema” – declarou o presidente em Hamburgo, onde se encontra para participar da reunião da cúpula do G20.
Questionado sobre a lealdade do presidente da Câmara, Rodrigo Maia, que assumirá a Presidência caso seja destituído do cargo, respondeu: “Acredito plenamente. Ele só me dá provas de lealdade, o tempo todo”. Sobre a prisão de seu amigo e ex-ministrio Geddel Vieira Lima, apenas disse: “Vamos deixá-lo explicar”. Temer disse ainda que é “zero” sua preocupação com a delação do ex-presidente da Câmara Eduardo Cunha, e também “zero” sua inquietação com as defecções em sua base aliada.
APOIO A MAIA – Em uma mudança de discurso que lembrou o tom usado pelo então vice-presidente Michel Temer, quando, em meio à crise que atingia Dilma Rousseff disse que era preciso alguém para “reunificar a todos”, a cúpula do PSDB lançou na quinta-feira, simbolicamente, o presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), como presidenciável. Depois de mais de um mês flertando com o rompimento, o presidente interino do PSDB, senador Tasso Jereissati (CE), afirmou que Maia reúne as condições necessárias para promover estabilidade no país. Tasso destacou que o governo de Michel Temer está “chegando na ingovernabilidade” e disse ainda ver espaço para uma renúncia negociada do presidente da República.
— Se passar a licença para a denúncia, Rodrigo Maia tem condições, até pelo cargo que ele exerce, de presidente da Câmara, de juntar os partidos ao redor de um nível mínimo de estabilidade para o país. Não tenho a capacidade de dizer se Temer é culpado ou não, a Justiça vai fazer isso, mas tenho capacidade de dizer que estamos chegando à ingovernabilidade. Tem que haver agora um acordo para dar estabilidade mínima para se chegar a 2018 — afirmou Tasso, comparando a situação de Temer com a de Dilma Rousseff antes do impeachment.
DENÚNCIA NO STF – Caso a Câmara aceite a denúncia apresentada pelo procurador-geral da República, Rodrigo Janot, e o Supremo Tribunal Federal (STF) determine o afastamento de Temer do cargo, quem assume a Presidência provisoriamente é Rodrigo Maia.
Na quarta-feira, outros tucanos, como o líder na Câmara, Ricardo Tripoli (SP), e o senador Cássio Cunha Lima (PB), já haviam defendido que o desembarque do governo se tornara inevitável. Em uma forte sinalização de que já vislumbra um novo governo, sem Michel Temer, o senador Tasso fez um esboço do que seria a composição ideal: manter a equipe econômica e os partidos que hoje sustentam a base, mas com perfis “intocáveis” em relação à postura ética.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – No Planalto, foi uma espécie de “sexta-feira 13”, prenunciando agosto, que na política é conhecido com mês do “cachorro doido”. Clima de velório, com Eliseu Padilha e Moreira Franco já conscientes de que perderão o direito ao foro privilegiado e passarão a ser investigados pela República de Curitiba. É o final dos tempos para a quadrilha do PMDB. (C.N.)
Fernando Eichenberg
O Globo
TUCANOS CONTINUAM EM CIMA DO MURO, MAS JÁ PREPARAM A DEBANDADA
Charge sem assinatura (Arquivo Google)
Alvo de uma denúncia por corrupção passiva, o presidente Michel Temer pode perder, na próxima semana, o apoio daquele que tem sido o principal fiador de sua manutenção no cargo, o PSDB. Parlamentares tucanos que apoiaram o adiamento de uma decisão sobre o desembarque do governo na Executiva do partido, há cerca de três semanas, agora defendem que a situação se deteriorou e que o PSDB precisa tomar uma decisão rápida.
O timing para o desembarque, segundo integrantes da cúpula da legenda, será após a votação da reforma trabalhista no Senado e a votação da denúncia contra Temer na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara, ambas previstas para a próxima semana. Senadores do PSDB acreditam que a movimentação não pode ocorrer antes disto, sob risco de comprometer a aprovação da reforma, apoiada pelo partido.
PLACAR: 7 A 4 – A contabilidade no Senado é de sete senadores tucanos, entre um total de onze, favoráveis ao desembarque. O presidente interino do PSDB, senador Tasso Jereissati (CE), além de Cássio Cunha Lima (PB), Ricardo Ferraço (ES), Eduardo Amorim (SE), Flexa Ribeiro (PA), Dalírio Beber (SC) e Antonio Anastasia (MG) estariam, segundo integrantes da cúpula, favoráveis ao desembarque. Resta convencer Aécio Neves (MG), José Serra (SP), Ataídes Oliveira (TO) e Paulo Bauer (SC).
– Embora o discurso de Aécio na terça-feira tenha sido de permanecer no governo, ele tem que enfrentar os fatos. A posição de desembarque está cada vez mais clara no partido e cabe ao presidente apenas chancelar. Tem coisas que a gente não controla – afirmou Tasso Jereissati ao Globo.
Na Comissão da Câmara, o placar estimado pelo líder do PSDB, Ricardo Trípoli (SP), é de 6 votos favoráveis à denúncia, contra apenas um apoio a Temer na CCJ. Desta forma, explica Trípoli, a permanência na base aliada seria incoerente.
DESCONFIANÇA – “O partido está com 6 votos a 1 na CCJ a favor da denúncia contra Temer. Deste jeito, fica inadmissível continuar no governo. A evolução dos fatos e a defesa que vimos que o presidente fez não é satisfatória. Isso gera desconfiança, insegurança. Esse é o grande problema hoje. Apenas criticar o procurador-geral da República não é defesa, é um problema muito grave. A rua diz outra coisa. Entre a rua e a fala de um presidente sob suspeição, é difícil ficar contra as pessoas” – afirma Trípoli.
Para Cássio Cunha Lima, Temer receberá, em breve, um “voto de desconfiança”, não só do PSDB, mas de todo o Congresso. O senador destaca que o sucessor de Temer no caso de afastamento do cargo é o presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), que tem, assim como o peemedebista, grande trânsito entre os deputados.
“Com a escolha de um relator da denúncia do PMDB, mas que deve ter um parecer contra o presidente, a situação dele fica insustentável. Temer já não tem apoio da sociedade, o que lhe restava era o apoio parlamentar. Mas, seu eventual sucessor, Rodrigo Maia, é alguém que dispõe do mesmo capital político que ele tem, que é a boa relação com a Câmara. Como estamos vivendo esse parlamentarismo informal, Temer está prestes a receber um voto de desconfiança do Parlamento. Não só pela prisão de Geddel, de quem ele é tão próximo, mas por todos os acontecimentos” – afirma Cássio.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Os tucanos ainda estão em cima do muro, mas já se preparam para debandar. As festa juninas estão encerradas e realmente está difícil continuar dançando com a quadrilha de Temer e dos caciques do PMDB, embora muitos tucanos ainda estejam fantasiados. (C.N.)
08 de julho de 2017
Júnia Gama e Maria Lima
O Globo
ENQUANTO A CRIMINALIDADE EXPLODE, O CONGRESSO PLANEJA SE BLINDAR DA LAVA JATO
Charge do Amarildo (amarildo.com.br)
O Congresso articula em segredo uma maneira de se livrar, por enquanto, da ameaça de punição na Lava Jato (e outras operações), por meio da suspensão de ações penais movidas contra senadores e deputados. O colunista Cláudio Humberto, do Diário do Poder, diz que a iniciativa, prevista no artigo 53 da Constituição, parágrafo 3º, somente exige maioria absoluta (ou seja, 257 votos na Câmara e 41 votos no Senado) para ser aprovada, mediante representação feita por qualquer partido político.
“Recebida a denúncia contra o Senador ou Deputado, por crime ocorrido após a diplomação, o Supremo Tribunal Federal dará ciência à Casa respectiva, que, por iniciativa de partido político nela representado e pelo voto da maioria de seus membros, poderá, até a decisão final, sustar o andamento da ação.”
Esta excrescência jurídica, criada pela Emenda Constitucional nº 35, de 2001, está em pleno vigor e pode salvar Aécio Neves e muitos outros envolvidos em atos de corrupção, obstrução à Justiça etc.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – É impressionante, degradante e revoltante que exista um dispositivo como este na Constituição e o Supremo Tribunal Federal ainda não tenha declarado sua inconstitucionalidade, com base na cláusula pétrea de que todos são iguais na forma da lei e não pode haver favorecimento a réu de processo criminal, seja deputado, senador ou até presidente da República. Esta legislação corporativa e protecionista precisa ser varrida da face da Terra, em nome da democracia. (C.N.)
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – É impressionante, degradante e revoltante que exista um dispositivo como este na Constituição e o Supremo Tribunal Federal ainda não tenha declarado sua inconstitucionalidade, com base na cláusula pétrea de que todos são iguais na forma da lei e não pode haver favorecimento a réu de processo criminal, seja deputado, senador ou até presidente da República. Esta legislação corporativa e protecionista precisa ser varrida da face da Terra, em nome da democracia. (C.N.)
08 de julho de 2017
Adriano Magalhães
PMDB MINEIRO CRITICA TEMER E NEWTON CARDOSO DIZ QUE O PRESIDENTE "VAI CAIR"
E Newton Cardoso ainda diz que é amigo de Temer…
O PMDB de Minas Gerais reuniu nesta sexta-feira (7) sua Executiva para discutir a conjuntura política em meio à crise política que atinge Michel Temer. Durante a reunião, peemedebistas fizeram críticas ao governo, reclamando da ausência de um mineiro no primeiro escalão do ministério. O ex-governador Newton Cardoso subiu o tom, e disse que Temer “esnobou” Minas Gerais, “não terá votos” e “vai cair”.
“Vai cair o Michel. Burramente não convidou Minas Gerais para o governo. Não ia dar certo. Ele é meu amigo, mas não ouviu: até o partido dele está contra ele. Não vai ter voto nem no partido. PMDB de Minas vai votar contra”, disse ele à GloboNews.
13 DEPUTADOS – A bancada do PMDB de Minas tem 13 deputados na Câmara. Filho Do ex-governador, o deputado Newton Cardoso Jr disse à reportagem que alguns deputados presentes, como Fabio Ramalho, defenderam Temer. Ele admitiu que o pai tem feito “críticas contundentes” ao governo, “não que todos coadunem”, mas confirmou as críticas do ex-governador.
“Ele avisou em 2015, em uma reunião do PMDB, que Dilma ia cair. Ninguém imaginava que aquilo poderia acontecer. Hoje, ele deu outro recado”, disse Júnior, acrescentando ser consenso a queixa na bancada de que falta um mineiro na Esplanada. Outro assunto em pauta foi a sucessão do diretório do PMDB de Minas Gerais. Newton Cardoso Junior deve assumir o comando do partido, hoje nas mãos de Antonio Andrade, vice-governador de Minas Gerais.
Detalhe: na véspera da reunião da Executiva, Newton Cardoso Junior esteve com Michel Temer no Palácio do Planalto.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Temer está virando consenso ao contrário. Como diz o ministro Herman Benjamin, do TSE, político vai a velório, mas não aceita carregar caixão. (C.N.)
08 de julho de 2017
Andréia Sadi
G1 Brasília
SEM TV AL-JAZEERA, TODA A IMPRENSA SERÁ ESTATAL, DIZ O EX-DIRETOR DO CANAL
Chanceleres árabes se reúnem para boicotar o Qatar
Ao apresentar sua lista de exigências ao Qatar para encerrar a atual crise diplomática, que inclui boicote político e comercial, os países árabes incluíram uma de suas antigas reivindicações: o fechamento da TV Al-Jazeera, financiado pelo governo qatariano. A Arábia Saudita e o Egito têm ojeriza à rede, o veículo de imprensa mais influente do Oriente Médio, que em 2011 apoiou as manifestações populares pelo fim dos regimes autocráticos na região.
A Al-Jazeera é acusada de dar voz a islamitas, como a Irmandade Muçulmana, e de servir como um braço da política externa do Qatar, que os países do Golfo acusam de financiar o terrorismo –razão dada para cortarem os laços diplomáticos em junho.
PELA LIBERDADE – São denúncias que o palestino Wadah Khanfar, 48 anos, ex-diretor do canal, refuta em entrevista à Folha.”A última instituição que ainda defende a liberdade no Oriente Médio é a Al-Jazeera”, diz. Ele comandou a rede de 2006 a 2011 e é visto como o grande responsável por sua projeção global.
“Se a Al-Jazeera fechar, isso significa que jovens na região estarão satisfeitos com seus regimes autoritários? Não. Haverá uma nova onda de protestos e violência.”
O prazo dado ao Qatar expirou nesta quarta-feira (dia 5), com sua negativa, e seus rivais se reuniram no Cairo para alinhar sua reação. Khanfar, que vive em Doha, esteve em Madri para participar de um debate sobre a crise do golfo Pérsico organizada pelo Common Action Forum, do qual é presidente.
O Qatar vai concordar com as exigências feitas pelos países do Golfo?
Wadah Khanfar – Não há com o que concordar. As condições impostas ao Qatar são muito parecidas àquelas impostas à Alemanha depois da Segunda Guerra Mundial (1939 – 1945). É uma humilhação, e essas condições foram pensadas exatamente para não serem aceitas.
Wadah Khanfar – Não há com o que concordar. As condições impostas ao Qatar são muito parecidas àquelas impostas à Alemanha depois da Segunda Guerra Mundial (1939 – 1945). É uma humilhação, e essas condições foram pensadas exatamente para não serem aceitas.
A Al Jazeera vai fechar?
O Qatar não está interessado em considerar essa exigência. Houve imenso apoio público depois das sanções, e o canal ganhou mais força. Foi uma imposição estúpida. Ao pedir o fechamento de um canal, os países do Golfo indicaram que o problema deles é a liberdade de imprensa.
O Qatar não está interessado em considerar essa exigência. Houve imenso apoio público depois das sanções, e o canal ganhou mais força. Foi uma imposição estúpida. Ao pedir o fechamento de um canal, os países do Golfo indicaram que o problema deles é a liberdade de imprensa.
Por que a Al Jazeera incomoda tanto na região?
A Al Jazeera incomoda porque o canal esteve no centro da Primavera Árabe, em 2011. A Al Jazeera era pró-democracia, enquanto os sauditas financiavam as forças reacionárias. A última instituição que ainda defende a liberdade no Oriente Médio é a Al Jazeera. Se a destruírem, toda a imprensa será governamental.
A Al Jazeera incomoda porque o canal esteve no centro da Primavera Árabe, em 2011. A Al Jazeera era pró-democracia, enquanto os sauditas financiavam as forças reacionárias. A última instituição que ainda defende a liberdade no Oriente Médio é a Al Jazeera. Se a destruírem, toda a imprensa será governamental.
Esses países argumentam que a Al Jazeera alimenta a insatisfação popular. Se o canal sumir, o que acontece?
Se a Al Jazeera fechar, isso significa que jovens no Cairo e em Amã e no resto da região estarão satisfeitos com seus regimes autoritários? Não. Haverá uma nova onda de protestos e violência.
Se a Al Jazeera fechar, isso significa que jovens no Cairo e em Amã e no resto da região estarão satisfeitos com seus regimes autoritários? Não. Haverá uma nova onda de protestos e violência.
Como esse canal ganhou tamanha importância?
Quando entrei, era chocante ver os líderes árabes de oposição, que nunca eram vistos publicamente, falando ao vivo na TV. Ouvíamos todos os lados, como os israelenses ou Osama bin Laden, proibidos de falar em outros canais.
Quando entrei, era chocante ver os líderes árabes de oposição, que nunca eram vistos publicamente, falando ao vivo na TV. Ouvíamos todos os lados, como os israelenses ou Osama bin Laden, proibidos de falar em outros canais.
Quando o sr. assumiu a direção, transformou um canal em uma rede influente.
O mais importante é que nós não transmitíamos de longe ou com enviados especiais, mas com bases locais. Nós nos misturamos à população, e as pessoas passaram a nos ver como algo orgânico.
O mais importante é que nós não transmitíamos de longe ou com enviados especiais, mas com bases locais. Nós nos misturamos à população, e as pessoas passaram a nos ver como algo orgânico.
A Al Jazeera é acusada de ser um canal islamita.
Em 2001, a principal corrente política no Oriente Médio era o islã político. Lidamos com isso e fomos acusados de apoiá-los. Em 2006, eram os partidos militantes locais, como o Hizbullah no Líbano, ou a disputa entre sunitas e xiitas no Iraque. Ao cobrirmos isso houve denúncias de que apoiávamos a guerra sectária. Mas nós não criamos tendências, apenas refletimos elas.
Em 2001, a principal corrente política no Oriente Médio era o islã político. Lidamos com isso e fomos acusados de apoiá-los. Em 2006, eram os partidos militantes locais, como o Hizbullah no Líbano, ou a disputa entre sunitas e xiitas no Iraque. Ao cobrirmos isso houve denúncias de que apoiávamos a guerra sectária. Mas nós não criamos tendências, apenas refletimos elas.
Mas o canal deu voz, por exemplo, ao polêmico islamita Yusuf al-Qaradawi, que apoiou atentados palestinos.
O islamismo radical nunca gostou da gente. O Estado Islâmico declarou que eu era um alvo. No Egito, a Irmandade Muçulmana era o principal partido opositor. Precisávamos ouvi-los, não era questão de gostar deles.
O islamismo radical nunca gostou da gente. O Estado Islâmico declarou que eu era um alvo. No Egito, a Irmandade Muçulmana era o principal partido opositor. Precisávamos ouvi-los, não era questão de gostar deles.
Outra crítica é a de que o canal é ferramenta de “soft power”, influência, do Qatar.
Se você tem uma rede de TV com tanto poder, é claro que ganha status, e o Qatar usou isso para aumentar sua presença no mundo. A Al-Jazeera virou uma ferramenta, mas não da maneira com a qual somos acusados. Tínhamos muitas disputas com o governo.
Se você tem uma rede de TV com tanto poder, é claro que ganha status, e o Qatar usou isso para aumentar sua presença no mundo. A Al-Jazeera virou uma ferramenta, mas não da maneira com a qual somos acusados. Tínhamos muitas disputas com o governo.
Depois de seu auge durante os anos 2000, o canal tem perdido prestígio, não?
Os ideais do canal sempre foram a liberdade de expressão e a democracia. Depois de 2011, boa parte desses valores se tornou escassa.
08 de julho de 2017
Diogo Bercito
Assinar:
Postagens (Atom)