"Quero imaginar sob que novos traços o despotismo poderia produzir-se no mundo... Depois de ter colhido em suas mãos poderosas cada indivíduo e de moldá-los a seu gosto, o governo estende seus braços sobre toda a sociedade... Não quebra as vontades, mas as amolece, submete e dirige... Raramente força a agir, mas opõe-se sem cessar a que se aja; não destrói, impede que se nasça; não tiraniza, incomoda, oprime, extingue, abestalha e reduz enfim cada nação a não ser mais que um rebanho de animais tímidos, do qual o governo é o pastor. (...)
A imprensa é, por excelência, o instrumento democrático da liberdade." Alexis de Tocqueville
(1805-1859)

"A democracia é a pior forma de governo imaginável, à exceção de todas as outras que foram experimentadas." Winston Churchill.

segunda-feira, 18 de abril de 2016

TOMARA QUE OS POLÍTICOS TENHAM APRENDIDO



Charge da Lila, reprodução do site da USP

















Entrelaçam-se os inusitados e as experiências. Itamar Franco recebeu a presidência da República sem a certeza de que nela permaneceria em definitivo, mas não teve dúvidas: mudou o ministério todo, instalado nos palácios do Planalto e da Alvorada. Trocou até os ministros militares e começou a governar, enquanto Fernando Collor, atingido pela Câmara dos Deputados, permaneceu em sua residência particular, a Casa da Dinda, preparando sua defesa junto ao Senado, que daria a palavra final no julgamento.
Minutos antes de iniciada a ação dos senadores, dirigidos pelo presidente do Supremo Tribunal Federal, sentindo que seria condenado, o jovem presidente renunciou. Só então Itamar sentiu-se investido de plenos poderes, ainda que desde sua investidura temporária, exercesse na plenitude os seus poderes.
Prevê-se que a Câmara retire Dilma Rousseff de suas atribuições, mesmo sem julgá-la, tarefa que ficará para o Senado. Ainda assim, afastada, Madame perderá o uso do palácio do Planalto e terá suas atribuições de chefe do governo transferidas para Michel Temer. Irá, como Collor, cuidar de sua defesa junto ao Senado, estando pela lei nova impossibilitada de renunciar. Marchará para a degola ou, como imaginam seus auxiliares, será inocentada e expulsará Temer do palácio do Planalto.
E O PAÍS, PARADO…
Enquanto perdurar a duvida, o país continuará como se encontra, ou seja, parado. É possível que Temer repita Itamar, isto é, já amanhã, anuncie todo o seu novo ministério, mesmo aguardando o veredicto dos senadores. Esforçam-se os presidentes da Câmara e do Senado para que seja mínimo o interregno entre os pronunciamentos das duas casas do Congresso. Quem sabe já em 27 do corrente os senadores tenham definido se Dilma estará mesmo fora ou se a ainda hoje presidente receberá seus poderes totais.
SITUAÇÃO COMPLEXA
Cria-se uma situação mais complexa e constrangedora, porque os ministros porventura nomeados amanhã por Temer poderão ser catapultados dez dias depois.
Dos 81 senadores, 40 bastarão para que o Senado inicie o julgamento, presidido pelo ministro Lewandowski, do Supremo Tribunal Federal. Para condenar Dilma, porém, o quorum será de dois terços.
A gente fica pensando porque tantos meandros, obstáculos e exigências, mas é importante verificar que um presidente da República eleito pelo voto direto necessita de garantias e salvaguardas para não ser posto porta a fora com facilidade.
De qualquer forma são cruciais as próximas horas ou dias, porque ninguém aguenta mais a confusão. Dilma está sendo expelida menos por eventuais transgressões à lei do que pelo conjunto da obra em que se tornou seu governo. Suas intenções e promessas desabaram, quebrando o arcabouço das elites e da classe média, sem que do lado das massas antes privilegiadas poucos resultados se revelassem.
SEM ARGUMENTOS
O desemprego em massa atinge primeiro os menos favorecidos, tirando da presidente os argumentos que poderiam ter solidificado suas bases.
As elites exultam porque os planos do PMDB e de Michel Temer batem de frente com as pretensas metas do PT, do Lula e da própria Dilma. Prevê-se um retrocesso econômico e social capaz de favorecer os ricos e sacrificar mais os pobres.
O resultado dessa ebulição se fará sentir mais tarde, apesar das cortinas de fumaça características desses embates. Uma conclusão, porém, surge óbvia: PT, Lula e Dilma ultrapassaram os limites do aproveitamento do poder. Jamais a roubalheira foi tão profunda quanto nos últimos anos, julgando-se os companheiros imunes aos braços da lei. Tomara que tenham aprendido a lição, para quando outra vez tentarem passar da oposição à situação…

18 de abril de 2016
Carlos Chagas

DEPUTADOS PARECEM DIZER A DILMA: "É A ECONOMIA, ESTÚPIDA!"


deputados tirando selfie
No plenário, ninguém presta atenção aos discursos































A sessão para julgamento do parecer favorável ao impeachment da presidente Dilma Rousseff é insuportável. Os líderes dos partidos se revezam na tribuna, pronunciando discursos longos e chatíssimos, todos querem mostrar erudição, em busca daqueles quinze minutos de fama, na visão do célebre artista plástico e animador cultural Andy Warhol.
As emissoras abertas continuaram com suas programações normais, apenas a Rede TV! acompanhou a sessão desde o início, com repórteres circulando no Salão Verde da Câmara, entremeando com imagens dos discursos dos líderes, na transmissão da TV Câmara.
Ao contrário do que seria de esperar, os discursos não estão focados nas acusações de crimes de responsabilidade contra a governanta. Os oradores dão muito mais importância à crise econômica, com destaque para o crescente desemprego, a recessão prolongada, a tenebrosa queda do PIB e por aí em diante.
Esta situação faz lembrar a célebre frase de James Carville, então assessor da campanha de Bill Clinton em 1992, ao prever que o então presidente George Bush pai seria derrotado na tentativa de reeleição. “É a economia, estúpido!”, disse Carville, resumindo o fator decisivo para a vitória de Clinton naquele ano – os eleitores estavam mais preocupados com a crise econômica que com o triunfo de Bush na Guerra do Golfo.

18 de abril de 2016
Carlos Newton

PREPARANDO-NOS PARA O PIOR, NO DIA SEGUINTE


A pergunta é sobre o que acontecerá após este domingo, ao final da sessão, iniciada às 14 horas. Lamentos e comemorações ocuparão Brasília e o resto do país. Vai quebrar o pau, seja de que lado for. Não se supõe os manifestantes invadindo o prédio do Congresso nem o palácio do Planalto. E a presidente da República tomou suas precauções, ou seja, buscando abrigo no palácio da Alvorada, residência que ficará à sua disposição como moradia, enquanto durar o entrevero. Mesmo afastada da chefia do Executivo pelo máximo de 180 dias, ela diz que aguardará o pronunciamento do Senado, a palavra final.
Caraterizada a defenestração, sairá da História. Confirmada a permanência pelo Senado, precisará encontrar nova imagem para enfrentar a mais áspera de suas funções, de mudar o país de alto a baixo sob violenta rejeição.
MADAME NÃO DEU CERTO
O fenômeno que agora se desenvolve à vista de todos revela múltiplas faces. A primeira, de que Madame não deu certo. Seus planos e programas de governo deram em nada na medida em que o desemprego multiplicou-se, as oportunidades minguaram, as fábricas fecharam, a atividade econômica escafedeu-se e os serviços públicos foram para o brejo.
Há quem julgue exagerada essa visão e até faça parte de uma trama engendrada pelos economicamente poderosos para recuperarem seus privilégios. Afinal, certas iniciativas no campo social, estabelecidas pelo governo Lula, prejudicaram a vida das elites. Elas aproveitaram a oportunidade do fracasso na economia para tirar a forra. Claro que impulsionadas pela incompetência.
CORRUPÇÃO
Junte-se a isso a avalancha da corrupção, estimulada pelos que se imaginaram donos do poder, leia-se PT, Lula e penduricalhos.
Aí está o resultado: quase todos envolvidos nas facilidades de um sistema podre, de um lado, e outros em cobrar o tempo perdido. No meio, o cidadão comum. Será esse o que vai para as ruas, exigindo compensações? Pode ser que não, preparando-nos ainda para o pior…

18 de abril de 2016
Carlos Chagas

IMPEACHMENT DE DILMA SÓ PROSPEROU DEVIDO À CRISE ECONÔMICA


Charge do Newton Silva (newtonsilva.blogspot.com.br)




















Apesar das pedaladas, das coisas mal explicadas que envolveram a compra da refinaria de Pasadena; dos supostos desvios de finalidade na nomeação de ministro e de tanta coisa mais, o processo de impeachment não prosperaria se a economia não fosse o desastre que se vê.
A fundamentação jurídica apresentada pela acusação é a denúncia por crime de responsabilidade, em consequência das chamadas pedaladas fiscais. No entanto, a verdadeira natureza do processo de impeachment é rigorosamente política.
Por trás de tudo está a jamais vista destruição de riqueza e de esperanças produzida pela política econômica experimentalista dos últimos 12 anos. É a maior recessão da história econômica do País. Deverá acumular um murchamento do PIB de quase 8% em dois anos. Nesse período, a renda per capita cairá pelo menos 10%.
ESTRAGO MAIOR
Como a renda do Zé Mané está menos protegida do que a do José Safra, a tal distribuição de renda que o governo proporcionou nos últimos 13 anos, tão alardeada pelo governo Dilma, está desmilinguindo. Junte a isso o desemprego, que caminha para 10% da força de trabalho, e a aflição diária do trabalhador ameaçado de ver, de um dia para outro, o salário derreter, e se verá que o estrago é bem maior.
Tudo começou em 2005, quando a futura presidente Dilma, na condição de ministra-chefe da Casa Civil do governo Lula, fez ostensiva oposição ao então ministro da Fazenda Antonio Palocci, que defendia uma política fiscal responsável como precondição de governança. Dilma declarou guerra aberta: “Esse plano de ajuste é rudimentar”, declarou.
Não foi um posicionamento eventual. Já era manifestação do que pensava e do que viria depois.
Quando assumiu a Presidência, em 2011, Dilma rejeitou todas as propostas que colocariam em prática uma política orçamentária que fortalecesse os fundamentos da economia. Eram plataformas que ela considerava neoliberais e, por isso, inaceitáveis. Em seu lugar, adotou experimentos heterodoxos que se basearam em forte expansão das despesas públicas, derrubada dos juros no grito e maquiagem das contas públicas.
NOVA MATRIZ…
Em 2011 colocou em marcha a chamada Nova Matriz Macroeconômica baseada num keynesianismo tosco e em princípios capengas de política anticíclica. As tarifas públicas ficaram achatadas por anos e quase quebraram a Petrobrás e o sistema elétrico. O governo Dilma adotou políticas seletivas de desoneração tributária que sangraram o Tesouro em mais de R$ 100 bilhões por ano e instituiu medidas de redução e isenção tributária para a venda de veículos, aparelhos domésticos e materiais de construção.
A política industrial caracterizou-se pela criação de reservas de mercado, especialmente para equipamentos de petróleo; distribuição de créditos subsidiados aos tais “futuros campeões nacionais”; ou, então, em isenções tributárias para os setores com mais influência em Brasília.
EXPERIMENTOS
Esse conjunto de experimentos subentendia que os interessados em concessões de serviços públicos não devessem contar com uma remuneração adequada, porque já eram beneficiados por “um negócio destituído de riscos”, como alardeava o ex-secretário do Tesouro Arno Augustin, o mesmo que criou e intensificou a prática de contabilidade criativa para esconder o rombo das contas públicas.
Tudo isso e muito mais foi produzido por aqui. A enorme desarrumação da casa pouco ou nada tem a ver com a crise externa, como a presidente Dilma vinha dizendo. Nem tampouco foi inventada e exagerada pela Rede Globo e pelo resto da imprensa burguesa. É coisa nossa e das más escolhas de política econômica, que desembocaram no impeachment e no desastre político.
Não é golpe. É a economia, querida.

18 de abril de 2016
Celso Ming
Estadão

IMPEACHMENT: A PRIMEIRA ESTACA NO CORAÇÃO DO LULOPETISMO




"Um dia decisivo", diz o Estadão em editorial. É o começo do fim do lulopetismo, que aviltou as instituições, corrompeu valores e princípios e destruiu a economia. A última estaca será cravada nas eleições municipais:

A Câmara dos Deputados reúne-se hoje para decidir sobre a admissibilidade do processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff. É oportuno reiterar, nesta oportunidade, os termos da nota publicada neste espaço na quinta-feira, 7 de abril, sob o título Impeachment é o melhor caminho: “Este governo, inviabilizado por uma presidente da República inábil e inepta, se deslegitimou de facto por decisão da maioria absoluta dos brasileiros e precisa ser afastado o mais rapidamente possível para permitir que se dê início à reconstrução nacional”. Esta é a dura realidade dos fatos e o País espera que seus representantes não a percam de vista no momento em que, diante dos olhos daqueles aos quais devem seus mandatos, se dirigirem ao microfone do plenário da Câmara para declarar “sim” ou “não” à admissibilidade do processo de impeachment.

A deposição de uma chefe de Estado eleita pelo voto popular é certamente uma medida traumática que, se não fosse conduzida dentro dos limites estritamente constitucionais, constituiria grave ofensa – “golpe”, como preferem os petistas – aos fundamentos institucionais do País. Mas a democracia brasileira, embora jovem e carecendo de aprimoramentos, tem sabido reagir adequadamente às crises surgidas nos últimos trinta e tantos anos. O processo de impeachment de Dilma Rousseff não fugiu à regra.

Existem fundamentos jurídicos em abundância para respaldar o pedido de impeachment. A eles se soma a avassaladora razão de natureza política que se traduz, em resumo, pela traição aos reais interesses do País, patente a partir do momento em que o governo petista escancarou a opção por seu projeto de perpetuação no poder com a prática de um populismo irresponsável que mergulhou o Brasil na mais grave crise moral e econômica do último quarto de século.

Dilma deverá ter seu mandato cassado não apenas pelas “pedaladas” que efetivamente praticou, desrespeitando normas fiscais, ou por ter criminosamente autorizado despesas públicas à revelia do Parlamento. Dilma também será apeada do poder porque a esmagadora maioria dos brasileiros está revoltada com a corrupção endêmica na gestão da coisa pública, estimulada por um ex-presidente que se apresenta como defensor dos fracos e oprimidos enquanto confraterniza com empresários poderosos e corruptos; com as deslavadas mentiras eleitorais de 2014; com a arrogante e desastrada tentativa de impor, na marra, a hegemonia do lulopetismo ao Parlamento logo no início do segundo mandato; com a exacerbação do nefasto toma lá dá cá que transformou a Esplanada dos Ministérios num balcão de compra e venda de diplomas de representação popular.

Dilma deverá ser afastada da Presidência da República porque sua gerência arrogante e inepta resultou na inflação que corrói os rendimentos da população de baixa renda e na recessão que rouba os empregos, igualmente, de chefes de família e de jovens. A perversa combinação de inflação e recessão resultou na absoluta falta de confiança no governo central por parte dos agentes econômicos, sem cujo concurso é simplesmente impossível promover o crescimento econômico e a criação de riquezas que beneficiem o conjunto da sociedade.

A vitória do “sim” ao impeachment na votação de hoje na Câmara, sugerida pela debandada dos antigos apoiadores da presidente que se seguiu à aprovação do relatório da Comissão Especial, será apenas mais um passo no processo de afastamento definitivo de Dilma. A partir daí, a responsabilidade será do Senado Federal, onde já se prevê que a votação, por maioria simples, da admissibilidade do impeachment será realizada dentro de pouco mais de um mês. Começará, então, a contar o prazo de até 180 dias, durante o qual Dilma ficará afastada da Presidência, para a decisão final do Senado.

Todo esse rito deverá ser conduzido com serenidade de espírito e rigoroso respeito à Constituição e às leis do País. E o resultado deverá ser acatado por todos os brasileiros, independentemente de simpatias e ideologias. Pois, após passar pelas incertezas dos últimos meses, a Nação precisa se reagrupar para superar a crise. Esse é um dever patriótico ao qual nenhum cidadão poderá faltar.



17 de abril de 2016
in orlando tambosi

CONQUISTAS SOCIAIS ESTÃO AMEAÇADAS, DIZ LULA AOS MILITANTES EM BRASÍLIA


Lula criticou o vice-presidente da República, Michel Temer, em Brasília
Lula diz que baderneiro é quem tenta dar o golpe em Dilma


















O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou há pouco que deve continuar negociando com governadores e deputados neste sábado para conseguir votos contra o impeachment da presidente Dilma Rousseff. “Conquistar votos é uma guerra, parece a Bolsa de Valores, sobe e desce toda hora, então temos que ficar negociando o tempo todo. Hoje, eu ainda vou conversar com três governadores”, comentou em um breve discurso durante evento público com movimentos sociais e sindicatos, no Ginásio Nilson Nelson, em Brasília.
Lula criticou o vice-presidente da República, Michel Temer, e disse que, se ele quer ser presidente, deve disputar eleições, e não tentar promover um golpe. “O PMDB é um partido grande, o Temer pode se candidatar em 2018, e aí nós vamos debater, discutir ideias”, afirmou. “Por que tentar encurtar o mandato da Dilma se ela não cometeu nenhum crime de responsabilidade?”, questionou.
MUITOS MORRERAM
O ex-presidente lembrou que ele e diversos membros dos movimentos sociais presentes no evento são da geração do golpe militar de 1964, sendo que muitos morreram na luta pela democracia.
“Nós resistimos 21 anos até conseguir retomar a democracia”. Segundo Lula, parece que a elite brasileira não gosta muito de democracia, porque é só as classes mais baixas conquistarem algumas coisas que a elite se incomoda. Ele lembrou os exemplos de Getúlio Vargas e João Goulart, que sofreram grandes pressões das elites.
Lula disse que o PT nunca pregou o ódio e a discórdia e sabe conviver com divergência de opiniões, mas respeitando as regras democráticas. Já a oposição, segundo ele, tem um conceito de democracia diferente. “A democracia deles não respeita o direito a diferenças. E não adianta carregar bandeiras verdes e amarelas para dizer que são mais brasileiros que a gente”, afirmou.
BADERNEIRO
“Nós somos trabalhadores. Baderneiro é quem quer derrubar a Dilma com um golpe no Congresso Nacional”.
Segundo Lula, a luta é pela democracia e o respeito à Constituição, por isso é importante conversar com os deputados para convencê-los a barrar o impeachment.
“Nós não vamos sair do Brasil, não vamos nos exilar, vamos lutar pela democracia”, garantiu. Ele lembrou que amanhã, durante a votação do impeachment na Câmara, pode ter gente que queira provocar, causar tumultos, mas os apoiadores do governo não podem aceitar provocações.

18 de abril de 2016
Álvaro Campos
Estadão

ULYSSES GUIMARÃES FALOU COMO SE FOSSE HOJE!

OLAVO DE CARVALHO: BOLSA FAMÍLIA

"O BANDIDO PELO QUAL EU MAIS TORÇO É O EDUARDO CUNHA" - DIZ ROBERTO JEFFERSON

OLAVO DE CARVALHO EXPLICA COMPLEXIDADE DA INTERVENÇÃO MILITAR E IMPEACHMENT

OLAVO DE CARVALHO DEFENDE BOLSONARO E DONALD TRUMP