Robertson alega que a Justiça brasileira é “parcial”
O advogado britânico Geoffrey Robertson, contratado para representar o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva no Comitê de Direitos Humanos da ONU, deu como certa a manutenção da condenação do petista nas instâncias superiores. A declaração foi feita durante um jantar organizado por juristas em sua homenagem nesta quarta-feira, 30, em São Paulo. “Moro e os colegas estão dizendo que ainda há recursos para Lula na Justiça. Nós estamos alegando que não há mais recursos aqui porque a Justiça do Brasil é totalmente parcial. Portanto, temos de ir às instâncias internacionais, onde há uma Justiça verdadeira”, disse Robertson.
O advogado se referia à defesa feita pelo governo brasileiro perante o Comitê de Direitos Humanos da ONU. A defesa, assinada pelo juiz Sérgio Moro, responsável pela condenação de Lula a 9 anos e 6 meses de prisão por corrupção passiva e lavagem de dinheiro no caso do triplex do Guarujá, alega que o petista não pode recorrer a cortes internacionais enquanto ainda houver a possibilidade de recursos para reverter a sentença na Justiça brasileira.
CANDIDATURA – Ao afirmar que Lula não tem mais chances de sucesso nos tribunais brasileiros, Robertson admite que o ex-presidente pode estar fora da disputa eleitoral do ano que vem. Se for condenado pelo Tribunal Regional Eleitoral da 4.ª Região (TRF-4), o petista pode ser enquadrado na Lei da Ficha Limpa e ficar inelegível.
O advogado britânico citou a entrevista do presidente do TRF-4, Carlos Eduardo Thompson Flores, ao Estado para embasar sua argumentação. Na entrevista, o desembargador classificou como “irrepreensível” e “irretocável” a sentença que condena Lula.
“O mais ridículo é que o presidente do tribunal já basicamente prejulgou o Lula dizendo que a sentença do Moro é impecável. Fica nítido que o julgamento não é imparcial. É um aberração”, disse Robertson.
SEM CHANCES – O advogado britânico é o primeiro integrante da defesa de Lula a dizer publicamente que o petista não tem chances de reverter a condenação aplicada por Moro. Nas últimas duas semanas, o Estado ouviu mais de 20 advogados que atuam na Lava Jato ou acompanham com proximidade o caso de Lula. Quase todos afirmam, sob a condição de anonimato, que as chances de a Segunda Turma do TRF-4 reverter a sentença de Moro são mínimas.
Outro advogado de Lula, Cristiano Zanin Martins, responsável pela vinda de Robertson ao Brasil, confirmou que os recursos em defesa do petista nos tribunais superiores têm sido ineficazes, mas evitou fazer críticas generalizadas à Justiça brasileira e disse que não jogou a toalha. “Esta sentença não tem como prevalecer. Para mim só tem uma hipótese de a decisão não ser derrubada: é se o TRF-4 decidir julgar Lula de uma forma diferente”, afirmou.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – É sempre assim. Quando a defesa não tem condições de absolver o réu, começa a falar mal do responsável pela acusaçaõ, do juiz etc. No caso de Lula, já estão acusando a Justiça brasileira em todas as instâncias. Chega a ser patético. Na verdade, Lula é um ex-operário que enriqueceu na política e tem uma poupança de R$ 9 milhões e mais R$ 660 mil na conta, sem aplicação. Nada mal, não é mesmo? (C.N.)
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – É sempre assim. Quando a defesa não tem condições de absolver o réu, começa a falar mal do responsável pela acusaçaõ, do juiz etc. No caso de Lula, já estão acusando a Justiça brasileira em todas as instâncias. Chega a ser patético. Na verdade, Lula é um ex-operário que enriqueceu na política e tem uma poupança de R$ 9 milhões e mais R$ 660 mil na conta, sem aplicação. Nada mal, não é mesmo? (C.N.)
04 de setembro de 2017
Ricardo Galhardo
Estadão
Nenhum comentário:
Postar um comentário