A situação é desesperadora. Subitamente me parece que a maioria já esqueceu porque elegemos o PT em 2002. Foi uma tentativa desesperada de, por meio da troca do chefe do executivo, se livrar da corrupção desenfreada em todas as esferas e em todos os 3 poderes. Mas, mesmo durante a campanha presidencial daquele ano, ao se associar com famosos corruptos do legislativo, tivemos pistas de que se tratava apenas de outro grupo comensal querendo se locupletar. E assim foi.
Se foi pior do que o outro, é impossível dizer. Creio que de fato tenha se roubado muito mais nos governos do PT, mas pelo simples motivo de que a bonança internacional permitiu que se roubasse mais e ainda assim se distribuísse migalhas e dessem espelhos aos índios - que trocavam matérias primas por industrializados da China, ao passo que destruíam a própria capacidade de produzir e desenvolver produtos mais elaborados.
Se fosse o outro partido no poder não seria diferente, desde a instauração da prática de corrupção generalizada do legislativo por FHC, para comprar sua reeleição, a roubalheira migrou de uma trajetória linear para exponencial.
Se fosse o outro partido no poder não seria diferente, desde a instauração da prática de corrupção generalizada do legislativo por FHC, para comprar sua reeleição, a roubalheira migrou de uma trajetória linear para exponencial.
De fato PT e PSDB são parecidos em tudo, inclusive por se apropriarem indevidamente de acasos históricos. FHC acredita piamente que acabou com a inflação com o plano Real, quando quem acabou com a inflação no Brasil foi o ganho de produtividade proporcionado pela abertura, que só foi possível graças ao retorno do influxo de capitais autônomos, que ocorreu em outra fase de bonança internacional, aquela puxada pelos Estados Unidos.
O plano Real, cujo verdadeiro pai foi Edmar Bacha, foi apenas uma medida para debelar a inflação inercial, que é aquela que resta quando as verdadeiras causas já foram eliminadas. É como o incêndio no sofá do carro depois que não tem mais gasolina para queimar. Qualquer balde d'água apaga, assim como qualquer outro plano para debelar a inflação inercial teria resolvido, mesmo sem passar pela URV e a nefasta divisão por 2.750 (quem se lembra?). O combustível da inflação era a impossibilidade de se obter uma estrutura estável para os preços relativos, dada a produtividade da economia e a carga tributária vigente. O ganho de produtividade que, em última análise, foi proporcionado pelo crescimento contínuo dos EUA, tinha resolvido isso.
Por sua vez Lula acredita piamente que foi o responsável pelo crescimento econômico do país durante seu governo. Quando na verdade o que ocorreu foi um aumento de preços das commodities exportadas pelo Brasil, puxado desta feita pelo crescimento da China. Mais do que crescer, o Brasil "aumentou de preço", a relação de troca de produtos de baixo valor agregado exportados pelo Brasil por produtos industrializados chineses se alterou de forma espantosa.
Apenas como exemplo, quando assumiu em 2002 o minério de ferro estava em cerca de US$ 30 a tonelada, ao deixar a presidência em 2010, a cotação superava US$ 180. Com isso ficou fácil dar espelhos para os índios, ou TVs de plasma e blu-ray, ainda que se destruísse a indústria nacional e, em especial, a capacidade de se pesquisar e desenvolver localmente. P&D é a parcela de maior valor agregado da indústria de alta tecnologia.
No final, tirando a capa ideológica, meramente superficial (mesmo porque nem Aécio, nem Dilma e muito menos Lula têm capacidade intelectual para ter qualquer ideologia fundamentada) PT e PSDB são apenas duas faces do mesmo lixo.
Uma é amiga do José Dirceu, outro é amigo do Zezé Perrella, o dono do helicóptero do pó. Fica a seu critério escolher entre o patife e a safada. Ou melhor, "fica a seu critério escolher entre a patifa e o safado". Mas vote consciente, o culpado por escolher mal é você.
Uma é amiga do José Dirceu, outro é amigo do Zezé Perrella, o dono do helicóptero do pó. Fica a seu critério escolher entre o patife e a safada. Ou melhor, "fica a seu critério escolher entre a patifa e o safado". Mas vote consciente, o culpado por escolher mal é você.
Aurélio Valporto é Economista.
Nenhum comentário:
Postar um comentário