"Quero imaginar sob que novos traços o despotismo poderia produzir-se no mundo... Depois de ter colhido em suas mãos poderosas cada indivíduo e de moldá-los a seu gosto, o governo estende seus braços sobre toda a sociedade... Não quebra as vontades, mas as amolece, submete e dirige... Raramente força a agir, mas opõe-se sem cessar a que se aja; não destrói, impede que se nasça; não tiraniza, incomoda, oprime, extingue, abestalha e reduz enfim cada nação a não ser mais que um rebanho de animais tímidos, do qual o governo é o pastor. (...)
A imprensa é, por excelência, o instrumento democrático da liberdade." Alexis de Tocqueville
(1805-1859)

"A democracia é a pior forma de governo imaginável, à exceção de todas as outras que foram experimentadas." Winston Churchill.

segunda-feira, 3 de fevereiro de 2014

PATRIOTADA E MENTIRAS EM RELAÇÃO À COPA

 

Anda fazendo sucesso nas redes sociais um texto defendendo a realização da Copa do Mundo e atacando quem critica a realização do evento no Brasil. Esses últimos são acusados pelo autor de querer “azedar” o torneio e disseminar o “pânico” entre os turistas estrangeiros.

Além de doses delirantes de ufanismo, há ainda uma exaltação ao “legado” a ser deixado pelo Mundial. O autor ainda justifica o gasto de R$ 8 bilhões na construção e modernização dos estádios como sendo “apenas” 30% do total investido no país em razão do torneio. O restante, 70%, estaria sendo gasto em obras de infraestrutura, serviços e formação de mão de obra. Ou seja, a Copa serviu para transformar a obrigação básica de um governo em “legado”.

Mas, mesmo assim, faltando quatro meses para a Copa começar, onde estão as obras, onde está o legado a ser herdado? Alguém por acaso já conseguiu pegar o metrô na estação da Savassi e desembarcar na estação da Pampulha? E o aeroporto de Confins? E a geração de empregos? Belo Horizonte, segundo dados do próprio Ministério do Trabalho, foi a segunda capital com maior perda de vagas em 2013.

E o problema é generalizado. Na inauguração do estádio Arena das Dunas, em Natal, no Rio Grande do Norte, servidores públicos federais protestaram contra as péssimas condições da saúde, da educação e da segurança no Estado. Seriam esses manifestantes pessoas mal-intencionadas querendo boicotar o governo Dilma, como sugere o texto pró-Copa? Ou seriam apenas pessoas legitimamente indignadas com a priorização dos gastos públicos em estádios de futebol no país oitavo colocado no número de adultos analfabetos, em um ranking com 150 nações.

PROTESTOS LEGÍTIMOS

Querer deslegitimar os protestos contra a Copa, como se eles fossem despolitizados ou manipulados pela direita conservadora, é desrespeitar quem menos vai lucrar com o Mundial. Se há um temor – e ele há e já é discutido pelo PT e pela cúpula do governo federal – de os protestos respingarem em uma vitória quase certa da presidente Dilma Rousseff, esse discurso tem de ser assumido e não mascarado por trás de teorias conspiratórias e teses recheadas de patriotismo e dados oficiais do Palácio do Planalto.

Nas manifestações antiCopa não existem donos de construtoras, banqueiros, empreiteiros. Esses são totalmente favoráveis à realização da Copa, pois são quem vai verdadeiramente ganhar. Quem está nas ruas são professores, médicos, estudantes e também, é claro, pessoas alienadas, massas de manobra e oposicionistas do governo Dilma. Faz parte do jogo.

Ao contrário do discurso disseminado por uma turma aí, querendo ditar como se deve manifestar – como se esse direito pertencesse a um grupo –, ao protestar contra Copa e pedir um país padrão Fifa, os manifestantes estão denunciando, sim, todas as mazelas do Judiciário, do Legislativo e do Executivo também. Se isso vai afetar as eleições e em qual proporção será esse impacto, são outros quinhentos.

(transcrito de O Tempo)

Nenhum comentário:

Postar um comentário