Dia da Consciência? Só se for contra o PLC 122
Também, pelo PLC 122, a partir dos 14 anos de idade, adolescentes terão ao seu dispor cirurgia de mudança de "sexo" custeada pelo SUS. Inclui, ainda, outras providências como a criação de cotas em concursos públicos e universitários para homossexuais.
Antes de fazer qualquer comentário, é importante frisar que uma coisa é criticar conduta, outra é discriminar pessoas. No Brasil, pode-se criticar o Presidente da República, o Judiciário, o Legislativo, os católicos, os evangélicos, mas, se criticamos a prática homossexual, logo somos rotulados de homofóbicos. Na verdade, o PL-122 é contra o artigo 5º da Constituição, porque o projeto de lei quer criminal izar a opinião, bem como a liberdade religiosa.
Vejamos alguns artigos deste PL:
Artigo 1º: Serão punidos na forma desta lei os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião, procedência nacional, gênero, sexo, orientação sexual, identidade de gêneros.
Comentário: Eles tentam se escorar na questão de raça e religião para se beneficiar. O perigo do artigo 1º é a livre orientação sexual. Esta é a primeira porta para a pedofilia. É bom ressaltar que o homossexualismo é comportamental, ninguém nasce homossexual; este é um comportamento como tantos outros do ser humano.
Artigo 4º: Praticar o empregador, ou seu preposto, atos de dispensa direta ou indireta. Pena: reclusão de 2 a 5 anos.
Comentário: Não serão os pais que vão determinar a educação dos filhos — porque se os pais descobrirem que a babá dos seus filhos é homossexual, e eles não q ui serem que seus filhos sejam orientados por um homossexual, poderão ir para a cadeia.
Artigo 8º-A: Impedir ou restringir a expressão e a manifestação de afetividade em locais públicos ou privados abertos ao público, em virtude das características previstas no artigo 1º desta lei. Pena: reclusão de dois a cinco anos.
Comentário: Isto significa dizer que se um pastor, ou padre, ou diretor de es col a — que por questões de princípios — não queira que no pátio da igreja, ou escola haja manifestações de afetividade, irão para a cadeia.
20 de novembro de 2013
O Brasileiro é um povo euroafroameríndio. De São Paulo para baixo, pode-se incluir o asiático no termo. Nossa matriz genética é uma combinação de vários povos. Somos diferentes, diferenciados, e, ao longo da História, sempre soubemos lidar com tal diferença, sem preconceitos ideologicamente inventados e divisões artificialmente criadas pela mídia, pela escola e pela política.
Na página 20 do livro “O Povo Brasileiro: a formação e o sentido do Brasil” (Cia das Letras), Darcy Ribeiro, um antropólogo que a petralhada nunca digeriu, explicou bem tal processo: “A confluência de tantas e tão variadas matrizes formadoras poderia ter resultado numa sociedade multiétnica, dilacerada pela oposição de componentes diferenciados e imiscíveis. Ocorreu justamente o contrário”.
Darcy acrescentou: “Apesar de sobreviverem na fisionomia somática e no espírito dos brasileiros os signos de sua múltipla ancestralidade, não se diferenciaram em antagônicas minorias raciais, culturais ou regionais, vinculadas a lealdades étnicas próprias e disputantes de autonomia frente à nação”.
Ou seja, segundo o correto raciocínio do insuspeito esquerdista Darcy Ribeiro, não deveriam existir motivos para gerar divisões no povo brasileiro. No entanto, o projeto petralha de perpetuação no poder, empregando e impondo falsos valores ideológicos fora de nossa realidade histórico-cultural, trabalha, claramente, para rachar a Nação. Racismo, Homofobia e outros preconceitos não fazem parte de nosso cardápio psicossocial. Mas a petralhada deseja que faça!
Uma das mais hediondas invencionices contra a natureza do povo brasileiro – como ponta de lança do projeto petralha de poder - é a tal Proposta de Lei Complementar 122. O monstrengo jurídico corre o risco de ser apreciado e aprovado hoje, ironicamente no “Dia da Consciência Negra” – uma homenagem justa ao Zumbi dos Palmares, mas que é usada, subliminarmente, não para exaltar a raça negra, mas sim para insinuar que existe racismo no Brasil – o que nunca foi verdade.
Felizmente, acontece uma reação efetiva contra tal armação legislativa. Grupos de Defesa da Vida e dos Valores Familiares, altamente mobilizados nas redes sociais, lançaram um manifesto que demonstra, claramente, todos os males do tal PLC 122 para a sociedade brasileira. Publicamos, na íntegra, com os devidos comentários:
"Nesta quarta-feira (dia 20), será votada a PLC 122. Que retira dos registros de nascimento dos filhos, os termos "PAI" e "MÃE". Entre outras exigências que, no entender de diversos especialistas, atinge os fundamentos da família.
O projeto também preconiza o fim das festas tradicionais das escolas (Dia dos Pais e Dia das Mães), alegando que se sentirão constrangidos os que não fizerem parte da Família "tradicional" (!!!). É muita "mãmãezada" pra lixo, né? Isso é "jogada" da pseudo-esquerda petista e afins.
O projeto também preconiza o fim das festas tradicionais das escolas (Dia dos Pais e Dia das Mães), alegando que se sentirão constrangidos os que não fizerem parte da Família "tradicional" (!!!). É muita "mãmãezada" pra lixo, né? Isso é "jogada" da pseudo-esquerda petista e afins.
Também, pelo PLC 122, a partir dos 14 anos de idade, adolescentes terão ao seu dispor cirurgia de mudança de "sexo" custeada pelo SUS. Inclui, ainda, outras providências como a criação de cotas em concursos públicos e universitários para homossexuais.
Antes de fazer qualquer comentário, é importante frisar que uma coisa é criticar conduta, outra é discriminar pessoas. No Brasil, pode-se criticar o Presidente da República, o Judiciário, o Legislativo, os católicos, os evangélicos, mas, se criticamos a prática homossexual, logo somos rotulados de homofóbicos. Na verdade, o PL-122 é contra o artigo 5º da Constituição, porque o projeto de lei quer criminal izar a opinião, bem como a liberdade religiosa.
Vejamos alguns artigos deste PL:
Artigo 1º: Serão punidos na forma desta lei os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião, procedência nacional, gênero, sexo, orientação sexual, identidade de gêneros.
Comentário: Eles tentam se escorar na questão de raça e religião para se beneficiar. O perigo do artigo 1º é a livre orientação sexual. Esta é a primeira porta para a pedofilia. É bom ressaltar que o homossexualismo é comportamental, ninguém nasce homossexual; este é um comportamento como tantos outros do ser humano.
Artigo 4º: Praticar o empregador, ou seu preposto, atos de dispensa direta ou indireta. Pena: reclusão de 2 a 5 anos.
Comentário: Não serão os pais que vão determinar a educação dos filhos — porque se os pais descobrirem que a babá dos seus filhos é homossexual, e eles não q ui serem que seus filhos sejam orientados por um homossexual, poderão ir para a cadeia.
Artigo 8º-A: Impedir ou restringir a expressão e a manifestação de afetividade em locais públicos ou privados abertos ao público, em virtude das características previstas no artigo 1º desta lei. Pena: reclusão de dois a cinco anos.
Comentário: Isto significa dizer que se um pastor, ou padre, ou diretor de es col a — que por questões de princípios — não queira que no pátio da igreja, ou escola haja manifestações de afetividade, irão para a cadeia.
Artigo 8º-B: Proibir a livre expressão e manifestação de afetividade do cidadão homossexual, bissexual ou transgênero, sendo estas expressões e manifestações permitidas aos demais cidadãos ou cidadãs. Pena: reclusão de dois a cinco anos.
Comentário: O princípio do comentário é o mesmo que o do anterior, com um agravante: a preferência agora é dos homossexuais; nós, míseros heterossexuais, podemos também ter direito à livre expressão, depois que é garantida aos homossexuais. O parágrafo do artigo que vamos comentar a seguir "constituiu efeito de condenação".
Artigo 16º, parágrafo 5ª: O disposto neste artigo envolve a prática de qualquer tipo de ação violenta, constrangedora, intimidatória ou vexatória, de ordem moral, ética, filosófica ou psicológica.
Comentário: Aqui está o ápice do absurdo: o que é ação constrangedora, intimidatória, de ordem moral, ética, filosófica e psicológica? Com este parágrafo a Bíblia vira um livro homofóbico, pois qualquer homossexual poderá reivindicar que se sente constrangido, intimidado pelos capítulos da Bíblia que condenam a prática homossexual. É a ditadura da minoria querendo colocar a mordaça na maioria.
O Brasil é formado por 90% de cristãos. Não queremos impedir ou cercear ninguém que tenha a prática homossexual, mas não pode haver lei que impeça a liberdade de expressão e religiosa que são garantidas no Artigo 5º da Constituição brasileira. Para qualquer violência que se cometa contra o homossexual está prevista, em lei, reparação a ele; bem como assim está para os heterossexuais. A PL-122 não tem nada a ver com a defesa do homossexual, mas, sim, quer criminalizar os contrários à prática homossexual — e fazem isso escorados na questão do racismo e da religião."
Comentário: O princípio do comentário é o mesmo que o do anterior, com um agravante: a preferência agora é dos homossexuais; nós, míseros heterossexuais, podemos também ter direito à livre expressão, depois que é garantida aos homossexuais. O parágrafo do artigo que vamos comentar a seguir "constituiu efeito de condenação".
Artigo 16º, parágrafo 5ª: O disposto neste artigo envolve a prática de qualquer tipo de ação violenta, constrangedora, intimidatória ou vexatória, de ordem moral, ética, filosófica ou psicológica.
Comentário: Aqui está o ápice do absurdo: o que é ação constrangedora, intimidatória, de ordem moral, ética, filosófica e psicológica? Com este parágrafo a Bíblia vira um livro homofóbico, pois qualquer homossexual poderá reivindicar que se sente constrangido, intimidado pelos capítulos da Bíblia que condenam a prática homossexual. É a ditadura da minoria querendo colocar a mordaça na maioria.
O Brasil é formado por 90% de cristãos. Não queremos impedir ou cercear ninguém que tenha a prática homossexual, mas não pode haver lei que impeça a liberdade de expressão e religiosa que são garantidas no Artigo 5º da Constituição brasileira. Para qualquer violência que se cometa contra o homossexual está prevista, em lei, reparação a ele; bem como assim está para os heterossexuais. A PL-122 não tem nada a ver com a defesa do homossexual, mas, sim, quer criminalizar os contrários à prática homossexual — e fazem isso escorados na questão do racismo e da religião."
Conclusão do Alerta Total: O Brasileiro – que não tira proveito do fato de ser um legítimo vira-lata com pedigree - só precisa ter consciência de sua força transformadora. Por isso, temos um dever de dizer um não rotundo aos anti-valores, conceitos falsos e preconceitos ideológicos que os promotores da Nova Ordem Mundial, a serviço da Oligarquia Financeira Transnacional que controla e coloniza o País, desejam implantar e consolidar para nos inviabilizar como Nação livre, soberana, pacífica e próspera.
A Perereca da Vizinha do mensaleiro
Do combativo neurocirurgião Humberto de Lula Freire Filho denunciando, com a ironia de sempre, a brincadeira que uma revista semanal fez com nossos neurônios:
“De hoje em diante, o dia 15 de novembro de 2013 deverá ser visto como sendo o dia em que o país resolveu voltar a ser uma República séria. Portanto, resolvi comprar um exemplar de cada uma das três principais revistas semanais, de maior circulação no país. De uma quarta já sou assinante. Capa da VEJA - "Uma lição aos corruptos"; Capa da ISTO É - "Chegou a hora da cadeia"; Capa da ÉPOCA - "Nunca antes nesse país"; Capa da CARTA CAPITAL - " Uma perereca em extinção". Precisa falar mais? MINOU subserviência em CARTA à nação”.
Eis mais um exemplo do hiperrealismo editorial em favor do nazicomunopetralhismo...
Dentro e Fora
Exceção, mesmo...
Divisão de Espaço
Coração de Estudante
Pedido de Isonomia
Vida que segue... Ave atque Vale! Fiquem com Deus.
20 de novembro de 2013
Jorge Serrão é Jornalista, Radialista, Publicitário e Professor.
Nenhum comentário:
Postar um comentário