Barroso decide dar um piti; Marco Aurélio o enfrenta com brilho e o chama de “novato”
Roberto Barroso decide dar um piti.
Diz que serve à Constituição, não à multidão. Está querendo dizer, por acaso, que o mesmo não se dá com os outros?
Lembro que ele foi o primeiro a afirmar que voto contrário ao dele era “casuísmo”. Ninguém atacou o seu voto, é bom deixar claro. Ele, sim, foi deselegante com os demais.
Marco Aurélio enfrenta Barroso e o chama de “novato”.
Barroso foi, sim, extremamente agressivo com Marco Aurélio e com o STF. Marco Aurélio está de parabéns. E Barroso, finalmente, se revela.
12 de setembro de 2013
NOTA AO PÉ DO TEXTO
Não só deselegante! É muita arrogância chamar a nação de multidão! Multidão o catzo!!!
A nação acompanhou o caso MESALÃO - não quero usar o eufemismo de "470". É mensalão! É corrupção! É quadrilha! Desclassificados que se valeram do poder para ferir a nação com a vergonha!
E ainda ouvimos um ministro do Supremo Tribunal, a mais alta corte de justiça do país, referir-se a nação como multidão!
Multidão não tem propósitos, não tem qualificação, não tem voz.
Multidão não é nome de Povo, de nação... Multidão é divisão, é elitismo, é orgulho vão dos que se acham acima do direito de um Povo
É altivez, insolência, soberba, petulância de quem nunca ombreou espaços com a nação.
Como diria Afonso Romano de Sant'Anna, em "Que país é este":
"UMA COISA É UM PAÍS,
OUTRA UM AJUNTAMENTO
(...)
UMA COISA É UM PAÍS,
OUTRA UM FINGIMENTO.
UMA COISA É UM PAÍS,
OUTRA UM MONUMENTO.
UMA COISA É UM PAÍS,
OUTRA O AVILTAMENTO.
(...)
ESTE É UM PAÍS DE SÍNDICOS EM GERAL,
ESTE É UM PAÍS DE CÍNICOS EM GERAL,
ESTE É UM PAÍS DE CIVIS E GENERAIS.
(...)
UMA COISA É UM PAÍS,
OUTRA UMA CICATRIZ.
UMA COISA É UM PAÍS,
OUTRA A ABATIDA CERVIZ.
UMA COISA É UM PAÍS,
OUTRA ESSES DUROS PERFIS.
(...)
TALVEZ
TODO O PAÍS SEJA APENAS UM AJUNTAMENTO
E O CONSEQUENTE AVILTAMENTO
- E UMA INSOLVENTE CICATRIZ.
MAS ESTE É O QUE ME DERAM,
E ESTE É O QUE EU LAMENTO,
E É NESTE QUE ESPERO
- LIVRAR-ME DO MEU TORMENTO.
(...)
POVO
NÃO PODE SER SEMPRE O COLETIVO DE FOME.
POVO
NÃO PODE SER UM SÉQUITO SEM NOME.
POVO
NÃO PODE SER DIMINUTIVO DE HOMEM.
O POVO, ALIÁS,
DEVE ESTAR CANSADO DESSE NOME,
EMBORA SEU INSTINTO O LEVE À AGRESSÃO
E EMBORA
O AUMENTATIVO DE FOME
POSSA SER
REVOLUÇÃO.
http://www.youtube.com/watch?v=LEA4NlUqzHs&feature=player_detailpage
m.americo
Nenhum comentário:
Postar um comentário