LÓGICA DE GOLPE: O GOVERNO NÃO CAIU, MAS MUDOU

No parlamentarismo, o poder muda de partido e de líder sem mudar de presidente ou rei; basta nova eleição ou nova aglutinação partidária no Parlamento. No presidencialismo, mudar a composição do poder entre pessoas ou partidos pode ser considerado golpe, mesmo que dentro das normas constitucionais, se os que estão no poder fogem das promessas de candidato e das expectativas dos eleitores.

Entre os dias 2 de fevereiro e 7 de abril, o poder mudou de mãos, como num pacífico e constitucional golpe de Estado.

O golpe, que nessa semana tirou o poder da presidente Dilma e do PT, começou quando o então presidente Lula relegou promessas de campanha e dividiu o poder com adversários, sem que estes mudassem suas posições na forma de fazer política ou nas propostas da política que o PT prometeu mudar ao ser eleito.

Como acontece depois dos golpes, o governo adquiriu estabilidade nas votações dentro do Congresso, mas em troca abriu mão do vigor transformador que caracterizava o discurso e as expectativas de seu eleitor. O governo não caiu, mas mudou. Para continuar no poder, adaptou-se aos poderosos, realizando ajustes de positivo caráter social e distributivo, mas sem as prometidas reformas estruturais na economia, na sociedade e na maneira de fazer política.

GANHAR A QUALQUER CUSTO

Mas foi a partir da decisão de ganhar a eleição de 2014 a qualquer custo que o golpe se consolidou, usando técnicas de manipulação da opinião. Marqueteiros usaram a publicidade como um tanque de guerra mental capaz de destruir as mensagens e imagens dos opositores e de mostrar o Brasil como um paraíso construído nos 12 anos anteriores.

Na lógica de todos os golpes, novos atos foram necessários para manter o poder. Diante dos escondidos desacertos na política econômica, foi necessário trazer um ministro da Fazenda que age contrariamente ao que foi prometido em campanha, como um interventor necessário para corrigir os erros do mandato anterior, escondidos durante a campanha, mas desfazendo as promessas dos candidatos e as esperanças dos eleitores, como em um golpe.

CUNHA E RENAN

O golpe se aprofundou no dia 2 de fevereiro, quando o PT não conseguiu impedir a eleição de Eduardo Cunha na Câmara e, por determinação do Planalto, reelegeu Renan Calheiros presidente do Senado. 
Mas os golpes exigem novos atos que o consolidem, e foi com esse propósito que, no dia 7 de abril, a presidente abriu mão do seu poder ao dar ao vice-presidente o papel de coordenador do governo, sem nem mesmo ele ser ministro, cargo do qual poderia um dia ser demitido.

Resta esperar para ver se o ministro da Fazenda, os presidentes do Congresso e o vice-presidente da República, com a força adquirida, vão estar combinando seus passos e sintonizado-os com a presidente, ou se algum deles se transformará no líder do grupo; e ela, para sobreviver no poder, terá de se anular, usando diferentes cenografias possíveis, mas com a mesma lógica de golpe: as propostas e os comportamentos eleitos não tomam posse.

27 de abril de 2015
Cristovam Buarque
O Tempo