FHC falou sobre corrupção, assunto que domina
Sem mencionar o caso do presidente nacional licenciado do PSDB, senador Aécio Neves (MG), o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso afirmou nesta quinta-feira, 28, em Washington, que o Supremo Tribunal Federal (STF) é o guardião da Constituição e tem a “decisão final” no Brasil. “Ele decide e é isso”, declarou, pouco antes de o Senado aprovar regime de urgência para a proposta de rejeição da decisão do STF de afastar Aécio da Casa e submetê-lo a um regime de “recolhimento noturno”.
A atuação do Supremo foi apresentada por Fernando Henrique como um dos exemplos de fortalecimento das instituições democráticas depois da Constituição de 1988.
DIFERENÇA – “No passado, quando confrontados com uma crise como a atual, os brasileiros estariam especulando sobre a atitude dos generais de quatro estrelas. Hoje, a maioria de nós nem sabe quais são os seus nomes, enquanto os nomes dos 11 ministros do Supremo Tribunal Federal são nomes familiares”, afirmou.
“Essa é uma modificação profunda. Como sou velho, eu lembro-me dos tempos antigos”, disse. Ele salientou que o Supremo Tribunal tem problemas, mas observou que não gostaria de fazer críticas à Corte no exterior. Porém, ressaltou: “É melhor ter problemas para ajustar o Supremo Tribunal Federal do que ter problemas para colocar os militares de lado”.
Em palestra intitulada “O impacto político da corrupção na América Latina”, Fernando Henrique disse que, “certamente”, havia corrupção no governo dele, mas afirmou que era de natureza distinta da que caracterizou as administrações do PT que o sucederam.
COMPRA DE VOTOS – “Eu não fui informado, eu não era a favor, eu não permitia e essa não era a base em que meu governo se sustentava.” A gestão do ex-presidente foi marcada pela suspeita de compra de votos para aprovação da emenda constitucional que permitiu a reeleição, em 1997.
Na época, o deputado Ronivon Santiago disse ter recebido R$ 200 mil para votar a favor da proposta. De acordo com Santiago, outros quatro parlamentares teriam recebido pagamento. O caso nunca foi investigado. Numa referência ao período pré-PT, que inclui o mandato dele, FHC declarou que os atos de corrupção eram “individuais” ou um “misto de clientelismo e negligência” e não “um mecanismo fundamental para um governo ganhar e manter o poder”.
INSTITUCIONALIZAÇÃO – O ex-presidente acredita que as administrações petistas criaram um sistema de apoio parlamentar sustentado pela corrupção, por meio da cumplicidade de setores da economia e os partidos no poder.
FHC acha que essa “conivência” entre interesses públicos e privados foi aceita pela sociedade em geral em razão dos programas de inclusão social do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que teriam assegurado a “absolvição de qualquer transgressão – pelo menos por um período”.
O tucano não respondeu a perguntas da plateia e deixou o Wilson Center sem falar com a imprensa.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – FHC é um roto falando do esfarrapado. Em seus mandatos, ocorreu a chamada privataria, que andou “no limite da irresponsabilidade”, conforme ficou registrado num histórico grampo de Mendonça de Barros, então presidente do BNDES. FHC privatizou para reduzir a dívida pública, mas ocorreu exatamente o contrário. É um farsante igual aos outros, que pediu: “Esqueçam tudo o que escrevi”. (C.N.)
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – FHC é um roto falando do esfarrapado. Em seus mandatos, ocorreu a chamada privataria, que andou “no limite da irresponsabilidade”, conforme ficou registrado num histórico grampo de Mendonça de Barros, então presidente do BNDES. FHC privatizou para reduzir a dívida pública, mas ocorreu exatamente o contrário. É um farsante igual aos outros, que pediu: “Esqueçam tudo o que escrevi”. (C.N.)
29 de setembro de 2017
Deu em O Tempo
(Agência Estado)
Nenhum comentário:
Postar um comentário