"Quero imaginar sob que novos traços o despotismo poderia produzir-se no mundo... Depois de ter colhido em suas mãos poderosas cada indivíduo e de moldá-los a seu gosto, o governo estende seus braços sobre toda a sociedade... Não quebra as vontades, mas as amolece, submete e dirige... Raramente força a agir, mas opõe-se sem cessar a que se aja; não destrói, impede que se nasça; não tiraniza, incomoda, oprime, extingue, abestalha e reduz enfim cada nação a não ser mais que um rebanho de animais tímidos, do qual o governo é o pastor. (...)
A imprensa é, por excelência, o instrumento democrático da liberdade." Alexis de Tocqueville
(1805-1859)

"A democracia é a pior forma de governo imaginável, à exceção de todas as outras que foram experimentadas." Winston Churchill.

sexta-feira, 13 de novembro de 2015

A EXTREMA ESQUERDA ENFRENTA O CONSELHO DE ÉTICA

As donzelas furadas estão pagando o preço das suas ações. Chico Alencar e Jean Wyllis passam a enfrentar processos no Conselho de Ética, com provas robustas, que podem cassar os seus mandatos. Se caírem no plenário, com certeza dançam. A notícia é do Broadcast do Estadão.

O presidente do Conselho de Ética da Câmara dos Deputados, José Carlos Araújo (PSD-BA), anunciou nesta quinta-feira o deputado Sandro Alex (PPS-PR) como relator do processo por quebra de decoro parlamentar contra o líder do PSOL, Chico Alencar (RJ). Araújo também confirmou o recebimento da representação do PSD contra o deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ).

O Solidariedade protocolou a representação alegando que Alencar usou recursos da Casa para fins eleitorais porque parte de sua campanha à reeleição teria sido financiada por um funcionário de seu gabinete. 
O partido também alega que Alencar, um dos principais adversários do presidente da Casa, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), teria supostamente apresentado notas frias de empresa fantasma para ressarcimento com a cota parlamentar. 
Alex terá dez dias para apresentar um parecer prévio sobre o caso.

Ontem o PSD encaminhou o pedido de abertura de processo disciplinar contra Jean Wyllys. Na sessão plenária do dia 28 de outubro, o deputado João Rodrigues (PSD-SC) alega que o colega do PSOL o teria ofendido, acusando-o de roubar dinheiro público. "Os deputados carregam, pelo próprio cargo, uma responsabilidade institucional que não pode ser pormenorizada e denegrida de forma generalizada. É preciso agora provar quem são os ladrões apontados pelo deputado", diz Guilherme Campos, presidente do PSD, a representação.

Rodrigues e Wyllys trocaram acusações no plenário após o deputado do PSD subir na tribuna para defender o projeto que muda o Estatuto do Desarmamento. 

"A sua vida pregressa eu não conheço. A sua experiência política eu sei. Tenho sete mandatos, fui três vezes prefeito. E tive a honra de ser o segundo deputado mais votado na história de Santa Catarina. Posso até ser criticado, mas vindo do senhor é elogio. 
Um parlamentar que defende perdão para drogas, que defende que adolescente pode trocar de sexo, mesmo sem autorização dos pais. Isso não é deputado, é a escória deste País, mas ocupa lugar como deputado", disse Rodrigues, que hoje alegou ter se retratado em plenário e retirado suas palavras por achar o tom ofensivo.

Na sequência da discussão, Wyllys lembrou que o parlamentar do PSD foi flagrado assistindo a um filme pornográfico no plenário. "Homens decentes não assistem a vídeo pornô em plena sessão plenária. Homens decentes não são condenados por improbidade administrativa por roubar dinheiro público, como o deputado foi. Portanto, quem não tem moral para representar o povo brasileiro é ladrão. Eu vou dizer uma coisa: qualquer programa de televisão é mais decente do que quem rouba dinheiro do povo na sua administração pública. Qualquer programa de televisão é mais decente que deputado que, em vez de honrar o voto e o dinheiro público, fica usando a sessão plenária para assistir filme pornô", disse Wyllys, para emendar: "Resta saber se seu vídeo pornô era hétero ou homossexual".

Hoje, Rodrigues afirmou que Wyllys precisa provar o que disse. "Nós temos de limpar esse Congresso. As pessoas que não têm comportamento adequado não podem representar o povo brasileiro", declarou.

Questionado sobre a possibilidade de vir a ser representado por assistir conteúdo impróprio para menores dentro da Câmara, Rodrigues alegou que não assistiu a filme pornográfico no plenário, apenas abriu uma mensagem que recebeu de colegas por celular, e que isso não pode ser considerado quebra de decoro. "Se isso fosse o maior crime, a metade dos senhores que estão aqui não estaria hoje aqui", respondeu.

13 de novembrode 2015
in coroneLeaks

Nenhum comentário:

Postar um comentário