PT COLHEU NAS URNAS DAS ELEIÇÕES MUNICIPAIS O QUE PLANTOU NO GOVERNO MAIS CORRUPTO DA HISTÓRIA

Líder do PPS na Câmara dos Deputados, Rubens Bueno (PR) diz que o PT colheu nas urnas o que plantou, principalmente no governo federal. Avaliou também que a derrota da legenda nas eleições municipais já era esperada e é resultado claro dos escândalos de corrupção e da incompetência administrativa que levaram o país a uma grave crise econômica. Na opinião do parlamentar paranaense, a população brasileira deu o seu recado nas urnas.

“Houve uma clara desidratação do PT, que perdeu cerca de 60% de suas prefeituras. É um resultado impressionante. O PT colheu o que plantou. Fez um governo destruindo a economia, fazendo tábua rasa da questão ética, destruiu a Petrobras, a Eletrobras e os fundos de pensão. Enfim, tudo isso levou a esse resultado nas urnas”, avaliou o líder do PPS.

Para Rubens Bueno, o alto número de abstenção nas eleições municipais de 2016, que alcançou uma média nacional de 17,58%, aliado ao grande percentual de votos brancos e nulos, também preocupa e reflete a desilusão de boa parte da população brasileira com a política.

“Isso foi provocado pela má gestão, pelos maus políticos que não sabem administrar e governar, como foi o caso do PT. Está na hora do meio político refletir, mudar algumas práticas e fazer as pazes com a sociedade. Vivemos um momento de criminalização da política e isso não é bom. É pela política, pela democracia e com a participação maior do cidadão, fiscalizando e cobrando cada vez mais de seus representantes que vamos melhorar as cidades, os estados e o país”, afirmou.

Diferentemente do que pensam os políticos de todo o País, os resultados das urnas vão além de uma resposta à bandalheira protagonizada pelo PT ao longo de mais de uma década. É um sinal de que tornou-se mais do que urgente a reforma política que os ditos representantes do povo, fingindo ignorar o tema, retardam-na como podem.

É preciso mudar o status quo da política nacional, antes que seus atores acabem de vez com uma nação que há década vive sob a cantilena de ser a esperança do futuro. Não se pode dar as costas à realidade e ignorar aquilo que precisa ser feito. Mudar é urgente, mas é algo que precisa acontecer com responsabilidade e respeitando as regras da democracia, não os costumes criminosos daqueles que deveriam defender os interesses da sociedade. Ou a mudança começa já, sem direito a paradas, ou o melhor é jogar a toalha.

04 de outubro de 2016
ucho.info

O HUMOR DO SPONHOLZ...

                                              DELENDA PT!!!

 

04 de outubro de 2016

DINHEIRO ROUBADO DOS COFRES DO BRASIL FINANCIOU AS ELEIÇÕES DO FINADO TIRANETE HUGO CHAVEZ E DE SEU ASSECLA NICOLÁS MADURO

Lembram quando Lula vivia de beijos e abraços com o finado tiranete venezuelano Hugo Chávez e seu assecla "preferido" Nicolás Maduro que terminou de promover a falência da Venezuela? Pois bem. As coisas começam a se esclarecer. O que se suspeitava vem à luz do dia por meio da Operação Lava Jato.

Há pouco o site O Antagonista revelou com exclusividade que tanto o finado Hugo Chávez como Nicolás Maduro foram eleitos com base em dinheiro roubado. 

E o pior de tudo, dinheiro roubado dos cofres do Brasil, isto é, dinheiro público brasileiro, o dinheiro que agora está faltando aos brasileiros que estão na rua da amargura do desemprego.

Não é à toa que finalmente sentindo o cheiro de carne queimada, os eleitores brasileiros deram a cacetada final no PT nestas eleições municipais.

Segundo O Antagonista o Fernando Migliaccio, o chefe do Setor de Propinas da Odebrecht, contou ao Ministério Público Federal que Marcelo Odebrecht pediu-lhe para acertar com Dona Xepa ( a mulher do marqueteiro do PT, João Santana) o cronograma de pagamento de campanhas eleitorais no exterior. Em particular, na República Dominicana e na Venezuela.

Hugo Chávez e Nicolás Maduro foram eleitos com dinheiro roubado, anota O Antagonista.

Fernando Migliachio foi mais além, entregando também o 'Italiano' e o 'Pós-Itália'. Na lista que o delator preparou para a Lava Jato – e à qual O Antagonista teve acesso –, ele revelou que o Italiano é, de fato, Antonio Palocci, e que o Pós-Itália é, de fato, Guido Mantega.

Ele revelou também que Brani, o assessor de Antonio Palocci, visitou-o diversas vezes em seu escritório, no prédio Villa-Lobos.

E que Guido Mantega foi incluído na planilha da propina por ordem direta de Marcelo Odebrecht, que acertou o esquema com João Santana.

Já o indigitado empreigteiro Léo Pinheiro, ao que tudo indica, poderá terminar seus dias na cadeia, já que estaria sendo transferido da carceragem da Polícia Federal para o Presídio de São José dos Pinhais, onde cumprem pena gente como Marcelo Odebrecht.

IMPRENSA VAGABUNDA

Enquanto o circo pega fogo na Bahia, onde está em curso operação da Polícia Federal, os sites dos maiores veículos de mídia brasileiros continuam dando apenas pequenas matérias que neste horário já estão no rodapé dos sites.

Tentam, de todas as formas, sonegar informações relevantes justamente porque envolvem Lula e seus sequazes que continuam sendo vergonhosamente protegidos pela bandalha esquerdista das redações.

Tanto é que destacam uma pesquisa do Ibope, bancada pela Confederação Nacional da Indústria (CNI) afirmando que apenas 14% apoia o governo de Michel Temer. O resultado do pleito municipal que jogou a pá de cal sobre o cadáver do PT não bate nem a pau com esses números, até porque o PMDB, que é o partido de Temer, teve uma vitória expressiva. Vale lembrar também que o PSDB, que apoia o governo de Temer e integra o Ministério, também teve uma enorme vitória no pleito municipal, a começar por São Paulo, onde fez barba e bigode com a vitória de Dória Jr. no primeiro turno e de lavada.

04 de outubro de 2016

in aluizio amorim

TRAPACEIROS DO INSS SÃO AFASTADOS. E DILMA??

TRAPACEIROS DO INSS SÃO AFASTADOS. E DILMA??? - YouTube

▶ 4:15

https://www.youtube.com/watch?v=JJwqb-Kv05g

5 horas atrás - Vídeo enviado por Joice Hasselmann

Funcionários que ajudaram Dilma a furar a filma do INSS foram afastados. Mas a dona da carteirada .

04 de outubro de 2016

postado por m.americo

AÍ JÁ É DEMAIS...

04 de outubro de 2016

É COMO JABUTICABA: SÓ NO BRASIL

PRESO POR TRÁFICO E HOMICÍDIO FOI ELEITO VEREADOR NA PARAÍBA
COM DIREITO DE VOTO EM PRESÍDIOS, BANDIDO SE ELEGE NA PARAÍBA

ALGEMADO, O BANDIDO ACENA PARA AS PESSOAS ALGEMADO, ANTES DE VOLTAR AO CAMBURÃO.

A decisão irresponsável de conceder direito de voto a presidiários possibilitou a eleição de um condenado por participar de grupo de extermínio e de chefiar uma rede de tráfico de drogas. 

Ubiraci Rocha, conhecido como "Bira" no mundo do crime, foi eleito pelo PPS vereador de Catolé do Rocha (PB). Recebeu recebeu 948 votos e ganhou a sexta das 13 vagas da Câmara Municipal.

"Bira" cumpre prisão preventiva na cadeia pública da cidade e pôde ser candidatar porque nao há sentença transitada em julghado contra ele. 

A Justiça Eleitoral ainda terá de definir se o assassino e traficante será diplomado em sua cela ou na sede do Tribunal Regional Eleitoral.

O jingle da campanha de "Bira" não poderia ser outra: uma versão do hit do carnaval deste ano "Metralhadora", da banda baiana Vingadora. 

Após ser autorizado a votar em uma escola do centro da cidade, o vereador acusado de assassinato e tráfico de drogas e sua família foram ovacionados por simpatizantes. Algemado e escoltado, fez um "V" de vitória e voltou para o presídio.


04 de outubro de 2016
diário do poder

ANISTIA PENAL

VERSÃO FINAL DO PROJETO DE REPATRIAÇÃO ABRE BRECHA PARA ADESÃO DE SONEGADORES
TRECHO NÃO ESPECIFICA QUE TIPO DE CONDENAÇÃO IMPOSSIBILITA A ADESÃO

NA VERSÃO FINAL ENTREGUE NESTA TERÇA-FEIRA, 4, AOS LÍDERES, CONTUDO, O RELATOR INCLUIU NOVAMENTE A BRECHA NO TEXTO (FOTO: LUCIO BERNARDO JR/ CÂMARA DOS DEPUTADOS)

A versão final do projeto que altera a lei de repatriação de recursos enviados ilegalmente ao exterior abre nova brecha para que sonegadores que ainda não foram condenados em última instância possam aderir ao programa e, assim, tenham anistia penal automática nos processos que ainda estão em fase recursal.

Na semana passada, o relator do projeto na Câmara, deputado Alexandre Baldy (PTN-GO), chegou a incluir na proposta trecho que previa que só não poderiam ser repatriados recursos alvos de processo com condenação transitada em julgado, ou seja, em última instância. Com isso, outros recursos desse contribuinte condenado poderiam ser legalizados pelo programa.

Após a repercussão negativa, porém, Baldy retirou esse trecho do projeto que irá a votação na Câmara. Ele manteve o texto original da lei em vigor, que prevê que “sujeitos que tiverem sido condenados em ação penal” não podem aderir ao programa de repatriação. O trecho, porém, não especifica que tipo de condenação impossibilita a adesão.

Na versão final entregue nesta terça-feira, 4, aos líderes, contudo, o relator incluiu novamente a brecha no texto. Em outro artigo, diferente do que foi retirado na semana passada, o projeto prevê agora que, ao cumprir as exigências para aderir ao programa de repatriação, o sonegador terá anistia penal automática.

“O cumprimento das condições previstas no caput antes do trânsito em julgado de decisão criminal condenatória extinguirá, em relação às condutas praticadas até a data de adesão (31/10/2016) e aos anos anteriores, a punibilidade do declarante em relação aos crimes previstos”, diz o artigo.

Na avaliação de advogados, o trecho abre brecha para que sonegadores que tenham sido condenados em primeira instância e estejam recorrendo possam aderir ao programa. E, ao aderir, terão a anistia automática a crimes como sonegação e lavagem de dinheiro, mesmo que os crimes ainda estejam sendo analisados em fase recursal.

De acordo com advogados, qualquer cidadão é considerado inocente até que tenha uma condenação transitada em julgado. Dessa forma, o projeto abrirá margem para que sonegadores que respondam a processos em fase recursal possam aderir ao programa.

A lei que criou o programa de repatriação – e que os deputados tentam alterar – foi aprovada em dezembro de 2015 e sancionada pela então presidente Dilma Rousseff em janeiro. O programa dá anistia penal e tributária a contribuintes em troca do pagamento de 15% de Imposto de Renda (IR) e 15% de multa sobre o valor repatriado, até 31 de outubro deste ano.

Outros benefícios

O texto do projeto que os deputados vão votar também prevê outros benefícios aos sonegadores. Uma das mudanças prevê que o saldo tributado será apenas o que o contribuinte tinha na conta em 31 de dezembro de 2014, e não sobre todos os recursos enviados ao exterior, como defende a Receita Federal.

Caso o saldo nesta data seja zero, o valor tributado será o saldo em 31/12/2013 e assim sucessivamente até o fim de 2011. Dessa forma, os sonegadores pagarão menos impostos para regularizar os recursos ilegais. Além disso, caso não haja saldo em 31 de dezembro de 2011, o contribuinte pode ganhar anistia penal, sem pagar os 30% de IR e multa previstos.

O projeto beneficia ainda sonegadores ao ampliar o espectro de contribuintes autorizados a repatriar. Pela lei em vigor, não residentes no Brasil no momento da aprovação da lei só poderiam aderir ao programa se residissem no Brasil em 31 de dezembro de 2014. O texto dos deputados amplia esse prazo para entre 1º de janeiro de 2011 e o último dia de 2014.

Políticos

Embora não esteja previsto constar no projeto que será votado, alguns parlamentares articulam o fim da proibição a políticos e parentes de aderirem ao programa de repatriação, incluída para evitar que envolvidos na Operação Lava Jato fossem beneficiados. O deputado Paulo Pereira da Silva (SD-SP) vai apresentar emenda nesse sentido no plenário.

As mudanças na lei da repatriação estão sendo articuladas por Alexandre Baldy, com aval do Palácio do Planalto e do presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ). Para evitar bater de frente com Maia, a equipe econômica não tem feito oposição forte à articulação, exigindo em troca apenas que deputados não alterem a data de adesão. (AE)


04 de outubro de 2016
diario do poder

O "NÃO" DOS COLOMBIANOS AO ACORDO COM O TERROR DAS FARC

O PT ESMAGADO NO BRASIL. O BREXIT NO REINO UNIDO. A ARGENTINA LIBERTA DA BRUXA. TRUMP NOS EUA. O MUNDO OCIDENTAL SE LEVANTA CONTRA A TIRANIA GLOBALISTA

Na foto acima Juan Santos, presidente da Colômbia, abraçando o terrorista chefe das Farc (os jornalistas da grande mídia denominam "guerrilheiros") tendo ao lado o assassino cubano Raúl Castro. Todos eles vestem a gandola 'guayabera', traje tradicional cubano. Notem que todos estão de branco numa encenação para os fotógrafos.

Já na foto abaixo aparece Iván Marques, um dos chefes dos terroristas das Farc, pilotando sua possante Harley Davidson, uma das motocicletas mais caras do mundo. Na foto aparece a marca d'água da revista Semana, da Colômbia, que há algum tempo flagrou o vagabundo se exibindo com o seu mimo de duas rodas. Os comunistas adoram essas coisas caras e luxuosas. Pudera, para eles sai de graça, isto é, eles usam o butim de suas pilhagens, roubos variados e assassinatos. Essa gentalha deveria estar numa prisão de segurança máxima. No entanto eles são adorados pelos psicopatas das redações. Eles são a causa da infelicidade, da dor, da pobreza que graça por toda a América Latina e Caribe. Por isso, não gaste um tostão pagando por esses jornalões, revistas e televisões que sonegam informação em favor desses psicopatas vagabundos, mentirosos e assassinos.

Antes de fazer um apanhado do resultado da eleição municipal no Brasil, temos que registrar um fato importante: o referendo espúrio com o qual o presidente da Colômbia, Juan Santos, pretendia consagrar um acordo de paz com os terroristas das FARC, a guerrilha comunista mais antiga da América Latina e Caribe.

A maioria dos colombianos disse não neste domingo. Santos e seus sequazes, dentre eles a dupla assassina terrorista Fidel e Raúl Castro, tinham o 'sim' como favas contadas. Entretanto, os colombianos não caíram na esparrela comunista.

Esse acordo espúrio foi endeusado e apoiado pela grande mídia e seus jornalistas vagabundos e mentirosos a serviço da praga comunista. Fizeram de tudo para obter o aval da população da Colômbia. Venceu um rotundo "não!'. Não à peste esquerdista, comunista, socialista ou seja lá o qualificativo que bem couber, para essa desgraça que tem impedido que a América do Sul e Caribe saiam do atoleiro do atraso e da violência.

Seja como for o resultado do "não" ao acordo comunista colombiano desfecha mais um golpe contra o Foro de São Paulo, a organização esquerdista fundada por Lula e Fidel Castro em 1990 em São Paulo, destinada a comunizar todo o continente latino-americano. Deve-se assinalar que as FARC estão entre as organizações e partidos comunistas que integram o Foro de São Paulo. Os jornalistas - sim eles, os jornalistas que conheço muito bem pois estou há mais de 45 anos na profissão e já trabalhei em jornal diário por um bom tempo, em sua maioria são os responsáveis por tudo de terrível, de ruim e de aterrador que ameaça o nosso mundo Ocidental. Os jornalistas, esses maconheiros vadios e imorais usam e abusam da "desinformação" em favor dos comunistas e da trupe bundalelê politicamente correta.

Vale repetir mais uma vez: não comprem jornais, não paguem pelo acesso aos sites da grande mídia, pois isto significa contribuir para o totalitarismo comunista do século XXI cujo objetivo é liquidar com a liberdade individual. Os trastes inclusive criaram uma novilíngua que qualifica de "ódio" e "intolerância" as vozes que se levantam contra essa peste vermelha.

Portanto, o "não" do plebiscito da Colômbia junta-se com a derrota acachapante do PT de Lula et caterva nestas eleições municipais realizadas neste domingo em todo o Brasil. Junta-se também à derrota recente da bruxa argentina.

E tudo isso, cumpre assinalar, soma-se ao Brexit, que foi o movimento vitorioso no Reino Unido livrando os ingleses dos grilhões da União Europeia, que submete o povo europeu à sanha do terrorismo islâmico qualificado de "refugiados", quando se sabe que não é nada disso. Esses terroristas fazem parte desse esquema diabólico de controle absoluto da população ocidental por meio do medo e do terror.

Mais uma vez e quantas forem necessárias farei a advertência: todos esses eventos funestos que vêm ocorrendo no nosso Ocidente se devem ao movimento comunista do século XXI, do qual fazem parte, por incrível que pareça, mega capitalistas como George Soros, Rockefeller e similares que se reúnem anualmente em encontro internacional do denominado Clube Bilderberg. Teoria conspiratória? Uma ova! Está aí o link para o site dessa organização maldita associada ao movimento comunista do século XXI e suas variantes camufladas como o ecochatismo, movimento dito comunista verde, que deseja ditar inclusive o que devemos comer, vestir e como devemos nos locomover. Esses tiranetes vagabundos querem que todos nós andemos de bicicleta, enquanto eles, os chefões viajam de aviões de luxo pelo mundo inteiro.

Tanto é que até mesmo o Lula só se locomove num jatinho Gulf Stream, a mais moderna e sofisticada engenhoca aérea da atualidade. Mas por tudo que está acontecendo simultaneamente como a derrota eleitoral do PT e do chefete do Foro de São Paulo, do referendo da Colômbia e até mesmo de uma vitória de Donald Trump nos EUA é possível divisar no horizonte um facho de luz brilhante sinalizando que o mundo Ocidental se levanta contra aqueles que desejam destruir a nossa liberdade individual, que pretendem nos transformar em autômatos idiotas andando de bicicleta, usando uniforme com aquele capacete ridículo, comendo comida insípida e fumando maconha. Denominam isso de "mobilidade urbana", mais um modismo da novilíngua criado pela 'engenharia social' dos psicopatas da ONU e seguido pelos canalhas da grande mídia.

Não passarão!

04 de outubro de 2016
in aluizio amorim

BARRACO EM PORTO ALEGRE: DILMA QUERIA CENA PARA O FILMINHO DO IMPEACHMENT, MAS A JUSTIÇA ELEITORAL NÃO DEIXOU

O voto da ex-presidente Dilma Rousseff na capital gaúcha foi marcado por um intenso tumulto na tarde deste domingo. Antes de ela chegar, os jornalistas que estavam na Escola Santos Dumont à sua espera foram informados que não poderiam acompanhar o voto da petista.

Representantes do Tribunal Regional Eleitoral do Rio Grande do Sul (TRE-RS) responsáveis pelo local de votação afirmaram que o juiz Niwton Carpes da Silva, da 160º zona eleitoral, havia proibido que a imprensa acompanhasse a ex-presidente. 

O motivo alegado é que, "por ser uma cidadã comum", ela teria que entrar sozinha na sala de votação, sem a presença nem de fotógrafos nem de repórteres.

Na ocasião, o escrivão Luiz Carlos Braga disse que tinha recebido uma "ordem verbal" do juiz, que ainda não estava presente. 

A orientação era para impedir a entrada de quem quisesse acompanhar Dilma. O juiz também determinou que fosse contida qualquer mobilização de simpatizantes do PT na frente da escola, já que em local de votação só são permitidas manifestações "individuais e silenciosas". Depois, quando chegou ao local, o juiz repetiu os argumentos à imprensa.

Dilma chegou na companhia do ex-ministro Miguel Rossetto e do candidato do PT à prefeitura de Porto Alegre, Raul Pont. Foi recebida com festa por dezenas de apoiadores que estavam na frente da escola. 

Os jornalistas passaram pelo primeiro portão de acesso, mas foram barrados numa segunda porta de vidro que dá entrada à escola.

Na confusão, os próprios aliados de Dilma, como Rossetto e o deputado federal Henrique Fontana (PT), também foram impedidos de acessar o local de votação. 

Isso resultou em confronto com a Brigada Militar. Tanto os jornalistas como os políticos argumentaram com os policiais, que mantiveram a ordem do juiz e não permitiram a passagem.

O único que conseguiu passar, porque é candidato, foi Pont. Somente ele presenciou o voto de Dilma. 

No tumulto, a porta de vidro que separava a multidão das salas onde a ex-presidente e outros eleitores votavam foi quebrada. 

Algumas pessoas saíram feridas, entre elas Silvana Conti (PC do B), a candidata a vice de Raul Pont.


04 de outubro de 2016
in aluizio amorim

A DERROCADA PETISTA

"NUM TÔ ACREDITANO..."

As urnas falaram. O recado do eleitor brasileiro foi direto ao ponto: PT nunca mais. Em Minas Gerais, que no último pleito elegeu o petista Fernando Pimentel governador e Dilma Rousseff presidente da República, se recuperou em parte do vexame de 2014. Das 113 prefeituras administradas pelo Partido dos Trabalhadores sobraram apenas 38 com o resultado deste domingo.

Em São Paulo, um neófito em política, desacreditado pelo seu próprio partido, arrasou com o candidato Fernando Haddad, que tentava a reeleição pelo PT. João Dória que se apresentava como gestor e não como político tradicional liquidou a fatura na primeira volta. O candidato petista ficou com míseros 16,70% dos votos válidos. Um fracasso, que até meses atrás se apresentava como uma opção do PT para o governo paulista.


Das 70 prefeituras petistas de 2012 restaram 8 em todo o Estado de São Paulo. Nas capitais apenas Rio Branco elegeu o candidato petista. A situação em São Paulo chegou ao limite de o candidato Fernando Haddad ter gravado a participação do Lula no seu programa de TV e não ter levado ao ar em consequência da alta rejeição do ex-presidente.

Em Porto Alegre, o candidato do PT, o ex-prefeito Raul Pont, apoiado por Dilma Rousseff, ficou fora do segundo turno. No Rio de Janeiro a candidata do PC do Jandira Feghali, apoiada pelo PT e por Dilma Rousseff, conseguiu 3,34% dos votos depositados nas urnas cariocas

O ABC paulista, local de nascimento do Partido dos Trabalhadores, se transformou em ninho tucano. A narrativa do golpe cantada e decantada fracassou nas urnas. O eleitor não deu a mínima para o discurso vigarista de que o impeachment de Dilma Rousseff, por crimes de responsabilidade, foi um golpe parlamentar. 
Após este 2 de outubro, as viúvas do lulopetismo precisam urgentemente buscar uma outra narrativa para o afastamento da presidente eleita com dinheiro roubado da Petrobras. O discurso do golpe não colou nessas eleições. 

Em Curitiba, Roberto Requião, defensor incansável de Dilma Rousseff, conseguiu 5,6% de votos para próprio filho. Em Belo Horizonte, o governador Fernando Pimentel sitiado no Palácio das Mangabeiras, não deu as caras nessas eleições.
Enrolado até o pescoço nas investigações da operação Acrônimo, Pimentel deixou o candidato do seu partido - deputado Reginaldo Lopes – na rua da amargura. 

Sem projeto, sem partido confiável, com discurso repetitivo e fora do eixo do “golpismo”, Reginaldo vai voltar para Brasília com 7,27% de votos. Na verdade, em Belo Horizonte os padrinhos dos candidatos sairão com os bolsos vazios: Pimentel derrotado com Reginaldo Lopes, Márcio Lacerda, atual prefeito, apostou em Délio Malheiros e se afundou juntamente com o afilhado. Caso Márcio Lacerda tivesse alguma intenção de disputar o governo do Estado em 2018, as urnas deste domingo frustraram seu objetivo.

Aécio Neves, que perdeu o governo e Minas para o PT em 2014 e no mesmo certame a presidência para Dilma Rousseff, até agora não ganhou nada em Belo Horizonte. João Leite, candidato tucano, chega ao segundo turno com Alexandre Kalil. Candidato neófito em política, sem tempo de propaganda eleitoral, bancado por um partido nanico (PHS) e com um discurso rasteiro, em que joga para arquibancada, Kalil se coloca como um novo fenômeno eleitoral em Belo Horizonte.

Aécio Neves e Antônio Anastasia, senadores e ex-governadores, depois de 12 anos dominando a política mineira não conseguiram liquidar a fatura em primeiro turno elegendo o deputado João Leite. O segundo turno em Belo Horizonte será um teste para Aécio Neves visando 2018.

04 de outubro de 2016
Nilson Borges Filho é mestre, doutor e pós-doutor em direito. Foi professor do Curso de Direito da UFSC e do Departamento de Ciência Política da UFMG.

PGR DENUNCIA FERNANDO BEZERRA E MAIS DOIS POR RECEBIMENTO DE PROPINA

SENADOR, EX-MINISTRO DE DILMA, É ACUSADO DE RECEBER PROPINA

AS INVESTIGAÇÕES DESCOBRIRAM 17 OPERAÇÕES SOB O DISFARCE DE DOAÇÕES ELEITORAIS "OFICIAIS" FOTO: WALDEMIR BARRETO

O procurador-geral da República, Rodrigo Janot, denunciou ao Supremo Tribunal Federal o senador Fernando Bezerra pelo recebimento de propina de pelo menos R$ 41,5 milhões das empreiteiras Queiroz Galvão, OAS e Camargo Corrêa, contratadas pela Petrobras para a execução de obras da Refinaria do Nordeste ou Refinaria Abreu e Lima. A denúncia acusa os empresários Aldo Guedes Álvaro, então presidente da Companhia Pernambucana de Gás, e João Carlos Lyra Pessoa de Mello Filho, de serem os operadores que viabilizaram o repasse da propina.

Na época dos crimes, entre os anos de 2010 e 2011, Fernando Bezerra exercia os cargos de secretário de Desenvolvimento Econômico de Pernambuco e presidente do Complexo Industrial Portuário de Suape, ambos por indicação do então governador de Pernambuco Eduardo Campos. Fernando Bezerra é acusado de realizar os esforços políticos para assegurar as obras de infraestrutura da refinaria e garantir os incentivos tributários, de responsabilidade político-administrativa estadual, indispensáveis para a implantação de todo o empreendimento, o que acabou ocorrendo.

Segundo Janot, o pagamento da propina foi realizado pelas construtoras no âmbito de esquema de corrupção relacionado à Petrobras, intermediadas pelo então diretor de Abastecimento Paulo Roberto Costa. Em grande parte, conforme explica, as quantias se destinaram à campanha de reeleição de Eduardo Campos ao Governo de Pernambuco em 2010.

As investigações descobriram 17 operações sob o disfarce de doações eleitorais "oficiais". Também foram verificados contratos de prestação de serviços superfaturados ou fictícios com as empresas Câmara & Vasconcelos - Locação e Terraplanagem Ltda e Contrutora Master Ltda, sucedidos por transferências bancárias das empreiteiras às empresas supostamente contratadas, pelo saque dos valores em espécie e pela posterior entrega do dinheiro aos destinatários finais, como estratégia de lavagem dos recursos.

Ainda conforme o procurador-geral da República, o falecimento de Eduardo Campos trouxe à tona novos elementos sobre a existência do grupo de pessoas e empresas pernambucanas responsáveis pela operacionalização da propina em seu favor. A denúncia demonstra que o grupo adquiriu a aeronave em que ocorreu o acidente e que as operações de compra e utilização caracterizaram financiamento ilícito de campanha.

Pedidos - A denúncia oferecida no Inquérito 4005 pede a condenação de Fernando Bezerra e dos empresários por praticarem no mínimo 77 vezes o crime de lavagem de dinheiro. Também é pedida a condenação do senador e de Aldo Guedes Álvaro por corrupção passiva qualificada. O PGR também quer a decretação da perda em favor da União e a reparação dos danos no valor total de R$ 41,5 milhões.


04 de outubro de 2016
diário do poder

SÓ NÃO DISSE QUAL O SACO QUE ESTÁ CHEIO...

04 DE OUTUBRO DE 2016

"PATINHO FEIO" DAS ELEIÇÕES DO PARANÁ, GLEISI HOFFMANN ASSISTE AO NAUFRÁGIO DO PT , CRITICANDO A LAVA JATO

Ninguém quer ver a senadora Gleisi Helena Hoffmann (PT) dando palpite em campanhas eleitorais. A petista paranaense, que na última semana tornou-se ré na Operação Lava-Jato, após decisão da 2ª Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), foi escanteada na campanha eleitoral do candidato do seu partido à prefeitura de Curitiba.

O “companheiro” Tadeu Veneri, conhecido como Tadeuzinho Odebrecht por causa de doações que levou da empreiteira, manteve distância prudente da senadora, que em passado recente era “arroz doce de festa” nas campanhas dos camaradas. Não se pode esquecer que, não faz muito tempo, Tadeu era um feroz e doentio defensor de Gleisi.

Em entrevista ao noticioso “Paraná Portal”, a senadora explicou sua ausência no período eleitoral. “Acompanhei mais de longe por causa do impeachment e também pela defesa que fizemos contra o golpe, fizemos uma campanha propositiva”, disse.

Gleisi, como sempre, atacou de forma colérica a Operação Lava-Jato, afirmando que o processo servirá para que possa fazer sua defesa. “Este é um processo injusto, que em um outro período o tribunal não aceitaria (a denúncia), é uma coisa sem base, que não tem provas, mas isso servirá para que faça minha defesa, coisa que até agora não tive oportunidade”, disse.

O delírio de que existe algum cerceamento de defesa para os petistas encalacrados em denúncias criminais é recorrente. Contundo, não tem qualquer relação com a realidade dos fatos.

Dilma Rousseff foi alvo de impeachment depois de nove meses de processo no Congresso Nacional, sendo que a última fase foi presidida pelo presidente do STF, Ricardo Lewandowski, conhecido por posições a favor do PT. Mesmo assim, a bordo do seu conhecido cinismo, a senadora declarou ter sofrido cerceamento de defesa. Gleisi segue a mesma escola da “desfaçatez total” que marcou a passagem do seu partido, o PT, pelo Palácio do Planalto.

Como sempre afirma o UCHO.INFO, o Brasil é uma democracia, mesmo jovem, que garante o direito à manifestação do pensamento. Por isso Gleisi destila seu ideário insano a qualquer momento. O que a senadora não pode esperar é que a opinião pública, cansada dos rapapés petistas, acredite nas suas palavras, cada vez mais desconexas e eivadas pela mentira. No momento em que sete delatores da Operação Lava-Jato acusam a senadora de ter recebido R$ 1 milhão em propina do esquema de corrupção conhecido como Petrolão, alegar inocência é chamar os acusadores de suicidas.

Gleisi Hoffmann, de igual modo, pode até afirmar que o processo que já tramita no STF será uma oportunidade para provar sua inocência, assim como a do marido, o ex-ministro Paulo Bernardo da Silva (Planejamento e Comunicações), mas não se pode ignorar que a 2ª Turma aceitou por unanimidade a denúncia de corrupção e lavagem de dinheiro, oferecida pela Procuradoria-Geral da República (PGR). Isso significa que em eventual julgamento no plenário do Supremo, Gleisi de chofre sairá com pelo menos cinco votos contra.

04 de outubro de 2016
ucho.info

EFEITO DILMA

DILMA AFUNDOU O GÊNERO: CAIU O Nº DE PREFEITAS
REDUÇÃO DE ELEITAS PÁRA O AVANÇO DAS MULHERES NA POLÍTICA

IMPEACHMENT FEZ RETROCEDER PROCESSO DE CHEGADA AO PODER PELAS MULHERES. FOTO: EBC

O governo desastroso de Dilma Rousseff (PT) não resultou apenas em seu próprio impeachment e na derrota histórica do PT, nas eleições de domingo (2): fez o Brasil retroceder ou ao menos paralisar no processo de ocupação de cargos públicos por mulheres: em 2008, foram eleitas 504 prefeitas, que saltaram para 664 em 2012. Analistas atribuem ao “desastre Dilma” a queda para apenas 637 mulheres eleitas em 2016. A informação é do colunista Cláudio Humberto, do Diário do Poder.

Apenas 11,6% dos 5.506 municípios serão chefiados por mulheres, apesar da “cota” que obriga partidos ao mínimo de 30% de candidatas.

O número de prefeitas eleitas caiu quase 5%, apesar do aumento na quantidade de candidatas, 2.026 em 2012 contra 2.148 este ano.

A maior representação feminina é no Rio Grande do Norte: 28,1% dos eleitos domingo são mulheres. O pior resultado é capixaba: 5,4%.

04 de outubro de 2016
diário do poder

ELEITOR IMPÕE VEXAME A RENAN NAS MAIORES CIDADES ALAGOANAS

REJEIÇÃO NAS URNAS
ELEITORADO MAIS CRÍTICO REJEITOU CANDIDATOS DOS CALHEIROS EM AL

PRESIDENTE DO SENADO E GOVERNADOR PREVIAM 80 PREFEITURAS E SÓ ELEGERAM 38.

Por mais que o governador Renan Filho (PMDB) celebre as vitórias de seu partido em 38 das 102 prefeituras alagoanas, uma grande derrota foi imposta pelo eleitor ao PMDB do presidente do Senado Renan Calheiros em Alagoas. 

A dupla mais poderosa do Estado recebeu um saldo negativo de 280,9 mil votos nas cinco maiores cidades alagoanas.


O resultado das urnas dos principais centros urbanos de Alagoas foi um vexame para o senador e o govenador, não apenas por causa da frustração da pretenciosa previsão dos Calheiros de eleger 80% dos prefeitos. Mas, principalmente, pelas derrotas nos cinco maiores colégios eleitorais alagoanos, onde o PMDB recebeu 177,2 mil votos, enquanto que seus adversários somaram o apoio de 458,1 mil eleitores.

O exemplo maior de que os alagoanos deram um recado aos Renans começa pela capital, onde o candidato do PMDB, Cícero Almeida, inicia uma disputa pelo 2º turno tendo que superar o desempenho do adversário Rui Palmeira (PSDB), com diferença de 93 mil votos e 22 pontos percentuais do afilhado dos Calheiros conhecido como Ciço.

O eleitor da capital alagoana renegou a ideia de polarização da disputa pela Prefeitura de Maceió entre o atual prefeito tucano e o ex-prefeito peemedebista, ao destinar 316,6 mil votos aos adversários do PMDB e 104 mil ao candidato de Renan.

Veja o desempenho do PMDB nas maiores cidades:

CLIQUE PARA AUMENTAR

Derrotas

O PMDB tem o direito de acreditar que pode se recuperar da derrota na capital. Mas isso não é mais possível em outros três maiores colégios eleitorais alagoanos, em que o governador e o senador se empenharam pessoalmente nas campanhas de seus candidatos do PMDB.

Em Arapiraca, segunda maior cidade alagoana, a vitória de Rogério Teófilo (PSDB) sobre Ricardo Nezinho (PMDB) foi apertada, com diferença de 0,24 ponto percentual e de 259 votos. Mas se considerada a soma dos votos contrários ao PMDB, a diferença salta para 25,9 mil votos.

A vergonha é maior porque Arapiraca tem o ex-prefeito Luciano Barbosa como vice de Renan Filho e o PMDB contou com o apoio da atual prefeita Célia Rocha.

Mas foi em Rio Largo, maior cidade da região metropolitana de Maceió, onde o PMDB foi massacrado, ficando na 4ª colocação com apenas 13,45% do total de votos tendo sido destinados à candidata peemedebista e ex-prefeita Vânia Paiva, que conquistou apenas 5.299 eleitores dos 39.396 votos válidos dos riolarguenses. 

Ela foi derrotada pelo ex-deputado Gilberto Gonçalves (PP), que já foi flagrado em escuta pedindo dinheiro de corrupção da Assembleia Legislativa, em 2007, na Operação Taturana.

RENANS EM CAMPANHA EM PALMEIRA Tombo

Mas foi no quarto maior colégio eleitoral alagoano, em Palmeira dos Índios, onde o peso político da derrota do PMDB foi mais impactante. 

O vereador, jornalista e filho de uma verdureira Julio Cezar (PSDB) venceu com 64,62% dos votos a candidata dos Calheiros, Doutora Verônica Medeiros (PMDB). 

Enquanto o tucano teve 23,7 mil votos, a peemedebista teve o apoio de 9,9 mil eleitores. Lá, foram 26,8 mil votos contra os Renans.

Na quinta maior cidade de Alagoas, União dos Palmares, a história foi diferente. O ex-prefeito do PMDB, Areski Freitas, o Kil, se elegeu prefeito com 55,19% dos votos, contra o atual prefeito e candidato do senador Fernando Collor (PTB), Eduardo Pedroza (PMN). 

Os palmarinos deram 17,8 mil votos ao candidato do PMDB, diante de 14,4 mil votos válidos contrários.

Porém, Kil condenado há três dias das eleições pelo escândalo de corrupção na merenda escolar em sua gestão, e apesar de alegar ausência de dolo ao comprar o quilo de charque a R$ 73, tem sua vitória questionada na Justiça Eleitoral com base na Lei da Ficha Limpa.

Enfim, os alagoanos deram um banho de água fria nos projetos do governador e do presidente do Senado de transformar Alagoas em uma espécie de Renanlândia. 

E o 2º turno em Maceió já é tratado como ponto crucial para o destino político do clã Calheiros a partir de 2018, quando o governador e o senador precisam se reeleger.


04 de outubro de 2016
Davi Soares
diário do poder