20 de agosto de 2017
postado por m.americo
domingo, 20 de agosto de 2017
MINISTÉRIO PÚBLICO ENTRA COM PEDIDO DE IMPEDIMENTO CONTRA GILMAR MENDES
20 DE AGOSTO DE 2017
POSTADO POR M.AMERICO
sábado, 19 de agosto de 2017
AO LEMBRAR QUE "O PT PLANEJOU INCHAR O ESTADO" DÓRIA DÁ O TOM DE UM DISCURSO CONTRA A EXTREMA ESQUERDA EM 2018
 |
Recentemente Doria disse que os 13 anos de administração do PT no País “incharam a máquina pública”.
“Não tenho dúvidas que isso foi mais do que deliberado. Foi planejado. O Estado tem de ser menor para ser eficiente, produtivo e menos suscetível à corrupção”, disse.
Para o prefeito paulistano, os resultados na capital podem influenciam outras cidades a enxugar suas máquinas administrativas.
Ele diz que o PT tenta instrumentalizar a discussão das reformas para, “erradamente, defender o estatismo”. “Em 2006, fizeram isso na eleição e os defensores do Estado menor ficaram inibidos. Deu no que deu”.
Este deveria ser o tom da discussão na campanha de 2018: começar a levar a questão da privatização para o centro do debate.
Um dos frames sugeridos é “privatização contra a corrupção”. Uma vez que vários esquerdistas e ultraesquerdistas não admitem falar em privatização, isso poderia demonstrar que muita gente que hoje fala contra a corrupção não fará nada para diminui-la, pois só é possível diminuir a corrupção com a redução das estatais.
Precisamos pressionar mais por esse tipo de debate.
19 de agosto de 2017
ceticismo político
ATITUDE DE SOCIÓLOGO DA EXTREMA ESQUERDA DÁ A ENTENDER QUE PT SERIA O "NOVO NAZISMO"
 |
Para quem ainda se surpreende com a insistência com a qual a extrema esquerda tenta rotular o nazismo como sendo “de direita” (quando na verdade é de extrema esquerda), vale relembrar uma matéria do ano passado da Folha de São Paulo onde o sociólogo José de Souza Martins dizia que o PT era “de direita”.
Ele dizia que o PPS seria um partido de esquerda, mas reconhecia que o PT o rotulava falsamente de centro-direita: “Não é, isso é maldade dos petistas. O PT bota carimbo de direita em todo mundo. eles nem sabem o que é direita. Na verdade, eles são a direita hoje, porque se tornaram o partido do poder, não o partido de uma causa, da superação dos problemas políticos e sociais do país”.
A explicação da figura é que quase todo mundo de esquerda que está no poder seria “de direita”. Veja: “Se é do poder pelo poder e não para fazer superação das contradições, ele tem funções de direita e eu acho que o PT caiu nessa. Desde pelo menos 2002”.
Depois ele ainda diz: “A direita é a direita violenta, o regime militar, que justifica toda a violência possível contra as pessoas e as práticas iníquas que você pode imaginar”.
Em seguida, ele recua e diz que o PT não é tão direita assim, mas apenas centro-direita: “É um partido de centro-direita, corporativo, de tradição conservadora, com uma visão da sociedade de enquadramento, tanto que se você não for petista você não conversa com petista”.
É como Hobbes Matraca explica: “O PT é o novo nazismo”.
Ou seja, todo partido de extrema esquerda que chega ao poder acaba sendo rotulado de direita. Assim como esse sociólogo tentou fazer com o PT o resto da extrema esquerda também tenta fazer com o nazismo.
Pura palhaçada.
No fundo, tanto Lula como Hitler fazem parte da extrema esquerda em períodos históricos diferentes.
 |
19 agosto de 2017
ceticismo político
"LULA SUPERA TODO LIMITE DA MEGALOMANIA", AFIRMA ALELUIA, APÓS FIASCO DO PETISTA EM SALVADOR
 |
“Só um completo megalomaníaco imaginaria que alguém deve beijar-lhe os pés porque ele realizou obras em um local. O condenado a nove anos de prisão não tem limites e demonstra todo seu autoritarismo”, declarou o líder do DEM na Câmara Municipal de Salvador, vereador Alexandre Aleluia, ao comentar entrevista de Lula à Rádio Metrópole, na qual o petista disse que ele deveria beijar-lhe os pés.
“Lula, vitimizando-se, disse que eu integro uma ‘elite’. Quem criou a maior elite de ladrões desse país? Quem assaltou o estado brasileiro e passou a viver como um absolutista, que toma as coisas do estado como suas? O delírio de Lula é um perigo para a nação”, advertiu o vereador democrata.
O líder do DEM diz que, em sua trajetória, valoriza um princípio cristão que é a humildade. “Toda pessoa que tem uma mente saudável sabe que antes de nós existiram outros grandes homens e mulheres que nos legaram uma tradição e conhecimento. É preciso ter humildade para observar essas realizações. Mas Lula, que escolheu da vida realizar um culto à ignorância e à soberba, não consegue enxergar nada além de sua consciência deformada. É um psicopata como Maduro, como Chávez, como Fidel e Che Guevara”, comparou o vereador.
Alexandre Aleluia ressalta que o verdadeiro desastre para Lula é observar que somente alguns “gatos pingados” e militantes pagos estão dispostos a beijar-lhe os pés. “As pessoas já sabem que Lula é uma farsa. Entrei com a ação popular para fazer valer a lei, o princípio da moralidade consagrado pela Constituição, segundo o qual um condenado não pode receber título honorífico de uma instituição do estado”, ressaltou.
Empenhado em seu projeto de viajar pelo Brasil, como forma de “vender” aos brasileiros incautos sua falsa inocência, Lula sofreu um tremendo revés na capital baiana, onde pretendia discursar para uma multidão. Mas o plano do petista-mor foi pelos ares, pois nem mesmo à base de dinheiro os eleitores foram ao local do evento.
Vídeos que circulam na rede mundial de computadores mostram que pessoas receberam dinheiro e um sanduiche para engrossar a claque que deveria incensar Lula, mas o fracasso dessa conhecida estratégia deixou a direção baiana do PT em péssima situação, além da visível irritação do ex-metalúrgico. Isso mostra que o plano de Lula de retornar ao Palácio do Planalto começa a naufragar.
19 de agosto de 2017
ucho.info
REI DO ÔNIBUS: MPF QUER QUE JANOT AJUIZE AÇÃO PARA ARGUIR SUSPEIÇÃO DO MINISTRTO GILMAR MENDES
 |
O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), disse nesta sexta-feira (18) que não há “suspeição alguma” para julgar o habeas corpus o qual concedeu liberdade ao empresário Jacob Barata Filho, preso desde 2 de julho em uma etapa da Operação Ponto Final. Mendes é padrinho de casamento da filha do empresário, casada com um parente da esposa do magistrado.
“Vocês [jornalistas] acham que ser padrinho de casamento impede alguém de julgar um caso? Vocês acham que isso é relação íntima como a lei diz?”, questionou o ministro após palestra.
Apesar da concessão do habeas corpus, uma nova decisão do juiz Marcelo Bretas, da Justiça Federal do Rio de Janeiro, manteve a prisão de Jacob Barata e do ex-presidente da Federação das Empresas de Transportes de Passageiros do Estado do Rio de Janeiro (Fetranspor), Lélis Teixeira, com base em outra ação penal. Sobre o fato, Gilmar Mendes disse que tomará uma decisão sobre o caso ainda nesta sexta-feira.
“Em relação à decisão dele [Bretas], eu vou examinar. Acho que já chegou uma reclamação no gabinete e vou fazer o exame. Até o final da tarde vocês vão ter resposta. Isso é atípico. E em geral o rabo não abana o cachorro, é o cachorro que abana o rabo”, disse.
Além da decisão sobre Jacob Barata Filho e Lélis Teixeira, Gilmar Mendes deve decidir sobre pedidos de liberdade de mais três presos na Operação Ponto Final. Marcelo Traça Gonçalves, Enéas Bueno e Cláudio Garcia de Freitas também estão presos desde julho por determinação do juiz federal Marcelo Bretas, sob a suspeita de participarem de um esquema de corrupção no sistema de transporte público da capital fluminense.
Ao aceitar o pedido de habeas corpus feito pela defesa dos empresários, Mendes converteu a prisão preventiva em medidas cautelares como recolhimento noturno. Nos fins de semana e feriados, eles ficam proibidos de participar das atividades de suas empresas de transportes e, além disso, não podem deixar o país.
Os empresários foram presos preventivamente no início de julho, por ordem da Justiça Federal do Rio de Janeiro, no âmbito da Operação Ponto Final, um desdobramento da Lava Jato, deflagrada pela Polícia Federal (PF) e pelo Ministério Público Federal (MPF) no Rio de Janeiro. A ação investiga um suposto esquema de pagamento de propina a políticos e de fraudes em contratos do governo do Rio de Janeiro com empresas de transporte público.
O Ministério Público Federal afirma que um dos advogados de Barata também representou Mendes, sendo seu defensor. A mulher de Gilmar Mendes, Guiomar, por sua vez, trabalha em escritório de advocacia que representa algumas das pessoas jurídicas diretamente implicadas na Operação Ponto Final, um dos desdobramentos da Operação Calicute, que culminou na prisão dos empresários, diz o MPF. (Com ABr)
19 de agosto de 2017
ucho.info
FALTOU UM NA FESTA DO PT EM SALVADOR
Os organizadores da caravana pré-eleitoral que está levando em visita o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva a todos os estados do Nordeste, chegaram a pensar se não valeria a pena na abertura do programa (ontem, em Salvador) convidar o ex-líder do PT na Câmara dos Deputados, Cândido Vaccarezza – desligado do partido no ano passado – para um reatamento público das relações entre os dois.
O fato de Vaccarezza – sempre tido como um dos melhores amigos de Lula - estar indiciado na Lava-Jato não chegaria a representar um problema para o ex-presidente, na medida em que ele mesmo é um condenado por corrupção, aguardando em liberdade um segundo julgamento.
Além disso, alguns dos que acompanham Lula no festival nordestino também estão com problemas com a polícia ou a Justiça, como a própria presidente do PT, a senadora Gleisi Hoffmann (recentemente acusada de corrupção passiva e lavagem de dinheiro, além de crime eleitoral), o ex-presidente da Petrobras José Sérgio Gabrielli (acusado pelo Ministério Público de improbidade administrativa), e o ex-governador Jaques Wagner (STF enviou petição ao TRF para abertura de ação por corrupção no esquema Odebrecht).
Mas, afinal, se não foi por ser suspeito de corrupção porque não chamaram o Vaccarezza para ir apertar a mão de Lula em Salvador? As razões foram diversas: os petistas acham que seu ex-líder na Câmara virou uma expressão menor na política. Além do mais seu partido atual, o PTdoB, não passaria de uma agremiação irrelevante. E, pecado mortal para o PT, tem o ex-deputado mantido interlocução ocasional com o presidente Michel Temer. Finalmente, ele declarou recentemente à imprensa que nem amarrado votaria em Lula nas eleições de 2018. Isso é, se Lula já não estivesse então na cadeia.
De qualquer modo, o não reatamento Lula-Vaccarezza acabou sendo comemorado pelo PT, pois hoje Lula não terá de responder a perguntas da imprensa, após a divulgação, hoje, de que Vaccarezza foi preso na 44ª fase da operação Lava-Jato ( “Operação Abate”), suspeito de corrupção, desvio de verbas públicas e lavagem de ativos na contratação de grandes empresas pela Petrobras.
Os procuradores dizem que influência de Vaccarezza, em função do cargo que ocupava à época (2010 e 2013), levou à celebração de doze contratos entre a estatal com a empresa Sargeant Marine, no valor de aproximadamente 180 milhões de dólares. “As evidências indicam ainda que sua atuação ocorreu no contexto do esquema político-partidário que drenou a Petrobras, agindo em nome do Partido dos Trabalhadores (PT)”, informou em nota o Ministério Público Federal.
19 de agosto de 2017
Pedro Luiz Rodrigues
O fato de Vaccarezza – sempre tido como um dos melhores amigos de Lula - estar indiciado na Lava-Jato não chegaria a representar um problema para o ex-presidente, na medida em que ele mesmo é um condenado por corrupção, aguardando em liberdade um segundo julgamento.
Além disso, alguns dos que acompanham Lula no festival nordestino também estão com problemas com a polícia ou a Justiça, como a própria presidente do PT, a senadora Gleisi Hoffmann (recentemente acusada de corrupção passiva e lavagem de dinheiro, além de crime eleitoral), o ex-presidente da Petrobras José Sérgio Gabrielli (acusado pelo Ministério Público de improbidade administrativa), e o ex-governador Jaques Wagner (STF enviou petição ao TRF para abertura de ação por corrupção no esquema Odebrecht).
Mas, afinal, se não foi por ser suspeito de corrupção porque não chamaram o Vaccarezza para ir apertar a mão de Lula em Salvador? As razões foram diversas: os petistas acham que seu ex-líder na Câmara virou uma expressão menor na política. Além do mais seu partido atual, o PTdoB, não passaria de uma agremiação irrelevante. E, pecado mortal para o PT, tem o ex-deputado mantido interlocução ocasional com o presidente Michel Temer. Finalmente, ele declarou recentemente à imprensa que nem amarrado votaria em Lula nas eleições de 2018. Isso é, se Lula já não estivesse então na cadeia.
De qualquer modo, o não reatamento Lula-Vaccarezza acabou sendo comemorado pelo PT, pois hoje Lula não terá de responder a perguntas da imprensa, após a divulgação, hoje, de que Vaccarezza foi preso na 44ª fase da operação Lava-Jato ( “Operação Abate”), suspeito de corrupção, desvio de verbas públicas e lavagem de ativos na contratação de grandes empresas pela Petrobras.
Os procuradores dizem que influência de Vaccarezza, em função do cargo que ocupava à época (2010 e 2013), levou à celebração de doze contratos entre a estatal com a empresa Sargeant Marine, no valor de aproximadamente 180 milhões de dólares. “As evidências indicam ainda que sua atuação ocorreu no contexto do esquema político-partidário que drenou a Petrobras, agindo em nome do Partido dos Trabalhadores (PT)”, informou em nota o Ministério Público Federal.
19 de agosto de 2017
Pedro Luiz Rodrigues
A REFORMA DOS INFAMES
Sobram críticas demais, algumas sinceras, outras traiçoeiras, quando escrevo numa apertada síntese, que a classe política atual divide-se em dois grupos: os canalhas e os covardes.
Valendo-se do modismo ridículo, dizem que quero “demonizar” ou menosprezar a política. É um imbecil equívoco da parte dos teóricos que não veem a urgência dos necessitados, porque sua visão não vai além do próprio umbigo. Prestigiando a atividade, prego que o povo liberte a política do inferno em que vive, exorcizando seus demônios. É bem diferente.
Qualquer cidadão com mínimo de discernimento, mesmo sem muita informação, facilmente identifica os patifes do primeiro grupo. Os que sobram daqueles são os acomodados ou os pusilânimes interesseiros que convivem tranquilamente com os infames, sempre cientes de seus maus propósitos, seus roubos, falcatruas e condenáveis objetivos. Contudo, para permanecerem usufruindo das benesses, das regalias ou privilégios nas instituições onde vivem se omitem em relação a tudo, silenciando e não denunciando à Nação os malfeitores que lhes respiram de perto. Ao cabo, todos saem rindo juntos nas fotos.
Esses “confiaveizinhos”, “insuspeitos” e pseudamente probos são tão nocivos ao País quantos os bandidos da política e se bem avaliadas suas posições e atitudes, resulta que são igualmente responsáveis pela desgraça e pelo caos que o Brasil atravessa.
De uma parte digo que me repugnam esses “santinhos do pau oco”, esses bonzinhos do tipo que mal não fazem nem bem também, que suam nas mãos quando falam como você, que não lhes olham nos olhos, que a ninguém contrariam, e que se escondendo atrás dos espertos Temer, Lula, Renam e Cunhas da vida, estão sempre dispostos a correr de um lado para outro como barata tonta, carregando as malas de propinas ou a lhes prestar apoio direto ou indiretamente.
Quando afirmo que os grupos dos infames e dos covardes nada valem, franzem a testa a esquerda sorrateira e a direita exploradora, porém não deveriam fazê-lo se dispostas estivessem a enxergar o quanto os mesmos se equivalem no trato dos interesses escusos ou abusivos, que àqueles garantem a sobrevivência política.
Percebam. Todos estão agora reunidos e misturados nesta descarada proposta falsamente denominada de “Reforma Política”. Contra ela só se posicionam os que a farsa não atende interesses pessoais ou regionais. Vejam o que se esconde em nome daquela artimanha.
Opinando sobre o que explicam respeitados especialistas, enfatizo que nossa desprezível classe política quer trair a Nação, mais esta vez, e num momento de extrema penúria onerar acintosamente os cofres públicos – e o povo efetivamente – aprovando, solertemente e a toque de caixa o seguinte: a) dois Fundos (ou seja, uma grossa verba arrancada do Tesouro) da ordem de 4,4 bilhões, nominados de “Democrático e Partidário”, que serão colocados à disposição dos caciques das agremiações políticas (algumas meras quadrilhas legalizadas) para distribuírem entre os seus comparsas; b) alterar o sistema constitucional de representação popular criando o chamado “Distritão” que, a rigor, tem como finalidade proteger e privilegiar os “donos absolutos dos redutos eleitorais” os quais vão se sobrepor até aos próprios partidos a que estão filiados, e que não prestarão contas a quem quer que seja; c) a clausula de barreira destinada exclusivamente a impedir o surgimento de candidatos independentes, que põe uma pá de cal na renovação política, tão almejada pela maioria esmagadora dos cidadãos de bem, e não a uma proliferação de partidos nanicos de aluguel.
A reforma que se pretende não se ajusta ao regime defendido pelos verdadeiramente democráticos. A reforma que se propõe é a que usa o voto do trabalhador honrado e do desvalido não para os libertar das bolsas esmolas que lhes foram atiradas como restos para os cães, mas para aprisiona-los a seus algozes.
Não há democracia quando se prevê o voto com o intuito de deprava-la, como ocorre hoje na Venezuela, que o PT quer trazer para cá.
O voto que defendo é o voto livre dos cabrestos e dos currais, balizado apenas pela vontade da maioria dos eleitores e ponto final. É o voto honrado e honestamente apurado, sem fraude nas urnas eletrônicas que no último pleito foi liderada por um assecla do “Zé do Mensalão” que virou Ministro da Suprema Corte, ao que consta. É o voto que não se vende, que torna grande o cidadão, que o prestigia e faz crescer sua consciência política, longe do alcance da degradação imposta pela corrupção e pela midiática exploração das emoções dos miseráveis e dos incautos, levada aos extremos pelos marqueteiros e falsificadores de eleições.
Provando o que disse aqui anteriormente no que concerne a inconfiabilidade tanto dos infames quanto dos covardes, argumento que a emenda parlamentar relativa ao tal “Distritão” foi apresentada por um deputado tido como honesto e de ficha limpa.
Concordo e respeito abalizadas opiniões contrárias sustentando que a proposta fere frontalmente a Constituição Federal, mais propriamente suas cláusulas pétreas que não suportam alterações por lei ordinária e nem mesmo por emenda constitucional, sem que o povo seja ouvido diretamente.
Somente não mais compartilho das esperanças daqueles respectivos juristas no sentido de que quando a controvérsia se instaurar deva ser levada ao Supremo Tribunal Federal e de que este, por sua vez, colocará rumo e prumo na questão. Pode levar ao STF o quanto quiser ou da forma que for, mas seus Mandarins dirão que não podem interferir noutro poder; que os representantes do povo são soberanos e, tal qual no julgamento da chapa Dilma-Temer, impingirão ao povo novamente uma triste derrota.
Viaja pela rede mundial de computadores o apelo aflito e dramático de dois jovens destemidos e aguerridos promotores do Ministério Público na “Operação Lava Jato”, nos conclamando a lutar contra essa “reforma bandida”. Não dizem eles, a maneira pela qual efetivamente o povo pode fazer isso com eficiência.
Não dizem, mas eu digo. É necessário bater naqueles canalhas sem dó. Enfrentá-los com a mesma força e intensidade com as quais destruíram o Brasil e com o desforço pessoal que nos assegura a Constituição Federal por conta de nossos poderes diretos (art. 1º), para varrê-los do mundo político. Para começar há que se quebrar a inércia, vamos à luta Brasil!
19 de agosto de 2017
José Mauricio de Barcellos, ex Consultor Jurídico da CPRM-MME é advogado
Valendo-se do modismo ridículo, dizem que quero “demonizar” ou menosprezar a política. É um imbecil equívoco da parte dos teóricos que não veem a urgência dos necessitados, porque sua visão não vai além do próprio umbigo. Prestigiando a atividade, prego que o povo liberte a política do inferno em que vive, exorcizando seus demônios. É bem diferente.
Qualquer cidadão com mínimo de discernimento, mesmo sem muita informação, facilmente identifica os patifes do primeiro grupo. Os que sobram daqueles são os acomodados ou os pusilânimes interesseiros que convivem tranquilamente com os infames, sempre cientes de seus maus propósitos, seus roubos, falcatruas e condenáveis objetivos. Contudo, para permanecerem usufruindo das benesses, das regalias ou privilégios nas instituições onde vivem se omitem em relação a tudo, silenciando e não denunciando à Nação os malfeitores que lhes respiram de perto. Ao cabo, todos saem rindo juntos nas fotos.
Esses “confiaveizinhos”, “insuspeitos” e pseudamente probos são tão nocivos ao País quantos os bandidos da política e se bem avaliadas suas posições e atitudes, resulta que são igualmente responsáveis pela desgraça e pelo caos que o Brasil atravessa.
De uma parte digo que me repugnam esses “santinhos do pau oco”, esses bonzinhos do tipo que mal não fazem nem bem também, que suam nas mãos quando falam como você, que não lhes olham nos olhos, que a ninguém contrariam, e que se escondendo atrás dos espertos Temer, Lula, Renam e Cunhas da vida, estão sempre dispostos a correr de um lado para outro como barata tonta, carregando as malas de propinas ou a lhes prestar apoio direto ou indiretamente.
Quando afirmo que os grupos dos infames e dos covardes nada valem, franzem a testa a esquerda sorrateira e a direita exploradora, porém não deveriam fazê-lo se dispostas estivessem a enxergar o quanto os mesmos se equivalem no trato dos interesses escusos ou abusivos, que àqueles garantem a sobrevivência política.
Percebam. Todos estão agora reunidos e misturados nesta descarada proposta falsamente denominada de “Reforma Política”. Contra ela só se posicionam os que a farsa não atende interesses pessoais ou regionais. Vejam o que se esconde em nome daquela artimanha.
Opinando sobre o que explicam respeitados especialistas, enfatizo que nossa desprezível classe política quer trair a Nação, mais esta vez, e num momento de extrema penúria onerar acintosamente os cofres públicos – e o povo efetivamente – aprovando, solertemente e a toque de caixa o seguinte: a) dois Fundos (ou seja, uma grossa verba arrancada do Tesouro) da ordem de 4,4 bilhões, nominados de “Democrático e Partidário”, que serão colocados à disposição dos caciques das agremiações políticas (algumas meras quadrilhas legalizadas) para distribuírem entre os seus comparsas; b) alterar o sistema constitucional de representação popular criando o chamado “Distritão” que, a rigor, tem como finalidade proteger e privilegiar os “donos absolutos dos redutos eleitorais” os quais vão se sobrepor até aos próprios partidos a que estão filiados, e que não prestarão contas a quem quer que seja; c) a clausula de barreira destinada exclusivamente a impedir o surgimento de candidatos independentes, que põe uma pá de cal na renovação política, tão almejada pela maioria esmagadora dos cidadãos de bem, e não a uma proliferação de partidos nanicos de aluguel.
A reforma que se pretende não se ajusta ao regime defendido pelos verdadeiramente democráticos. A reforma que se propõe é a que usa o voto do trabalhador honrado e do desvalido não para os libertar das bolsas esmolas que lhes foram atiradas como restos para os cães, mas para aprisiona-los a seus algozes.
Não há democracia quando se prevê o voto com o intuito de deprava-la, como ocorre hoje na Venezuela, que o PT quer trazer para cá.
O voto que defendo é o voto livre dos cabrestos e dos currais, balizado apenas pela vontade da maioria dos eleitores e ponto final. É o voto honrado e honestamente apurado, sem fraude nas urnas eletrônicas que no último pleito foi liderada por um assecla do “Zé do Mensalão” que virou Ministro da Suprema Corte, ao que consta. É o voto que não se vende, que torna grande o cidadão, que o prestigia e faz crescer sua consciência política, longe do alcance da degradação imposta pela corrupção e pela midiática exploração das emoções dos miseráveis e dos incautos, levada aos extremos pelos marqueteiros e falsificadores de eleições.
Provando o que disse aqui anteriormente no que concerne a inconfiabilidade tanto dos infames quanto dos covardes, argumento que a emenda parlamentar relativa ao tal “Distritão” foi apresentada por um deputado tido como honesto e de ficha limpa.
Concordo e respeito abalizadas opiniões contrárias sustentando que a proposta fere frontalmente a Constituição Federal, mais propriamente suas cláusulas pétreas que não suportam alterações por lei ordinária e nem mesmo por emenda constitucional, sem que o povo seja ouvido diretamente.
Somente não mais compartilho das esperanças daqueles respectivos juristas no sentido de que quando a controvérsia se instaurar deva ser levada ao Supremo Tribunal Federal e de que este, por sua vez, colocará rumo e prumo na questão. Pode levar ao STF o quanto quiser ou da forma que for, mas seus Mandarins dirão que não podem interferir noutro poder; que os representantes do povo são soberanos e, tal qual no julgamento da chapa Dilma-Temer, impingirão ao povo novamente uma triste derrota.
Viaja pela rede mundial de computadores o apelo aflito e dramático de dois jovens destemidos e aguerridos promotores do Ministério Público na “Operação Lava Jato”, nos conclamando a lutar contra essa “reforma bandida”. Não dizem eles, a maneira pela qual efetivamente o povo pode fazer isso com eficiência.
Não dizem, mas eu digo. É necessário bater naqueles canalhas sem dó. Enfrentá-los com a mesma força e intensidade com as quais destruíram o Brasil e com o desforço pessoal que nos assegura a Constituição Federal por conta de nossos poderes diretos (art. 1º), para varrê-los do mundo político. Para começar há que se quebrar a inércia, vamos à luta Brasil!
19 de agosto de 2017
José Mauricio de Barcellos, ex Consultor Jurídico da CPRM-MME é advogado
Assinar:
Postagens (Atom)