"Quero imaginar sob que novos traços o despotismo poderia produzir-se no mundo... Depois de ter colhido em suas mãos poderosas cada indivíduo e de moldá-los a seu gosto, o governo estende seus braços sobre toda a sociedade... Não quebra as vontades, mas as amolece, submete e dirige... Raramente força a agir, mas opõe-se sem cessar a que se aja; não destrói, impede que se nasça; não tiraniza, incomoda, oprime, extingue, abestalha e reduz enfim cada nação a não ser mais que um rebanho de animais tímidos, do qual o governo é o pastor. (...)
A imprensa é, por excelência, o instrumento democrático da liberdade." Alexis de Tocqueville
(1805-1859)

"A democracia é a pior forma de governo imaginável, à exceção de todas as outras que foram experimentadas." Winston Churchill.

quinta-feira, 14 de julho de 2016

ALIADOS DE DILMA SAIRÃO ÀS RUAS EM SÃO PAULO NO DIA 31 E PODE HAVER CONFRONTO



Boulos, líder dos Sem-Teto, é um dos organizadores do protesto

















Movimentos de esquerda anunciam nesta quinta (14) uma manifestação para o próximo dia 31, um domingo, nos mesmos dia e hora em que grupos favoráveis à saída definitiva da presidente Dilma Rousseff farão ato, já agendado, na Avenida Paulista. A passeata da Frente Povo Sem Medo, composta por MTST (Movimento dos Trabalhadores Sem Teto), Intersindical (próxima ao PSOL) e setores da CUT e do movimento negro, entre outros, vai se concentrar no largo da Batata, em Pinheiros, às 14h.
No mesmo horário, ativistas do MBL (Movimento Brasil Livre), do Vem Pra Rua e de outros grupos pró-impeachment estarão na Av. Paulista.
PODEM SE ENCONTRAR… – A Frente Povo Sem Medo cogita caminhar até o centro pela avenida Rebouças e pela rua da Consolação —que passa ao lado da Paulista. O trajeto será informado à Secretaria da Segurança Pública até o fim da semana. Em outras ocasiões, o órgão vetou caminhos que possibilitassem o encontro dos grupos antagônicos, com a justificativa de evitar confusões.
“Ninguém é dono da rua. Nós temos direito de manifestação e vamos exercê-lo. Espero que a polícia nos trate da mesma forma que trata a turma de verde e amarelo na Paulista”, disse Guilherme Boulos, do MTST.
Será a primeira vez que a esquerda levará para as ruas uma manifestação pedindo nova eleição para presidente, segundo os organizadores. Eles consideram essa pauta capaz de agregar diferentes setores insatisfeitos tanto com Dilma como com o presidente interino, Michel Temer.
NUNCA AOS DOMINGOS – Também será a primeira “grande mobilização” da esquerda num domingo, ainda conforme a organização –à exceção de 17 de abril, dia da votação do impeachment na Câmara, quando os dois lados fizeram atos simultâneos.
A nova eleição para presidente – defendida pela frente, mas  que encontra resistência em setores fiéis à presidente afastada, como o MST – seria realizada após um plebiscito. Por isso, o mote será “O povo deve decidir”.
“Nós somos ‘Fora, Temer’. Eles [na Paulista] são pelo ‘Fica, Temer'”, disse Boulos.
PAUTAS – Os movimentos de esquerda levarão faixas contra as reformas da Previdência e trabalhista e contra as privatizações – com destaque para a “defesa da Petrobras”.
Do outro lado, o MBL, que trata o impeachment como um fato consumado, vai apresentar na Paulista “reivindicações que devem ser levadas à frente pelo governo Temer”.
São exemplos: a extinção do foro privilegiado na Justiça, a expulsão da Venezuela do Mercosul e a privatização dos Correios e da Petrobras.
A avaliação de parte dos manifestantes da esquerda é que, agora, o ônus de defender um governo impopular passou para o outro lado.
SEM ALINHAMENTO – Kim Kataguiri, do MBL, disse que o grupo não defende Temer, mas também não protestará contra seu governo.
“Nossas manifestações, de nenhuma maneira, foram uma espécie de ‘Vai lá, Temer, tome o poder’. O Temer é uma consequência constitucional [do processo de impeachment].”
“O ato será para pressionar por reforma”, disse Kataguiri.

14 de julho de 2016
Reynaldo Turollo Jr.
Folha

SEXO GAY NA GLOBO E AS GRANDES VÍTIMAS DESSA PORCARIA TODA

MEDIA WATCH - OUTROS


Jamais saberia que houve mais uma cena de perobagem em novela da Globo sem os comentários no Facebook. Vocês olham essas porcarias porque querem.

Aliás, purpurinagem fora de contexto é o menor dos problemas; claro que vai formando um imaginário distorcido em quem a assiste, mas até o Leandro Karnal é capaz de perceber que o negócio é postiço, forçado -- e, por isso mesmo, ainda que seja um tanto influenciado, não mudará muito seu pensamento.

Em novelas, na quase-totalidade das séries (não adianta forçar para enxergar alta cultura nelas), em filmes de comédia romântica, enfim, nessas porcarias televisivas, o problema verdadeiro é sutil -- e é realmente grave. Já vi filme em que um casal heterossexual terminava feliz para sempre, firmando o compromisso na tradicionalíssima instituição do casamento, mas cujo imaginário legado era muito mais prejudicial que uma cena tosca de "empoderamento" no Brasil Colônia. Por quê? Porque o casalzinho, depois de idas e vindas pelos motivos mais bobos, mas sempre tratados como se devessem ser levados a sério ("Ó! Não sei se estou pronto para abandonar a curtição do mundo..."), se une de forma superficial, estimulada por apetites mesquinhos, em uma cerimônia que mais parecia a celebração do clubinho de Pokémon da quarta série. Esse tipo de enredo, que amacia o gado para o abate enquanto mostra cenas de um gado feliz e pra-frentex, é o que pode haver de mais perigoso no âmbito do entretenimento.

De que adianta ser o machão das trevas, maior pegador da quebrada, mas se comportar como um retardado, como um adolescente que não vive sem joguinhos e diversõezinhas inúteis? Gay sempre existiu, com ou sem revolução cultural, mas este mundo de velhos descolados e desmiolados, de velhas marombeiras e fúteis, de turistas profissionais e adictos por bichinhos e badalações, esta geração de gente que paga centenas de reais para ouvir Leandro Karnal e Clóvis de Barros Filho dando conselhos no nível das dicas da revista Capricho dos anos 90 está sendo forjada a Netflix com "gordices".

PS: não estou dizendo que não se deve assistir a filmes e Netflix, que não se deve comer "gordices", que não se deve viajar ou ter animais; é tudo coisa que eu faço (exceto ouvir palpiteiro metido a filósofo). Enfim, acho que dá para entender meu propósito. Se não, explico com mais detalhes. Como diz o professor Olavo de Carvalho, no Brasil é preciso explicar, desenhar, explicar o desenho e desenhar a explicação.

* * *

Nada na história fez mais mal às mulheres do que a "revolução sexual", a "libertação das mulheres". Essa evolução (rumo ao abismo) gerou um mundo de mulheres inseguras, vulneráveis, prostituídas (de muitas formas) e abandonadas (mesmo quando acompanhadas) e de homens imaturos, comportamentalmente retardados e muitíssimo bem-servidos do que sempre quiseram em primeiro lugar (sexo).

Olhe em volta, para suas relações, para suas amigas com entre 20 e 40 anos totalmente perdidas, fragilizadas, rebaixadas, e me diga se não são de fato “as mulheres as grandes vítimas da revolução sexual”. A mulher de hoje é a grande vítima do feminismo, da libertação sexual. O caos é completo. Mulheres não se respeitam, seja porque esta é muito liberal, seja porque aquela é muito conservadora. Homens não respeitam mais as mulheres, seja porque esta “não deu” na primeira vez (e aí não têm paciência e a descartam), seja porque aquela “deu” de primeira (e aí “não serve para ser amada e respeitada” – e acaba sendo igualmente descartada). A mulher está atônita, não sabe mais como agir para conquistar um homem. Vê-se paralisada ante a percepção surpreendente de que não é transando de todas as formas possíveis na primeira noite que o homem lhe amará pela eternidade, a despeito de tudo que lhes disseram e prometeram por décadas os grandes gurus e especialistas em livros, revistas e programas de TV – “Cem formas de ganhar um homem na primeira transa”; “Não se reprima, faça tudo que você tiver vontade!”; “Seu corpo, suas regras”. (Do meu artigo O "machismo" cristão.)



14 de julho de 2016
MATEUS COLOMBO MENDES

JOSIAS DE SOUZA, NOVA BASE GOVERNISTA E SÓ UM CADÁVER DA ANTIGA

Josias de Souza / Nova base governista é só um cadáver da antiga ...

https://www.youtube.com/watch?v=obxcX73nzbs
22 horas atrás - Vídeo enviado por Jornal da Gazeta
Josias de Souza / Nova base governista é só um cadáver da antiga. Jornal da Gazeta ...

14 de julho de 2016
postado por m.americo

SERVIÇO DE INTELIGÊNCIA DA FRANÇA INFORMA: HÁ ATENTADO PLANEJADO NO BRASIL PARA AS OLIMPÍADAS

A ação, em nome do Estado Islâmicao, ficaria a cargo de um brasileiro.


Na semana passada, o Chefe de Estratégia da ONU para o Combate ao Terrorismo, Jean Paul Laborde, afirmou que o Brasil poderia ser um alvo fácil para o terrorismo.

Agora, a ameaça se torna menos genérica: segundo o Serviço Secreto da França, especificamente a Direção de Informação Militar (DRM), o risco é mesmo real. E os planos são de que um brasileiro cometa o ato, em nome do Estado Islâmico.

Vale lembrar que a ABIN já monitora centenas de possíveis terroristas, que poderiam atuar como “lobos solitários” – a exemplo do risco relatado pelo órgão francês.

O momento pede cuidado. E muita atenção pelas autoridades.


14 de julho de 2016
implicante

JOGUE A GRANDE MÍDIA BUNDALELÊ NO LIXO




Dando uma zapeada pelos portais da grande mídia nesta quarta-feira constata-se nada mais do que um amontoado de desinformação. Em nível nacional a coisa beira o ridículo. O Estadão, por exemplo, destacou uma foto em cores de Lula deitando falação na caatinga nordestina para um punhado de consumidores de bolsa família. O fotógrafo caprichou na foto de ângulo fechado tentando fazer crer aos leitores que uma multidão estava ali naquele comício surrealista. Lula aparentava estar "turbinado", vestindo uma camisa vermelha e com aquela voz de assombração repetia ad nauseam que o impeachment é golpe.

Já o noticiário político relativo à eleição da Presidência da Câmara dos Deputados é coisa de doido. Cada veículo dá a sua versão ou, quem sabe, a versão que convém para uns e outros. Quando um dos candidatos ao cobiçado cargo pinta como favorito logo aparece uma gravação revelando o momento em que o dito cujo é flagrado recebendo propina.

Não resta dúvida que há um fantástico esquema em curso para nivelar todos os políticos e todo o povo brasileiro ao nível do esgoto, de forma a suavizar as pesadas e comprovadas acusações de ladroagem que pesam sobre políticos, empresários e banqueiros grandalhões.

Saindo do território da política leitores e telespectadores não escapam de cair na rede do pensamento politicamente correto com insistentes afirmativas de que não existe mais os sexos masculino e feminino. Tanto é que ninguém pode usar o coletivo "amigos" para designar genericamente as suas amizades. O politicamente correto exige que se use a palavra "amigues", isto é, um vocábulo que não tem gênero definido. Falar "amigos" é um sinal de machismo.

Nessa área os supostos embates entre negros e brancos nos Estados Unidos continua na ordem do dia. Com um detalhe: o jornalismo politicamente correto dá um jeito de transmudar para cá essas escaramuças que ocorrem na terra de Tio Sam. De um jeito ou de outro querem por que querem colocar branquelos, negros, mulatos, cafuzos, quilombolas e assemelhados digladiando-se em terras tupiniquins.

Lendo-se os jornais, revistas, vendo-se televisão e escutando rádio dá a impressão que esses assuntos estão preocupando muito das pessoas, quando na realidade jamais fazem parte das conversas no dia adia da população brasileira e quiçá dos demais rincões deste planeta azarado.

Já no que se refere ao noticiário internacional, a grande mídia também se esmera na desinformação ou, ainda, escamoteia justamente os assuntos que têm verdadeiro interesse. Quando os britânicos dão um chega pra lá na politicamente correta União Europeia, os alegres rapazes e raparigas das redações fazem entrevistas com hipsters que se dizem assexuados. No plano político propriamente dito metem o pau na moleira de Donald Trump e ficam excitados pela manobra de Obama que tenta livrar Hillary Clinton das barras do tribunais.

Como os jornalistas em maioria são todos (homens e mulheres) feministas desde criancinhas, teriam de estar muito contentes pelo fato de que a Inglaterra tem novamente uma mulher como premier. Mas não é isso que está acontecendo apenas por um motivo: a dita cuja reza pela cartilha conservadora, neste caso um pecado mortal segundo os cânones do pensamento politicamente correto.

Em linhas gerais é isso que está rolando no noticiário. E assim sendo, o blog recomenda que todos desliguem suas televisões e deixem que os jornais e revista continuem boiando adoidado nas bancas. Aconselha também a evitar cliques em direção aos respectivos sites noticiosos da grande mídia. O mais indicado é jogar no lixo essas porcarias. Economiza-se tempo e dinheiro. E atenção: cuide dos seus filhos, principalmente os pequenos e adolescentes que são os alvos principais dessa doutrinação diabólica levada a efeito por essa turba de pervertidos que domina as redações.



14 de julho de 2016
in aluizio amorim

PAULO BERNARDO, MARIDO DA PETISTA GLEISI HORRMANN, PODE SER ALVO DE NOVA OPERAÇÃO DA PF



A controvertida decisão do ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federa (STF), de determinar a soltura do petista Paulo Bernardo da Silva – marido da senadora Gleisi Helena Hoffmann (PT-PR) e suspeito de chefiar um esquema que roubou R$ 100 milhões de servidores federais aposentados que recorreram ao empréstimo consignado – não colocou fim nos apuros do casal com a Justiça.

Além do caso do “assalto” aos servidores aposentados, no chamado esquema Consist, a própria Gleisi Hoffmann foi acusada de corrupção e recebimento de propina por seis delatores da Operação Lava-Jato, além de ter sido indiciada, juntamente com o marido, por corrupção passiva. Contudo, os problemas não param por aí.

Apesar da decisão do STF de colocar Paulo Bernardo em liberdade, o ex-ministro (Planejamento e Comunicações) segue na alça de mira da Polícia Federal e dos procuradores do Ministério Público Federal (MPF). Isso porque tanto a Polícia Federal quanto a Procuradoria se conformam com a decisão de Toffoli.

A documentação apreendida na ação policial, no apartamento funcional onde Gleisi vive com o marido e os filhos em Brasília, assim como os extratos telefônicos, está em fase final de análise. Os resultados dos achados devem ensejar nova operação da PF, desta vez envolvendo o outrora “casal 20” da Esplanada dos Ministérios.

Paulo Bernardo foi preso no dia 23 de junho na Operação Custo Brasil, desdobramento da Operação Pixuleco II (18ª fase da Lava-Jato), e solto seis dias depois por ordem do ministro Dias Toffoli – decisão que provocou “perplexidade” entre os procuradores responsáveis pela ação.

Sempre abusando da vitimização, Gleisi chegou a afirmar que a prisão de Paulo Bernardo foi não apenas uma arbitrariedade, mas constrangedora por ter ocorrido diante dos filhos e em local supostamente imune a esse tipo de ação.

A fala da senadora paranaense encontrou eco entre muitos senadores envolvidos em escândalos de corrupção, obrigando o Senado a apresentar ao STF uma reclamação com base na tese da imunidade parlamentar. É importante destacar que a imunidade é circunspecta ao parlamentar, não aos locais que o mesmo frequenta ou reside, que em nenhuma hipótese pode ser um bunker da impunidade.

Aliás, o instrumento da imunidade parlamentar foi criado por ocasião do regime militar com o objetivo de garantir as ideias, os discursos e os projetos de políticos no Congresso Nacional. Ou seja, a ação da PF no apartamento ocupado por Gleisi Hoffmann foi legal.


14 de julho de 2016
ucho.info

EM PLENA CRISE,CONGRESSO APROVA ENRIQUECIMENTO DOS ADVOGADOS PÚBLICOS



Charge do Kemp, reprodução do humortadela. com.br




















Em meio à crise fiscal e financeira nacional, à dívida crescente e impagável e com juros exorbitantes, agora a União abre mão dos honorários de sucumbência fixados nas ações que move, passando a favorecer o enriquecimento pessoal dos advogados públicos federais. O pagamento de honorários advocatícios pelo ganho de causa a favor da União será composto pelos honorários de sucumbência fixados nas ações: 100% dos encargos legais sobre créditos de autarquias e fundações e até 75% do encargo legal dos demais débitos.
Os honorários serão pagos aos integrantes das carreiras de Advogado da União, de Procurador Federal, de Procurador da Fazenda Nacional e de Procurador do Banco Central, assim como aos ocupantes dos cargos integrantes de quadros suplementares em extinção da área jurídica.
O vergonhoso recebimento de honorários pelos advogados públicos federais, que já recebem vencimentos (salários) de R$ 27.303, representa uma grave perda de recursos da União para as mãos desses agentes, já remunerados adequadamente, e sem qualquer submissão ao teto remuneratório estabelecido para servidores federais.
SONHO MILIONÁRIO – Em suma, advogados públicos federais conseguiram concretizar o sonho milionário pessoal e deletério ao ente público. Serão beneficiários tanto advogados ativos quanto inativos, que enriquecerão às nossas custas, pois a União abrirá mãos dessas receitas gigantescas, de 100% delas, sem qualquer contrapartida, enriquecendo alguns, em tempos de crise, com divida crescente e com juros impagáveis, explodindo o Brasil e jogando a carga da compensação da perda arrecadatória para os contribuintes-cidadãos-eleitores e direcionando a culpa para os subalternos sem poder de barganha e com salários defasados, como os pobres servidores da Justiça, o que sem dúvida extrapola a imoralidade.
PROJETO APROVADO – Vejam o texto do PLC 36/2016, aprovado terça-feira pelo Senado Federal e que aguarda apenas a sanção presidencial do Presidente Michel Temer. Em seu artigo 39, estabelece:
“Para as competências de agosto a dezembro de 2016, os honorários advocatícios serão creditados em folha de pagamento pela União diretamente aos ocupantes dos cargos de ativos e aposentados de que trata este Capítulo, no valor referente a uma cota parte do montante arrecadado no primeiro semestre do ano de 2015, sendo que, para a verba referente aos encargos legais da União, será considerado um percentual único de 50% (cinquenta por cento), e, em relação às demais verbas descritas no art. 30 desta Lei, será considerado o percentual de 100% (cem por cento).” 
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG
 – A que ponto, chegamos… Quer dizer que um salário de R$ 27.303, que acaba de ser reajustado pelo Senado em 23%, não é suficiente para remunerar um advogado público? Afinal, que país é esse? Responda, Francelino Pereira, aí de Belo Horizonte, porque seu parceiro Renato Russo já não pode fazê-lo... Se Temer não vetar esse trem da alegria, é melhor a gente se mudar logo para um país mais sério como o Paraguai ou a Venezuela. (C.N.)


14 de julho de 2016
Genilson Albuquerque Percinotto

O HUMOR DO DUKE...

Charge O Tempo 13.7.2016
14 de julho de 2016

O SONHO PETRALHA DA MORDAÇA


Lembrar faz parte da luta. 
14 de julho de 2016
in libertatum

LULA APANHA NA CÂMARA!

MUITO CUIDADO COM ESSE LEANDRO KARNAL

A AMEAÇA DE EVO MORALES AO BRASIL É DO FORO DE SÃO PAULO - OLAVO DE CARVALHO

A LAVA JATO NÃO ERA A SOLUÇÃO, SOMENTE A INTERVENÇÃO