"Quero imaginar sob que novos traços o despotismo poderia produzir-se no mundo... Depois de ter colhido em suas mãos poderosas cada indivíduo e de moldá-los a seu gosto, o governo estende seus braços sobre toda a sociedade... Não quebra as vontades, mas as amolece, submete e dirige... Raramente força a agir, mas opõe-se sem cessar a que se aja; não destrói, impede que se nasça; não tiraniza, incomoda, oprime, extingue, abestalha e reduz enfim cada nação a não ser mais que um rebanho de animais tímidos, do qual o governo é o pastor. (...)
A imprensa é, por excelência, o instrumento democrático da liberdade." Alexis de Tocqueville
(1805-1859)

"A democracia é a pior forma de governo imaginável, à exceção de todas as outras que foram experimentadas." Winston Churchill.

quinta-feira, 4 de dezembro de 2014

PELO ANDAR DA CARRUAGEM, SERÁ UMA FUTURA CANDIDATA DO PT


ATIVISTA SININHO É CONSIDERADA FORAGIDA PELA JUSTIÇA DO RIO. A PRISÃO PREVENTIVA FOI DECRETADA POR DESCUMPRIMENTO DE MEDIDAS CAUTELARES
 
 

A ativista Elisa Quadro Pinto, conhecida como Sininho, é considerada foragida pela Justiça do Rio de Janeiro. Ela e mais dois ativistas tiveram a prisão preventiva decretada nesta quarta-feira (3), Igor Mendes da Silva foi preso e encaminhado para o Complexo Penitenciário de Gericinó, Karlayne Moraes da Silva Pinheiro, conhecida como Moa, também está foragida.
Os três ativistas tiveram a prisão preventiva decretada por descumprimento de medidas cautelares que impedem a participação deles em protestos. De acordo com a Polícia Civil, no dia 15 de outubro, os réus estiveram na Cinelândia em um protesto na frente da Câmara Municipal.
Sininho e mais 20 ativistas são acusados dos crimes de formação de quadrilha armada, sob a acusação de serem os líderes dos atos violentos durante a Copa do Mundo. Elisa já foi presa duas vezes. A última vez foi em 11 de julho, mas graças a um habeas corpus concedido pelo desembargador Siro Darlan, da 7ª Câmara Criminal, foi solta no dia 24 de julho.
04 de dezembro de 2014
Diário do Poder

CHANTAGEM EXPLÍCITA


 
Al Capone vendia proteção aos comerciantes de Chicago. Se não pagassem, mandava seus capangas incendiar e até jogar bombas nos estabelecimentos.
Exceção das explosões, qual a diferença entre a ação do rei dos bandidos americanos e a ameaça feita pela presidente Dilma aos líderes dos partidos da base oficial, na noite de segunda-feira?
Ela comunicou que só liberaria 444,7 milhões para as emendas individuais ao orçamento, de deputados e senadores, caso eles aprovassem o projeto alterando as metas fiscais para o ano em curso.
Condicionou a entrega de recursos para obras nos municípios à votação do projeto alterando a Lei de Diretrizes Orçamentárias, permitindo ao governo descumprir a meta fiscal deste ano e transformar deficit em superavit.
O nome dessa operação é chantagem. Importa menos se parte das emendas individuais cheira mal, tendo em vista ligações espúrias entre seus autores e empreiteiros de obras superfaturadas.
De qualquer forma, serão escolas, postos de saúde, pontes, estradas vicinais e uma infinidade de outras iniciativas destinadas a beneficiar municípios e regiões do interior.
A gente pergunta como tamanha barganha pode acontecer senão à luz do dia, pelo menos já de noite, sob os holofotes da sala de reuniões da presidente Dilma com seus líderes.
Pior é que os fotógrafos registraram todo mundo rindo, como numa festa de Natal antecipada. Houve um adendo, quando a anfitriã acrescentou que seria aprovar o projeto de mudança na LDO ou o governo cortar verbas para obras em estados e municípios.
Como tamanha indecência pode acontecer? Primeiro por não ser novidade, muito menos prerrogativa da administração do PT.
Ainda que sem a desfaçatez de um ato público, faz tempo que essas coisas se repetem, calcadas na Oração de São Francisco: é dando que se recebe.
Do Brasil Colônia à Monarquia e à República, das ditaduras à democracia, a regra tem sido a mesma.
DE HERODES AOS TEMPOS ATUAIS
Herodes cuidou das criancinhas, chacinando milhares. Agora chegou a vez dos velhinhos.
O governo anuncia que por conta do aumento da idade média dos brasileiros, será reduzido em 0.65% o cálculo das aposentadorias. Quer dizer, os velhinhos receberão menos porque viverão mais.

04 de dezembro de 2014
Carlos Chagas, Diário do Poder

INACREDITÁVEL!!! DEVASTADA PELO MAIOR ASSALTO DA HISTÓRIA, A PETROBRAS PAGA OS ADVOGADOS QUE TENTAM LIVRAR DA CADEIA OS ENVOLVIDOS NA LADROAGEM


 
br-ex-diretor-petrobras-nestor-cervero
“Minha defesa está sendo paga pela Petrobras”, confessou Nestor Cerveró na CPMI instaurada para investigar as bandalheiras na estatal.
Em seguida, orientado pelo doutor ao lado, o ex-diretor da Área Internacional tentou inutilmente revogar a confissão com confusas alusões a um “fundo” que ninguém entendeu o que é, onde fica e para que serve
Foi Cerveró quem concebeu, pariu, propôs, negociou e consumou a negociata bilionária em Pasadena, no Texas.
Entre tantas outras maracutaias, ele se envolveu nas safadezas que elevaram de 2 para 20 bilhões de dõlares a gastança na refinaria Abreu e Lima. Nada disso dissuadiu a empresa de bancar os honorários do advogado.
Nunca antes neste país a Petrobras foi tão inovadora, gabou-se o presidente Lula, de meia em meia hora, durante os oito anos de governo. Verdade, comprovou a inovação revelada por Cerveró: pela primeira vez desde o Dia da Criação, uma empresa devastada por assaltantes está pagando a conta do bacharel contratado para livrar da cadeia um dos mentores do assalto.
 
04 de dezembro de 2014
Augusto Nunes, Veja online

ORANGOTANGO DA POLÍCIA DO CONGRESSO AGRIDE SENHORA DEMOCRATA DE 79 ANOS NA GALERIA DO SENADO


Potaquepareu!!!!
Essa é a democracia do PT?
Querem ganhar no grito, esculhambam o país e se a população se rebelar partem para a porrada?

Uma senhora de 79 anos levando uma gravata de um dos orangotangos teleguiados da polícia do congresso, no mínimo daria uma puta
confusão...
 
Porém, essa confusão só existiria se a agredida fosse militante do PT.
Como é uma cidadã que está em busca da manutenção da democracia, os PTralhas estão achincalhando e minimizando a atitude da senhora nas redes sociais.

Ainda bem que a agredida foi à delegacia e enfiou um BO de agressão no palhação bate pau.
Sem contar a reação da velhinha que partiu na unhada para cima do vagabundo.
79 anos e com um poder de se indignar que muitos Brasucas não terão por mais que vivam. Brasil, um país de covardes!!!

Se este povo não sair da arrogância, descer do salto e não for para as ruas veremos a destruição do que resta da nossa democracia.
Depois será tarde demais e para voltarmos a ser uma nação livre e soberana teremos que colocar nossos filhos com armas nas mãos para defender o que restou do país contra haitiano, ganeses, venezuelanos e CÚbanos que já estão em nosso território à espera da ordem para comer na porrada o povo torcedor, festeiro, alegre e malemolente com muito orgulho e muito amor.

Em 125 anos de República jamais tivemos um congresso nacional composto por gente tão vagabunda e descompromissada com o país como temos agora. 
Renan calheiros é o exemplo vivo do que o Nordeste faz com o restante do Brasil, sem Xenofobia, mas é a pura verdade. Apenas atestando o óbvio.

Encabrestaram a população pobre, mantém essa massa de cidadãos presos ao assistencialismo do Estado, e com isso perpetuam verdadeiros mafiosos no poder. Do Nordeste saíram grandes brasileiros, mas ultimamente, na política do Nordeste, o que vemos é uma profusão de verdadeiros bandidos travestidos de vossas excelências.

Prestem atenção que as bancadas do nordeste são as que mais votam com o governo, são os mais polêmicos e os mais enrolados com a ética; falar em honestidade é impossível.
Aí dirão alguns, mas o Sul também tem vagabundos aos montes na política, e direi, tem sim e os mais votados daqui alguns vieram de onde mesmo? Como é o caso do Tiririca. 

Paóló Malóf é cria da casa mas tá fora do jogo eleitoral para sempre com a ajuda do ficha limpa.

O que mais me deixa arrepiado nessa manobra que o governo quer enfiar goela abaixo do país, é que tem gente apoiando, ainda mais agora que o governo prometeu SÓ distribuir as verbas parlamentares SE o congresso votar de acordo com os interesses da quadrilha. 

Em outras palavras a extorsão está oficializada no país.
O que os parlamentares não perceberam, ou não querem perceber, é que a função deles é FISCALIZAR o governo e não ficar passando atestado de estelionatário bonzinho para ele.

Se continuar nessa batida, em breve o governo fecha o congresso, manda prender a oposição, cala o povo na porrada e oficializa o Espanhol como língua Bolivariana.

E o mais bizarro foi ver a EX Sinistra dos Direitosdusmanus, Maria do Ossário e a comunista de araque, Jandira Feiagali, aos berros querendo que esvaziassem as galerias, só porque alguém chamou alguma vagabunda de vagabunda.
Essas são outras biscas que deveriam levar uma surra em praça pública.

Afinal, independente da retidão moral da dePUTAda, ser vagabunda é uma expressão que abrange muito mais que o comportamento sexual da mesma, ser vagabunda é quando uma dePUTAda vota em favor de phoder o país e contra os interesses do povo.
 
Ser vagabunda é ser desonesta ideológica e querer ganhar no berro uma situação que só irá afundar ainda mais o país em nome de uma ideologia atrasada e um plano de poder.... Vagabundo.

Agora, dePUTAdas que apoiam a marcha das vadias, ficam putas da vida quando chamadas de vadias... Vai entender....

Não é porque a presidANTA Jumenta "levou" essa eleição que eles podem tudo, já fizeram manifestações na entrada de Brasília atrapalhando a chegada das caravanas que iriam se mobilizar no congresso, e depois vemos o espetáculo mais bizarro e triste da história da República.

Desde os tempos dos militares não víamos tanta truculência. E olhem que os PTralhas se auto intitulam como sendo democratas, um partido do povo. Porém, do povo que diz amém, se esse povo fizer o exercício da democracia, que é o direito ao protesto... PAU NELES!!!!

O Brasil caminha a passos largos para o brejo porco, burro e atrasado do socialimo, e o povão se fazendo de morto ou em alguma arquibancada pelo país, se intoxicando com pão e circo.
Tá na cara que o beiço que a presidANTA deu na LDO vai passar, afinal se não passar, ela, pela lei, não poderá tomar posse do segundo mandato.

Sendo assim alguém da pocilga deverá tomar posse até que novas eleições sejam convocadas. E esse "alguém" passa por Calheiros, e chega até o Lewandouisque. Ou seja, tamos phudidos de qualquer maneira.

Essa balburdia toda que os Ratos Vermelhos estão fazendo no congresso não é pela manutenção da saúde econômica do país, é apenas para segurar no cargo a Jumenta, que enfiou o pé na jaca eleitoral, fez o diabo, arregaçou o país e agora precisa inventar uma manobra para se safar, e tudo isso não passa de estelionato político praticado pelo que há de pior na política Tupiniquim.

Mesmo com as acusações sobre o PTrolhão, e com essa safadeza fiscal tem Brasuca ainda acha que "mainha"  Jumenta é a mãe do povo.
Realmente cada povo tem a representatividade que merece, e o Brasuca está muito bem representado por ser o povo que é!!!!

E o Circus Brasilis terá função hoje as 10 da manhã, claro que com as galerias da casa do povo fechadas para o acesso do...povo. 
VIVA A DITADURA!!!! 
VIVA LA REVOLUCIÓN!!!
VIVA FIDEL!!!
VIVA CHAVEZ!!!!
MORRA LULLA!!!
VIVA A PUTA QUE PARIU!!!! 

Teremos tempos negros pela proa.
 
04 de dezembro de 2014
omascate

ESCÂNDALO DA PETROBRAS COMEÇA A ENVOLVER DILMA






O depoimento do diretor da empreiteira Toyo Setal indicando ter doado dinheiro do esquema de desvios da Petrobras para o PT no ano eleitoral de 2010 coloca o escândalo da estatal ainda mais próximo da presidente Dilma Rousseff.

Caso a Justiça venha a comprovar o que ele falou, o Diretório Nacional do PT recebeu em 2010 recursos oriundos de crime e os declarou à Justiça Eleitoral.

Politicamente, é arrasador: basta imaginar o que teria ocorrido se essa revelação tivesse vindo à tona antes do pleito deste ano. Não deverá faltar, na oposição renovada depois de outubro, disposição de expor o governo a constrangimentos.

Juridicamente, é mais complicado prever implicações. Primeiro, ainda que isso soe cinismo (e é), há o argumento de que o dinheiro foi para o Diretório Nacional, não diretamente para a campanha de Dilma. Como se sabe, doação feita ao partido é uma forma justamente de evitar as digitais claras no dinheiro.

Além disso, ainda que hipoteticamente seja possível rastrear o recurso até o cofre da campanha, as contas de Dilma naquele ano foram aprovadas. Logo, é incerto qual o tipo de questionamento legal poderá ser eventualmente proposto pelo Ministério Público Federal — afora o fato de que o PT sempre poderá alegar que não sabia a origem do dinheiro doado, o que é mais do que improvável a crer nos termos da delação premiada.

04 de dezembro de 2014
Igor Gielow
Folha

O TRIUNVIRATO PRECISA AGIR




Na mais importante sessão da CPMI da Petrobras, terça-feira, coube ao réu Paulo Roberto Costa denunciar a existência de dezenas de políticos envolvidos na roubalheira. Mais ainda, que a lambança não se limitou à estatal petrolífera pois atingiu empresas públicas encarregadas dos setores rodoviário, ferroviário, de portos, aeroportos e hidrelétricas.
Indaga-se há quanto tempo acontece esse conluio entre o poder público e as empresas privadas. Anos? Décadas? Séculos?
 
Apesar dos louvores que merece a Polícia Federal na elucidação dos crimes, fica evidente a sua limitação, quando as investigações esbarram nos maiores responsáveis pela transformação do Brasil numa imensa caverna do Ali Babá.
Porque nada aconteceria não fosse no mínimo a conivência deles. No caso, para começar, os chefes dos três poderes da União. Como um delegado ou uma equipe policial chegariam à suprema direção do Executivo, Legislativo e Judiciário?
 
Ainda esta semana um grupo de energúmenos ganhou as ruas pedindo a volta à ditadura militar. Deveriam ser todos identificados, processados e encarcerados por injúria à democracia, mas inexistirá outra solução para que se encerre esse longo período de criminalidade?
 
Caberia aos presidentes da República, do Congresso e do Supremo Tribunal Federal reunir-se para propor à nação um remédio amargo mas essencial à recomposição das instituições. A fiscalização implacável por parte de qualquer agente do estado e a punição intransigente dos malfeitos apurados em ritmo meteórico.
Nada fora da Constituição, mas algo capaz de interromper esse festival de ladroagem incrustado na crônica recente ou longínqua. Por certo que não Atos Institucionais ou Adicionais, mas a aplicação segura das leis penais e a utilização do aparato estatal para fazer cumpri-las.

Autoridade esse triunvirato possui, independente das pessoas que os ocupem. Falta-lhe confiança, fator essencial para o funcionamento da nação, em condições de ser conquistado na hipótese de assumirem suas responsabilidades na plenitude de seus poderes. Deixar as coisas como estão é que não será mais possível.
 
A MODA JÁ PEGOU
 
Aprovado o projeto da presidente Dilma que faz o deficit sepultar o superavit em todas as contas públicas, qual a consequência imediata, ontem mesmo? Foi de que os governadores, sem exceção, reivindicaram a mesma distorção. Não há mais lei de responsabilidade fiscal. Aguarda-se a mesma reação dos prefeitos.

04 de dezembro de 2014
Carlos Chagas

ZAVASCKI DIZ CONTA NO EXTERIOR NÃO É MOTIVO DE PRISÃO...


O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Teori Zavascki escreveu em decisão que liberou da prisão o ex-diretor de Serviços da Petrobras Renato Duque que “manter valores tidos por ilegais no exterior, por si só, não constitui motivo suficiente para a decretação da prisão preventiva”. A decisão do ministro foi tomada na noite de terça-feira (2).

Segundo o ministro, o juiz federal Sergio Moro não indicou “atos concretos atribuídos ao paciente [Duque] que demonstrem sua intenção de furtar-se à aplicação da lei penal”.

No habeas corpus apresentado a Teori, os advogados de Duque, Alexandre Lopes e Renato de Moraes, destacaram que o juiz havia decretado a prisão preventiva sem base legal, usando o argumento genérico de risco de fuga, uma vez que o ex-diretor tem recursos fora do Brasil.

###

NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Com todo o “respeito” ao douto e insigne ministro Zavascki, com a máxima vênia, é preciso lembrar que o gerente subordinado a Duque logo se ofereceu para devolver US$ 97 milhões de dólares. Isso significa que Duque deve ter, no mínimo, o dobro. Se isso não é motivo para fuga, minha mãe é astronauta. (C.N.)

04 de dezembro de 2014
 

JUSTIÇA FEDERAL ENFRENTA ZAVSCKI E MANTÉM OUTRAS PRISÕES

  



Um dia depois de o ministro do Supremo Teori Zavascki ter libertado o ex-diretor da Petrobras Renato Duque, um dos principais operadores do esquema de corrupção, o Tribunal Regional Federal da 4ª Região negou quarta-feira os pedidos de libertação de três suspeitos presos na Operação Lava Jato, da Polícia Federal.

Pediam habeas corpus o vice da empresa Engevix, Gerson de Mello Almada, o funcionário da OAS José Ricardo Breghirolli e o diretor-presidente da área internacional de petróleo e gás da OAS, Agenor Franklin Medeiros.

As defesas argumentaram que a Justiça está sendo pressionada a julgar conforme o apelo da opinião pública e que não havia perigo de fuga. Também defenderam que o juiz Sergio Moro, da primeira instância, não havia individualizado as condutas dos presos.

Os pedidos foram rejeitados por unanimidade. O relator do caso no tribunal, João Pedro Gebran Neto, considerou que há sim risco à ordem pública, já que há indícios de que os suspeitos atuavam em outras estatais além da Petrobras. Ele afirmou ainda que nunca houve no Brasil um caso dessa dimensão.

A mesma turma do Tribunal Regional negou ainda um pedido de trancamento de ação penal feito por três empregados do doleiro Raul Henrique Srour, que também foi investigado na operação da PF.

###

 NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG
– Decisão importantíssima do TRF da 4ª Região, por unanimidade, mostrando que a Justiça brasileira não é composta só por magistrados como Teori Zavascki. Enquanto isso, no Supremo, qualquer argumento jurídico serve para tirar da cadeia criminosos do porte de Paulo Roberto Costa e Renato Duque. (C.N.)

04 de dezembro de 2014
Deu em O Tempo

O HUMOR DO ALPINO



04 de dezembro de 2014

OPOSIÇÃO HERÓICA E IRRETOCÁVEL!


O povo proibido de entrar na "casa do povo" saudando os parlamentares da base alugada na chegada ao Congresso.

Lavem a boca antes de falar da Oposição. Ontem, a minoria foi heróica e irretocável na votação do malfadado PLN 36, que confere anistia para Dilma pelo crime vergonhoso de irresponsabilidade fiscal. Deputados e senadores sem voz e sem vez, tratorados por uma base alugada e por colegas desqualificados que gritavam e ululavam sem querer dar nenhuma chance para a minoria. Entre eles as duas figuras mais patéticas do Parlamento: a deputada comunista Jandira Feghali, do Rio de Janeiro, com as suas roupas ripongas e o seu cabelo sujo, e o deputado fisiologista Sílvio Costa com a sua imensa barriga e o seu português sofrível, a defender os seus R$ 748 mil, preço pelo qual a maioria se vendeu para Dilma Rousseff e para o governo corrupto do PT. O povo foi proibido de entrar por Renan Calheiros, presidente do Congresso. Ficou do lado de fora da casa do povo, vergonhosamente. Venceram os vendidos, os pelegos, os corruptos, mas não conseguiram tirar o assunto de pauta. Depois de quase vinte horas de sessão ainda faltou um último detalhe a ser votado que deixará o governo sangrando até a próxima terça.

A matéria a seguir é da Folha de São Paulo.

Após quase 19 horas de sessão, o Congresso nacional aprovou nesta quinta-feira (4) o texto principal do projeto que viabiliza a manobra fiscal que permite ao governo fechar as contas deste ano. A votação, no entanto, não foi concluída. 

Deputados e senadores deixaram para analisar na terça-feira (9) a última mudança sugerida pela oposição ao projeto que autoriza o governo a descumprir a meta de economia para o pagamento de juros da dívida (o chamado superavit primário), estabelecida na LDO (Lei de Diretrizes Orçamentárias). 

Essa alteração proposta pelos oposicionistas quer limitar as despesas correntes discricionárias (que o governo pode escolher se executa ou não) ao montante executado no ano anterior. A ideia deve ser rejeitada pela maioria governista.

A votação não foi concluída devido ao esvaziamento da sessão pelos governistas. Com a maratona de discussão, na última votação, apenas 192 deputados registraram presença em plenário –sendo que o quorum mínimo era de 257 na Câmara e 41 no Senado. 

O líder do governo, Henrique Fontana (PT-RS), tentou minimizar. "De qualquer maneira, é uma vitória extraordinária do governo", disse. O deputado Bruno Araújo (PSDB-PE) provocou. "Não adiantou, morreram na praia". 

A aprovação da proposta é considerada prioridade zero do Planalto. A medida libera a presidente Dilma Rousseff de eventualmente responder por crime de responsabilidade, como acusava a oposição, por descumprir a meta dessa poupança, estabelecida na LDO (Lei de Diretrizes Orçamentárias). O projeto enviado pelo governo permite que desonerações tributárias e gastos do PAC (Programa de Aceleração do Crescimento) sejam abatidos dessa meta de poupança. Com isso, a meta fiscal, de ao menos R$ 81 bilhões, deixa na prática de existir, e o governo fica autorizado até mesmo a apresentar um deficit. A nova previsão da meta de superavit é de pouco mais R$ 10 bilhões.

A oposição fez de tudo para adiar a votação, recorrendo ao regimento para esticar os debates. Nas últimas três semanas, o Planalto tem enfrentado dificuldades impostas por sua própria base aliada, que atuou para adiar a discussão diante das insatisfações com a montagem da equipe para o segundo mandato de Dilma. O debate instalou um verdadeiro clima de guerra na Casa, com direito a troca de xingamentos entre parlamentares e até agressões físicas envolvendo seguranças. 

Para bancar a votação, o presidente do Congresso, senador Renan Calheiros (PMDB-AL), decidiu ignorar as resistências dentro do próprio partido e passou por cima de manobras da oposição. Ele chegou a contar sua presença em plenário para confirmar o quorum de 41 senadores durante a madrugada. O texto principal foi aprovado com 240 votos favoráveis na Câmara e 60 anos contrários.

Durante a madrugada, no entanto, petista acusaram Renan de ter relaxado no comando da sessão, abrindo espaço para a oposição impedir a conclusão dos trabalhos. Ao decidir tocar a sessão, Renan acabou expondo um racha entre as bancadas do PMDB na Câmara e no Senado. Os deputados do partido atuaram para deixar a toda a discussão da manobra para a próxima terça (9). A justificativa era de que o clima estava acirrado e que o governo corria o risco de sair derrotado. 

O presidente da Câmara, Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN), tentou costurar um acordo com a oposição para adiar a votação. Durante a sessão, o vice-presidente Michel Temer telefonou para ele. Foi possível ouvir o deputado informando que conversou com o ministro Aloizio Mercadante (Casa Civil) sobre o adiamento da votação. 

Nos bastidores, a insatisfação dos deputados peemedebistas, seguida pelas bancadas do PP, Pros e PR, é com a montagem do ministério. Congressistas do PMDB reivindicam pastas com maior peso político, como Saúde e Integração, e discutem nomes –como Henrique Alves, que não terá mandato em 2015, e Eduardo Braga. Parlamentares justificaram que a dificuldade ensaiada pela base era resposta ao decreto de Dilma que condicionou o aumento na cessão de verbas para redutos eleitorais dos congressistas à aprovação da manobra fiscal. 

O governo acenou com a liberação de R$ 444 milhões. Com isso, cada parlamentar passa a ter mais R$ 748 mil em emendas, totalizando R$ 11,7 milhões no ano. O deputado Silvio Costa (PSC-PE) disse que presenciou telefonemas do governador Geraldo Alckmin (PSDB-SP) pedindo para parlamentares paulistas aprovarem a manobra. Ninguém do PSDB questionou a informação. 

Presidente do PSDB, o senador Aécio Neves (MG) afirmou que, nas eleições, Dilma teria dito que teria condições de cumprir o superávit primário previsto no início do ano. "Perdemos a eleição, mas não perdemos a condição de sermos oposição a esse governo que tem cometido irresponsabilidades atrás de irresponsabilidades".O senador Aloysio Nunes Ferreira (PSDB-SP) reforçou as críticas. "Não venham os senhores com esse contorcionismo mental [...]. Não me venham com conversa, não me venham com lorotas", disparou.

 

EXECUTIVO CONFIRMA AS PROPINAS DESTINADAS AO PT





O executivo Augusto Ribeiro de Mendonça Neto, da Toyo Setal, afirmou em acordo de delação premiada na Operação Lava Jato que parte da propina paga para o ex-diretor de Engenharia e Serviços da Petrobras Renato Duque eram “doações oficiais ao Partido dos Trabalhadores”.
Outras formas foram “parcelas em dinheiro” e “remessas em contas indicadas no exterior”.

Ele estimou em “aproximadamente R$ 4 milhões” o total pago em doações ao PT entre os anos de 2008 e 2011 por orientação pessoal de Duque.

A Folha localizou na prestação de contas enviada pelo Diretório Nacional do PT à Justiça Eleitoral em 2010 um valor total de R$ 2,1 milhões em nome das três empresas. A PEM doou R$ 500 mil, a Setec, o mesmo valor, e a SOG, 1,04 milhão entre abril e junho de 2010, às vésperas da campanha eleitoral.
Uma outra parcela de R$ 60 mil foi paga pela SOG em 12 de julho, já durante a campanha.
Procurado pela Folha, o Planalto diz que “doações de campanha são da alçada do Partido dos Trabalhadores”.

PT SE DEFENDE

Em nota, a secretaria de Finanças do PT diz que só recebe doações de acordo com a legislação eleitoral vigente: “No caso específico, o próprio depoente reconhece em seu depoimento que foi orientado pela secretaria de Finanças do PT a efetuar as doações na conta bancária do partido”.
O partido afirma que os recibos foram declarados na prestação de contas apresentada ao TSE e que o processo ocorreu dentro da legalidade.

Ministros, dirigentes petistas e congressistas do partido vêem a delação de Mendonça Neto como parte de um ”roteiro” dos investigadores da Lava Jato para envolver Dilma e Lula no escândalo da Petrobras. ”Eles têm procurado fazer isso desde a campanha”, diz um auxiliar próximo à presidente.
Para eles, será difícil que o juiz Sergio Moro consiga ”criminalizar” a ”propina legal”. ”Como você diz que uma coisa que aconteceu dentro da lei, sob o olhar do Judiciário, foi ilegal?”, diz um ministro.

Eles reconhecem que politicamente é mais um desgaste para a presidente e se preparam para uso do fato pela oposição, retomando, inclusive, o tema do impeachment.

Um alvo da Lava Jato disse à Folha o seguinte: “Para atingir o PT, tem que criminalizar as doações legais. Mas não só as do PT, mas de todos os demais partidos. ‘Tem que mudar a lei. Doação para o PT é corrupção e para o PSDB é de fundo de caridade?”, ironizou.

Todos são unânimes em dizer que a tendência é que nas próximas eleições as doações de empresas sejam proibidas.

Júlio Camargo, outro executivo da Toyo Setal que fechou acordo de delação premiada, afirmou em depoimento que as doações que fez legalmente a 11 partidos políticos não fazem parte do esquema de propina.

REUNIÃO COM VACCARI

Em outro depoimento, Mendonça Neto contou ter mantido em 2008 uma reunião com o tesoureiro nacional do PT, João Vaccari Neto, na sede do diretório estadual do PT em São Paulo, quando disse que “gostaria de fazer contribuições” ao PT. No encontro, disse o executivo, ele não contou ao tesoureiro que “as doações seriam feitas a pedido de Renato Duque”. Vaccari então lhe orientou “como fazer” as doações.

Mendonça disse ainda que Duque recebeu da Toyo Setal, contratada pela petroleira para obras no Paraná e em São Paulo, 1,3% em “comissões” sobre o valor total de cada contrato fechado. O ex-diretor de Abastecimento, Paulo Roberto Costa, recebeu 0,6% sobre os contratos, segundo o delator.
Os acertos foram promovidos, ainda de acordo com o depoimento, por um “clube” de empreiteiras.

Os depoimentos de Mendonça Neto e de outro executivo da Toyo Setal, Júlio Camargo, tomadas no âmbito do acordo de delação premiada fechado com a força-tarefa da Lava Jato (Polícia Federal e Ministério Público Federal), foram inseridos nos autos na manhã desta quarta-feira (3) por decisão do juiz federal Sergio Moro.

Ele acolheu um pedido de vários advogados dos empreiteiros que pediam para ter acesso a todos os indícios coletados na Lava Jato a respeito de seus clientes para que tivessem o direito à ampla defesa. O Ministério Público, ouvido pelo juiz, também concordou com a liberação. Trata-se da primeira divulgação integral de uma delação premiada feita pela Lava Jato.

O PAPEL DE DUQUE

O papel de Renato Duque no suposto esquema, conforme Mendonça Neto, era convidar, para as disputas de contrato lançadas pela Petrobras, apenas empresas indicadas pelo “clube” de empreiteiras, que foi formado no final dos anos 1990 e ganhou força a partir de 2004. Duque foi preso no último dia 14 e conseguiu ontem à noite um habeas corpus no STF (Supremo Tribunal Federal), expedido pelo ministro Teori Zavascki.

O objetivo do “clube”, segundo depoimento de Mendonça Neto, era “unificar as informações e preparar uma tabela cronológica, com valores para que as empresas pudessem a partir daí escolher” que obras e contratos tinham maior interesse na Petrobras. Uma vez definida a lista de prioridades, ela era entregue “pessoalmente” a Renato Duque, no caso da diretoria de Engenharia, “mencionando quais as empreas que deveriam ser convidadas pela Petrobras para o certame específico”.

O número de empreiteiras beneficiadas com o “clube”, segundo Mendonça Neto, é ainda maior do que o já noticiado, chegando a 20. Além de 14 membros fixos, outras seis empresas conseguiram, sempre segundo o delator, obter contratos a partir de ajuda do “clube”.

Segundo Mendonça Neto, são os casos da Alusa, Fidens, Jaraguá, Tomé, Construcap e Carioca Engenharia. Os membros fixos foram, conforme o empreiteiro, num primeiro momento Odebrecht, UTC, Camargo Corrêa, Techint, Andrade Gutierrez, Mendes Júnior e a Setal-SOG, representada pelo próprio Mendonça Neto. Numa segunda etapa, a partir de final de 2006, agregaram-se ao “clube” a OAS, Skanska, Queiroz Galvão, Iesa, Engevix, GDK e Galvão Engenharia.

Mendonça Neto contou que foi elaborada uma série de regras para o “clube”, como se fosse “um campeonato de futebol”. Indagado sobre uma cópia dessas regras, porém, o empreiteiro disse que a prova foi desfeita pelo “clube” após o impacto da operação da Polícia Federal.

“Sua cópia foi destruída quando se iniciou a Operação Lava Jato”, disse o empreiteiro. Segundo ele, o coordenador do grupo de empreiteiras era Ricardo Ribeiro Pessoa, da UTC Engenharia.

Ao prestarem depoimento na Polícia Federal após a operação deflagrada no último dia 14, os empreiteiros de diversas das empresas mencionadas por Mendonça Neto negaram a formação do “clube” e disseram desconhecer pagamentos de propinas. A Galvão Engenharia e a Mendes Júnior, porém, informaram ter feito pagamentos “sob pressão”, com medo de perderem ou não ganharem mais contratos na Petrobras.

DELAÇÕES

Júlio Camargo, executivo da Toyo Setal —empresa que tem contratos de cerca de R$ 4 bilhões com a Petrobras—, foi o primeiro dos executivos das grandes empresas a assinar um acordo de delação, no final de outubro. Ele foi seguido por Augusto de Mendonça Neto, da mesma companhia.

Os dois afirmaram terem entregue R$ 30 milhões em propina para a diretoria de serviços da Petrobras, comandada por Renato Duque entre 2003 e 2012. As autoridades apontam Duque como o principal operador do PT no esquema.

O nome de Camargo havia sido citado por Paulo Roberto Costa, ex-diretor de Abastecimento da estatal, em um documento apreendido pela Polícia Federal na casa dele. No papel, Costa enumera o nome de executivos de fornecedores da Petrobras e a disposição de cada um para contribuir para uma campanha política.

Após o nome de Camargo, o ex-diretor anotou: “Começa [a] ajudar a partir de março”.
Camargo também disse que o lobista Fernando Soares, apontado como operador do PMDB na Petrobras, recebeu uma comissão de US$ 40 milhões para intermediar dois contratos junto ao ex-diretor da área internacional da estatal Nestor Cerveró.

Segundo o executivo, o lobista, conhecido como Fernando Baiano, mantinha um “compromisso de confiança” com Cerveró.

04 de dezermbro de 2014
Fabiano Maisonnave
Folha

É COMO AQUELA PIADA QUE SE CONTA ENTRE OS PRESOS NO PRESÍDIO: "AQUI TODO MUNDO É INOCENTE!"

PIADA DO DIA: MINISTRO ALEGA QUE SEUS IRMÃOS SÃO INOCENTES

O ministro da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, Neri Geller, fala na Comissão de Agricultura da Câmara dos Deputados (Antonio Cruz/Agência Brasil)
Ministro Geller foi no Congresso defender os irmãos

O ministro da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, Neri Geller, pediu hoje (3) a parlamentares da Comissão de Agricultura, Pecuária e Abastecimento e Desenvolvimento Rural da Câmara dos Deputados que enviem uma comissão a Mato Grosso para verificar as condições dos assentamentos, bem como as denúncias de venda ilegal de lotes da reforma agrária.

Geller disse, várias vezes, que não está sendo investigado e pediu que a Polícia Federal também fosse convocada pelos parlamentares. O ministro declarou acreditar na inocência dos irmãos, Milton e Odair, presos preventivamente na sexta-feira (28) por suposta participação no esquema de fraudes na concessão de lotes de terras públicas destinadas à reforma agrária. Alguns parlamentares saíram em defesa de Neri Geller e manifestaram solidariedade.

A Polícia Federal (PF) deflagrou na quinta-feira (27) a Operação Terra Prometida, para desarticular o esquema de fraudes. O prejuízo aos cofres públicos pode chegar a R$ 1 bilhão. De acordo com a PF, a operação foi possível graças à participação de servidores do Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra), funcionários municipais e representantes de entidades de classe.

###

NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – A denúncia é tão verdadeira que o presidente do Instituto de Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra), Carlos Guedes de Guedes, afastou no dia 27 os servidores suspeitos de participação em esquema de fraudes na concessão de lotes de terras públicas destinadas à reforma agrária. A quem o ainda ministro quer enganar? Devia tomar vergonha e se demitir logo. (C.N)

04 de dezembro de 2014
 

PIADA DO ANO: FALCÃO QUER PROCESSAR AÉCIO POR OFENDER O PT

       

Falcão: “Aécio disse que o PT é uma organização criminosa”

O presidente nacional do PT, Rui Falcão, anunciou que deve processar o candidato derrotado nas eleições presidenciais deste ano, senador Aécio Neves (PSDB), por declaração dada em entrevista ao jornalista Roberto D’Ávila, da GloboNews, no sábado (29).
 
Na TV, o tucano disse não ter perdido a disputa para um partido, mas sim para uma “organização criminosa, que se instalou no seio de algumas empresas brasileiras, patrocinadas pelo grupo político que aí está.”
 
Em mensagem publicada por volta das 14h30 no Twitter, Falcão afirmou que o PT se prepara para pedir, na Justiça, que Aécio esclareça a acusação. Em seguida, a legenda deve pedir a abertura de um processo no Supremo Tribunal Federal (por ter foro privilegiado, o senador só pode se tornar réu pela Suprema Corte).
 
“Já estamos interpelando o senador mineiro derrotado. Em seguida, processo crime no STF”, postou o petista na rede social. “O PT não leva recado para casa”, acrescentou.
Durante a entrevista, Aécio afirmou ainda que a presidente Dilma Rousseff (PT) se mantém no poder às custas da “sordidez” de sua investida contra os adversários, em especial durante o período de campanha eleitoral.
 
“Essa campanha passará para a história. A sordidez, as calúnias, as ofensas, o aparelhamento da máquina pública, a chantagem para com os mais pobres, dizendo que nós terminaríamos com todos os programas sociais. Não só eu fui vítima disso”, disse o senador mineiro.
 
###

 NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG
– É tudo conversa fiada. O mundo acaba e o presidente do PT não processa Aécio Neves. Somente quem tem honra é que pode denunciar à Justiça ter sido ofendido. Aécio só poderia ser processado pelo PT por “oportunismo”, ao ofender quem já está por demais desonrado. Mas acontece que “oportunismo” ainda não é crime. (C.N.)

PAPAI NOEL ESTÁ CHEGANDO COM O SACO CHEIO DE JUROS... CORRA PARA PEGAR O SEU!

Feliz Natal, seus panacas que votaram no PT! Dilma sobe juros para 11,75%, a maior taxa entre os emergentes.

 
 

O Banco Central prometeu e cumpriu: acelerou o ritmo de alta de juros este mês para 0,50 ponto porcentual e levou a taxa básica Selic para 11,75% ao ano, mesmo em um cenário de economia estagnada. É o maior patamar desde outubro de 2011, quando a taxa estava em 12% - no fim daquele mês, a Selic foi reduzida para 11,5%. A decisão unânime era aguardada por uma parte pequena do mercado financeiro, que acabou se tornando majoritária nos últimos dias após sinais emitidos pela própria instituição. 

De acordo com o comunicado que se seguiu à decisão do Comitê de Política Monetária (Copom), o esforço adicional de política monetária "tende a ser implementado com parcimônia". Isso, conforme os diretores, considerando os efeitos cumulativos e defasados dessa política. A nota é bem diferente da divulgada na decisão anterior e, ao mesmo tempo que avança na magnitude de alta, apresenta como contraponto, ao usar a palavra "parcimônia", a necessidade de cuidado nesse ciclo de alta que se iniciou em outubro. A próxima reunião está marcada para 21 de janeiro.

Esse aumento maior estava na conta de dois terços dos analistas consultados pelo AE Projeções, já ressabiados pela "bola nas costas" que tomaram na reunião de outubro. Na ocasião, o BC surpreendeu ao elevar a taxa em 0,25 pp, quando unanimemente se aguardava estabilidade. Passado o susto, houve quem falasse até que a instituição tentou passar pistas, mas que a comunicação foi prejudicada pelo ruído eleitoral da campanha à Presidência da República.

Desta vez, o BC fez questão de deixar claro que poderia elevar o tom em suas ações. Em evento da autarquia em Florianópolis (SC), o diretor de Política Econômica, Carlos Hamilton, garantiu que o Copom não seria complacente com a inflação e acrescentou que, se considerasse adequado, poderia recalibrar a política monetária. Para quem ficou com dúvidas sobre a mensagem pretendida, o diretor foi ainda mais claro: "para bom entendedor, pingo é I".
 
 
 
Vigilante.
Na semana passada, quando confirmado à frente do BC no novo mandato de Dilma Rousseff, foi o presidente Alexandre Tombini que reforçou o recado. Ele admitiu que a inflação acumulada em 12 meses ainda seguia elevada e que, nessas circunstâncias, a política monetária deve se manter "especialmente vigilante" para evitar que ajustes de preço se espalhem para o resto da economia. 
 Tombini apenas repetiu o que a ata do Copom anterior já havia trazido. Mas foi o presidente, em carne e osso, dizendo com todas as letras que estava preocupado com uma difusão da inflação pela economia. Isso tem peso maior. Ainda mais no cenário em que foi dita a frase, ao lado dos dois novos nomes da equipe econômica (Joaquim Levy, no Ministério da Fazenda, e Nelson Barbosa, no Planejamento). 

A expectativa em relação à atuação da equipe econômica - largamente aprovada pelo mercado financeiro - é um ingrediente a mais nas formações das apostas dos analistas sobre a condução da política monetária. Acredita-se que haverá mais austeridade fiscal, o que pode contribuir para o trabalho desempenhado pelo BC nos juros em 2015, quando a alta começa a impactar a economia.

Ao contrário da decisão anterior, que foi dividida por causa de dúvidas de alguns diretores a respeito sobre a magnitude e a persistência dos ajustes de preços, a decisão agora foi tomada de forma unânime.
Todos devem ter chegado a um consenso de que a incorporação da alta do dólar sobre os preços domésticos - tornando-os mais próximos dos internacionais - e o ajuste dos preços administrados pelo governo em relação aos livres é, sim, um fator de pressão a mais sobre a inflação. 

Esta era uma dúvida expressa nas comunicações anteriores da autoridade monetária. A grande questão que fica é sobre como essa alta mais forte dos juros, que é repassada de forma quase que automática ao mercado de crédito, pode prejudicar a atividade econômica, que dá poucos indícios de recuperação. No ano até o terceiro trimestre, a alta do Produto Interno Bruto (PIB) está em 0,2%.

Veja abaixo a íntegra do comunicado:

"O Copom decidiu, por unanimidade, intensificar, neste momento, o ajuste da taxa Selic e elevá-la em 0,50 p.p., para 11,75% a.a., sem viés.

Considerando os efeitos cumulativos e defasados da política monetária, entre outros fatores, o Comitê avalia que o esforço adicional de política monetária tende a ser implementado com parcimônia.
 
Votaram por essa decisão os seguintes membros do Comitê: Alexandre Antonio Tombini (Presidente), Aldo Luiz Mendes, Altamir Lopes, Anthero de Moraes Meirelles, Carlos Hamilton Vasconcelos Araújo, Luiz Awazu Pereira da Silva, Luiz Edson Feltrim e Sidnei Corrêa Marques."

(Estadão)

É UM FATO SEM PRECEDENTES NA HISTÓRIA POLÍTICA DO BRASIL. QUIÇA DO MUNDO!!!

Propina do PT na Petrobras soma R$ 152 milhões. Com as digitais de José Dirceu.
 
Renato Duque, homem de José Dirceu, solto ontem da carceragem da PF em Curitiba, depois de um suspeitíssimo habeas corpus concedido pelo ministro do STF mais amado pelo PT: Teori Zavascki.

Em depoimentos sob delação premiada, os diretores da empreiteira da Toyo Setal Julio Camargo e Augusto Ribeiro de Mendonça Neto admitiram participação no pagamento de pelo menos R$ 152 milhões de propinas vinculadas a contratos com a Petrobras. Os principais beneficiários teriam sido o lobista Fernando Soares, o Fernando Baiano, e os ex -funcionários da Petrobras Renato Duque, indicado ao cargo pelo ex-ministro José Dirceu, e Pedro Barusco.

Os depoimentos foram divulgados pela Justiça Federal nesta quarta, após pedido da defesa de empreiteiros presos na Operação Lava Jato. Os pagamentos teriam ocorrido entre 2005 e 2012. A maior propina, relatada por Camargo, foi destinada a Baiano, preso pela PF e suposto braço do PMDB na estatal, segundo a investigação. 

Baiano teria cobrado US$ 40 milhões (R$ 102 milhões, em valores atuais) para viabilizar a venda de duas sondas da Samsung à Petrobras. Camargo atuou como um corretor da Samsung, recebendo uma comissão de US$ 53 milhões. Foi daí que saiu o dinheiro para a propina. Os valores foram depositados em contas de Baiano no exterior, por meio de uma das empresas de consultoria de Camargo. Ele diz que os executivos da Samsung não sabiam que o dinheiro iria para o lobista. 

Em seguida estão as propinas à dupla formada por Duque, então diretor de Engenharia e Serviços da Petrobras, e Barusco, seu gerente-executivo de Serviços. Na soma de valores mencionados por Mendonça Neto, o montante entregue aos dois está entre R$ 50 milhões e R$ 60 milhões.

Camargo foi mais específico na forma como o esquema funcionava. Nos contratos da construtora Camargo Corrêa, ele explicou que a sua função era "viabilizar os compromissos na área de engenharia, isto é, efetivar os pagamentos das propinas exigidas".
O valor do pagamento a Duque e Barusco era incluído no pagamento que a empreiteira lhe pagava como consultor. 

Da comissão de R$ 48 milhões que recebeu por um contrato de obras com a refinaria Getúlio Vargas (Repar), no Paraná, Camargo teria repassado R$ 12 milhões aos ex-funcionários da estatal. O dinheiro, afirmou, foi enviado ao exterior com ajuda do doleiro Alberto Youssef, também delator da Operação Lava Jato. 

Camargo mencionou outras duas obras em que houve pagamento de propinas, mas não detalhou os valores: a construção da unidade de hidrogênio do Comperj (Complexo Petroquímico do Rio de Janeiro), em 2012, e as obras de modernização da Revap (Refinaria Henrique Laje), em 2007.
Nesses casos, as propinas seriam destinadas a Duque, Barusco e ex-diretor de Abastecimento do Paraná Paulo Roberto Costa. 

A reportagem tentou entrar em contato a defesa do vice-presidente da Camargo Corrêa Eduardo Leite, preso na carceragem da Polícia Federal em Curitiba, mas não houve resposta.

(Valor Econômico)