EDUARDO CUNHA ESTÁ ACABADO...

Resta a Eduardo Cunha rolar o seu processo no STF e tentar todos os truques legais para evitar a sua cassação. 

A Suiça, ao que tudo indica, encontrou as digitais do presidente da Câmara no desvio de dinheiro da Petrobras. 

Quem esperaria algo diferente deste verdadeiro meliante peemedebista, espécime do mesmo gênero de um Temer, Renan, Jucá, Eunício, Raupp e outros da "famiglia" do partido que rouba para si, cada um cuidando do seu feudo? 

O PMDB, neste momento, organiza a pilhagem final dos cofres do país com a reforma ministerial, beneficiando-se dos estertores do PT. 

O PT, sem base parlamentar, vê o dinheiro que ele mesmo roubava ser drenado para os bolsos do PMDB. Por isso, a choradeira sem fim. 

Eduardo Cunha ainda terá tempo de infernizar a República e uma das suas boas ações será o encaminhamento do impeachment de Dilma. 

Para isso, ele terá tempo, com  briga ou sem briga com Renan Calheiros. Será o seu legado. 

Leia mais aqui.

01 de outubro de 2015

in coroneLeaks

MP "VENDIDA" PELO LULA TAMBÉM RENDEU 3% DE PROPINA. É O NÚMERO MÁGICO DA ROUBALHEIRA.

Observem. A isenção de tributos para a indústria automobilística, garantida pela MP 471, rendia R$ 1,3 bilhão por ano para as montadoras. Leia aqui. Gente da Presidência, gente da Casa Civil, o filho do homem e outros lucraram R$ 36 milhões com ela. Isto dá praticamente 3% do total, assim como no Petrolão. O Brasil do PT tem uma tabela de preços de propina. Sempre ao redor de 3%. Parece que o chefão dizia: 1% pra mim, 1% para o PT e 1% para o operador. Fica a dúvida:como é que o filho do Lula vai explicar que recebeu mais de R$ 2 milhões de propina sem ter feito nada, sem ser do ramo, sem ter prestado serviço algum? Mesada do papai?

01 de outubro de 2015

in coroneLeaks

MAIS ESCÂNDALOS: MP EDITADA POR LULA FOI "COMPRADA" POR LOBBY

Documentos obtidos pelo Estado indicam que uma medida provisória editada em 2009 pelo governo do então presidente Luiz Inácio Lula da Silva teria sido “comprada” por meio de lobby e de corrupção para favorecer montadoras de veículos. Empresas do setor negociaram pagamentos de até R$ 36 milhões a lobistas para conseguir do Executivo um “ato normativo” que prorrogasse incentivos fiscais de R$ 1,3 bilhão por ano. Mensagens trocadas entre os envolvidos mencionam a oferta de propina a agentes públicos para viabilizar o texto, em vigor até o fim deste ano. Uma das montadoras envolvidas no caso foi alvo de operação da Polícia Federal nesta quinta-feira.

Para ser publicada, a MP passou pelo crivo da presidente Dilma Rousseff, então ministra da Casa Civil. Anotações de um dos envolvidos no esquema descrevem também uma reunião com o então ministro Gilberto Carvalho para tratar da norma, quatro dias antes de o texto ser editado. Um dos escritórios que atuaram para viabilizar a medida fez repasses de R$ 2,4 milhões a um filho do ex-presidente Lula, o empresário Luís Cláudio Lula da Silva, em 2011, ano em que a MP entrou em vigor.

CONTRATOS DE LOBBY

O roteiro para influenciar as políticas de desoneração do governo e emplacar a MP é descrito em contratos de lobby pactuados antes da edição da norma. Conforme os documentos, a MMC Automotores, subsidiária da Mitsubishi no Brasil, e o Grupo CAOA (fabricante de veículos Hyundai e revendedora das marcas Ford, Hyundai e Subaru) pagariam honorários a um “consórcio” formado pelos escritórios SGR Consultoria Empresarial, do advogado José Ricardo da Silva, e Marcondes & Mautoni Empreendimentos, do empresário Mauro Marcondes Machado, para obter a extensão das benesses fiscais por ao menos cinco anos. Os incentivos expirariam em 31 de dezembro de 2010, caso não fossem prorrogados.

Os contratos obtidos pelo Estado datam de 11 e 19 de novembro de 2009. No dia 20 daquele mês, o ex-presidente Lula assinou a MP 471, esticando de 2011 até 2015 a política de descontos no IPI de carros produzidos nas três regiões (Norte, Nordeste e Centro-Oeste). À época, a Ford tinha uma fábrica na Bahia e CAOA e Mitsubishi fábricas em Goiás. A norma corresponde ao que era pleiteado nos documentos. Em março do ano seguinte, o Congresso aprovou o texto, convertendo-o na Lei 12.218/2010.

CORRUPÇÃO

Suspeitas de corrupção para viabilizar a medida provisória surgiram em e-mails trocados por envolvidos no caso.

Uma das mensagens, de 15 de outubro de 2010, diz que houve “acordo para aprovação da MP 471” e que Mauro Marcondes pactuou a entrega de R$ 4 milhões a “pessoas do governo, PT”, mas faltou com o compromisso. Além disso, o texto sugere a participação de “deputados e senadores” nas negociações. Não há, no entanto, menção a nomes dos agentes públicos supostamente envolvidos.

O e-mail diz que a negociação costurada por representantes das empresas de lobby viabilizou a MP 471. O remetente – que se identifica como “Raimundo Lima”, mas cujo verdadeiro nome é mantido sob sigilo – pede que o sócio-fundador da MMC no Brasil, Eduardo Sousa Ramos, interceda junto à CAOA para que ela retome pagamentos.

SEM PAGAR

Diferentemente da representante da Mitsubishi no Brasil, a CAOA teria participado do acerto, mas recuado na hora de fazer pagamentos. Um dos lobistas não teria repassado dinheiro a outros envolvidos. “Este (Mauro Marcondes Machado) vem desviando recursos, os quais não vêm chegando às pessoas devidas (…) Comunico ao senhor do acordo fechado para a aprovação da MP 471, valor este do seu conhecimento. (…) o sr. Mauro Marcondes alega ter entregado a pessoas do atual governo, PT, a quantia de R$ 4 milhões, o qual (sic) não é verdade”, alega.

A mensagem, intitulada “Eduardo Sousa Ramos (confidencial)” foi enviada às 16h54 por “Raimundo” à secretária do executivo da MMC, Lilian Pina, que a repassou a Marcondes meia hora depois. O remetente escreve que, se o dinheiro não fluísse, poderia expor um dossiê e gravações com detalhes das tratativas. “A forma de denúncia a ser utilizada serão as gravações pelas vezes em que estive com Mauro Marcondes, Carlos Alberto e Anuar”, avisa, referindo-se a empresários da CAOA. “Dou até o dia 21 para que me seja repassada a quantia de US$ 1,5 milhão”, ameaça.

ATÉ ERENICE…

Os dois escritórios de consultoria confirmam ter atuado para emplacar a MP 471, mas negam que o trabalho envolvesse lobby ou pagamento de propina.

Ambos são investigados por atuar para as montadoras no esquema de corrupção no Carf. A MMC e a CAOA informam ter contratado a Marcondes & Mautoni, mas negam que o objetivo fosse a “compra” da Medida Provisória. Dono da SGR, José Ricardo era parceiro de negócios do lobista Alexandre Paes dos Santos, ligado à advogada Erenice Guerra, secretária executiva de Dilma na Casa Civil quando a MP foi discutida. Marcondes é vice-presidente da Anfavea, na qual representa a MMC e a CAOA.

01 de outubro de 2015

Andreza Matais e Fábio FabriniEstadão

COMPRA-SE UMA MP PARA FAVORECER FÁBRICAS DE AUTOMÓVEIS. PAGA-SE BEM. ALGUÉM SABE ONDE ENCONTRAR O FILHO DO LULA?

(Valor) No mesmo dia em que explode o escândalo da MP 471,vendida pelo governo Lula por R$ 32 milhões para meia dúzia de montadoras terem isenção de IPI, balanço divulgado hoje pela Fenabrave, a entidade que representa as concessionárias de veículos, mostra que as vendas do setor fecharam setembro com o pior resultado para o mês em nove anos. 
Entre carros de passeio, utilitários leves, caminhões e ônibus, 200,1 mil unidades foram licenciadas no mês passado, 32,5% abaixo do volume registrado em setembro de 2014. 
O setor não via um setembro tão fraco desde 2006, quando 159,4 mil unidades tinham sido emplacadas no mês. 
Com isso, a queda das vendas no acumulado do ano, que estava em 21,4% até o fechamento de agosto, avançou para 22,7%. 
No total, os brasileiros compraram 1,95 milhão de veículos nos nove primeiros meses de 2015, o que mantém o resultado do ano no nível mais baixo desde 2007.

01 de outubro de 2015

in coroneLeaks

O "BOVINO RELIGIOSO" QUE INTERMEDIAVA PROPINA PARA DILMA SERIA O MESMO "SEMINARISTA"?

 

Ontem, Gilberto Carvalho, o coveiro do PT, foi  tratado como "seminarista" nos emails que incriminam Lula em tráfico internacional de influência, onde o ex-presidente oferecia empréstimos do BNDES para financiar obras da Odebrecht que renderiam propina para o PT. Lula chegava lá e dizia: construam com o Odebrecht que eu garanto o dinheiro. Carvalho ficou indignado e até soltou nota oficial. Hoje, nas delações premiadas de Ricardo Pessoa, da UTC, aé citado um "bovino religioso". Este apelido combina com Gilberto Carvalho. É bem provável que este boi na linha seja esta testemunha ocular da história mais podre do PT. 

Leia mais aqui. 

Atualizando: o Antagonista afirma que o "bovino religioso" é "Vacca Rezza". Faz sentido. 

01 de outubro  de 2015

coroneLeaks

GOVERNO ESVAZIA A CGU, ÚNICO ÓRGÃO QUE COMBATIA A CORRUPÇÃO

O ministro da Controladoria Geral da União (CGU), Valdir Simão, afirmou, por meio da assessoria, que o pedido de aposentadoria voluntária, concedido quarta-feira, foi realizado na segunda quinzena do mês de agosto.

A passagem de Simão para a “inatividade remunerada” foi publicada na edição de hoje do Diário Oficial da União. O ministro é ocupante do cargo de Auditor Fiscal da Receita Federal, do quadro permanente de pessoal do Ministério da Fazenda no Estado de São Paulo.

A aposentadoria dele ocorre em meio às sinalizações de que a presidente Dilma Rouseff deve tirar da CGU o status de ministério e dividir as funções do órgão para outras pastas. A CGU é responsável pelo combate à corrupção no Executivo.

Por meio da assessoria, Valdir Simão também disse acreditar na escolha da presidente Dilma e que tem confiança de que a CGU mantenha o status de ministério.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Valdir Simão está apenas sendo educado. Assim como ocorreu com seu antecessor, Jorge Hage, que se demitiu quando a presidente Dilma cortou as verbas da CGU e inviabilizou o combate à corrupção, também Simão está saindo contrariado, por não aceitar a estratégia governamental de esvaziar a CGU. E ainda há quem acredite que este governo tem como política combater a corrupção. Seria como combater a si mesmo. (C.N.)

01 de outubro de 2015

Erich Decat
Estadão

MINISTRA PETISTA FALTA À SESSÃO DO TSE PARA ATRASAR PROCESSO

Luciana Lóssio é uma espécie de Toffoli do TSE

É escancarado. É grotesco. É estarrecedor. Luciana Lóssio, advogada da campanha de 2010 de Dilma Rousseff que faz papel de ministra do TSE, simplesmente faltou a sessão desta manhã que decidiria pelo prosseguimento da ação movida pelo PSDB contra a chapa de Dilma e Michel Temer de 2014. 

Pedir vista na última sessão, quando o Brasil venceu por 4 a 1, não foi o suficiente.

Diante da reportagem de hoje do Estadão sobre mensagens indicativas de repasses de dinheiro do petrolão para a campanha da mulher sapiens do PT, Lóssio teve de chutar a bola pro mato de novo.

Sua tese de defesa foi desmascarada pelos fatos. “Hoje eu estava lendo nos jornais e certamente penso que as partes, os advogados, deverão carrear para o processo os indícios para produzirem as provas”, disse o corregedor-geral eleitoral do TSE, João Otávio Noronha, segundo O Globo, na sessão que, infelizmente, marcou sua despedida.

“Mas a ação não está madura para ser julgada, ela tem que ser processada para que as investigações concluam se houve ou não houve financiamento irregular na campanha.”

A ministra pró-Dilma Maria Thereza de Assis será a nova corregedora e assumirá a relatoria de ao menos uma das ações contra a suposta presidente, embora a estratégia petista seja a de juntar todas elas em suas mãos.

“Qualquer ministro do Tribunal Superior Eleitoral está apto a conduzir. Não muda em nada”, amenizou Noronha.

A FAVOR DO PT

Essa foi a parte protocolar do seu discurso, que também incluiu críticas ao governo do PT. Mas a gente sabe que não pode confiar em Luciana Lóssio nem em Maria Thereza. Lóssio já tomou decisões contrárias à cassação dos prefeitos Paulo Alfredo Polis e Almir Fernandes, ambos do PT, e do vice-prefeito, Reginaldo Mendes Leite, também do PT, além de ter rejeitado liminarmente, sem entrar no mérito da questão, o pedido de dois advogados para suspender a participação de Dilma nas eleições, como mostrei aqui um ano atrás.

Thereza, muito querida pelo Planalto, é a ministra que arquivou outra ação da oposição contra Dilma.

O Brasil, de fato, depende do TCU, porque, no TSE, elas furam a bola se for necessário.

(artigo enviado pelo comentarista Mário Assis)

01 de outubro de 2015

Felipe Moura Brasil
Veja

SUIÇA BLOQUEOU US$ 5 MILHÕES NAS CONTAS DE EDUARDO CUNHA

A Suíça congelou perto de US$ 5 milhões em ativos em nome do presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), e de seus parentes. Uma auditoria interna do banco que guarda esses valores, cuja identificação não foi divulgada, foi responsável pelo informe que levou à abertura de ação criminal no país europeu por suspeita de lavagem de dinheiro. Essa investigação foi enviada pelo Ministério Público suíço à Procuradoria-Geral da República no Brasil.

A instituição financeira entregou aos procuradores da Suíça, em abril de 2015, um informe em que apontava para as irregularidades e fazia duas constatações: Cunha havia criado uma estrutura para tentar esconder seu nome da conta e a renda movimentada era muito superior ao que o peemedebista havia declaro como salário.

O alerta deu um início a uma investigação formal, que resultou em um congelamento dos ativos de Cunha e de parentes em diversas contas.

“O Escritório do Procurador-Geral da Suíça confirma que abriu um processo criminal contra Eduardo Cunha sob a base de suspeita de lavagem de dinheiro, ampliando em sequência para corrupção passiva”, indicou o MP suíço.

“Em abril de 2015, a Procuradoria recebeu um informe de lavagem de dinheiro por um banco suíço”, confirmou o escritório do procurador Michael Lauber.

LAVA JATO.

A Suíça investiga pagamentos relacionados à Petrobrás desde março de 2014, quando foi deflagrada no Brasil a Operação Lava Jato. Durante meses, o Ministério Público suíço pediu que bancos entregassem à Justiça detalhes sobre dezenas de contas. Até agora, mais de 300 já foram identificadas e bloqueadas.

No caso de Cunha, a confirmação veio justamente do informe de um banco. “Depois de abrir um processo, os ativos de Eduardo Cunha foram congelados”, confirmaram as autoridades suíças.

Fontes próximas do caso indicam que os documentos enviados ao Brasil apontam para cerca de US$ 5 milhões congelados em nome do deputado e de seus familiares, em diferentes contas e com diferentes ativos. Mas o MP suíço prefere não divulgar o valor oficialmente por enquanto.

BENEFICIÁRIO

Os suíços passaram a examinar com cuidado os dados dos depósitos depois que ficou claro que Cunha aparecia como “beneficiário” de uma conta apontada pelo banco como “suspeita”. Segundo investigadores suíços, a manobra é normalmente usada por quem tenta esconder algo, seja da Justiça ou de algum ator exterior.

O banco também encontrou “disparidades” entre a renda do deputado declarada e os valores transferidos, além de registrar que parte dos depósitos vinham de contas que já estavam sendo rastreadas.

Sob pressão da Justiça, mais de 30 bancos suíços passaram a colaborar desde meados de 2014 no caso, entre eles o Julius Baer, Pictet, Cramer, HSBC e outros de grande porte. A Suíça chegou a alertar que o «caso Petrobras » teve um importante impacto na praça financeira suíça e revelou a fragilidade dos controles dos bancos em identificar a origem do dinheiro.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Cunha está liquidado. Não conseguirá comprovar a procedência dos US$ 5 milhões. No caso de Eduardo Paes no Panamá, a conta do pai dele tinha o equivalente a R$ 20 milhões, e o assunto foi sepultado, ninguém fala mais nisso e o prefeito quer ser até presidente da República, vejam quanta pretensão. No caso de Cunha, embora seja pastor evangélico, ele não terá esta benção, vai ser condenado e preso. A política tem dessas coisas no Brasil. (C.N.) 

01 de outubro de 2015

Jamil ChadeEstadão

O HUMOR DO DUKE...

01 DE OUTUBRO DE 2015

EX-MINISTRO DE DILMA VIRA INVESTIGADO NA OPERAÇÃO ACRÔNIMO

INVESTIGADO NA ACRÔNIMO, MAURO BORGES HOJE PRESIDE A CEMIG

MAURO BORGES, PRESIDENTE DA CEMIG, SUBSTITUIU A FERNANDO PIMENTEL NO MINISTÉRIO DO DESENVOLVIMENTO. (FOTO: MARCELO CAMARGO/ABR

A terceira fase da Operação Acrônimo foi deflagrada pela Polícia Federal nesta quinta-feira (1º), conforme oDiário do Poder informou no começo da manhã, na investigação de suposto esquema de lavagem de dinheiro e irregularidades na campanha do governador de Minas Gerais, Fernando Pimentel (PT). São cumprindos quarenta mandados de busca e apreensão em Minas Gerais, em Sâo Paulo e Brasília.

Um dos mandados de busca e apreensão foi cumprido na casa do diretor-presidente da Companhia Energética de Minas Gerais (Cemig), Mauro Borges, em Belo Horizonte. Ele assumiu no lugar de Pimentel o cargo de ministro do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior entre fevereiro e dezembro de 2014. a PF apreendeu em sua casa um notebook, pen-drive e um tablet. O ex-mministro foi também interrogado na superintendência da PF, e depois liberado.

Há suspeita de que os recursos desviados de contratos com o governo federal foram para a campanha eleitoral. Ainda de acordo com investigadores, alguns dos locais que são alvo de mandados de busca e apreensão nesta manhã são ligados ao governador Pimentel.

A PF suspeita de que os recursos desviados de contratos com o governo federal foram para a campanha eleitoral de Pimentel. Alguns alvos de mandados de busca e apreensão são locais ligados ao governador.

Em maio, quando deu início à Operação Acrônimo, a PF investigava a origem de R$ 110 mil apreendidos em um avião que transportava um empresário do ramo gráfico, Benedito Rodrigues de Oliveira Neto, o "Bené", que prestou serviço para a campanha de Pimentel. Bené também foi figura importante na campanha de eleição da presidente Dilma Rousseff, em 2010.


01 de outubro de 2015
diário do poder

ATUAÇÃO DE LULA EM FAVOR DA ODEBRECHT FOI "PATRIÓTICA E ÉTICA"

A assessoria do Instituto Lula classifica de atuação “lícita, ética e patriótica” do Lula quando defende os interesses de empresas brasileiras no exterior. Diz a nota da assessoria do ex-presidente:

“Em seus dois mandatos, Lula chefiou 84 delegações de empresários brasileiros em viagens por todos os continentes. A diplomacia presidencial contribuiu para aumentar as exportações brasileiras de produtos e serviços, que passaram de US$ 50 bilhões para quase US$ 200 bilhões, e isso representou a criação de milhões de novos empregos no Brasil. Só uma imprensa cega de preconceito e partidarismo, poderia tentar criminalizar um ex-presidente por ter trabalhado por seu país e seu povo”, escreveu o instituto.

No texto, a assessoria do ex-presidente afirma haver uma “repetitiva, sistemática e reprovável tentativa de alguns órgãos de imprensa e grupos políticos de tentar criminalizar a atuação lícita, ética e patriótica do ex-Presidente Lula na defesa dos interesses nacionais, atuação que resultou em um governo de grandes avanços sociais e econômicos, com índices recorde de aprovação”.

Continua a nota: “temos a absoluta certeza da legalidade e lisura da conduta do ex-presidente Lula, antes, durante e depois do exercício da presidência do país, e da sua atuação pautada pelo interesse nacional”.

CARVALHO NEGA

O ex-chefe de gabinete de Lula, Gilberto Carvalho, disse em nota “negar categoricamente que recebeu diretamente de Marcelo Odebrecht ou Alexandrino Alencar qualquer sugestão para discursos em agendas internacionais ou assuntos relativos à Odebrecht”.

Segundo Carvalho, “o presidente Lula sempre expressou que queria se transformar em um caixeiro viajante do Brasil”, por isso, em viagens, “sempre fez questão de convidar muitos empresários, realizando reuniões nos países visitados na perspectiva de abrir novas negociações para empresas brasileiras; a Odebrecht foi uma dentre muitas”, afirmou.

ODEBRECHT SE DEFENDE

Por meio de nota, a Odebrecht informou que “os trechos de mensagens eletrônicas divulgados apenas registram uma atuação institucional legítima e natural da empresa e sua participação nos debates de projetos estratégicos para o País – nos quais atua, em especial como investidora”.

A empresa disse “lamentar” a divulgação das mensagens nos processos contra a Odebrecht, por considerar que as mensagens não teriam “qualquer relação com o processo em curso”.

A Presidência de República e os ex-ministros Miguel Jorge ainda não responderam ao Globo.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Os e-mails revelam tudo. O então presidente Lula agia como uma marionete, obedecendo cegamente às ordens de Marcelo Odebrecht. E sua sucessora Dilma Rousseff não ficou através. O governo está podre. O cheiro nauseabundo pode ser sentido a quilômetros de distância. E o impeachment continua encruado… (C.N.)

01 de outubro de 2015

Deu em O Globo

UM POUCO DE HISTÓRIA PARA QUEM NÃO VIVEU A REALIDADE DA INFLAÇÃO NO BRASIL

Documentário. História da inflação no Brasil. Economia ...

▶ 58:28

www.youtube.com/watch?v=AXVVodQLE14

01 de outubro de 2015

m.americo

PRIVILÉGIOS E ASSISTENCIALISMO DESTRUÍRAM O IMPÉRIO ROMANO. AH, A VELHA INFLAÇÃO...

Artigo de Lawrence Reed e Marc Hyden no Instituto Mises Brasil identifica traços comuns na velha miséria humana, que mergulha na utopia, mas tem mesmo é que lidar com o presente, em qualquer época:


Se acontece até mesmo com poderosos impérios, por que não pode acontecer com simples nações?

Muito antes de pacotes governamentais de socorro a empresas, programas assistencialistas e inflação monetária se tornarem uma rotina, os romanos já haviam vivenciado esquemas semelhantes. Há mais de 2.000 anos.

Naquela época, o governo romano socorreu instituições falidas, perdoou dívidas, gastou enormes quantias em programas assistencialistas e incorreu em uma grande inflação monetária.

E o resultado não foi bonito.

Naquela época, assim como hoje, os políticos romanos escolheram, segundo critérios próprios, quem seria socorrido e quem seria esquecido, quem seriam os "ganhadores" e quem seriam os "perdedores". Obviamente, os "ganhadores" foram aqueles que usufruíam boas conexões políticas — uma prática que hoje está no cerne do nosso arranjo político-econômico.

Como já observaram vários pesquisadores da época, tais esquemas baseados em "tirar de Pedro para dar a Paulo" foramcruciais para a falência da sociedade romana. Para mantê-los, o estado teve de recorrer a intervenções cada vez mais destrutivas. "Roma não foi construída em um dia", como diria o velho ditado — e seria igualmente necessário um bom tempo para destruí-la. Quando a república se transformou em um despotismo imperial, os imperadores tentaram controlar toda a economia.

Perdoar dívidas na Roma antiga, embora fosse uma questão controversa, foi um ato que se repetiu diversas vezes. Um dos primeiros reformadores populistas romanos, o tribuno Licínio Stolo, aprovou uma lei, em 367 a.C, uma época de instabilidade econômica, que essencialmente declarava uma moratória sobre a dívida. A lei permitia aos devedores não mais pagarem os juros sobre principal caso o restante da dívida fosse pago dentro de um período de três anos.

Já em 352 a.C., a situação financeira de Roma continuava complicada, e o Tesouro resolveu arcar com inúmeras dívidas privadas que haviam sido caloteadas. À época, supunha-se que os devedores eventualmente reembolsariam o estado. E se você acredita que isso aconteceu, então você provavelmente deve pensar que emprestar para o atual governo grego é um investimento seguro.

Para se ter uma ideia, em 357 a.C., a maior taxa de juros permitida para empréstimos era de, aproximadamente, 8%. Dez anos depois, tal taxa foi considerada alta demais, e os administradores romanos reduziram o teto para 4%. Em 342 a.C., tais as reduções sucessivas aparentemente não foram capazes de acalmar os devedores ou de satisfatoriamente atenuar as tensões econômicas. Consequentemente, o governo teve a brilhante ideia de simplesmente abolir os juros.

O que houve então? O óbvio: várias pessoas passaram a não mais emprestar dinheiro. Tal situação perdurou até que essa lei que proibia juros simplesmente passou a ser ignorada.

Em 133 a.C., o então ambicioso e promissor político Tibério Graco decidiu que as medidas de Licínio ainda não eram suficientes. Ato contínuo, Tibério aprovou uma lei que concedia grandes extensões de terras cultiváveis do estado para os pobres. Adicionalmente, o governo financiou a construção de novas moradias e a compra de ferramentas para essas pessoas. Estima-se que 75.000 famílias receberam terras totalmente grátis devido a essa legislação. Esse foi um programa governamental que forneceu, "gratuitamente", terra, moradia e até mesmo oportunidades de negócio, tudo financiado ou pelos pagadores de impostos ou pela pilhagem de nações recém-conquistadas.

Entretanto, tão logo foi permitido, muitos colonos ingratos venderam suas terras e retornaram à cidade. Mas Tibério não viveu para testemunhar esses beneficiários rejeitarem a generosidade de Roma, pois um grupo de senadores o assassinou em 133 a.C. Só que seu irmão mais novo, Caio Graco, assumiu seu manto populista e aprofundou suas reformas.

Enquanto ainda era vivo, Tibério também aprovou o primeiro programa de alimentação subsidiada de Roma, o qual oferecia cereais a preços baixos para muitos cidadãos. Inicialmente, aqueles romanos que ainda se apegavam a ideais como auto-suficiência e independência ficaram estarrecidos com esse conceito de assistencialismo compulsório; no entanto, não demorou muito para que dezenas de milhares estivessem recebendo os cereais subsidiados, e não somente os necessitados. Qualquer cidadão romano que ficasse nas filas do posto de coleta de cereais tinha o direito à assistência estatal. Um cônsul rico chamado Lúcio Calpúrnio Pisão Frugi, que se opunha a esse programa, foi visto na fila. Ele alegou que, dado que era a sua riqueza que estava compulsoriamente financiando aquilo tudo, então ele pretendia obter sua fatia.

Já por volta de 300 d.C., esse programa já havia sido modificado diversas vezes. O cereal que até então era apenas subsidiado passou a ser totalmente gratuito; e, no auge, um terço de Roma já era contemplado pelo programa, o qual se tornou um privilégio hereditário, passado de pai para filho. Outros gêneros alimentícios, incluindo azeite de oliva, carne de porco e sal, eram foram continuamente adicionados ao programa. Este cresceu até se tornar o segundo maior gasto do orçamento imperial, atrás somente dos gastos militares. O que havia começado como um programa assistencialista provisório se transformou, como muitos outros programas governamentais, em uma forma permanente de assistencialismo voltado para um eleitorado que considerava isso um direito adquirido.

Voltando a 88 a.C., Roma ainda estava se recuperando da Guerra Social, um debilitante conflito com seus antigos aliados na península italiana. Um dos generais vitoriosos foi Lucio Cornélio Sula, que no final do mesmo ano tornou-se Cônsul (a posição política mais importante nos dias da república) e depois, Ditador.

Para amenizar a catástrofe econômica, Sula decretou que até 10% das dívidas de cada cidadão deveriam ser canceladas, o que colocou os credores em uma posição difícil. Ele também restaurou e reforçou a lei que decretava que uma taxa máxima de juros sobre empréstimos, provavelmente similar à lei de 357 a.C. A crise foi piorando continuamente, e, para "resolver de uma vez a situação", em 86 a.C., outra lei que cancelava nada menos que 75% das dívidas privadas foi aprovada — sob o consulado deLúcio Cornélio Cina e Mario Caio.

Menos de duas décadas após Sula (que morreu em 78 a.C.), Lúcio Sérgio Catilina, o infame populista radical e inimigo de Cícero, candidatou-se ao consulado com uma plataforma política de cancelamento total das dívidas. De alguma forma, ele foi derrotado, provavelmente pela oposição formada por banqueiros e por cidadãos romanos que já haviam quitado suas dívidas. Sua vida terminou logo depois em uma fracassada tentativa de golpe.

Em 60 a.C., o patrício Júlio César, uma estrela em ascensão, foi eleito cônsul, e continuou as políticas de vários de seus predecessores populistas, mas agora com algumas inovações pessoais. E, mais uma vez, Roma estava em meio a uma crise. 

(Continua).

01 de outubro de 2015
in blog do orlando tambosi

DILMA BOLADA NO SACO

Ah a doce bandidagem dos marketeiros que vendem a irmã, entregam a mãe, e levam uma mãozinha no traseiro. Nada que a falta de caráter, hombridade e vergonha na cara não compensem: 

O publicitário Jeferson Monteiro, que ganhou fama ao criar a personagem "Dilma Bolada", usou rede social hoje para anunciar que deixará de apoiar a presidente Dilma Rousseff. 

Monteiro - contratado por uma agência ligada ao PT por R$ 20 mil para ajudá-la nas redes sociais - afirma que Dilma não mais precisa de seu apoio.

01 de outubro de 2015

selva brasilis