Marx diz que JBS não conseguiu apresentar provas
O procurador da República no Distrito Federal Ivan Cláudio Marx afirmou que o empresário Joesley Batista, dono da JBS, não apresentou comprovação de que os ex-presidentes Luiz Inácio Lula da Silva e Dilma Rousseff eram beneficiários ou sabiam de contas no exterior, nas quais a empresa teria depositado US$ 150 milhões em propinas para uso em campanhas eleitorais.
A acusação foi feita pelo delator em depoimentos à Procuradoria-Geral da República (PGR), mas, de acordo com Marx, que foi designado para investigar o caso na primeira instância, faltam evidências do envolvimento dos petistas nos crimes relatados. “É uma história que ele (Joesley) contou, que pode ser verdade ou mentira, mas é insuscetível (inalcançável) de prova”, diz o procurador.
SEM DOCUMENTOS – Marx alega que ouviu o empresário em junho e requereu a ele documentos que pudessem atestar o envolvimento dos dois ex-presidentes no suposto esquema, mas nada foi apresentado. Além disso, segundo o procurador, o próprio depoimento do delator demonstra que não há como provar os supostos crimes por meio de alguma diligência a ser solicitada pelo Ministério Público Federal (MPF).
“É uma história meio absurda desde o início”, afirma. “Ele não tem nada. Essa história não tem pé nem cabeça. Não tem como provar.” As conclusões de Marx foram divulgadas pelo site UOL e confirmadas por ele em entrevista ao Estado. Procurada, a JBS informou, em nota, que, “a despeito do grande número de informações e provas já entregues”, o compartilhamento de documentos e informações complementares entre a PGR e demais ofícios do Ministério Público Federal estão sendo tratados “dentro dos trâmites legais”.
CONTRAPARTIDA – Na delação acertada com a PGR, Joesley disse que as contas no exterior foram abertas para depositar propinas como contrapartida a aportes feitos pelo Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) no Grupo J&F, controlador da JBS. Elas teriam sido criadas em acordo com o ex-ministro da Fazenda Guido Mantega, como uma espécie de “garantia” de pagamentos a serem feitos a aliados do governo petista.
Uma dessas contas foi aberta em 2009 por causa de supostos acertos ilícitos, referentes ao governo Lula. A outra, iniciada em 2010, seria vinculada a negociatas ocorridas na gestão Dilma. O saldo teria alcançado US$ 150 milhões em 2014, ano de disputa eleitoral. Os petistas já haviam negado a existência da conta no exterior.
Questionado se a PGR se precipitou ao fechar a colaboração com Joesley, o procurador respondeu que não tem conhecimento de tudo que foi tratado com o empresário no acordo, mas criticou a versão sobre as contas: “O cara é muito ‘bom’. Tem uma conta lá, que não consegue explicar, e conseguiu transformar isso numa delação”. Procurada, a Procuradoria não comentou.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Não adianta acusar em delação, sem apresentar provas. Delação só tem valor jurídico quando há comprovação material ou existem testemunhos cruzados, que se somam e se completam. Está chegando a hora da verdade para os delatores, que ocultaram muita coisa. Basta citar a famosa planilha da Odebrecht. Até hoje se aguarda a entrega das respectivas provas. Parece brincadeira, mas é verdade, e a corrupção corre risco de ficar impune em muitos casos. (C.N.)
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Não adianta acusar em delação, sem apresentar provas. Delação só tem valor jurídico quando há comprovação material ou existem testemunhos cruzados, que se somam e se completam. Está chegando a hora da verdade para os delatores, que ocultaram muita coisa. Basta citar a famosa planilha da Odebrecht. Até hoje se aguarda a entrega das respectivas provas. Parece brincadeira, mas é verdade, e a corrupção corre risco de ficar impune em muitos casos. (C.N.)
12 de agosto de 2017
Deu no Correio Braziliense
Nenhum comentário:
Postar um comentário