 |
| Procuradoria argumenta que já éxiste “provas evidentes” |
A Procuradoria-Geral da República (PGR) pediu ao Supremo Tribunal Federal (STF) urgência no julgamento da senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR) e do marido dela, o ex-ministro do Planejamento Paulo Bernardo. Em maio, Gleisi e Bernardo foram denunciados ao Supremo sob a acusação de receber R$ 1 milhão para campanha da senadora em 2010 e, de acordo com depoimentos de delatores, o valor é oriundo de desvios de contratos da Petrobras. Ambos foram citados nas delações do doleiro Alberto Youssef.
Na manifestação enviada ao Supremo, a procuradoria sustenta que há provas evidentes dos crimes. “Há se reiterar que, segundo compreensão do MPF, há evidentes e hígidos elementos concretos para o recebimento da denúncia – que não deixam de existir diante das versões narradas nas respostas à acusação sob exame”, diz a PGR.
Na defesa encaminhada ao Supremo, a defesa da senadora alegou que as acusações são “meras conjecturas feitas às pressas” em função de acordos de delação premiada.
“A requerida [senadora] jamais praticou qualquer ato que pudesse ser caracterizado como ato ilícito, especialmente no bojo do pleito eleitoral ao Senado Federal no ano de 2010, na medida em que todas as suas contas de campanha foram declaradas e integralmente aprovadas pela Justiça Eleitoral”, diz a defesa.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Como se diz no linguajar esportivo, a Procuradoria está “jogando para a arquibancada”, porque não há adianta pedir urgência ao Supremo. Trata-se de um superpoder que não tem urgência para nada, a não ser que o ministro-relator realmente se interesse pela causa. Há recursos que são julgados e os acórdãos (sentenças finais) demoram mais de dois anos para serem publicados e terem efeito na prática, vejam se isso é exemplo de Justiça aqui ou na Conchinchina, com se dizia antigamente. (C.N.)
22 de julho de 2016
Deu em O Tempo
Nenhum comentário:
Postar um comentário