MARILENA CHAUI - EU ODEIO A CLASSE MÉDIA

Marilena Chaui - Eu Odeio a Classe Media (fala completa) - YouTube

▶ 20:28

https://www.youtube.com/watch?v=fdDCBC4DwDg

2 de mai de 2014 - Vídeo enviado por Fayvit

Marilena Chaui - Eu Odeio a Classe Media (fala completa) ... Resposta àMarilena Chaui sobre .

13 de maio de 2016
postado por m.americo

NOTA AO PÉ DO VÍDEO

Vocês conhecem a Marilena Chauí?* E o Almir Sader??* Valeria uma pesquisa sobre esses dois personagens...

A nova classe trabalhadora que a Marilena enxerga no Brasil maravilha, um Brasil de existência paralela ao Brasil 'lulocomunopetista', se apresenta hoje e se representa nos 11 milhões de desempregados...

A rejeição insana da professora marxista-leninista, sempre que se refere a classe média, cheia de um ódio sociopata, fica quase inexplicável pela sua própria condição de classe média, (já que o Lula transcendeu esse patamar e já está no seio das classes mais abastadas. Há uma foto muito esclarecedora da familia Silva singrando o Atlântico num iate...) 
Nada como o tempo para revelar a apropriação indébita do Estado brasileiro por esses heróis de papelão.

Quase histérica, ela grita "eu odeio a classe média!!" 
Já é um refrão antigo da ilustre marxista-leninista. Eu até sugeriria que se inscrevesse na bandeira vermelha do PT, no meio da estrela cadente, ou logo abaixo,  essa frase tão brilhante e poética...

E ali, refestelado numa poltrona, Lula da Silva... Ao seu lado, Almir Sader, pois que os demais quadros, os "os melhores e mais intelectualizados" já são investigados na operação Lava Jato, ou réus, ou já estão presos...

Certo de que o Brasil já estava no 'papo' do projeto de poder bolivariano, arquitetado nos porões do forum de São Paulo onde os chávez, maduros, castros etc decidiam a história do Brasil futuro.
Seu asnático parceiro ao lado, ouvindo maravilhado a baboseira da parlapatona Marilena...

Para a infelicidade da quadrilha, o futuro chegou, e com ele o Juiz Sérgio Moro, que tranquilamente aguarda a família Silva lá, em Curitiba, onde o sol costuma nascer quadrado...

m.americo

ESTE VÍDEO É ILUSTRATIVO DA CRETINICE QUE UM DIA SONHOU EM TRANSFORMAR O BRASIL NO QUINTAL PRIVADO DE UMA QUADRILHA DE MELIANTES...

*** *** ***
Nos Emirados Sáderes – Um homem que não tem medo do ridículo e da gramática

Sabem aquela foto de Dilma Rousseff, sobre a qual escrevi muito aqui? Pois é. Emir Sader, o habitante solitário daquele país mental chamado “Emirados Sáderes”, escreveu o seguinte, em sua gramática sempre destemida e muito pessoal (envia-me um leitor):

“Que bom que uma foto como essa reflita um momento como esse, com essa cara de dignidade, enfrentando seus algozes, que escondem seus rostos!
Que bom que essa foto reflita a cara de uma militante depois de 22 dias e noites das torturas mais cruéis – de pau de arara, choque elétrico, afogamento e outras violências físicas -, como não se quebra a coragem de um ser humano que se decidiu a lutar contra as injustiças!”

Eu me dispenso de analisar a sintaxe de Sader porque desisti de contar com esquerdista alfabetizado faz tempo. Como essa gente fala e escreve mal, Jesus! Adiante. Em primeiro lugar, cumpre destacar que a foto é de novembro de 1970, e Dilma foi presa em janeiro. Acho que os torturadores não esperariam 11 meses para fazer o serviço sujo, não é? A lógica do porão era quebrar a resistência do preso o mais rápido possível. Na ânsia de cantar as glórias de sua heroína, Sader se esqueceu desse detalhe. Se Dilma foi torturada, não deve ter sido pouco antes de ir ao tribunal, que fazia sessões legais e públicas.

Mas essa é só a parte tolinha de sua baba amorosa. Há aquela moralmente complicada. Quer dizer que, se Dilma aparecesse toda estropiada — e seria o normal “depois de 22 dias e noites das torturas mais cruéis – de pau de arara, choque elétrico, afogamento e outras violências físicas” —, ela seria menos digna, é isso? Sader está dizendo que o torturado é o responsável por sua boa aparência? Os de têmpera firme ficam como Dilma, altivos, e os molerões se abatem?

A esquerda já foi melhor. Não muito, mas foi.

08 de dezembro de 2011

Reinaldo Azevedo


* Os 23 mil reais mensais de Marilena Chauí. Será uma iludida? Ou será que os bobos estão em outro lugar?

Já vi alguns teóricos da direita, como Ludwig von Mises, teorizando sobre uma “falha psicológica” ou algo do tipo relacionado a acadêmicos abraçando as ideias da esquerda. Segundo ele, essas pessoas seriam muito egocêntricas, e, portanto, adotariam ideologias socialistas tão destrutivas para todos.

Vendo por esse lado, alguns até teriam pena destes acadêmicos marxistas, não? A meu ver, essa é a eterna mania liberal de achar que fraudadores intelectuais são “pessoas enganadas”. Acho que os bobos não são os acadêmicos esquerdistas, mas os que pensam que eles são bobos.

Agora veja esta imagem:

Agora preste atenção neste trecho de um ótimo texto de Rodrigo Constantino sobre o salário de Marilena Chauí:


Esses são os rendimentos mensais de Marilena Chaui na USP, obtidos pelo ranking de salários da universidade divulgado pela Folha. Quantos brasileiros ganham mais de R$ 20 mil por mês? Quantos da classe média poderiam ter esse luxo para dar aulas de filosofia e repetir para os alunos que a classe média é fascista?

A USP está quebrada. Deve ter um rombo de quase R$ 1 bilhão em 2015, sendo que R$ 845 milhões serão apenas com a folha de pagamento. A universidade vem perdendo lugar no ranking internacional, e não se encontra mais entre as 200 melhores do mundo. Mas os salários dos professores…

Agora entendem os motivos pelos quais esses “intelectuais” defendem tanto o modelo estatizante e esquerdista? 

Em que outro regime poderiam ganhar mais de R$ 20 mil mensais para criticar o capitalismo, a ganância, o lucro e a classe média?

No capitalismo de livre mercado, o mérito e as escolhas voluntárias são fundamentais. Marilena Chaui odeia isso. 

Ela quer elogiar a revolução marxista e encher a cabeça dos jovens com baboseira socialista, enquanto vai para casa com mais de R$ 20 mil por mês. Quem paga a conta? A classe média “fascista” e “reacionária”, claro!

Ao contrário de Mises, ele entendeu direitinho o motivo pelo qual os acadêmicos marxistas defendem essas ideias abjetas. Não é por que são iludidos, mas por que estão diante de um grande negócio.

Como eu sempre digo, a verdadeira consciência política passa pela aniquilação de boa parte de nossa ingenuidade política. Não temos estrutura mental para desmascarar essa gente enquanto os considerarmos “iludidos e enganados”, enquanto na verdade a conclusão nua e crua é uma só: os bobos da história com certeza não são eles.

O mero reconhecimento de que os bobos da história não são eles, mas, em muitos casos, você, implicará no esvaziamento completo da doutrina marxista e na forma como os encaramos. 

Isso, evidentemente, no caso dos intelectuais orgânicos, que geralmente estão diante de um ótimo negócio, não de uma “ilusão”. 

Iludidos não são apenas os marxistas funcionais, mas também muitos liberais que acham esses intelectuais orgânicos pessoas “iludidas”.

Mas para quem ainda está com “peninha” desses intelectuais, querendo viver na ilusão de que eles são “iludidos e enganados”, por que você não leva a Marilena Chauí para casa? 

De preferência, por favor, arcando com os custos do salário dela. Que tal?

18 de novembro de 2014
in Luciano Henrique