"Quero imaginar sob que novos traços o despotismo poderia produzir-se no mundo... Depois de ter colhido em suas mãos poderosas cada indivíduo e de moldá-los a seu gosto, o governo estende seus braços sobre toda a sociedade... Não quebra as vontades, mas as amolece, submete e dirige... Raramente força a agir, mas opõe-se sem cessar a que se aja; não destrói, impede que se nasça; não tiraniza, incomoda, oprime, extingue, abestalha e reduz enfim cada nação a não ser mais que um rebanho de animais tímidos, do qual o governo é o pastor. (...)
A imprensa é, por excelência, o instrumento democrático da liberdade." Alexis de Tocqueville
(1805-1859)

"A democracia é a pior forma de governo imaginável, à exceção de todas as outras que foram experimentadas." Winston Churchill.

segunda-feira, 17 de abril de 2017

OS DEZ 'REINOS' DA NOVA ORDEM MUNDIAL

Os dez "reinos" da Nova Ordem Mundial


17 DE ABRIL DE 2017
POSTADO POR M.AMERICO

QUEM É LULA (MATÉRIA COMPLETA)

🔴 QUEM É LULA (MATÉRIA COMPLETA)


17 DE ABRIL DE 2017
POSTADO POR M.AMERICO

BOMBA! 30 ANOS, PSDB, PMDB, PT JUNTOS ROUBANDO... (ALEXANDRE GARCIA)

VEJAM ISSO. QUE COISA! DILMA QUER EXCLUIR

RIO DE JANEIRO VIVENDO ESTADO DE GUERRA

O MAIOR MOTIVO DOS EUA DESTGRUIR O GOVERNO DA COREIA DO NORTE

"AMANTE": GLEISI PASSA POR CONSTRANGIMENTO AO TER REVELADO SEU CODINOME NAS PLANILHAS DA ODEBRECHT




Os depoimentos de colaboração premiada de executivos e ex-diretores da Odebrecht, no âmbito da Operação Lava-Jato, têm estarrecido o País nos últimos dias por conta da naturalidade com que os delatores tratam o desvio de bilhões de reais do suado dinheiro do contribuinte, sem contar a reação mentirosa dos acusados de corrupção.


Esse cenário certamente provocará sérias consequências na política nacional, com direito a levar algumas legendas ao quase desparecimento, mas em alguns casos certos detalhes têm causado sérios constrangimentos familiares, se é que determinadas situações já não eram conhecidas.

Ré por corrupção no Supremo Tribunal Federal (STF), denunciada ao Ministério Público Federal (MPF) por sete delatores do Petrolão e investigada em três operações da PF, a senadora Gleisi Helena Hoffmann (PT-PR) poderia consolar-se com a ideia que nada pior poderia acontecer. Porém, nem tudo sai de acordo com o script dos corruptos.

Na lista de codinomes dos que recebiam propinas do Grupo Odebrecht, revelada por um dos delatores, a senadora petista era identificada como “Amante”. A notícia correu como rastilho de pólvora e provocou uma onda de boatos, todos desmoralizantes para Gleisi Helena.

A história pessoal de Gleisi, marcada pelo alpinismo social, foi relembrada. Sua relação com o ex-ministro Paulo Bernardo da Silva (Planejamento e Comunicações), quinze anos mais velho, acabou esmiuçada pela maledicência popular. Não faltou quem lembrasse que os codinomes aplicados pela Odebrecht costumam ter relação com a vida real dos beneficiários das propinas. 
Gleisi era conhecida por dois codinomes sugestivos: “Coxa”, apesar de torcer pelo Atlético Paranaense, e “Amante”, que induze as especulações mais tenebrosas.

Todos esses elementos surgem em momento especialmente delicado para Gleisi, que apesar do seu prontuário na Lava-Jato e da difícil condição de ré no STF foi ungida por Lula para presidir o PT em âmbito nacional, em substituição ao enfadonho e dissimulado Rui Falcão.

A senadora, que aparece como beneficiária de um esquema criminoso comandado pelo marido (a afirmação é dos investigadores da Operação Custo Brasil) – que subtraiu mais de R$ 100 milhões de servidores federais –, terá de enfrentar insinuações de outra natureza após a revelação de seu segundo codinome nas planilhas de propinas da Odebrecht.

17 de abril de 2017
ucho.info

TEMER TENTA "VENDER" NORMALIDADE APÓS DENUNCIAS DE CORRUPÇÃO, MAS OTIMISMO PALACIANO É MERA FICÇÃO




Debaixo de uma avalanche de denúncias assustadoras, feitas por dezenas de delatores da Odebrecht no escopo da Operação Lava-Jato, o governo do presidente Michel Temer (PMDB) tenta passar à opinião pública um ar de normalidade. Para tanto, o peemedebista promoveu no domingo de Páscoa (16), no Palácio da Alvorada, reunião com integrantes do governo e lideres políticos para cuidar dos detalhes finais da proposta de reforma da Previdência.


Enquanto o presidente da República busca “vender” aos brasileiros uma tranquilidade que simplesmente inexiste no Palácio do Planalto, pois vários são os integrantes do governo acusados de corrupção, a realidade no Congresso Nacional, onde a matéria terá de ser votada, a situação é diferente, marcada pelo temor de que o pior aconteça na esteira das investigações do Petrolão.

Com a decisão do ministro Luiz Edson Fachin, relator da Lava-Jato no Supremo Tribunal Federal (STF), de autorizar a abertura de inquérito para investigar dezenas de políticos acusados de envolvimento no maior esquema de corrupção de todos os tempos, a realidade no Parlamento mudou nos últimos dias, fazendo com que a chamada base aliada perdesse o viço. Isso porque muitos parlamentares estão mais preocupados com as respectivas situações do que com os interesses do governo.

O governo aposta que a reforma da Previdência será aprovada no próximo mês de maio, porém há quem olhe com doses de desconfiança essa certeza palaciana. A questão é simples: muitos dos deputados e senadores acusados pelos delatores da Odebrecht precisam da reeleição como forma de manter o foro especial por prerrogativa de função, o chamado foro privilegiado, uma vez que é mais lenta a velocidade do trâmite dos processos no STF. O que pode, mais adiante, resultar em prescrição dos crimes cometidos.

Absolutamente necessária, a reforma da Previdência é um tema impopular, que gerará dividendos negativos aos parlamentares que votarem a favor da proposta do governo. Em outras palavras, eleitores dificilmente votarão, em 2018, em políticos que foram favoráveis à reforma previdenciária.

A situação dos políticos é tão difícil, que alguns senadores, preocupados em manter o foro privilegiado e cujos mandatos terminarão em 31 de janeiro de 2019 (outros têm mais quatro anos), já pensam em concorrer à Câmara dos Deputados, eleição que exige menor quantidade de votos e investimento financeiro bem mais magro. Esse quadro faz com que os deputados que também buscam a reeleição passem a ter concorrência ainda maior nos seus redutos eleitorais.

17 de abril de 2017
ucho.info

Que Justiça é essa? Que país é este?


Juiz condenada mulher que matou o estuprador que violentava sua filha deficiente de 3 anos a 30 ANOS DE CADEIA.
"Era ele ou eu" disse a mulher condenada a 30 anos de prisão por matar estuprador de sua filha!
A mulher presa, Naomi de 30 anos , matou o estuprador de sua filha foi condenada em regime fechado a cumprir pena de 30 anos pelo assassinato do homem que estuprou sua filha deficiente de 03 anos de idade.
O juiz condenou a mulher por : HOMICÍDIO CRUEL E SEM POSSIBILIDADE DE DEFESA PARA A VÍTIMA.
Naomi não conseguindo conter se ao ver as fotos do abuso no celular do agressor , ela enfrentou e esfaqueou com requintes de crueldade , como diz o EXTRA , o sujeito agredido acabou por morrer no hospital após ser socorrido pela policia. O que todo mundo diz , é que eles é que também teriam matado o homem que teria feito o estupro
Ela continua presa, apesar de a advogada ter apresentado provas que justificariam a legítima defesa. Sua detenção é ilegal, uma vez que o código penal Federal estabelece legítima defesa quando a vítima “repele um agressão real, atual ou iminente e sem razão”. Isso quer dizer que, pela lei, essa pessoa não somente não pode ser condenada, mas sua conduta não é reprovável.
Ao se comprovar a legítima defesa, ao não ser considerado um delito o crime contra seu agressor, ela teria de ser imediatamente libertada, mas a Procuradoria Geral de Justiça do Distrito Federal (PGJDF) ainda não acredita no estupro, declarando, por meio do procurador, que ainda estão coletando provas e fazendo diligências.
* Via gazetapop.com


17 de abril de 2017
blog do mario fortes

NOTAS POLÍTICAS DO JORNALISTA JORGE SERRÃO

Hora de acabar com segredinhos na Lava Jato



Em nome da transparência total e da tolerância zero com o Crime Institucionalizado, a suprema-ministra Cármen Lúcia e o supremo-relator da Lava Jato, Edson Fachin, deveriam tirar o estranho segredo judicial sobre 23 inquéritos que tramitam no Supremo Tribunal Federal. Depois da divulgação da bombástica delação premiada dos dirigentes da Odebrecht, ficou evidente aos brasileiros que não é justo nem perfeito esconder qualquer fato criminoso que envolva dinheiro público.

O inaceitável segredinho já abre margem para especulações. Quem são os “poderosos” envolvidos em tais casos na última instância do Judiciário? Seriam magistrados, militares, banqueiros, amante de gente muito poderosa ou algum outro considerado acima de bem e do mal? Pouco ou nada imposta. O sigilo inconstitucional tem de ser quebrado em nome da publicidade da administração pública – claramente prevista no artigo 37 da Constituição de 1988 que alguns oportunistas desejam dar uma reformadinha, a fim de tudo fique como sempre esteve em Bruzundanga.

Além dos segredinhos supremos, outro assunto esquisito causa apreensão entre os que sonham com um Brasil passado a limpo na Era Pós-Lava Jato. Por que não estão criando facilidades para que o ex-ministro da Fazenda e da Casa Civil dos desgovernos Lula-Dilma consiga fazer uma delaçãozinha premiada. A família de Palocci pressiona para que ele seja ouvido e possa abrir o jogo sobre tudo que sabe. Exatamente aí residiria o problema. Palocci sabe muito e mais um pouco. O medinho do sistema é que ele fale demais e acabe denunciando gente poderosa demais, sobretudo banqueiros.

Aliás, o Negão da Chatuba reclama que anda cada vez mais intrigado: Como é que não aparecem dirigentes de instituições financeiras, principalmente de grandes bancos, em refinados esquemas de corrupção que envolvem bilhões de reais na Lava Jato e afins? Afinal, dinheiro (sobretudo o roubado) não anda sozinho por aí. Precisa circular, de um modo ou outro, por alguma entidade financeira. Até a agora, a Lava Jato foi muito eficiente em punir empreiteiros e doleiros. Estranhamente, as investigações ainda não chegaram ao andar de cima do rentismo tupiniquim. Será que chegará? Talvez... Por isso valeria ouvir Palocci como delator...

A Lava Jato também precisa ouvir os insistentes clamores da ex-corregedora nacional de Justiça e ministra aposentada do Superior Tribunal de Justiça. Eliana Calmon não cansa de repetir que a Lava Jato tem de pegar membros corruptos do poder togado. A suprema indagação que fica no ar é: o corporativismo dos magistrados vai impedir que alguns deles sejam investigados e eventualmente punidos?

A Lava Jato ainda não chegou à essência da organização criminosa que devasta o Brasil e inviabiliza o pleno desenvolvimento do País. Enquanto isso, o esquema no poder segue em frente com as suas reforminhas – tocadas por muitos dos denunciados em delações premiadas...

Se a amiga falasse..
.



Pretérito sem futuro




Paraguai que nada...



Vida que segue... Ave atque Vale! Fiquem com Deus. Nekan Adonai!


17 de abril de 2017
jorge Serrão é Jornalista, Radialista, Publicitário e Professor.

OS 7 PECADOS CAPITAIS E AS 7 VIRTUDES OPOSTAS

Todo ser humano é, em essência, bom. Todos nó trazemos inscritas em nossa mente e na nossa consciência a moral e as leis de Deus. Mas nós podemos anestesiar esse instinto divino a partir do pecado ( Rom 7, 16-20 ), que está presente como um mácula em nossa alma desde Adão e Eva, como nos mostra a Bíblia ( Gen 3, 1-13 )

Quando pecamos, nós preferimos a nossa lei à lei de Deus, fazer o que bem entendemos, muitas vezes não levando em conta as conseqüências.

Pecado Capital ( de ?capita? = cabeça, o pecado que é a cabeça ) é o pecado que leva a outros pecados, outros vícios

Virtude ( de ?vir? = varão, homem, que significa firmeza ) é uma disposição habitual e firme para fazer o bem. Não apenas pratiquemos atos bons ( pois até o pior criminoso é capaz de ter atos bons ocasionalmente ), mas sim sejamos bom, verdadeiros cristãos.

A Igreja ensina: temos 7 pecados capitais e 7 virtudes opostas.

Pecados Capitais - Virtudes Opostas

Orgulho ou soberba - Humildade

Avareza - Generosidade

Inveja - Caridade

Ira - Mansidão

Luxúria ou Impureza - Castidade

Gula - Temperança

Preguiça - Diligência

1) Orgulho

O Princípio de todo pecado é o orgulho, a vaidade, pois é a tentativa de se igualar a Deus de ser auto-suficiente senhor de si, passando por cima da autoridade de Deus. O Orgulho caracteriza-se por acharmos que os dons de Deus vêm de nós mesmos. Leva aos pecados da presunção, da vanglória ( Gn 11 ? O episódio de Babel ). Nós passamos a procurar sempre reconhecimento, elogios, por nossos atos e acabamos nos gabando das coisas que fazemos. Com orgulho, a pessoa desanima no fracasso, pois acha-o impossível.

Veja também LIVRO "A GRANDE MENTIRA" DENUNCIA O COMUNISMO NO BRASIL

Humildade

É o reconhecimento de nossa pequenez. No final das contas. É e verdade sobre nó mesmos, sabendo que tudo é Dom de Deus. Devemos recorrer a Nossa Senhora, que foi exemplo de humildade, para pedir essa virtude.

2) Avareza

Desejo desordenado dos bens deste mundo. Os bens deste mundo foram feitos pra suprir nossas necessidades e a de nossos irmãos. A avareza é a síndrome de acumular, juntar, empilhar coisas. É o culto ao dinheiro. Leva a fraudes, roubos, mesquinharia e ambição ? passar por cima dos outros. Em vez de senhores das coisas passamos a ser escravos delas (Mt 6, 23-34 )

Generosidade

É o despojamento quanto aos bens materiais, compartilhando-os com aqueles que necessitam. Daí e vos será dado-disse Jesus. Deus ama o que dá com alegria. Deus é generoso com seus filhos, portanto, todo cristão deve ser generoso com seu próximo.

3) Inveja

É a tristeza diante do bem próximo. O invejoso está sempre de olho nos outros, no bem dos outros. O invejoso:
- Não valoriza seus bens
- Desenvolve o espírito critico, diminuindo o outro
- Calunia aquele que inveja
- Histórias de inveja na Bíblia: Caim e Abel, José e seus irmãos, Saul e David

Caridade

É o olhar bom para o próximo, o amor para o próximo. Amar nosso irmão sem julgá-lo. Ter paciência, perdoar sempre o irmão e a comunidade.
O desafio da caridade é se alegrar com o bem do irmão. Devemos amar nosso irmão com palavras e obras.

4) Ira

Estado emocional desordenado, é a raiva excessiva. A ira é um mal em si mesma, pois tira a paz do indivíduo. Leva à impaciência, furor, violência, ódio e assassinato. Devemos deixar bem claro que força é diferente de violência. Ser violento não significa que a pessoa seja forte. A paciência é a maior prova de força.
Veja também II CONCÍLIO DE NICÉIA - A CONTROVÉRSIA SOBRE AS IMAGENS

Mansidão

É a força revestida de veludo. É a calma, a tranqüilidade e o equilíbrio emocional. A mansidão é necessária para agradar a Deus, para a convivência e para manter a paz.

5) Luxúria ou Impureza

É a erotização exacerbada e o mal uso da sexualidade. Vivemos num mundo altamente erotizado. A moda, os espetáculos, os shows, os programas televisivos tem sempre apelo sexual.
?Não sabeis que vossos corpos são membros de Cristo?? Somos templo da Santíssima Trindade. A sexualidade deve ser governada pelo amor. O sexo, o amor e a transmissão da vida são três coisas que estão intimamente ligadas, mas forram separadas de forma lastimável pelo homem moderno.

Castidade

É o respeito de nosso corpo e ao corpo do próximo. É o 6º mandamento da Lei de Deus.

6) Gula

É um vício em que há busca de um prazer desordenado na comida e na bebida.
- Comer excessivamente
- Comer com os olhos
- Comer se preocupando com gostos requintados
- Vícios como o fumo, álcool, tranqüilizantes, etc.
Perde-se a força de vontade de se livrar dos vícios.

Temperança

Consiste em conservar o nosso corpo,a paz interior, a saúde. Por exemplo, ter uma alimentação balanceada, se livrar de substâncias que envenenem nosso organismo, etc.

7) Preguiça

É a negação do esforço, é o comodismo:
- Fazer tudo de qualquer jeito
- Não fazer as coisas com amor
- Cansaço constante
- Pelo fato de não podre fazer o excelente, não faz nada
- Falta de Tempo

Diligência

A palavra diligência vem de diliger = amar. É não se cansar de fazer as coisas, valorizando-as sempre. Caracteriza-se pela garra, força e amor.

17 de abril de 2017
Site Veritatis Splendor
in blog do navarro

NOVA SÉRIE GLOBAL: "OS DIAS ERAM ASSIM" - MAIS PODERIAM TER SIDO BEM PIORES


Post de Ricardo Bordin, do blog Por um Brasil sem Populismo, critica a abordagem da nova série da Globo, que apresenta os protagonistas de sua nova série, "Os dias eram assim", como combatentes da liberdade e da democracia. Não bem assim. Boa parte dos esquerdistas que pegaram em armas queriam, na verdade, uma ditadura no molde soviético ou cubano:

É sumamente melancólico – porém não irrealista – admitir-se que, no albor dos anos 60, este grande país não tinha senão duas miseráveis opções: “anos de chumbo” ou “rios de sangue”…
Proferida por Roberto Campos, esta assertiva descreve com exatidão o cenário que se apresentava diante dos brasileiros nos idos dos “anos rebeldes”, composto de um lado por João Goulart – e seu flerte indisfarçado com o Comunismo – e por outro da possibilidade de ver as forças armadas assumirem a administração federal. Entre o péssimo e o ruim, optaram eles (em larga maioria) pelo ruim.
Nenhum debate honesto sobre o período do regime militar poderia, portanto, ignorar os efeitos positivos e negativos da conjuntura experimentada pelo Brasil naquele período deveras complexo. Assim procedeu, por exemplo, Lucas Berlanza em artigo recentemente publicado pelo Instituto Liberal, no qual destacou que a simplificação histórica não é capaz de reunir os elementos suficientes para a devida compreensão daquele episódio. Na mesma linha foi este articulista quando opinou sobre a inconveniência de uma nova intervenção militar nos tempos atuais, mas sem deixar de render homenagens àqueles que outrora impediram que virássemos uma Cuba de dimensões continentais.
Mas é claro que a Rede Progressista de Televisão, para não perder o costume, precisaria caracterizar os protagonistas de seu mais novo seriado, ambientado durante os anos 1970, como abnegados que buscavam a “redemocratização” do país a qualquer custo – ainda que, para isso, instaurassem a famigerada “ditadura do proletariado”, como alguns socialistas menos cara de pau admitiram em tempos recentes.

Nenhuma chance, claro, de uma argumentação séria e calcada em fatos reais. Em vez disso, a ladainha totalmente enviesada à esquerda repetida à exaustão a nossos estudantes pelo professores da rede pública. Permeia a obra televisiva apenas a velha e surrada vitimização daqueles supostos jovens idealistas que lutavam – a base de bombas e sequestros – por um Brasil mais parecido com a URSS. E assim vai o grosso da população brasileira sendo doutrinada enquanto apenas tenta usufruir de algum entretenimento após um longo dia de trabalho.


O foco central do enredo, por certo, não trata diretamente da crítica à ditadura militar, mas sim do romance de um jovem casal apaixonado, conferindo contornos menos espinhosos à verdadeira peça de propaganda vermelha. E não poderia ser diferente após tantas décadas de dominação de ideologias coletivistas nas universidades – especialmente nos departamentos de Humanas -, quando os princípios gramscianos e frankfurtianos tomaram conta de nossa produção cultural.
Antonio Gramsci e a Escola de Frankfurt idealizaram métodos diferentes de mobilização das massas: o primeiro pregava a “ocupação hegemônica dos espaços” (infiltração comunista nos meios acadêmicos e jornalísticos, assim como em outros ambientes intelectuais) e a segunda pregava a “revolução cultural” (mudança dos costumes e da moral nas relações familiares e sociais).
No entanto, ambos compartilhavam pontos em comum em suas diretrizes: 1) a luta de classes não se daria pelo método revolucionário; 2) a manipulação psicológica das massas era o objetivo primeiro; e 3) a implementação do programa socialista, que seria a finalidade última, dar-se-ia pelas vias institucionais do regime democrático, e não pela via insurrecional típica das revoluções.
No Brasil, os dois métodos de propagação do marxismo foram implementados juntos, de modo sincronizado, com grande sucesso – e continuam permeando nossa teledramaturgia.

E quando poderemos assistir um filme ou qualquer outra obra do gênero que trate do tema em questão com a devida seriedade e honestidade? Demanda para tal já há, sem dúvidas. Basta haver a iniciativa de pessoas da área e patrocínio – que certamente não virá da Lei Rouanet nem da Lei do Audiovisual; estas verbas estatais estão reservadas para personalidades como Kéfera e Luan Santana.


De fato, os dias era assim, cinzas e incertos, e poderiam ter sido muito piores. Mas nem pense em ficar sabendo disso pelo plim-plim…


17 de abril de 2017
bvlog do orlando tambosi

PREMIÊ HÚNGARO DENUNCIA MANOBRA GLOBALISTA CON TRA SEU PAÍS E ACUSA GEORGE SOROS DE FINANCIAR ONGS ESQUERDISTAS. O QUE ISTO TEM A VER COM O BRASIL?



O primeiro-ministro da Hungria, Viktor Orbán, denuncia o esquema globalista que também quer engolir a Hungria em seu pronunciamento neste Domingo de Páscoa.

O texto quer segue lgo abaixo é do site norte-americano Breitbart. Enfoca uma entrevista concedida pelo primeiro-ministro da Hungria, Viktor Orbán. Fiz a tradução com ajuda do tradutor online e alguns ajustes por meio de posterior copydesk. Não está lá essas coisas mas dá para entender.

A postagem desta matéria serve para comprovar que todas as análises que tenho produzido e publicado aqui no blog no que respeita ao tema "globalismo", ou seja, a tentativa de um redesenho geopolítico do planeta que pretende liquidar os denominados Estados-Nação soberanos e independente.

Esses passariam a formar blocos, como a União Européia, por exemplo. Num segundo momento aparecerá então um governo mundial cujo embrião é a ONU, ou ainda outra forma de exercício do poder global.

O que diz o premiê húngaro em seu pronunciamento deste Domingo de Páscoa não destoa um milímetro daquilo que venho afirmando em sucessivas análises sobre o tema. Em especial na postagem sobre a nova Lei da Migração que está para ser votada de forma definitiva no Senado brasileiro.

Faço alusão ao fato de que o Congresso Nacional brasileiro vive assediado por lobistas de ONGs financiadas com recursos do exterior. De forma especial a partir da Open Society Foundation, do mega investidor George Soros, no caso da ONG Conectas. Confiram Aqui

Coincidentemente, o premiê Viktor Orbán também se refere ao tema, ou seja, as ditas Organizações Não-Governamentais (ONG) que operam na Hungria como de resto em todo o euro-bloco. Tanto é que o governo húngaro está providenciando legislação de forma a coibir a nefasta ação dessas organizações que são municiadas com muito dinheiro provindo de países e organizações estrangeiros.

Mais uma coincidência: o premier Orbán alude também à intromissão de George Soros nos assuntos internos da Hungria. Lá, como aqui no Brasil, os bilhões do mega investidor financiam uma miríade de ONGs, como a Conectas, no caso brasileiro que interferem no governo e no parlamento.

Entretanto, Viktor Orbán decidiu bater de frente contra a ingerência de organizações de fachada local mas que são financiadas por interesses alienígenas. Lá, como aqui, está George Soros que financia lobistas e grupos de agitação política de esquerda.

Só para lembrar: A ONG Conectas já está lançando uma campanha para impedir que o Congresso Nacional brasileiro jogue no lixo o ilegal Estatuto do Desarmamento aprovado, certamente, com régios pagamentos de propina, a maldição de Lula e seus sequazes empresariais que levou a Nação brasileira à bancarrota.

E, para comprovar tudo o que acabo de afirmar, segue o texto do site Breibart que também pode ser lido no original em inglê (link abaixo). Pena que os parlamentares e demais políticos brasileiros sofram do que denomino de 'síndrome da avestruz'. Está tudo aqui neste blog. Ou precisa desenhar? Leiam:



Cerca de arame farpado defende a Hungria e seu povo contra a invasão bárbara. Húngaros não se submetem aos tecnocratas de Bruxelas e muito menos à grande mídia e seus jornalistas picaretas e cúmplices da tentativa de desmonte da Civilização Ocidental.

A HUNGRIA SE LEVANTA

Chamando a política internacional de "campo de batalha", o primeiro-ministro húngaro, Viktor Orbán, disse ao jornal Magyar Idők que a soberania da Hungria está sob constante ataque de interesses estrangeiros e do poderoso ativista de esquerda George Soros. Acrescentando que a migração em massa ameaça o futuro da Europa, ele pediu a preservação da civilização cristã.

"Hoje vivemos numa época em que a política internacional é um campo de batalha", disse o primeiro-ministro Orbán neste domingo de Páscoa. "A independência e a liberdade das nações européias estão em jogo. E no centro do campo de batalha está a migração ".

"Isto é: o nosso futuro está em pé ou cai", disse ele = regferindo-se ao destino da Europa. A questão é se o caráter das nações européias será determinado pelo mesmo espírito, civilização, cultura e mentalidade como no tempo de nossos pais e avós, ou por algo completamente diferente ".

Discutindo como seu governo vem sendo criticado após a implementação de controles de fronteiras mais rígidos e políticas de asilo na crise migrante em andamento, Orbán observou que "aqueles que se dizem liberais e de esquerda - que são apoiados com o dinheiro, o poder e as redes de Forças internacionais, com George Soros na frente - afirmam que tomar medidas contra a migração é errado, impraticável e imoral ".

Contrastando isso com os desejos do povo húngaro, Orbán disse: "... queremos preservar os alicerces da Europa. Não queremos sociedades paralelas, não queremos trocas populacionais, e não queremos substituir a civilização cristã por outra. Portanto, estamos construindo cercas, defendendo-nos e não permitindo que os migrantes nos inundem ".



George Soros sustenta milhares de ONGs esquerdistas no mundo inteiro. Hungria prepara lei para barrar a interferência dessas organizações no seio do governo.

PRESSÃO GLOBALISTA

O governo húngaro, liderado pelo partido Fidesz de Orbán, também está sendo atacado pela União Européia, pelo Departamento de Estado dos EUA e por organizações não-governamentais por seu compromisso de implementar legislação sobre transparência para ONGs estrangeiras e universidades que operam no país e por ele referidos como "campos de batalha secundários".

"A governação nacional na Hungria está sob contínua pressão e ataque ... a coisa mais importante em jogo é se teremos um parlamento e um governo que procurará servir os melhores interesses do povo húngaro, ou um parlamento e um governo que vai procurar servir interesses estrangeiros? ".

Afirmando que os conflitos com forças externas fazem parte da defesa da soberania de uma nação, o líder conservador da Europa Central disse: "Se aceitássemos o que Bruxelas ou outros centros políticos e financeiros deveriam nos ditar, ou que bilionários húngaros ou americanos nos dissessem como as coisas deveriam estar em nosso país, então não teríamos conflitos ".

GEORGE SOROS

O primeiro-ministro destacou várias vezes durante a entrevista o bilionário de origem húngara e financiador de fronteiras abertas, George Soros, cujos lobistas Orbán afirma que estão agitando os governos europeu, da UE e dos EUA para pressionar a Hungria sobre suas políticas domésticas.

"George Soros não deve ser subestimado: ele é um poderoso bilionário de enorme determinação que, quando se trata de seus interesses, não respeita nem Deus nem o homem. Queremos proteger a Hungria, e por isso devemos também nos empenhar nesta luta ".

"[Ele] está gastando montantes sem fim para apoiar a imigração ilegal. Ele quer manter a pressão sobre a Hungria: o país que espera que mesmo os gostos de George Soros observem suas leis ".

Quando se trata de ataques pessoais contra ele, Orbán, um grande admirador da falecida primeira-ministra britânico, cita Margaret Thatcher: “Sempre me animo muito se um deles está particularmente ferido porque acho que, se atacam pessoalmente, isso significa que eles não têm um único argumento político.” Do site norte-americano Breibart ->> Click here to read in English

17 de abril de 2017
aluizio amorim

LAVA JATO: DELATOR DA ODEBRECHT APRESENTA NOVO "POWERPOINT" DE LULA, COM 7 ACUSAÇÕES


CLIQUE PARA AUMENTAR


É documento anexado à delação.

Quando da apresentação de uma das denúncias contra Lula, a força-tarefa da Lava Jato elaborou uma série de slides e um deles se tornou famoso (e foi ridicularizado por parte da esquerda):

CLIQUE PARA AUMENTAR

Pois agora surgiu um novo, apresentado por Alexandrino Alencar, ex-executivo da Odebrecht, como anexo de sua delação. Confiram:



CLIQUE PARA AUMENTAR

São sete acusações.

1 – Obras no sítio Atibaia/SP

2 – Compra de imóvel Instituto Lula

3 – Taiguara Rodrigues (sobrinho)

4 – Luiz Claudio Lula (filho)

5 – Frei Chico (irmão)

6 – Conta $ Itália

7 – Arena Corinthians

Evidentemente, a delação precisa ser estritamente verídica, pois em caso contrário não pode ser aceita. Mais ainda, é preciso trazer evidências. Caso tudo isso seja verdadeiro, definitivamente a coisa não será fácil para o ex-presidente.

No mais, aguardemos a militância, que da outra vez ridicularizou os slides.

17 de abril de 20178
implicante