CORRUPÇÃO É PUTARIA, OU EFEITO RAINHA DA BATERIA

No Brasil toda vagabunda profissional se diz modelo e sonha com o estrelato, ou seja, ao mesmo tempo sair pelada em capa de revista e ter programa infantil na TV para poder educar nossas crianças. 

O ápice da carreira ocorre quando rebolam como rainha da bateria. Mas seus vociferantemente gulosos e abundantes derrières custam caro. 

Seu consumo é proibitivo, limitado a senhores de fino trato. Hoje aprendemos que a inflação do kilo da carne de primeira se deve a corrupção rampante do lulo-petismo, cuja voracidade literalmente comeu nossas promissoras jovens recatadas de família tradicional: 

O dinheiro roubado da Petrobras pagou prostitutas. A descoberta foi feita quando os procuradores da Lava Jato questionaram Alberto Yousseff e Rafael Angulo Lopez sobre os valores associados, em suas planilhas, aos termos “Artigo 162” e “Monik”. Diz a Folha de S. Paulo: “Só em 2012 cerca de R$ 150 mil foram gastos para financiar a contratação das garotas, algumas delas conhecidas pela exposição em programas de TV, capas de revistas e desfiles de escolas de samba. A expressão ‘Artigo 162’ era uma referência ao número do endereço de uma cafetina conhecida como ‘Jô’, que agenciava os programas para os dirigentes da Petrobras e políticos. O dinheiro do esquema de corrupção também era usado para bancar festas com as garotas. Só em uma delas, no terraço do hotel Unique, em São Paulo, foram gastos R$ 90 mil”.

18 de julho de 2015

selva brasilis

RIDÍCULO!

Mais Dinheiro do Trabalhador Alemão para o Vagabundo Grego

No Brasil estamos acostumados a esse filme, afinal a industria da seca ainda existe, maquiada com novos nomes; mas o dinheiro do pagador de impostos brasileiro continua sendo a principal fonte de renda do coronelismo nordestino. A Europa decide novamente bancar a Grécia, apoio garantido mais uma vez por numa manobra dos socialistas franceses. Como sempre os franceses fazem caridade com o dinheiro alheio, i.e., com a grana do taxpayer alemão. 
Não é preciso ser um gênio da lâmpada mágica para prever que o acordo falhará miseravelmente: 

Após acordo Grécia fica no Euro e recebe 86 bilhões de Euros de esmola.

18 de julho de 2015

selva brasilis

PETROBRAS ESTUDA PRIVATIZAÇÃO DE 80% DOS GASODUTOS

Dilma diz uma coisa e faz outra? Não é novidade. Na campanha, falou que tudo estava uma maravilha e não havia crise, depois o que se viu foram demissões generalizadas. Também disse que não cortaria programas sociais e cortou. Afirmou que não mexeria em direitos trabalhistas “nem que a vaca tussa”, mas a referida bovina do exemplo nem precisou tossir para a presidente mexer em tudo.

Agora, privatização. Além das concessões de serviços e bens públicos ao setor privado, vem mais essa dos gasodutos da Petrobras. Segue trecho de reportagem de Nicola Pamplona, na Folha:

“A Petrobras estuda privatizar sua subsidiária Transportadora Associada de Gás (TAG). A estatal apresentou ao mercado três modelos para a venda da companhia, que controla a malha brasileira de gasodutos. No mais ousado, prevê a transferência de 80% do capital e da operação para o novo controlador.“

Pois é. Privatizar não é algo ruim, ao contrário, é ótimo. O que se condena é a mentira dita em campanha, demonizando adversários e fazendo exatamente aquilo que se lhes imputava como defeito. Isso é deplorável. E isso é um padrão de Dilma Rousseff e do PT.

18 de julho de 2015

implicante

MEDIDA PROVISÓRIA DE DILMA PODERÁ SERVIR PARA A LAVAGEM DE DINHEIRO SUJO?

Segue trecho de post do jornalista Josias de Souza, que mantém blog no UOL. Voltamos em seguida:

“No Brasil, quem engana a Receita Federal não perde por esperar. Ganha! Surgiu uma medida provisória que vale por um serviço premium de lavanderia. Brasileiros que lavaram dinheiro sujo enxaguando-o no estrangeiro poderão legalizar suas fortunas clandestinas, repatriando-as com as bênçãos do governo Dilma. Em troca de uma mordida de 35%, o governo se dispõe a passar e engomar verbas de má origem. Para o ministro Joaquim Levy (Fazenda), o tapete vermelho estendido para recepcionar a verba ilegal é “oportuno”. Para os potenciais beneficiários também.” (grifo nosso)

Se for mesmo isso, então todo tipo de dinheiro sujo será “repatriado”, sem qualquer investigação quanto à origem, desde que pague um pouco de imposto. Simples assim. Tudo ficará limpo e, como observou Josias, passado e engomado.

A situação econômica está mesmo feia e o governo precisa aumentar a arrecadação, isso não se discute. Mas esse parece um custo ético e até criminal dessa medida desesperadora é muito alto.

Lavar dinheiro recolhendo apenas uma parcela de impostos, tudo para tentar diminuir o buraco em que estamos, é um retrato do desastre econômico da gestão de Dilma Rousseff.

18 de julho de 2015

implicante

CONVITE

Certa vez participei de uma vivência terapêutica muito interessante. As pessoas presentes, sentadas em círculo no chão, eram estimuladas a olhar para aquela que estivesse imediatamente à sua frente e imaginar seu nome e sua profissão, baseando-se tão somente na aparência, tom de voz e postura corporal. Além de muito divertida, essa experiência mostrou ser também muito reveladora – não tanto pelos acertos e erros nas projeções feitas (que propiciavam boas gargalhadas), mas principalmente pelo que evidenciava a respeito dos preconceitos, estereótipos e valores que povoam nosso próprio universo mental.

Ontem à noite, assistindo a um pronunciamento do ministro Levy, tive um súbito insight. A postura daquele homem, seu olhar cansado, sua voz baixa e seu discurso lento e cuidadoso, como o de quem procura causar o menor impacto negativo possível com o que tem a dizer, evidenciavam sua verdadeira profissão: agente funerário. Podia até visualizá-lo sugerindo um determinado padrão de caixão que supunha estar dentro do orçamento da família e cuidando em fazer pequenas pausas para auscultar se sua indicação era recebida com agrado ou desagrado.

A fantasia me deliciou e decidi estendê-la para outras figuras públicas que têm frequentado o noticiário nacional. Dei tratos à bola para escapar dos parâmetros de estilo de vida já conhecidos e compus os seguintes personagens:

Dilma
Gosta de ser chamada de Dona Terezinha. Contadora de estórias e agente de disciplina num acampamento de férias juvenil. Doceira de mão cheia, olhar curioso e bonachão, preocupa-se em agradar, mas sem abrir mão do desejo de ser respeitada e obedecida.

Lula
É conhecido como Manezinho da Embolada, graças a seus dotes de cantador. Controlador de um salão de bingo. Responsável pela recepção dos convidados, pelo anúncio dos premiados e pela confraternização que segue a entrega dos prêmios. Gosta de se destacar no trabalho mas, na vida privada, é um tanto taciturno e resmungão.

Cunha
Seu nome é Ricardo. Corretor de imóveis de alto padrão, apesar da infância pobre e do baixo traquejo social. Chama a si todas as responsabilidades pelo atendimento pleno dos clientes e esforça-se por demonstrar alta credibilidade, expertise técnica e bom gosto.

Haddad
Amélio é adestrador e passeador de cães. Tem muita experiência acumulada com cachorros difíceis, porte atlético e muita paciência para lidar com filhotes, mas não consegue disfarçar sua desesperança em termos de evolução na carreira profissional. Adoraria poder jogar tudo para o alto, mas falta-lhe energia para recomeçar. Pondera se, afinal, já não estaria em tempo de começar a adestrar os donos dos cães-clientes.

Renan
Prefere ser chamado pelo sobrenome, Machado. Agenciador de modelos e gigolô aposentado. Não gosta de frequentar eventos sociais, preferindo envolver-se com as tratativas comerciais e com o controle disciplinar de suas contratadas. A vida o endureceu um pouco para se envolver com os segredos de alcova.

Celso Mello
Padre Gérson é capelão de uma igrejinha de fazenda e responsável pela doutrinação religiosa dos filhos dos peões. Adora contar parábolas a seus pequenos fiéis, mas sente-se estimulado mesmo quando é convidado a fazer parte dos almoços de domingo na casa grande. Empenha-se com afinco em dissimular a tentação de ceder aos pecados da gula e da luxúria.

O cansaço que experimentei ao final de algumas horas me fez interromper o jogo de fabulações, embora eu ainda sinta o desejo de explorar outras possibilidades.

Em função disso, quero convidar a todos a me ajudarem com suas percepções a compor o perfil psicológico de outros nomes emblemáticos do cenário nacional e internacional. Aqueles que aceitarem o desafio certamente vão poder se dar conta do quanto este jogo é capaz de estimular nossa sensibilidade, nossa criatividade e nosso senso de humor.

18 de julho de 2015

Myrthes Suplicy Vieira, psicóloga, escritora e tradutora

O QUE SERÁ DO "LULISMO"?

O momento político brasileiro coloca muitas questões; acredito que uma delas, talvez de mais longo prazo, seja sobre o futuro do lulismo. Pesquisas recentes do Ibope, que perguntaram sobre quem o eleitor escolheria (se a eleição fosse hoje) entre Lula e Aécio e entre Lula e Alckmin, mostraram que as bases sociais e eleitorais que nas últimas três eleições deram seus votos a Lula e depois Dilma (duas vezes) podem estar mudando de sentimento.

Embora batesse Aécio no Nordeste (48% X 35%) e entre os muito pobres (que ganham até 1 salário mínimo de renda familiar), Lula perderia para o tucano nos demais segmentos de renda. Entre os eleitores que ganham entre 1 e 2 mínimos, a preferência seria por Aécio, atingindo uma faixa expressiva do eleitorado e bastante fiel a Lula (mais do que ao PT). Caso a eleição fosse hoje, segundo o Ibope, Lula bateria Alckmin com mais facilidade nas suas bases tradicionais – Nordeste e menor renda –, mas com uma vantagem bastante inferior ao que foi no passado.

Mas, o que seria, afinal, o ‘lulismo’? Se trata da “relação estabelecida por Lula com os mais pobres, os quais, beneficiados por um conjunto de políticas voltadas para melhorar as suas condições de vida retribuíram na forma de apoio maciço e, em algumas regiões, fervoroso da eleição de 2006 em diante”. A definição é do cientista político da USP, André Singer, e está no seu livro Os Sentidos do Lulismo (Companhia das Letras).

Singer não é um analista neutro. Ele foi porta-voz e secretário de imprensa de Lula no primeiro mandato presidencial. Feito o alerta, e me perguntando se existe análise política desinteressada neste mundo, prossigo.

Ao lulismo correspondeu uma “base lulista” incrustada nos mais pobres – 40% da população brasileira vivem com renda familiar mensal de até dois salários mínimos. Esta base, segundo Singer, encontrou no ‘lulismo’ uma plataforma na qual o Estado é “capaz de ajudar os mais pobres sem confrontar a ordem” – um meio termo possível no qual os mais pobres tiram da política o que ela sempre deu a outros.

Esta “base” sócio-eleitoral foi de Collor em 1989 – o “caçador de marajás” – e de FHC, o “responsável pelo Real”, em 1994. Depois, fiel a Lula. Estará de mudança mais uma vez? Se sim, para onde? Quais forças políticas abraçariam seus anseios?

As próximas eleições presidenciais (salvo mudanças bruscas de rota) estão distantes e os problemas atuais, principalmente os econômicos, são urgentes. Ao que tudo indica, são estes problemas que fundamentalmente corroem as bases das preferências que um dia existiram por Lula. As pesquisas mais recentes revelam um grau profundo de pessimismo entre a população. 

Na rejeição geral ao governo (apenas 9% acreditam que este seja ótimo/bom, segundo a CNI/Ibope de junho), cresceu de março para cá a desaprovação em dois pontos chave para a sustentação do chamado lulismo: 83% (antes eram 79%) desaprovam a maneira como Dilma combate o desemprego e 68% (antes eram 64%) desaprovam as políticas de combate à fome e à pobreza.

Provavelmente mais do que qualquer outro fator, esteja na economia a resposta para a pergunta que dá título a este post.

17 de julho de 2015
Rogério Jordão

DEPUTADOS PEDEM AFASTAMENTO TEMPORÁRIO DE CUNHA

PARA SILVIO COSTA, CUNHA NÃO TEM CONDIÇÕES MORAIS PARA SER PRESIDENTE

PARA SILVIO COSTA E IVAN VALENTE, NÃO HÁ CONDIÇÃO PARA PERMANÊNCIA DE CUNHA NA PRESIDÊNCIA APÓS DENÚNCIAS (FOTO: LUIS MACEDO/CÂMARA DOS DEPUTADOS)

O vice-líder do governo na Câmara, Sílvio Costa (PSC-PE), disse nesta sexta-feira, 17, que pedirá o afastamento temporário de Eduardo Cunha (PMDB-RJ) do cargo de presidente da Câmara. Segundo ele, Cunha não tem condições morais de continuar no comando da Casa.

Costa explicou que, no caso, vai atuar como parlamentar e não como vice-líder do governo. O afastamento será enquanto durarem as investigações da Operação Lava Jato, em que Cunha teve o nome envolvido. “Do ponto de vista legal, Cunha tem a seu favor a presunção da inocência, mas do moral, perdeu as condições de ocupar a presidência”, disse.

“Vou verificar do ponto de vista jurídico, para ver se cabe pedido de impeachment do presidente da Casa”, anunciou. Na mesma linha de Silvio Costa, o deputado Ivan Valente afirmou que acreditar que Cunha não tem mais “condições” de comandar a Câmara.

“Nesse momento, fica claro que ele não tem mais condições de representar a instituição. Como é que ele vai hoje em cadeia nacional de rádio e TV fazer um balanço de sua gestão quando pesam contra ele graves acusações”, questionou o parlamentar do PSOL, citando o pronunciamento que o peemedebista fará na noite desta sexta, para apresentar à população um resumo de seu primeiro semestre como presidente.

Ivan Valente também criticou a postura de Cunha, de anunciar rompimento com o governo após a divulgação da delação de Júlio Camargo.

Eduardo cunha teria recebido US$ 5 milhões em propina para viabilizar um contrato de navios-sonda da Petrobras para a empresa Toyo Setal, segundo denúncia feita pelo empresário Júlio Camargo em depoimento ontem (16) ao juiz Sérgio Moro, da 13ª Vara Federal de Curitiba, responsável pelas investigações da Operação Lava Jato.


17 de julho de 2015
diário do poder

PROVAR A PROCEDÊNCIA

PROPOSTA REGULAMENTA PERDA DE BENS COM ORIGEM ILÍCITA

BENS PERDIDOS SERÃO TRANSFERIDOS PARA A UNIÃO, ESTADOS, DF OU OS MUNICÍPIOS

DECLARADA A PERDA DOS BENS, ELES SERÃO AVALIADOS E O JUIZ HOMOLOGARÁ O VALOR ATRIBUÍDO A ELES FOTO: RICARDO PENNA 

A Câmara dos Deputados analisa o Projeto de Lei 246/15, do deputado Pompeo de Mattos (PDT-RS), que regulamenta a declaração de perda de patrimônio decorrente de atividades ilícitas e a ação civil pública de extinção de domínio. Pelo texto, os bens declarados perdidos serão transferidos para a União, os estados, o Distrito Federal ou os municípios, sem direito à indenização.

A proposta tem o mesmo teor do PL 5681/13, de autoria do ex-deputado Vieira da Cunha, que foi arquivado ao fim da legislatura passada. Segundo Pompeo de Mattos, o projeto mantém-se oportuno e atual. “O Brasil está atrasado, em relação a vários países, na tarefa de dotar sua legislação de um instrumento eficaz para a recuperação de bens, direitos e valores frutos de atividades criminosas”, diz.

O parlamentar explica que a legislação brasileira já prevê o confisco criminal. “Mas, para obter a efetividade da medida civil, necessário se faz editar uma lei federal específica que disponha sobre a apreensão cautelar de bens, a administração judicial das coisas apreendidas e a destinação à União, aos estados-membros e municípios dos bens recuperados”, completa.

Hipóteses de perda
Conforme a proposta, a apuração da origem ilícita de bens, direitos, valores, patrimônios e incrementos decorrentes de ilícitos poderá ser feita pela polícia, pelo Ministério Público ou por outro órgão público no exercício de suas atribuições. A Justiça declarará a perda de patrimônio nas seguintes hipóteses, em que o valor:
- proceda, direta ou indiretamente, de atividade ilícita;
- seja utilizado como meio ou instrumento para realização de atividade ilícita;
- esteja relacionado ou destinado à prática de atividade ilícita;
- seja utilizado para ocultar, encobrir ou dificultar a identificação ou a localização de bens de procedência ilícita;
- não tenha comprovação de origem lícita.

Pelo texto, a transmissão dos bens por meio de herança, legado ou doação não prejudica a declaração de perda civil de bens. Se houver razões fundadas para supor a origem ilícita, caberá ao proprietário ou possuidor o ônus da prova da licitude.

Crimes no exterior
Ainda que a atividade ilícita tenha sido praticada no exterior, continua cabendo a perda de bens situados no Brasil. Nesse caso, o patrimônio apreendido será dividido igualmente entre o Brasil e o país onde o delito foi praticado. Antes da repartição, serão deduzidas as despesas efetuadas com a guarda e a manutenção dos bens, assim como aquelas decorrentes dos custos necessários à venda ou à devolução.

Ainda conforme o projeto, a ação será proposta contra o titular dos bens. No caso de o proprietário não ser identificado, os detentores, possuidores ou administradores responderão ao processo. Caso não seja possível identificar nenhum desses, a ação poderá ser interposta contra réu incerto, para quem será nomeado curador especial, que será citado por edital.

Destino dos bens
Declarada a perda dos bens, eles serão avaliados e o juiz homologará o valor atribuído a eles e determinará que sejam vendidos em leilão ou pregão por valor não inferior a 75% da avaliação. A quantia apurada será depositada em conta judicial remunerada.

Os depósitos serão processados por instituição financeira oficial para a Conta Única do Tesouro Nacional. Após o trânsito em julgado da sentença, o valor do depósito será colocado à disposição do réu, no caso de improcedência da ação, acrescido de juros de 6% ao ano. Caso o réu seja considerado culpado, os valores serão incorporados definitivamente ao patrimônio da União, do estado ou do município.

Tramitação
A proposta foi apensada ao Projeto de Lei 7907/10, que classifica como ato de improbidade administrativa o aumento do patrimônio de um agente público de forma desproporcional a seus vencimentos. Os projetos serão analisados pelas comissão de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; de Finanças e Tributação e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Em seguida, serão votadas pelo Plenário.(Agência Câmara)


17 de julho de 2015
diário do poder

CRIMINALIDADE "DIMENÓ"

MENORES ESTUPRADORES MATAM CÚMPLICE A PANCADAS
JUIZ CONSIDERADA 'IRRECUPERÁVEIS' MENORES QUE MATARAM CÚMPLICE

GLEISOM TINHA 17 ANOS E HAVIA CONTADO À POLÍCIA O QUE DE FATO OCORREU.

O adolescente Gleisom Vieira da Silva, 17, réu confesso de participação no estupro coletivo, ocorrido de 27 de maio, em Castelo do Piauí (PI), a 190km de Teresina, foi assassinado por seus cúmplices durante a madrugada desta sexta-feira (17), no Centro Educacional Masculino (CEM). Ele foi espancado até a morte por volta da 1 hora da manhã, quando foi ao banheiro.

Herbert Neves, coordenador de divisão educativa do CEM, afirmou ao Pportal AZ que os quatro menores estavam separados dos outros internos, por uma medida de segurança, mas após uma discussão entre os menores, Gleisom foi espancado até a morte. O morto foi o adolescente que participou da reconstituição do crime e delatou em um vídeo os outros três menores. "Durante a madrugada, os menores iniciaram uma discussão alegando que quem teve participação efetiva no crime teria sido o Gleisom”, afirma Herbert Neves.

A vítima teria levado socos e chutes até a morte, chegando a ficar com o rosto desfigurado. O menor chegou a ser socorrido, mas faleceu a caminho do hospital. O juiz da Infância e da Juventude, Antonio Lopes declarou que os menores são irrecuperáveis e não têm condição de voltar ao Centro Educacional Masculino. “Os três menores se mostram frios e alegam que Gleisom teria traído os outros. Os adolescentes não têm condições de voltarem ao CEM, até por medida de proteção”, ressalta.
O corpo de Gleisom Silva encontra-se no Instituto Médico Legal (IML) e os outros menores foram conduzidos a Central de Flagrantes e na manhã desta sexta-feira (17), foram conduzidos ao Complexo da Cidadania, onde estão separados e devem responder por um homicídio.


17 de julho de 2015
diario do poder

CUNHA DISTRIBUI CÓPIAS DE INTIMAÇÃO DA RECEITA

FISCO LISTOU 13 ITENS A SEREM DETALHADOS PELO PEEMEDEBISTA

ENTRE AS INFORMAÇÕES SOLICITADAS PELA RECEITA AO PRESIDENTE DA CÂMARA ESTÃO DEMONSTRATIVOS FINANCEIROS, COMPROVANTES DE PAGAMENTO DE IPTU, TV POR ASSINATURA E CARTÃO DE CRÉDITO (FOTO: DIDA SAMPAIO/ESTADÃO CONTEÚDO) 

O presidente da Câmara, deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ), distribuiu à imprensa nesta sexta-feira (17) uma cópia do documento da Receita Federal que o intima a prestar esclarecimentos sobre sua vida fiscal. O fisco listou 13 itens a serem detalhados por Cunha.

A Receita pede, entre outras coisas, demonstrativo financeiro mensal, separado por fonte pagadora, de rendimentos do parlamentar entre 2010 e 2013. Solicita, ainda, comprovantes de depósitos bancários e de transferências para esses recebimentos; demonstrativo de dívidas; documentação sobre compra e venda de bens no Brasil e no exterior.

O fisco quer ainda comprovantes de pagamentos de IPTU, pagamentos de aluguéis, taxas de condomínio, TV por assinatura, empregados; comprovante das faturas de cartão de crédito; comprovante de despesas com reformas e ampliação de bens móveis e imóveis; extratos bancários de contas correntes e aplicações financeiras.

Cunha ainda terá de dar explicações sobre, especificamente, um apartamento no Distrito do Andaraí (RJ). A venda do imóvel, por R$ 225 mil, parece ter chamado a atenção da Receita e a instituição pede comprovante da venda e do recebimento do valor do bem, além de um documento que comprove a aquisição do imóvel antes da venda. A Receita também quer uma comprovação do estado civil de Cunha entre 2010 e 2013. (AE)

17 de julho de 2015
diário do poder

SOU APENAS UM PAÍS LATINO-AMERICANO

Observando a eficiência das frequentes ações da Justiça, do Ministério Público e da Polícia Federal nos processos que investigam os responsáveis pelo assalto aos cofres da Petrobrás e, quem sabe, de outras empresas e instituições, busquei informações no livro “Guia politicamente incorreto da América Latina” de autoria dos jornalistas Leandro Narloch e Duda Teixeira, também autores do “Guia politicamente incorreto do Brasil”.

Como a história da política brasileira ainda está longe de se parecer com a dos demais países da América Latina, até mesmo por termos sido colonizados pelos portugueses, decidi observar os procedimentos de déspotas que exerceram poder em seus países e, até mesmo, em terras de seus vizinhos.

Os autores do livro encerraram a obra com o título “O fim que ninguém queria”, onde relatam o fim trágico dos personagens: “Todos os personagens que dão nome aos capítulos deste livro passaram por maus bocados após a morte. Foram embalsamados, decapitados, mutilados ou exumados com objetivos diversos: pedir resgates milionários, sustentar teses históricas absurdas, promover cultos personalistas ou realizar rituais de magia negra”.

Estes fatos se deram após a morte dos políticos, mas alguns deles também passaram maus bocados em vida, ao serem depostos, enforcados ou mortos de outras formas violentas. Outros, milionários, foram recebidos por seus aliados externos ou colonizadores e puderam viver tranquilos até a morte natural, nunca pensando em repatriar seus recursos para ajudar seu povo sofrido.

Nos nossos tempos, as coisas estão percorrendo longos e tortuosos caminhos, e decisões do Poder Judiciário ainda concedem a evidentes usurpadores, dos parcos recursos dos brasileiros, a possibilidade de permanecerem livres e fagueiros pelas ruas das cidades.

Alguns desses cínicos ainda se dão ao luxo de frequentarem locais públicos onde se desembarcam de veículos esportivos de grande valor, compatíveis com astros de cinema e craques do futebol. Eventualmente sofrem agressivas interpelações e são escorraçados dos ambientes públicos.

Os escandalosos episódios que ocupam os noticiários com imagens estarrecedoras de pacotes de dinheiro empilhados, quilos de jóias preciosas, barcos, carros e aviões de propriedade dos investigados, quase sempre estão em nome de terceiros comprados ou enganados pelos operadores profissionais de lavagem de dinheiro.

Os discursos são repetitivos, apesar dos depoimentos de comparsas arrependidos à Justiça serem esclarecedores e repletos de provas. Da tribuna ou nas entrevistas, os investigados se declaram inocentes e, quase sempre, mentem mais.

Os advogados se desdobram dia e noite para justificar os atos apontados pela polícia como ilícitos, haja vista que, no dia seguinte, as declarações do cliente são desmentidas por novos depoimentos. É razoável supor que durante as ações ocorram erros que devem ser reparados pelo Poder Judiciário.

O desenrolar desta história continuará a surpreender a população, pois as garras da Justiça não estão mais restritas a um único e excelente juiz, e estão sendo aplicadas pela Suprema Corte. O caso do “Petrolão” tem sua origem no “Mensalão”. Foram dali que surgiram os primeiros passos para afastar da vida pública os políticos que se curvaram aos interesses privados e abriram as portas para a corrupção desenfreada. Os nossos governantes sofrem em vida o que os déspotas latino-americanos sofreram após a morte.

Vale repetir: de nada adiantará derrubar juízes, procuradores ou policiais; o tsunami da impunidade avança, e muitos morrerão na praia.


17 de julho de 2015
Paulo Castelo Branco

BATOM NA CUECA DE CEDRAZ

CEDRAZ PEDIU VISTA DE PROCESSO DE INTERESSE DO DONO DA UTC
PEDIDO DE VISTA NO TCU ADIOU A DECISÃO QUE FOI FAVORÁVEL À UTC

ELE PEDIU VISTA DO PROCESSO ANTES DE DECLARAR-SE IMPEDIDO. (FOTO: MARCELO CAMARGO/ABR)

O presidente do Tribunal de Contas da União (TCU), Aroldo Cedraz, colocou suas digitais em processo de interesse da construtora UTC num contrato de R$ 2 bilhões para obras na usina nuclear Angra 3, em Angra dos Reis (RJ): ele pediu vista do caso, adiando por duas semanas a decisão do TCU sobre as obras, antes de declarar-se impedido de atuar no processo, em razão do envolvimento do escritório de advocacia do filho Tiago Cedraz no caso.

O pedido de vista de Cedraz é datado de 14 de novembro de 2012, segundo revelou o jornal O Globo nesta sexta-feira (17). Para ver atendidos os interesses da sua construtora UTC no processo, o empreiteiro Ricardo Pessoa afirmou ter entregue R$ 1 milhão a Tiago Cedraz, que seriam destinados ao ministro Raimundo Carreiro, relator do caso no TCU. Pessoa disse também que já pagava uma mesada de R$ 50 mil a Tiago Cedraz para garantir informações privilegiadas do TCU. Duas semanas depois do pedido de vista, em 28 de novembro, o processo retornou à pauta e o resultado foi favorável à UTC.

A área técnica do TCU havia recomendado a anulação da licitação, mas o ministro Raimundo Carreiro discordou e sua posição prevaleceu no tribunal, beneficiando a UTC. Participaram da licitação consórcios como o UNA 3, formado por Andrade Gutierrez, Odebrecht, Camargo Corrêa e UTC. Carreiro atestou em seu voto que “Todas as suas empresas integrantes comprovaram capacidade técnica para cinco ou mais itens de cada pacote, exceto a UTC que, no pacote um, limitou-se aos quatro atestados exigidos no edital”. Depois de pedir vista duas semanas antes, Aroldo Cedraz apareceu no acórdão como “ministro revisor”. Mas ele se declarou impedido e não votou.


17 de julho de 2015
diário do poder

CUNHA ROMPE COM DILMA: "GOVERNO QUER ME ARRASTAR PARA LAMA E NÃO PERMITO!"

REVOLTADO, PRESIDENTE DA CÂMARA ANUNCIA ROMPIMENTO COM DILMA

CUNHA AFIRMA QUE TEVE COMPROVAÇÃO DE ATUAÇÃO DO GOVERNO CONTRA ELE NA LAVA JATO E QUE PALÁCIO VAZOU VÁRIAS MATÉRIAS NESTA SEMANA SOBRE DENÚNCIA CONTRA ELE (FOTO: LUIS MACEDO/AG. CÂMARA)

A poucas horas de pronunciamento em cadeia nacional de TV, previsto para 20h30 de hoje, o presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), anunciou rompimento com o governo e disse que, como político, vai tentar no congresso do PMDB, em setembro, convencer a legenda a seguir o mesmo caminho. Cunha garantiu que, apesar da decisão, vai manter a condução da Câmara dos Deputados "com independência".

A decisão foi motivada pela acusação de que o peemedebista teria recebido US$ 5 milhões em propina para viabilizar um contrato de navios-sonda da Petrobras para a empresa Toyo Setal, segundo denúncia feita pelo empresário Júlio Camargo em depoimento ontem (16) ao juiz Sérgio Moro, da 13ª Vara Federal de Curitiba.

Cunha reafirmou que há uma tentativa por parte do governo de fragiliza-lo. "Está muito claro para mim que esta operação [Lava Jato] é uma orquestração do governo", disse. Ele lembrou que, desde junho, o Executivo iniciou uma 'devassa fiscal' contra ele e incluiu seu nome na delegacia de maiores contribuintes do país. "Esse tipo de devassa, de cinco anos é um constrangimento para um chefe de Poder".

O parlamentar disse que a delação de Camargo é “nula” por ter sido feita à Justiça de primeira instância e lembrou que, como parlamentar, tem foro privilegiado e só pode ser julgado pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Cunha disse que seus advogados vão pedir a transferência do processo de investigação para o STF. "O juiz não poderia conduzir o processo daquela maneira. Vamos entrar com uma reclamação para que venha [o processo] para o Supremo e não fique nas mãos de um juiz que acha que é dono do país".

Ontem, o presidente da Casa disse que está tranquilo e não teme acusações. Ele já havia negado seu envolvimento no esquema investigado pela Operação Lava Jato e acusou o Planalto de articular contra o Congresso Nacional, diante das mobilizações em torno de um processo de impeachment da presidenta Dilma Rousseff. Segundo ele, Camargo foi “obrigado” a mentir sob orientação do procurador-geral da República, Rodrigo Janot, e deve perder o direito à delação porque está dando uma versão diferente do que havia dado anteriormente.

O peemedebista lembrou que, desde a divulgação da lista de Janot com nomes de políticos suspeitos de participar de irregularidades na Petrobras, tem “estranhado” o envolvimento de seu nome e voltou a afirmar que há uma clara motivação política encabeçada pelo governo para fragilizá-lo.

Eduardo Cunha disse ainda que a delação de Camargo é “nula” por ter sido feita à Justiça de primeira instância. Ele lembrou que, como parlamentar, tem foro privilegiado e só pode ser julgado pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Em nota, a Procuradoria-Geral da República (PGR) esclareceu que o depoimento não tem relação com as investigações do STF e que "a PGR não tem qualquer ingerência sobre a pauta de audiências do Poder Judiciário, tampouco sobre o teor dos depoimentos prestados perante o juiz". (ABr)




17 de julho de 2015

diário do poder

A FARSA DE QUE JOVENS COMETEM APENAS 1% DOS CRIMES VIOLENTOS

Este é o Implicante Explica e, neste terceiro programa, mostraremos a lorota por trás do papo de que apenas 1% dos crimes violentos seriam cometidos por adolescentes. 

Vejam:

A seguir, links com as fontes:

http://veja.abril.com.br/blog/cacador-de-mitos/2015/04/09/mito-os-adolescentes-cometem-menos-de-1-dos-homicidios-do-brasil-e-sao-36-das-vitimas/

http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2015/06/1638659-brasil-reve-maioridade-penal-sem-ter-mapa-da-criminalidade-juvenil.shtml

http://www.implicante.org/blog/os-adolescentes-cometeriam-apenas-1-dos-homicidios-mentira-comprovada/

17 de julho de 2015

implicante

CRISE NO SETOR DA CANA: USINAS FECHADAS E TRABALHADORES DEMITIDOS

A terrível crise provocada pelo desastre econômico das gestões petistas também atinge o setor canavieiro. Com a “cereja do bolo” da incompetência suprema de Dilma Rousseff, a situação chegou ao extremo. Confiram trecho de reportagem de Marcelo Toledo, de Ribeirão Preto, para a Folha de São Paulo:

“Crise na economia brasileira, excesso de açúcar no mundo e custo de produção superior ao valor de venda. Esse conjunto de problemas nos meses iniciais da safra de cana-de-açúcar confirmou a previsão pessimista feita pelo setor sucroenergético para a safra 2015/16 e já resultou no fechamento de usinas, em demissões e pedidos de recuperação judicial.”

Foi-se o tempo em que Lula batia no peito enaltecendo as usinas de álcool e açúcar. Agora, com a tragédia desse governo, o quadro é de fechamentos de usinas e demissões.

17 de julho de 2015

implicante