"Quero imaginar sob que novos traços o despotismo poderia produzir-se no mundo... Depois de ter colhido em suas mãos poderosas cada indivíduo e de moldá-los a seu gosto, o governo estende seus braços sobre toda a sociedade... Não quebra as vontades, mas as amolece, submete e dirige... Raramente força a agir, mas opõe-se sem cessar a que se aja; não destrói, impede que se nasça; não tiraniza, incomoda, oprime, extingue, abestalha e reduz enfim cada nação a não ser mais que um rebanho de animais tímidos, do qual o governo é o pastor. (...)
A imprensa é, por excelência, o instrumento democrático da liberdade." Alexis de Tocqueville
(1805-1859)

"A democracia é a pior forma de governo imaginável, à exceção de todas as outras que foram experimentadas." Winston Churchill.

quarta-feira, 13 de julho de 2016

CONFIRMADO: GOVERNO ALKMIN COMPROU "TRENS FANTASMAS" PARA O METRÔ



Charge do Pelicano (pelicanocartum.net)



















Na ação em que pede a condenação do secretário dos Transportes Metropolitanos do governo Alckmin e de outros oito investigados – entre eles cinco ex-presidentes do Metrô de São Paulo e o atual também -, por suposta improbidade na compra de 26 trens para a Linha 5 Lilás ao preço de R$ 615 milhões, em 2011, o promotor de Justiça Marcelo Milani crava a ocorrência de ‘descalabros administrativos’.
Fazendo referência ao jornal espanhol El País, o promotor chama de ‘trens fantasmas’ as composições adquiridas pelo Tesouro paulista há seis anos – o diário publicou reportagem em março de 2016 informando que das 26 composições, 16 já foram entregues e estão estacionadas no Pátio Capão Redondo, zona Sul da Capital. “Sem utilidade prática no cotidiano da população, por enquanto são verdadeiros trens fantasmas”, segundo El País.
“Essa desastrada e ilegal maneira de gerir o dinheiro público gerou até uma expressão: ‘os trens fantasmas do Metrô’.”, destacou o promotor.
OMISSÃO GERAL – Na avaliação de Milani, que integra os quadros da Promotoria de Justiça de Defesa do Patrimônio Público – braço do Ministério Público que combate corrupção e improbidade – os alvos da ação ‘podiam agir para modificar a situação e deliberadamente nada fizeram’.
Milani acusa o secretário Clodoaldo Pelissioni (Transportes Metropolitanos) e, ainda, Jurandir Fernandes (ex-secretário), além dos ex-mandatários do Metrô e do atual, Paulo Menezes Figueiredo. O promotor atribui a todos responsabilidade pelo suposto ‘abandono’ dos trens e cobra, judicialmente, ressarcimento de R$ 799 milhões.
“Os descalabros administrativos marcam a construção da linha 5”, afirma o promotor. “Tanto na qualidade de Secretário de Estado e de presidentes e funcionários da companhia, agiram de forma livre e consciente em todos os atos que praticaram e também nas oportunidades em que deveriam, mas propositadamente não observaram os mandamentos constitucionais e as disposições legais”, escreveu Milani na ação distribuída no Fórum da Fazenda Pública da Capital.
SEM PLANEJAMENTO – “Mantiveram-se inertes mesmo sabendo e tendo consciência do descalabro administrativo, demonstrando total falta de capacidade de planejamento e gestão. Tratam-se de pessoas experientes e que há bastante tempo figuravam no quadro de empregados do Metrô”, acentua o promotor.
A compra dos trens foi realizada para equipar a linha 5 – Lilás do Metrô, que ligará o extremo da zona sul de São Paulo a outras linhas, 1- Azul, e também a 2 -Verde.
O ponto central da demanda, segundo o promotor, é a definição da bitola dos trens- ‘largura determinada pela distância medida entre as faces interiores das cabeças de dois trilhos em uma via férrea’.
TUDO FOI ILEGAL – “Atentaram contra os princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade, eficiência, finalidade, motivação, do interesse público, da probidade administrativa, da vinculação ao instrumento convocatório e do julgamento objetivo, em manifesta afronta ao artigo 37 da Constituição, assim como ao artigo 1.º da Lei Complementar 101/2000”, assinala o promotor de Justiça.
“Causaram danos ao erário público. Também infringiram os princípios da legalidade, da eficiência, da publicidade e do interesse público. Patente, assim, que os demandados praticaram ato de improbidade administrativa tipificado no artigo 11, caput, da Lei 8.429/92.”
O promotor afirma que os alvos da ação deliberadamente assumiram ‘o risco de produzir o prejuízo, assinaram o trato mesmo sabendo que o mesmo causaria prejuízo da companhia’.
DANOS MORAIS – Segundo MIlani, os fatos ‘não acarretaram somente danos de natureza patrimonial, mas dano moral’.
“Deles (dos fatos) decorreu, também, um dano difuso, abstrato, correspondente à grave ofensa à moralidade da Administração Pública e à dignidade do povo de São Paulo, agora ampliada em face da divulgação desses e de outros fatos similares. Não resta dúvida de que a população de São Paulo vive um terror e um total descrédito. A gestão do Metrô tornou-se caótica, eis que a notícia mais comum é que ocorreu mais um adiamento na entrega das obras, apontando que a linha 5- Lilás já dura dezoito anos.”
Ainda segundo a ação. “A população é vítima do descaso, sendo manipulados como verdadeiros joguetes dos administradores. Especial atenção ganha a compra de 26 trens para serem utilizados na linha 5, eis que os mesmos foram adquiridos antes do início das obras de expansão, eis que o contrato para a fabricação das composições foi assinado em 12 de julho de 2011 e a expansão que estava paralisada há sete meses, foi retomada em 23 de julho de 2011.”

13 de julho de 2016
Fausto Macedo, Julia Affonso e Mateus Coutinho
Estadão

CELULAR MOSTRA A RELAÇÃO DE EMPREITEIRAS COM OS CANDIDATOS A TODO TIPO DE CARGO



Azevedo autorizava pessoalmente as doações a candidatos














“Bom dia. Sabe quando será feito o deposito?” A quebra de sigilo do celular de Otávio Marques de Azevedo, ex-presidente da empreiteira Andrade Gutierrez, mostra que ele recebia mensagens desse tipo, de teor insistente, com grande frequência em períodos de campanha eleitoral. Entre os interlocutores, estão candidatos, emissários de campanhas e Edinho Silva (PT), tesoureiro da petista Dilma Rousseff em 2014.
Há menções a negociações com as principais candidaturas da eleição presidencial de 2014. Edinho questiona em mensagem de agosto daquele ano a falta de doações e chama a situação de “drástica”. “Repassei o problema da não contribuição e estão pedindo para vc fazer ao menos 10 até amanhã para não paralisar setores importantes da campanha. Aguardo retorno”, diz o petista.
Para a PF, “10” possivelmente se refere a um pedido de R$ 10 milhões de contribuição. Azevedo responde apenas perguntando o número da conta de campanha.
AÉCIO, TAMBÉM – Para a polícia, uma negociação de doação para a campanha do tucano Aécio Neves à Presidência pode ter sido feita com Oswaldo Borges da Costa Filho, ex-presidente da estatal mineira Codemig e conhecido como tesoureiro informal do PSDB-MG.
Em agosto de 2014, Azevedo troca mensagens com Borges, que diz, insinuando o recebimento de uma doação: ” Com vc funciona!!!! Rss.”
Na mesma época, o empreiteiro combina um encontro com Álvaro de Souza, que é identificado no telefone como “Tesoureiro Marina – PV”. A PF lembra no relatório que Álvaro Souza integrou a equipe financeira da então candidata Marina Silva, que concorreu pelo PSB.
O empreiteiro Otávio Azevedo foi preso na Operação Lava Jato, há um ano. Solto no início de 2016, atualmente é réu e delator.
ÍDOLO DO VÔLEI – O ex-jogador de vôlei Giovane Gavio, que concorreu a deputado federal pelo PSDB-MG e não se elegeu, também procurou o empreiteiro. “Vc havia me dito que conseguiria alguém para apoiar com 500k conseguiu?”.
Em 2012, em meio à campanha municipal, o deputado federal Vicente Cândido (PT) pede doação ao “candidato do Zé Eduardo” à Câmara de São Paulo, em referência ao então ministro da Justiça José Eduardo Cardozo.
Azevedo responde: “Será feito na próxima semana. Diga ao meu ministro preferido que estamos juntos.”
PROCURE O VACCARI – Outro petista, Carlos Neder, deputado estadual em SP, reclama em conversa em 2014 que não recebeu doação. O empreiteiro orienta a procurar João Vaccari, então tesoureiro do PT e hoje preso na Lava Jato. Na madrugada seguinte à eleição daquele ano, Azevedo diz ao deputado: “Parabéns meu amigo, sucesso na nova legislatura.
Partidos ouvidos pela reportagem disseram que as doações da Andrade Gutierrez foram legais e estão registradas na Justiça Eleitoral. O ex-ministro Edinho Silva diz que seu papel era buscar recursos para a campanha e que as doações eram legais. A assessoria do senador Aécio Neves (PSDB-MG) afirma que foi feita uma contribuição pela empreiteira à campanha presidencial dele em 29 de agosto de 2014, mesmo dia da conversa entre Oswaldo Borges Costa Filho e Otávio Marques de Azevedo.
A Rede, atual partido da ex-senadora Marina Silva, disse que os encontros de Álvaro de Souza com representantes da construtora aconteceram e que foi doado R$ 1 milhão pela empresa. Souza disse que não era tesoureiro, mas voluntário na eleição.

13de julho de 2016
Felipe Bächtold
Folha

MPF NOTIFICA LULA PARA EXPLICAR POR QUE O BB GUARDAVA OBJETOS VALIOSOS DELE

MPF DEU CINCO DIAS PARA LULA EXPLICAR TESOURO GUARDADO NO BB

PF ACHOU MAIS DE 100 OBJETOS VALIOSOS GUARDADOS EM AGÊNCIA DO BB DESDE 2011

O Ministério Público Federal deu prazo de cinco dias para que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva explique por que objetos que ele considerava pessoais foram guardados em um cofre de agência do Banco do Brasil sem qualquer custo desde que o petista deixou a Presidência da República.

De acordo com relatório da Polícia Federal, havia 23 caixas lacradas desde 2011 em um cofre da família do ex-presidente. Nelas, a PF encontrou 132 artigos raros e presentes dados por representantes de outros países como símbolos religiosos, joias, obras de arte e até uma adaga de ouro.

A busca e apreensão aconteceu depois que um "Termo de Transferência de Responsabilidade" foi encontrado na casa de Lula em São Bernardo do Campo. O documento faz referência às 23 caixas encontradas essa semana pela PF. Os itens estariam sob responsabilidade de Marisa Letícia Lula da Silva, esposa do ex-presidente, e do filho Fábio Luis Lula da Silva, o Lulinha.

A entrega das caixas no cofre foi feita, entre outros, por Rogério Aurélio Pimentel, assessor de Lula suspeito de bancar a reforma do sítio Santa Bárbara em Atibaia, visitado 111 vezes por Lula desde que virou ex-presidente.



13 de julho de 2016
diário do poder

ESCÂNDALO: SENADORES QUEREM VOTAR AS PRESSAS LEI PARA PRENDER QUEM OFENDER POLÍTICOS CORRUPTOS

SABEDORIA NÃO PROVÉM DOS ESTUDOS,CULTURA ETC

A TRAMA DE RENAN CALHEIROS E ROMERO JUCÁ PARA SE VINGAR DE QUEM PRENDE CORRUPTOS.

Não é fácil explicar toda a jogada preparada por Renan Calheiros e Romero Jucá para aprovarem o projeto que servirá de vingança contra juízes e promotores que lidam com autoridades políticas.

O primeiro ponto a ressaltar é que o projeto, sob Renan Calheiros, tramita em “Caráter Terminativo”. Uma “decisão terminativa” da Casa não é apreciada pelo plenário, apenas por uma comissão. Para que seja apreciado pelo plenário, apenas se 9 senadores fizerem um requerimento oficial, coisa que dificilmente poderemos contar visto que a maioria absoluta da Casa se vê ameaçada pelas delações e aqueles que se dizem independentes (sejam os de extrema-esquerda ou os da antiga oposição ao PT) não o farão por puro corporativismo.

Outro ponto a se destacar é que o texto tem vários trechos ambíguos que dariam sustentação a coisas como, no caso de um preso ser preso temporária ou preventivamente e sua decisão for reformada por outro tribunal, o juiz e até os promotores que atuaram pela prisão seriam punidos. Assim, mesmo a decisão esdrúxula de Toffoli de libertar Paulo Bernardo sem os advogados terem pedido a liberdade do investigado serviria de base para prender por um a quatro anos o juiz da Operação Custo Brasil.

Por fim, é bastante óbvio que mesmo os bons pontos da Lei, aqueles que teriam alguma serventia que não fosse casuística, são redundantes e já cobertos por legislação vigente. Não há nenhum desamparo na Lei para quem se sentir injustiçado por uma prisão preventiva, temporária ou não justificada. O que de fato ocorre, como sempre, é que somente poucos privilegiados conseguem fazer uso dessas possibilidades. Notadamente nossa elite política, que agora se arma ainda mais para intimidar quem os quer impedir de seguirem desviando impunemente.


13 de julho de 2016
in reaça blog

"MAIS ESCURO QUE MIL NOITES" E OUTRAS QUATRO NOTAS

O comum dos mortais compra uma passagem comum; o incomum sabe que será vaiado durante a viagem

O café vem frio, isso quando vem. Jatinho ou avião da FAB, nem pensar. O comum dos mortais compra uma passagem comum; o incomum sabe que será vaiado durante a viagem, interpelado no aeroporto, insultado; e, máxima humilhação, precisará chamar a Polícia para protegê-lo dos homens comuns a quem desprezava, aqueles bobos que gastavam seu dinheiro para viajar, em vez de viajar de graça e ainda embolsar diárias suficientes para tornar-se não um correntista comum, mas um usufrutuário. Não pode tomar um Chicabon, no bar, sem proteção. Nada nele é comum. E justo agora, Dudu Cunha, como lhe faz falta um pouco de vida comum!

É triste não ser comum, por menos que ser comum pareça desejável. Para outra criatura incomum, criou-se no Itamaraty um cargo que não existia, com um bom salário fartamente calculado, verbas, assessores, passagens, e se lhe destinou um ótimo apartamento funcional, onde mora numa boa há 13 anos. A julgar por certos sinais bem perceptíveis, foi protegido neste tempo contra a aproximação de dentistas; a julgar pelos resultados que obteve, foi protegido contra a maldição bíblica que determina aos humanos comuns que ganhem o pão com o suor de seu rosto.

E agora, Marco Aurélio, que a festa acabou, a luz apagou, o povo sumiu, a noite esfriou, que tal parar de ignorar a decisão oficial e sair do imóvel indevidamente ocupado?

Senhores incomuns, é hora de largar o osso!

Meninos, eu ouvi

Por mais improvável que pareça, este colunista, pré-adolescente, ligava as ondas curtas de seu rádio Philco para ouvir os debates na Câmara Federal. Dava para ouvir Carlos Lacerda, Almino Affonso, Eloy Dutra, Bilac Pinto, Adaucto Lúcio Cardoso, Emílio Carlos, políticos de primeiro time que se enfrentavam em duros debates. Esse pessoal que hoje disputa a Presidência da Câmara não era nem terceiro reserva. Ganhador de loterias, como Fernando Giacobo, que disse ter sido premiado 12 vezes em 1997, seria considerado um tipo pitoresco, e olhe lá. Por estar na lista da Lava Jato, ficaria fora do jogo. Como seus adversários Rogélio Rosso, investigado por peculato, e Rodrigo Maia, citado em textos de Leo Pinheiro, da OAS.

E nenhum debate deles vale o esforço de ouvi-los.

O caminho de Cunha


O trabalho de Eduardo Cunha no afastamento de Dilma foi essencial. Mas não garante seu futuro. Com toda sua competência e habilidade, vai conseguir adiar a decisão parlamentar por algum tempo, não mais do que isso. Tudo indica que consiga sobreviver até agosto.

E suas conquistas máximas devem limitar-se a afastar as investigações sobre mulher e filha.

Pague que a conta é sua


Aquela dúvida sobre a redução do déficit público, entre economia e aumento de impostos, já está resolvida: a participação popular foi vitoriosa. O ministro Eliseu Padilha deixou clara essa opção: o Governo buscará economizar nas despesas e receitas – o que, se ocorrer, terá de atingir um volume gigantesco – e, depois, imposto. Vem Cise sim, com a vantagem de que não precisa de aprovação do Congresso. Vem a CPMF, devidamente embalada com algum projeto social (saúde, educação, casas populares).

Vêm também os protestos, mas não haverá jeito de deixar de pagar.

Coelhada neles


Está na revista da Turma da Mônica Jovem: Mônica, irritada com tantos palpites sobre o uso ou não de aparelho nos dentes, protesta com a frase “Meu corpo, minhas regras… podem discutir e debater até cansar”.

Caiu o mundo na Internet, com muita gente acusando Maurício de Souza e a quadrinista Petra Leão de integrar uma conspiração esquerdista – como se as mulheres não esquerdistas fossem imunes à menstruação.

Este colunista opina: a) regras fazem parte da vida feminina – aliás, da geração de vida humana; b) lê quem quer e compra a revista; c) Maurício tem um clássico da Turma da Mônica que, além de divertido como sempre são suas revistas, ganhou prêmio da ONU pelo combate ao racismo; d) este colunista foi personagem da Turma da Mônica, foi colega de Maurício na Folha de S.Paulo, e se orgulha disso; e) seus filhos sempre tiveram acesso às revistas dele. Maurício é amigo, gente fina, e, para este colunista, sempre tem razão. Mensagens contra o Maurício serão encaminhadas à cesta seção.

Sol quadrado

Carlinhos Cachoeira, condenado à prisão domiciliar, está cumprindo pena num hotel à beira da praia em Copacabana. Seu apartamento fica de frente para o mar. Dali, Cachoeira vê o Sol nascer quadrado, por trás de uma falha na vegetação. Em compensação, não precisa de tornozeleira eletrônica, que anda meio em falta no mercado brasileiro. Mas não está numa boa, embora pareça que goze de regalias. A Polícia Federal tem ordem para monitorá-lo o tempo todo.


13 de julho de 2016
Carlos Brickmann

O HIPÓCRITA MONUMENTAL

Fomos tungados por pesquisas que davam o lulão com 103% de aprovação. Fomos rebaixados à condição de 'margem de erro'

O “Rei” Roberto Carlos tinha um música profética em que ele cantava: “Coimbra é Capital…” Não precisa dizer mais nada. Fico aqui me perguntando: quem daria ouvidos hoje a um idiota que afirma que a Lava Jato comove menos os brasileiros, com o passar do tempo? Quem acreditaria que os protestos das ruas não foram a causa do impeachment, nem decidirão seu futuro? Quem assinaria embaixo de uma idiotice segundo a qual “a pregação diuturna antiPT na mídia tornou-se inócua”? Quem em sã consciência afirmaria que a maior manifestação que o país já viu era “do povo de Aécio”, formado por brancos, ricos e eleitores do tucano?

Tais ignomínias se cobrem de ridículo quando se sabe que tais bobagens foram escritas por um sujeitinho torpe, que se auto-intitula “sociólogo”, colunista e – pasmem – presidente de um instituto de pesquisa. Volto à pergunta: se você, cidadão eleitor, fosse crédulo o bastante para confiar na primeira cartomante que aparecer com esse tipo de currículo, o que faria? Confiaria o seu futuro a uma besta monumental? Aceitaria sem regatear esse monte de asneiras como vislumbre do futuro? Fala sério. Quem não fala sério é o mentor de toda essa bandalheira.

E me pergunto de novo: quem é o público pagante desse energúmeno? Quem contrata uma aberração deste calibre para atender a suas demandas? Parece que o governo que vai levando lentamente um pé no traseiro é a resposta. Pagaram pesquisas com o nosso dinheiro público para tão somente torturar a verdade, numas sessões de descarrego. Contrataram esse imbecil não para tabular nossos anseios, mas para emasculá-los. Para lamber as latrinas onde foi parido o golpe bolivariano que tentaram contra a nossa decência.

O sujeito nem se inibe com o cargo que tem. Usa-o sem cerimônia para o servicinho torpe, de aviãozinho da quadrilha. Grita um gritinho esquisito, incompatível com um órgão que se diz “técnico” e isento. Pois essa é a realidade em dez entre a cada dez entre dez institutos de pesquisa que temos por aqui. E são dois ou três. Hoje sabemos que foram pagos com dinheiro público desviado simplesmente para que mentissem, dissimulassem e falseassem a verdade em rede nacional perante o eleitorado brazuca, incauto e crente. E fica tudo por isso mesmo? O vagabundo aqui emoldurado não ganha nem tarja vermelha, de remédio controlado?

A “mídia pagona” nos deve uma explicação. Fomos tungados por pesquisas que davam o lulão com 103% de aprovação. Fomos rebaixados à condição de “margem de erro” de uma farsa. Fomos ameaçados por aquele jornalista cocho de termos nossos nomes e endereços divulgados para que o bando de orangotango viesse nos matar. E mesmo assim viramos a mesa, o jogo, a jogatina e a roubalheira. Derrubamos a canalhada toda. Só falta mesmo saber de onde vem o dinheiro que financia este tipo de idiota. Deve estar acabando, mas é nosso. Eu quero de volta. Em tempo: o título acima é justamente como o vigarista se reporta a ninguém menos que FHC. Hipócrita monumental é o Caracas !!!


13 de julho de 2016
Vlady Oliver

AS SEIS MAIORES LOROTAS DE DILMA NA ENTREVISTA DE HOJE À RÁDIO CAPITAL

Ela continua faltando com a verdade e, ao que parece, perdeu mesmo os poucos limites que restavam quanto a isso.



Dilma Rousseff deu hoje uma entrevista à Rádio Capital e meio que a “transmitiu” em seu perfil numa das redes sociais. Como sempre, falou aquelas asneiras inexplicáveis, no nível da louvação à mandioca e do “cachorro atrás”. Disse, por exemplo: “Voltando, tenho uma missão: perceber q o Brasil passou por uma ruptura democrática e sou responsável por ‘colar’ isso de volta.” (como assim? ela voltando tem uma missão e essa missão seria ela perceber algo que ela própria está dizendo agora, ou seja, já “percebeu” (e ainda por cima nem é verdade)?

Enfim, tirando a falta de nexo, outra prática comum esteve presente também nessa entrevista. Sim, a lorota. A seguir, uma lista das seis maiores.

1 – FISIOLOGISMO

Ela diz: “É difícil governar com fragmentação partidária, significa falta de programa, de bandeira, a fisiologia impera. É ruim num sistema político.“

Aos fatos: Seu partido foi condenado pelo Mensalão, que é JUSTAMENTE A SUBVERSÃO DO SISTEMA POLÍTICO. Em suma, compravam apoio parlamentar. Agora, com a Lava Jato, vemos que além do PT também os partidos então aliados participavam do esquema e votavam com o governo. E, ainda assim, espantosamente, ela vem falar de “fisiologia”.

2 – LEI ANTI-CORRUPÇÃO

Ela diz: “Enviamos ao Congresso lei que pune tbm o corruptor, não só o corrupto.“

Aos fatos: É mole? Corrupção é crime desde sempre e, também desde sempre, são punidos os corruptos e corruptores. Dizer que criou a lei que pune os corruptores é uma coisa espantosa mesmo para os padrões dilmísticos. Especialmente quando dois ex-presidentes e dois tesoureiros de seu partido foram condenados justamente por corrupção – bem como grandes empresários (corruptores) que com eles se envolveram.

3 – CORRUPÇÃO E VONTADE POLÍTICA

Ela diz: “A corrupção é praticada há muito tempo e às escuras. Para q fosse investigada, foi necessária vontade política.“

Aos fatos: É realmente impressionante! Não, Dilma, para que a corrupção fosse investigada, foi preciso vontade dos agentes e do judiciário. Não teve qualquer “vontade política” aí, exceto a já tradicional má-vontade. A Lava Jato, para ficar num único e eficiente exemplo, precisou e ainda precisa combater MUITA oposição vinda dos políticos e de seus emissários nos meios de comunicação. Aliás, por falar em “vontade política”, como Dilma explicaria isso?

4 – CRISE ECONÔMICA

Ela diz: “A questão do feijão é episódica, as chuvas devem ter atingido a produção. A inflação continuará caindo, pq construímos as condições.”

Aos fatos: Dizer algo assim sem ficar vermelha deve ser uma façanha digna de poucos atores. Oscar garantido. Porque, convenhamos, é preciso talento. A verdade é que os governos de Dilma e do PT simplesmente ARRASARAM a economia. O pouco que temos de melhora agora, algo bem discreto, ocorre justamente porque algumas mudanças foram iniciadas. Ainda falta muito. As únicas condições deixadas por Dilma foram as da destruição da economia nacional.

5 – PROPINA E CONTAS NO EXTERIOR

Ela diz: “Não tenho conta no exterior, não tenho acusação de ter enriquecido, ngm pode dizer q recebi propina. O q fizemos? Arrecadação pela internet.”

Aos fatos: A Operação Lava Jato apurou que a campanha de Dilma recebeu dinheiro no exterior, justamente por meio de uma conta na Suíça. Quanto às propinas, o presidente da Andrade Gutierrez tem uma opinião talvez divergente, o mesmo valendo para o dono da UTC. Ah, sim, outro delator depôs sobre o tema. Quanto à vaquinha,aguarde-se a investigação solicitada pelo senador Caiado.

6 – VOOS DE JATINHO

Ela diz: “Restringiram todo o meu movimento de avião, com intuito de me manter aprisionada no Alvorada.”

Aos fatos: Essa é mesmo para fechar com chave de ouro. Dilma não está proibida de viajar, ora! Pode ir para onde quiser, DESDE QUE PAGUE. Temer vetou o uso de jatinhos da FAB e a justiça determinou que,se ela quiser usar tais aviões, terá de pagar do bolso. Desde quando isso é proibir a locomoção? Mas, não. Dilma não aceita pegar voos com os demais cidadãos, certamente com medo das vaias que seriam distribuídas em vídeos pela internet toda. Desse modo, só voa se for de jatinho.

Enfim, é triste que, mesmo agora no fim desse episódio lamentável do impeachment, ela ainda insista em atropelar a verdade. Nem mesmo o militante mais empedernido acredita piamente nessas bobagens e o povo real, que já está consciente do que foi de fato seu governo, deve até gargalhar lendo ou ouvindo esse tipo de coisa.

Triste fim. Escapamos de uma boa, afinal.

13 de julho de 2016
implicante

TJDFT JULGA FUTURO POLÍTICO DA FAMÍLIA RORIZ

FICHA-SUJA
RORIZ É ACUSADO DE TER FACILITADO EMPRÉSTIMO EM TROCA DE APARTAMENTOS


A SUSPEITA É QUE SUA FAMÍLIA FOI BENEFICIADA COM 12 APARTAMENTOS NO RESIDENCIAL MONET FOTO: FACEBOOK

Na tarde desta terça-feira (13) a 5ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (TJDFT) vai julgar o recurso contra a condenação por improbidade administrativa do ex-governador Joaquim Roriz, de suas filhas Jaqueline Roriz, Wesliane Roriz e Liliane Roriz.

Roriz é acusado de ter facilitado um empréstimo de R$ 6,7 milhões no Banco Regional de Brasília para a construtora WRJ Engenharia. Na época ele era governador do DF.

A suspeita é que sua família foi beneficiada com 12 apartamentos no Residencial Monet, em Águas Claras, em troca do favor para a WRJ.

Se a condenação for mantida, toda a clã permanecerá enquadrada na Lei da Ficha Limpa e ficam proibidos de disputar eleições. Joaquim e Jacqueline já são ficha-sujas. Se Liliane for condenada, também não poderá mais se candidatar.



13 de julho de 2016
Francine Marquez
diário do poder

JUÍZES CONTRA RENAN

AJUFE CRITICA CRIMINALIZAÇÃO DA ATIVIDADE JUDICIAL EM PROJETO DE RENAN
JUÍZES REJEITAM MUDANÇAS PROMOVIDAS NA LEI DE ABUSO DE AUTORIDADE


JUÍZES REJEITAM MUDANÇAS PROMOVIDAS POR RENAN NA LEI DE ABUSO DE AUTORIDADE


A Associação dos Juízes Federais do Brasil (Ajufe) criou uma petição no site Avaaz, especialista nesse tipo de ação, contra o projeto de lei do Senado Federal que muda as regras atuais da Lei de abuso de autoridade (PLS 280/2016).

No entendimento da Ajufe, alguns artigos da proposta criminalizam diretamente a atividade judicial, abrindo a possibilidade de punição ao juiz pelo simples fato de interpretar a lei.

A entidade recebeu o convite do relator da proposta na Comissão da Consolidação da Legislação Federal e Regulamentação da Constituição do Senado Federal, Romero Jucá (PMDB-RR), para apresentar sugestões. O parecer deverá ser votado no próximo dia 16 de agosto.

Para a associação, se aprovada tal como está, a matéria intimidará juízes, desembargadores e ministros, além de outras autoridades, na aplicação da lei penal, sobretudo em casos de corrupção que envolvam criminosos poderosos, que hoje são investigados em Operações como Lava-Jato, Zelotes, Acrônimo e outras.

“Sem um Judiciário independente os juízes não podem fazer seu trabalho e ficarão à mercê de poderosos, verdadeiros alvos dessas Operações”, afirmou o presidente da Ajufe, Roberto Veloso. A petição online será entregue a todos os 81 senadores da República. “Vamos dar força para a magistratura continuar seu trabalho”, concluiu Veloso.


13 de julho de 2016
diário do poder

A MOCREIA FUGIU DO HOSPÍCIO

KRYON: AS 3 PARTES DA CONSCIÊNCIA HUMANA