 |
08 DE JULHO DE 2016 |
sexta-feira, 8 de julho de 2016
LEWANDOWSKI COMANDA O STF, O IMPEACHMENT E A LAVA JATO ATÉ 29 DE JULHO
É muito poder nas mãos de personagem tão polêmico
Ricardo Lewandowski foi o primeiro nome indicado por Lula ao STF após o Mensalão ser denunciado. Mais do que isso, foi o membro da Suprema Corte que mais peitou Joaquim Barbosa quando o ex-ministro se esforçou para mandar ao menos 25 mensaleiros para a cadeia. Desde 10 de setembro de 2014, com a aposentadoria do segundo, o primeiro preside aquela casa. Com o recesso iniciado no último dia 4, no entanto, ele ganhará ainda mais poderes.
Porque, por lei, caberia a ele arbitrar o processo de impeachment no Senado, sentando na cadeira que até fevereiro pertence a Renan Calheiros. Mas, com os demais membros em férias, cabe ao presidente do STF decidir questões mesmo em processos que não relata, a exemplo da Lava Jato.
Isso mesmo. O homem que mais se esforçou para reduzir as penas dos mensaleiros ficará por 25 dias no comando da operação mais defendida pela opinião pública.
Não há previsão de despacho por parte dele. A não ser, claro, em casos de urgências. Mas justo a Lava Jato é cheia de decisões urgentes.
08 de julho de 2016
implicante
Ricardo Lewandowski foi o primeiro nome indicado por Lula ao STF após o Mensalão ser denunciado. Mais do que isso, foi o membro da Suprema Corte que mais peitou Joaquim Barbosa quando o ex-ministro se esforçou para mandar ao menos 25 mensaleiros para a cadeia. Desde 10 de setembro de 2014, com a aposentadoria do segundo, o primeiro preside aquela casa. Com o recesso iniciado no último dia 4, no entanto, ele ganhará ainda mais poderes.
Porque, por lei, caberia a ele arbitrar o processo de impeachment no Senado, sentando na cadeira que até fevereiro pertence a Renan Calheiros. Mas, com os demais membros em férias, cabe ao presidente do STF decidir questões mesmo em processos que não relata, a exemplo da Lava Jato.
Isso mesmo. O homem que mais se esforçou para reduzir as penas dos mensaleiros ficará por 25 dias no comando da operação mais defendida pela opinião pública.
Não há previsão de despacho por parte dele. A não ser, claro, em casos de urgências. Mas justo a Lava Jato é cheia de decisões urgentes.
08 de julho de 2016
implicante
O PT ESCONDEU ATÉ 2027 OS DETALHES DOS GASTOS NO PORTO DE CUBA, MAS UM JUIZ QUEBROU O SIGILO
Agora é aguardar as informações a respeito da transação
Num dos atos mais polêmicos das gestões petistas na Presidência da República, o BNDES financiou em US$ 682 milhões (atenção: de dólares) o Porto de Mariel, em Cuba. Em movimento ainda mais suspeito, o Ministério do Desenvolvimento pediu na época o sigilo da transação até 2017, alegando que, na operação, havia informações sigilosas. Mas agora tudo pode mudar.
O advogado Adolfo Saschida pediu a quebra de sigilo dos documentos. E o juiz Marcelo Rebello Pinheiro, da 16ª Vara Federal do Distrito Federal, atendeu ao pedido.
Finalmente o Brasil poderá conhecer o destino ou mesmo a motivação do mau uso dos recursos arcados por seus contribuintes. Como tudo que vem do PT, não dá para se esperar coisa boa.
08 de julho de 2016
implicante
Num dos atos mais polêmicos das gestões petistas na Presidência da República, o BNDES financiou em US$ 682 milhões (atenção: de dólares) o Porto de Mariel, em Cuba. Em movimento ainda mais suspeito, o Ministério do Desenvolvimento pediu na época o sigilo da transação até 2017, alegando que, na operação, havia informações sigilosas. Mas agora tudo pode mudar.
O advogado Adolfo Saschida pediu a quebra de sigilo dos documentos. E o juiz Marcelo Rebello Pinheiro, da 16ª Vara Federal do Distrito Federal, atendeu ao pedido.
Finalmente o Brasil poderá conhecer o destino ou mesmo a motivação do mau uso dos recursos arcados por seus contribuintes. Como tudo que vem do PT, não dá para se esperar coisa boa.
08 de julho de 2016
implicante
IMPEACHMENT DE LEWANDOWSKI JÁ! AQUI NÃO É A VENEZUELA!!!
STF, pelas mãos de Lewandowski promove perseguição aos líderes dos movimentos democráticos. Além da investigação sobre o "Petrolowiski" e "Enganot", tem um inquérito secreto correndo por baixo dos panos. ENTENDA TUDO BRASIL!!! Compartilhe pra valer pessoal!!!!
STF, pelas mãos de Lewandowski promove perseguição aos líderes dos movimentos democráticos. Além da investigação sobre o "Petrolowiski" e "Enganot", tem um inquérito secreto correndo por baixo dos panos. ENTENDA TUDO BRASIL!!! Compartilhe pra valer pessoal!!!!
MILITARES SE INDIGNAM E REPRESENTAM NA PROCURADORIA DA REPÚBLICA CONTRA PRESIDENTE DA CUT
08 de julho de 2016
postado por m.americo
PRESIDENTE DA CUT É INDICIADO POR INCITAÇÃO AO CRIME
VAI RESPONDER NA JUSTIÇA
O CASO FOI INVESTIGADO PELAS POLÍCIAS FEDERAL E CIVIL DO DF
A Polícia Civil do Distrito Federal indiciou o presidente nacional da Central Única dos Trabalhadores (CUT), Vagner Freitas, por incitação ao crime. O processo se deu por causa do discurso em que o sindicalista convocou manifestantes a "pegarem em armas" para defender o mandato de Dilma Rousseff, dentro do Palácio do Planalto, em agosto do ano passado.
O inquérito estava com a Polícia Federal até junho, mas foi enviado à corporação do DF. De acordo com a Polícia Civil, o inquérito será enviado ao Ministério Público e analisado pelo Juizado Especial Cível.
O caso foi investigado pelo delegado Luiz Gustavo Neiva Ferreira, da 5ª Delegacia de Polícia (região central de Brasília), mas o presidente da CUT será intimado a depor em São Paulo, onde ele mora. Posteriormente o conteúdo será devolvido ao DF, onde será julgado.
No Código Penal a incitação ao crime é descrita no artigo 286, que prevê pena de três a seis meses de detenção e multa. Mesmo que o presidente da CUT seja condenado, a pena deve ser revertida em serviços comunitários ou outro tipo de sanção.
Relembre o caso
A fala polêmica de Vagner Freitas foi feita em 13 de agosto no Palácio do Planalto, em Brasília, durante encontro oficial com representantes de movimentos sociais em apoio a Dilma Rousseff. No pronunciamento, o presidente da CUT afirmou que era o momento de ir para as ruas "de arma na mão" para enfrentar o impeachment. Dilma estava sentada ao lado de Freitas no evento.
"Quero dizer em alto e bom tom que somos defensores da unidade nacional, na construção de um projeto nacional de desenvolvimento para todos e para todas e que isso implica agora, neste momento, ir para as ruas entrincheirados, de arma na mão, se tentarem derrubar a presidenta Dilma Rousseff. Seremos, presidenta Dilma – qualquer tentativa de atentado à democracia, à senhora ou ao presidente Lula –, nós seremos o exército que vai enfrentar essa burguesia na rua", disse no discurso.
Assista o discurso:
"Discurso" de Dilma Rousseff no ato de 1º de Maio da CUT - YouTube
08 de julho de 2016
Eliojonas Maia
diario do poder
O CASO FOI INVESTIGADO PELAS POLÍCIAS FEDERAL E CIVIL DO DF
 |
| O DISCURSO FOI FEITO DENTRO DO PALÁCIO DO PLANALTO AO LADO DE DIRIGENTES DO PT E DE DILMA ROUSSEFF. (FOTO: REPRODUÇÃO/NBR) |
A Polícia Civil do Distrito Federal indiciou o presidente nacional da Central Única dos Trabalhadores (CUT), Vagner Freitas, por incitação ao crime. O processo se deu por causa do discurso em que o sindicalista convocou manifestantes a "pegarem em armas" para defender o mandato de Dilma Rousseff, dentro do Palácio do Planalto, em agosto do ano passado.
O inquérito estava com a Polícia Federal até junho, mas foi enviado à corporação do DF. De acordo com a Polícia Civil, o inquérito será enviado ao Ministério Público e analisado pelo Juizado Especial Cível.
O caso foi investigado pelo delegado Luiz Gustavo Neiva Ferreira, da 5ª Delegacia de Polícia (região central de Brasília), mas o presidente da CUT será intimado a depor em São Paulo, onde ele mora. Posteriormente o conteúdo será devolvido ao DF, onde será julgado.
No Código Penal a incitação ao crime é descrita no artigo 286, que prevê pena de três a seis meses de detenção e multa. Mesmo que o presidente da CUT seja condenado, a pena deve ser revertida em serviços comunitários ou outro tipo de sanção.
Relembre o caso
A fala polêmica de Vagner Freitas foi feita em 13 de agosto no Palácio do Planalto, em Brasília, durante encontro oficial com representantes de movimentos sociais em apoio a Dilma Rousseff. No pronunciamento, o presidente da CUT afirmou que era o momento de ir para as ruas "de arma na mão" para enfrentar o impeachment. Dilma estava sentada ao lado de Freitas no evento.
"Quero dizer em alto e bom tom que somos defensores da unidade nacional, na construção de um projeto nacional de desenvolvimento para todos e para todas e que isso implica agora, neste momento, ir para as ruas entrincheirados, de arma na mão, se tentarem derrubar a presidenta Dilma Rousseff. Seremos, presidenta Dilma – qualquer tentativa de atentado à democracia, à senhora ou ao presidente Lula –, nós seremos o exército que vai enfrentar essa burguesia na rua", disse no discurso.
Assista o discurso:
"Discurso" de Dilma Rousseff no ato de 1º de Maio da CUT - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=7X7jX3XVHl4
1 de mai de 2016 - Vídeo enviado por Respect is Earned
Dilma anuncia reajuste no Bolsa Família em ato do 1º de Maio da CUTPresidente também propôs ...08 de julho de 2016
Eliojonas Maia
diario do poder
ROMBO DEIXADO PELO PT VAI DURAR MUITO
ROMBO DEIXADO PELO PT VAI DURAR MUITO - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=PMLAKkmpgKI
8 horas atrás - Vídeo enviado por Joice Hasselmann
Por enquanto, o Brasil continua no buraco e só com muito esforço e ... ROMBO DEIXADO PELO PT VAI ...
08 de julho de 2016
postado por m.americo
13 ANOS DEPOIS, NEW YORK TIMES ATACA BUSH E BLAIR PELA GUERRA CONTRA O IRAQUE
 |
A opinião pública sabe o que Bush e Blair fizeram no Iraque |
Parece que foi muito tempo atrás, e em um mundo muito, muito distante, que George W. Bush , Dick Cheney e Donald Rumsfeld, entusiasticamente apoiados por Tony Blair, foram para a guerra com o Iraque. Treze anos mais tarde, depois de estudos e livros volumosos e onda após onda de terríveis consequências, ao que parece não há dúvida de que esses líderes criaram um falso argumento para invadir o Iraque, com sua totalmente mal administrada ocupação.
No entanto, agora um relatório longo, e produzido com longo atraso britânico para o papel que a Grã-Bretanha exerceu na guerra. O relatório da Comissão de Inquérito Oficial sobre o Iraque, independente, liderado por John Chilcot, foi publicado, reabrindo feridas e forçando o Sr. Blair a vir de volta aos holofotes para defender por que, apesar de tanta evidência e aconselhamento contra a adesão e entusiasmo equivocado do governo Bush para invadir o Iraque, ele escolheu como primeiro-ministro lançar o seu total apoio à América.
Mensagem do Sr. Blair a Bush na época – “Eu estarei com você, onde você estiver” – pulam agora para fora, dolorosamente, 2,6 milhões de palavras do relatório, proclamando uma lealdade cega que a guerra do Iraque só ajudou a corroer, e que parece especialmente arcaico agora que o voto da Grã-Bretanha para deixar a União Europeia tenha levantado dúvidas sobre o seu papel na OTAN e seu lugar como mais próximo aliado europeu da América.
BLAIR CONTINUA O MESMO – Os críticos de Blair chegam a estar decepcionados que, em resposta ao relatório Chilcot, ele continuou a defender suas ações. “Eu acredito que nós tomamos a decisão certa e que o mundo está melhor e mais seguro, como resultado disso”, disse ele, que parece deliberadamente cego para o caos atual no Iraque e mais além. No entanto, se ele não confessar que errou em sua decisão, ele reconheceu o peso da decisão: “Não há um único dia que passa que eu não pense sobre isso.”
Seu apelo para a compreensão do contexto em que ele fez sua decisão de ficar com os Estados Unidos, invocando a confusão e a necessidade de ação depois dos ataques terroristas de 9/11, parece tragicamente insuficiente e de menosprezo com tantas vidas perdidas – mais de 200 britânicos, pelo menos 4.500 americanos e mais de 150.000 iraquianos, a maioria civis – e muito dinheiro passou a processar uma guerra que foi construída com falsidades.
DECISÃO TOLA – Embora não tenha havido consequências para o próprio Sr. Blair, o julgamento político dos britânicos tem sido decisivo, tornando a guerra do Iraque como uma mácula na definição sobre Blair com 10 anos no cargo.
O relatório não deve ser lido como uma acusação única sobre a decisão tola de Blair. Embora os Estados Unidos não tenha sido objeto do inquérito, foi a administração Bush que falsamente vendeu e lançou a invasão. Não houve, inquérito oficial abrangente comparável em Washington por investigadores independentes sobre a origem e a política da fatídica decisão de ir à guerra. Anos se passaram, mas o público, nos Estados Unidos e no exterior, ainda anseia pela verdade plena e merece uma investigação americana na escala da Comissão 9/11.
Dada a divisão partidária em Washington, no entanto, é difícil acreditar que um exercício semelhante iria produzir algo remotamente desapaixonado ou honesto. E ainda é os Estados Unidos, muito mais do que a Grã-Bretanha, que precisa entender que como política nacional, não pode ser sequestrado por mentiras, de modo a haver menor chance que isso vá acontecer novamente.
(texto enviado pelo comentarista Ednei Freitas)
08 de julho de 2016
Deu no New York Times
in aluizio amorim
DEPOIS DESSE ESCULACHO EU ME APOSENTAVA. A VERDADE NUA E CRUA!
08 DE JULHO DE 2016
POSTADO POR M.AMERICO
Assinar:
Postagens (Atom)