sábado, 21 de maio de 2016
"O OURO DE MERDA..."
7 minutos para Entender a História do Brasil "O OURO DE MERDA ...
https://www.youtube.com/watch?v=R7sumDxE3SU
28 de mar de 2015 - Vídeo enviado por ZangãoBlues
O Ouro de merda retratra o maior erro que vem sendo cometido desde o início de nossa história até ...
21 de maio de 2016
postado por m.americo
GRATIDÃO...
TEDxSF - Louie Schwartzberg - Gratidão (legendado) - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=prO85LDlvEA
21 de maio de 2016
postado por m.americo
THE BEATLES...
The Beatles vs Joan Jett vs Cypress Hill vs House of Pain vs RATM - Mash Together - Mashup by
21 de maio de 2016
postado por m.americo
ACABOU PT!
 |
ACABOU PT!
FORAM 14 ANOS DE HORRORES PARA O POVO DECENTE DO BRASIL!
O LEGADO TERRÍVEL DESTA CATÁSTROFE FOI A DESTRUIÇÃO "IPSE LITTERIS" DO PAÍS, OS COMUNISTAS LADRÕES CORRUPTOS DESCARADOS DEIXARAM O BRASIL UMA "TERRA ARRASADA" CUJO NÍVEL DE DESGRAÇAS É MUITO MAIOR DO QUE MUITOS PAÍSES QUE PASSARAM POR UMA DESTRUIÇÃO DE UMA GUERRA REAL.
O NUMERO DE MORTOS NO BRASIL EM 14 ANOS DE PETISMO DELINQUENTE SÃO:
HOMICÍDIOS- 770.000
MORTES TRANSITO- 676.872 (4ºLUGAR)
MORTES POR FALTA DE ATENDIMENTO
MÉDICO/HOSPITALAR- 2.468.349
MORTES ACID.TRABALHO - 547.722
NUMERO DE ANALFABETAS E SEMI ANALFABETAS EM 14 ANOS DE DESGOVERNO DO PT - 46 MILHÕES
DOENTES E ENFERMOS CRÔNICOS POR FALTA DE SANEAMENTO BÁSICO E FALTA DE CONDIÇÕES DE HIGIENE E ALIMENTAÇÃO ADEQUADA- 52 MILHÕES
DESEMPREGADOS - 31 MILHÕES
EMPRESAS FECHADAS - 303 MIL
FAMÍLIAS INADIMPLENTES- 55 MILHÕES
FALTA DE MORADIAS - 110 MILHÕES
NIVEL DA EDUCAÇÃO- 0,0 (ZERO)
NÍVEL DE SALÁRIO MINIMO - 230 DOLAR
TAXA DE JUROS- MAIS ALTA DO MUNDO
TARIFA ENERGIA- " " " "
PREÇO COMB.- MAIS CAROS DO MUNDO
TARIFA TELEF.- MAIS CARAS DO MUNDO
TRIBUTOS E IMPOSTOS- SÃO 197 E VEM+
INFRAESTRUTURA - SEMI-DESTRUÍDA.
DIVIDA EXTERNA- IMPAGÁVEL
DIVIDA INTERNA - INCALCULÁVEL
SEGURANÇA JURÍDICA- ZERO
INVEST. EXTERNOS - ZERO
SEGURANÇA PUBLICA - ZERO
SAÚDE PUBLICA - FALIDA
SANEAMENTO ESGOTO- SÓ 37%
CONTROLE EPIDEMIAS- 5%
A LISTA DA CATÁSTROFE É MUITO MAIOR, NÃO VOU ALONGAR . O QUE TODO MUNDO SABE E SENTE NA PELE
TODO DIA E ESTA PIORANDO DIARIAMENTE.
LULA,DILMA E TODOS OS SEUS COMPARSAS PARASITAS ROUBARAM,SAQUEARAM, DILAPIDARAM E DESTRUÍRAM TODO O BRASIL.
AGORA FORAM DEFINITIVAMENTE
D E S P E J A D O S
PELA NWO, OS VERDADEIROS 'DONOS" DESTES CACHORROS SALAFRÁRIOS.
ROUBARAM DEMAIS ALÉM DOS LIMITES! E ASSIM FORAM DEMITIDOS PELA NWO QUE NÃO ACEITA PREJUÍZOS!!!
TEMER NADA PODERÁ FAZER A NÃO SER CONTROLAR A "MASSA" QUE VAI ENTRAR EM DESESPERO MORTAL NESTE NAUFRÁGIO LIQUIDO E CERTO DO "PTITANIC BRASIL" QUE EMBICA PARA O FUNDO DO ABISMO SEM VOLTA...
O PT ACABOU COM A NAVE DOS INSENSATOS , O ROMBO É IRREPARÁVEL!!!
ESTA AFUNDANDO MESMO CAROS!!!
E NÃO HÁ BOTES SALVA VIDAS PARA TODOS...
TEMER E O PMDBOSTA,FORAM COMPARSAS DE LULA E DO PT POR 14 ANOS, AGORA ENGANA COM DISCURSO DE "SALVAÇÃO NACIONAL" MAS ELE É APENAS MAIS UM LACAIO PAU MANDADO DA NWO, DONA DO BRASIL E DO MUNDO
E QUE ESTA AGORA COMO "GERENTE" ATÉ A HORA FINAL DO MERGULHO AO ABISMO NEGRO DAS PROFUNDEZAS DOS HORRORES... DEPOIS SERÁ O FIM ABSOLUTO!!!
EIS A HERANÇA DO FAMIGERADO PT...
21 de maio de 2016
Alarico Trombeta
 |
ROUBARAM DEMAIS ALÉM DOS LIMITES! E ASSIM FORAM DEMITIDOS PELA NWO QUE NÃO ACEITA PREJUÍZOS!!!
TEMER NADA PODERÁ FAZER A NÃO SER CONTROLAR A "MASSA" QUE VAI ENTRAR EM DESESPERO MORTAL NESTE NAUFRÁGIO LIQUIDO E CERTO DO "PTITANIC BRASIL" QUE EMBICA PARA O FUNDO DO ABISMO SEM VOLTA...
O PT ACABOU COM A NAVE DOS INSENSATOS , O ROMBO É IRREPARÁVEL!!!
ESTA AFUNDANDO MESMO CAROS!!!
E NÃO HÁ BOTES SALVA VIDAS PARA TODOS...
TEMER E O PMDBOSTA,FORAM COMPARSAS DE LULA E DO PT POR 14 ANOS, AGORA ENGANA COM DISCURSO DE "SALVAÇÃO NACIONAL" MAS ELE É APENAS MAIS UM LACAIO PAU MANDADO DA NWO, DONA DO BRASIL E DO MUNDO
E QUE ESTA AGORA COMO "GERENTE" ATÉ A HORA FINAL DO MERGULHO AO ABISMO NEGRO DAS PROFUNDEZAS DOS HORRORES... DEPOIS SERÁ O FIM ABSOLUTO!!!
EIS A HERANÇA DO FAMIGERADO PT...
21 de maio de 2016
Alarico Trombeta
FILME AQUARIUS. PROTESTO OU MARQUETING?
 |
Ontem o noticiário Tupiniquim foi brindado com esta imagem.
Durante o tradicional festival de cinema em Cannes.
Para quem não sabe, Cannes é uma cidade do sul da França à beira mar do mediterrâneo na região da Côte D'azur. Chic pra caraleo!!!
Durante o tradicional festival de cinema em Cannes.
Para quem não sabe, Cannes é uma cidade do sul da França à beira mar do mediterrâneo na região da Côte D'azur. Chic pra caraleo!!!
Bem, durante o festival de cinema, vimos um punhado de vira latas vermelhos fazerem aquilo que sabem, usaram o festival para protestar contra o impeachment da Jumenta.
Um dos "artistas" usava por baixo do terno alugado uma camiseta com a imagem da defenestrada presidentE, vai ter complexo de vira latas assim na potaqueopareu!!
Mais uma vergonha internacional que o Bananal Tupiniquim é exposto em nome da ideologia vagabunda da esquerda festiva e burra. Lembam da Letícia Safadella tentando angariar a simpatia do Papa? Então...
O processo de impixá da Dentuça foi legal, as instituições estão funcionando, não temos um ditador no poder e nem os militares nas ruas, então golpe é o caraleo, meu nome é Zé Pequeno...Ops...me empolguei.
Fazer protesto em Cannes é o máximo da idiotia ideológica, a imensa maioria dos mortais desdentados de Banânia, principalmente aqueles que estão se phodendo pelo desemprego, inflação e paradeira econômica, leia-se, pobres, jamais terão ideia do que é um Cannes, quanto mais perceberem a "força" desse inútil e burro protesto.
Na minha opinião, esse filme Aquarius que pegou grana, parece que foram quase TRÊS milhetas do Ministério da Cultura para acontecer, usou esse protesto para alavancar seu lançamento em Terra Brasilis, jogada de marqueting oportunista e safado contando com a curiosidade do povo sem noção para fazer bilheteria.
E acredito que por pior que seja o filme ele vai dar público, ao menos dos idiotas uteis da esquerda que irão aderir ao movimento contra o golpe acreditando que são revolucionários ao melhor estilo Che Quérvara.
O governo interino de Michel, o Temeroso, nem bem começou e os PTralhas e sua matilha já começaram a ver e a enxergar os problemas que o país tem e jamais apareceram nas propagandas do PT.
É só ficar do outro lado para começarem a enxergar as mazelas do pais..MILAGRE!!! MILAGRE!!! Gritarão os mais céticos.
Bem, o MIMIMI do momento é o fim do ministério da cultura MinC e sua aderência ao ministério da educação, o MEC.
O ministério da educação e cultura foi criado no governo do Getúlio Vargas em novembro de 1930, não vou discorrer sobre as atribuições do ministério senão vamos passar umas duas horas, eu escrevendo e vcs lendo. Procurem na porra do GUGOU.
Em 1985 desmembraram o MEC e criaram o MinC, um orgão para cuidar da cultura, patrimônio histórico e arqueológico, artístico e cultural da pocilga.
Em 1999 o ministério passou a incentivar e patrocinar projetos culturais, principalmente teatro e cinema.
Logo onde...A esquerdalha está na alma do teatro e do cinema. E na cabeça deles o estado tem que patrocinar seus projetos e sustentar o ofício.
Afinal, esquerdalha que se preze tem que viver agarrado nas tetas do governo.
Chic Buarque e os outros dois idiotas baianos só chegaram onde chegaram por conta dos governos militares, eles ficaram pregando La Revolución por duas décadas e com isso fizeram nome e hoje ainda tem gente que consome essa turminha que vive na ponte aérea Paris Rio e nunca fizeram show gratuito para o povo CÚbano.
Lembram da EMBRAFILME? Aquela estatal criada nos anos 1970 para financiar o cinema nacional?
Pois é, à época o Brasil produzia até cem filmes por ano. Claro que super duvidosos, péssimos em qualidade, e pornochanchadas, só que muito "cineasta" ficou rico pegando grana pública para fazer merda com nome de cultura. Uma Rouanet da época.
Em 1991 foi criada a lei Rouanet que serviu para que tanto empresas privadas quanto pessoas físicas financiassem projetos culturais com descontos entre 4 e 6% no imposto de renda. Essa é uma visão simplista para dar ideia do funcionamento da lei.
A Rouanet alavancou as artes no país, porém criou uma legião de dependentes que não fazem porra nenhuma em projeto cultural que não seja com grana alheia.
O duro é ver que alguns apadrinhados ou baba ovos dos governantes, principalmente em era PTista foram agraciados com milhões em recursos para seus projetos em troca da fidelidade canina ao governo. E é justamente aí que vemos uma legião de atores, cineastas e cantores berrando que o impixá é golpe. A ideologia do bolso.
Sei que viver de cultura no Brasil não é fácil, principalmente num país que a imensa maioria da população acredita que novela e futebol é cultura e jamais pisaram em um museu, a situação é crítica.
Museus fechando aos montes, salas de cinema desaparecendo pelo país e a turminha da "curtura" preocupada com o golpe. Sei...
A lei Rouanet não é tão ruim, acontece que projetos bancados pela renúncia fiscal do governo deveriam ter bilheteria social ou de graça, uma vez que o artista beneficiário não vai ter que devolver a grana que pegou.
Só que a maioria dos artistas pegam a grana da Rouanet e cobram ingressos irreais para seus shows.
Um contra senso ridículo, esfolam o povo duas vezes. Isso precisa ser revisto com urgência.
Outra situação bizarra é ver a PTroubras quebrada nas mãos dos PTralhas e nenhum desses zelosos e conscientes artistas berrou contra a quebradeira da empresa, nenhum deles levantou plaquinhas em eventos internacionais com a intenção de demonstrar que o governo estava arrasando com a estatal. E para quem acompanha a cultura no Brasil sabe que NOVE entre DEZ filmes eram financiados pela PTroubrás.
Hipócritas do caraleo!!!
Sobre o filme Aquarius o certo seria os que se indignaram com esse protesto mambembe boicotarem a exibição.
A população e as redes sociais da direita e dos que não acreditam nessa turma vermelha deveriam trabalhar incansavelmente para boicotar esse filme e transforma-lo em um retumbante fracasso de bilheteria como forma de mostrar que política e artes não deveriam se misturar.
Assim como foi aquela merda que contava a vida do Seboso, nem com ingressos "di grátis" deu público e já caiu no esquecimento. GRAÇAS A DEUS!!!
Mas no país dos pobres de espírito, artista e professor TEM a obrigação de ser de esquerda para mostrar que é descolado e está ao lado do povo. Uma babaquice sem precedentes. Esse povo parou nos anos 70.
21 de maio de 2016
in o mascate
TRANSPARÊNCIA
Uma Sugestão a Maria Silvia Bastos Marques: Torne Públicos TODOS os documentos referentes a empréstimos feitos pelo BNDES
Tenho uma sugestão simples, porem importante a nova presidente do BNDES: tornar públicos TODOS os documentos referentes a empréstimos feitos pelo BNDES, com especial destaque aos documentos referentes ao empréstimo destinado a construcão do porto Mariel em Cuba.
A sociedade brasileira tem o DIREITO de saber o que o dinheiro público anda a financiar, bem como quais são as garantias fornecidas por cada devedor.
Existe uma verdadeira CAIXA PRETA no BNDES. É fundamental tornar públicos os documentos referentes a empréstimo realizados com dinheiro público.
O contribuinte tem o direito de saber qual é o verdadeiro rombo, o verdadeiro esqueleto, escondido dentro do BNDES.
21 de maio de 2016
Adolfo Sachsida
SECOM MANDA SUSPENDER PATROCÍNIO DA CEF PARA ENCONTRO DE "BLOGS SUJOS"
 |
| Adivinhem quem vai fazer o discurso de abertura... Sim! Ela, a “Afastada”. Secom tem de fazer uma auditoria na área |
Aplausos para a decisão! O governo Michel Temer ordenou que a Caixa Econômica Federal suspenda o patrocínio de R$ 100 mil reais para um evento promovido pelos sedizentes blogueiros progressistas, que já contavam com farto financiamento de estatais e do próprio governo federal.
O 5º Encontro Nacional de Blogueiros e Ativistas Digitais acontece entre os dias 20 e 22 de maio em Belo Horizonte, Minas. Adivinhem quem vai abrir o encontro… Sim, Dilma Rousseff, a Afastada.
O tema não poderia ser mais eloquente: “A defesa da democracia e a luta contra o golpismo midiático”. Entenda-se: para um blogueiro dito “progressista”, de esquerda, “golpistas” são aqueles que não concordam com eles e que defendem a Constituição.
Aliás, a Secom (Secretaria de Comunicação Social) mandou reavaliar todas os contratos de publicidade com os veículos de comunicação. Até porque a companheirada decidiu torrar toda a verba, né?, o que inclui a farta distribuição de dinheiro para os blogs sujos.
A questão é tão importante para o PT que Rui Falcão, presidente do partido, resolveu escrever sobre o assunto na página oficial do partido.
Aliás, a Secom (Secretaria de Comunicação Social) mandou reavaliar todas os contratos de publicidade com os veículos de comunicação. Até porque a companheirada decidiu torrar toda a verba, né?, o que inclui a farta distribuição de dinheiro para os blogs sujos.
A questão é tão importante para o PT que Rui Falcão, presidente do partido, resolveu escrever sobre o assunto na página oficial do partido.
Ele acha um absurdo que o governo federal e as empresas públicas parem de financiar blogs que se dedicam a defender o PT e os petistas e a atacar os adversários do partido — ou aqueles que eles julgam adversários. Falcão acha que a função do Estado brasileiro é defender a sua legenda.
A questão chega a ser surrealista. Venham cá: se um governo pode financiar os ditos “blogs progressistas”, não poderia, então, financiar também “blogs reacionários”??? A propósito: o que há de “progressista” em ter o nariz marrom, em viver de joelhos para o poder, em exercer a voz do oficialismo?
Aliás, espero que o governo Temer mude a relação com os veículos de comunicação. Há que se criar um critério objetivo para distribuir a verba publicitária que pertence ao povo brasileiro, não aos partidos. O único critério aceitável é o técnico.
Não! Eu não acho que, agora, chegou a hora de “pagar para o outro lado”; eu não acho que Temer deva financiar os blogs que falem bem dele e mal do PT. Eu sou contra esse tipo de pistolagem. É preciso respeitar o dinheiro dos brasileiros.
Até porque, meus caros, não duvidem que alguns dos blogs sujos mudariam bem fácil de lado… Bastaria pagar o preço. É preciso parar com essa sem-vergonhice. Isso é chantagem.
Auditoria
A questão chega a ser surrealista. Venham cá: se um governo pode financiar os ditos “blogs progressistas”, não poderia, então, financiar também “blogs reacionários”??? A propósito: o que há de “progressista” em ter o nariz marrom, em viver de joelhos para o poder, em exercer a voz do oficialismo?
Aliás, espero que o governo Temer mude a relação com os veículos de comunicação. Há que se criar um critério objetivo para distribuir a verba publicitária que pertence ao povo brasileiro, não aos partidos. O único critério aceitável é o técnico.
Não! Eu não acho que, agora, chegou a hora de “pagar para o outro lado”; eu não acho que Temer deva financiar os blogs que falem bem dele e mal do PT. Eu sou contra esse tipo de pistolagem. É preciso respeitar o dinheiro dos brasileiros.
Até porque, meus caros, não duvidem que alguns dos blogs sujos mudariam bem fácil de lado… Bastaria pagar o preço. É preciso parar com essa sem-vergonhice. Isso é chantagem.
Auditoria
Mas é preciso mais do que isso. A Secom tem de proceder a uma auditoria rigorosa para saber como o dinheiro da publicidade oficial foi empregado, ao longo dos anos, para fazer o trabalho sujo dos sujos.
O lugar de alguns personagens que fizeram parte desse enredo macabro é a cadeia.
21 de maio de 2016
Reinaldo Azevedo
in resistência democrática
DESAPARELHANDO O GOVERNO
 |
As demissões já ultrapassam a casa das centenas, o que dá uma pálida ideia da abrangência do assalto petista ao poder.
Nem é preciso dizer que essas medidas saneadoras foram recebidas pelos simpatizantes do PT como uma afronta – e a máquina de propaganda petista, ainda muito afiada, está empenhada em transformar a faxina promovida por Temer em um atentado à “cultura” e aos “direitos sociais”, justamente as áreas cuja administração foi a mais aparelhada pelo partido – e assim, não à toa, se prestam à marquetagem fraudulenta que faz do PT o proprietário das classes pobres do País.
O escândalo que alguns artistas estão fazendo para desqualificar Temer inclusive no exterior, para ficar somente neste exemplo embaraçoso, mostra bem a dificuldade que o presidente em exercício terá para retirar a administração pública de vez da órbita do PT e de seus simpatizantes e devolvê-la ao conjunto dos brasileiros.
A claque petista fez muito barulho com a decisão de Temer de fundir o Ministério da Cultura com o Ministério da Educação, rebaixando aquela pasta à categoria de Secretaria.
A claque petista fez muito barulho com a decisão de Temer de fundir o Ministério da Cultura com o Ministério da Educação, rebaixando aquela pasta à categoria de Secretaria.
Do ponto de vista da imagem política, foi um desastre que poderia ter sido evitado, pois alimenta a acusação de que Temer estaria interessado em retaliar a chamada “classe artística” porque esta se alinhou à presidente Dilma Rousseff e fez campanha contra o impeachment.
No entanto, noves fora o fato de que não existe essa tal “classe artística”, a não ser na cabeça de quem não consegue enxergar a sociedade como um conjunto de indivíduos, e sim como uma reunião de corporações com vocação estatal, a decisão de Temer foi essencialmente correta, porque a pasta da Cultura foi transformada pelo PT em um de seus principais feudos, espécie de ponta de lança da construção da imagem do partido como o único capaz de interpretar as aspirações nacionais.
A grande prova de que o Ministério da Cultura era apenas uma espécie de departamento de agitação e propaganda do PT foi dada quando funcionários da pasta receberam o novo ministro da Educação, Mendonça Filho, aos gritos de “golpista” e de “golpe não, cultura sim”.
No entanto, noves fora o fato de que não existe essa tal “classe artística”, a não ser na cabeça de quem não consegue enxergar a sociedade como um conjunto de indivíduos, e sim como uma reunião de corporações com vocação estatal, a decisão de Temer foi essencialmente correta, porque a pasta da Cultura foi transformada pelo PT em um de seus principais feudos, espécie de ponta de lança da construção da imagem do partido como o único capaz de interpretar as aspirações nacionais.
A grande prova de que o Ministério da Cultura era apenas uma espécie de departamento de agitação e propaganda do PT foi dada quando funcionários da pasta receberam o novo ministro da Educação, Mendonça Filho, aos gritos de “golpista” e de “golpe não, cultura sim”.
A limpeza promovida por Temer é portanto uma consequência natural da constatação de que a Cultura não estava a serviço do Brasil, mas de um partido político.
O mesmo se deu no caso da Empresa Brasil de Comunicação (EBC). Criada no governo de Luiz Inácio Lula da Silva, a EBC deveria servir como uma “instituição da democracia brasileira: pública, inclusiva, plural e cidadã”, como se lê em sua carta de intenções.
O mesmo se deu no caso da Empresa Brasil de Comunicação (EBC). Criada no governo de Luiz Inácio Lula da Silva, a EBC deveria servir como uma “instituição da democracia brasileira: pública, inclusiva, plural e cidadã”, como se lê em sua carta de intenções.
Mas acabou se transformando em braço do lulopetismo.
A necessidade do governo Temer de desaparelhar a EBC ficou evidente quando Dilma, às vésperas de ser afastada da Presidência, nomeou para presidir a empresa o jornalista Ricardo Melo, na certeza de que este seria aliado firme do PT na guerrilha comunicacional contra o governo interino. Temer exonerou Melo, que entrará na Justiça sob a alegação de que seu mandato não podia ser interrompido.
A luta contra a contaminação petista envolve muitas outras áreas do governo. Temer achou por bem, por exemplo, exonerar da presidência do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) o sociólogo Jessé de Souza.
A luta contra a contaminação petista envolve muitas outras áreas do governo. Temer achou por bem, por exemplo, exonerar da presidência do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) o sociólogo Jessé de Souza.
Na chefia de um órgão responsável por pesquisas que ajudam a balizar importantes decisões de governo, Jessé havia dito que o impeachment era uma “mentira das elites” e que a crise econômica “foi produzida politicamente” por empresários.
Isso é só o começo. É muito provável que Temer tenha de ir ainda mais fundo se quiser extirpar o lulopetismo entranhado na administração federal. E ele tem de estar preparado para encarar o esperneio daqueles que, depois de apoiar de corpo e alma um projeto de poder que julgavam eterno, estão muito perto de perder a preciosa boquinha.
21 de maio de 2016
in blog do mario fortes
Isso é só o começo. É muito provável que Temer tenha de ir ainda mais fundo se quiser extirpar o lulopetismo entranhado na administração federal. E ele tem de estar preparado para encarar o esperneio daqueles que, depois de apoiar de corpo e alma um projeto de poder que julgavam eterno, estão muito perto de perder a preciosa boquinha.
21 de maio de 2016
in blog do mario fortes
NA PAPUDA POR ROUBAR O PAÍS, PIZZOLATO JÁ QUER O REGIME SEMIABERTO
PIZZOLATO SÓ CUMPRIU 7 MESES DOS 12 ANOS, E JÁ QUER LIBERDADE
O mensaleiro Henrique Pizzolato, ex-diretor de Marketing do Banco do Brasil, pediu ao Supremo Tribunal Federal (STF) progressão do regime fechado para o semiaberto. O pedido foi feito em março, mas chegou somente nesta quinta-feira, 19, ao gabinete do ministro Luís Roberto Barroso, relator das execuções penais do mensalão.
O ministro deve encaminhar o pedido para que o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, analise o caso antes de decidir. Caso seja autorizada, Pizzolato poderá deixar o presídio durante o dia para trabalhar.
O ex-diretor foi condenado no julgamento do mensalão a 12 anos e 7 meses de prisão pelos crimes de formação de quadrilha, peculato e lavagem de dinheiro. Para não ser preso, Pizzolato fugiu do Brasil em novembro de 2013. Na fuga, ele usou documentos do irmão morto, mas foi preso em Maranello, na Itália, em fevereiro de 2014.
A defesa de Pizzolato argumenta que ele já cumpriu um sexto da pena, requisito da Lei de Execuções para a progressão de regime. O mensaleiro ficou 17 meses na Itália e, com os sete meses que está detido no Brasil desde sua extradição, já cumpriu um sexto da punição.
21 de maio de 2016
diário do poder
 |
| DECISÃO DO STF DEPENDE DO PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA (FOTO: MASTRANGELO REINO/ESTADÃO CONTEÚDO) |
O mensaleiro Henrique Pizzolato, ex-diretor de Marketing do Banco do Brasil, pediu ao Supremo Tribunal Federal (STF) progressão do regime fechado para o semiaberto. O pedido foi feito em março, mas chegou somente nesta quinta-feira, 19, ao gabinete do ministro Luís Roberto Barroso, relator das execuções penais do mensalão.
O ministro deve encaminhar o pedido para que o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, analise o caso antes de decidir. Caso seja autorizada, Pizzolato poderá deixar o presídio durante o dia para trabalhar.
O ex-diretor foi condenado no julgamento do mensalão a 12 anos e 7 meses de prisão pelos crimes de formação de quadrilha, peculato e lavagem de dinheiro. Para não ser preso, Pizzolato fugiu do Brasil em novembro de 2013. Na fuga, ele usou documentos do irmão morto, mas foi preso em Maranello, na Itália, em fevereiro de 2014.
A defesa de Pizzolato argumenta que ele já cumpriu um sexto da pena, requisito da Lei de Execuções para a progressão de regime. O mensaleiro ficou 17 meses na Itália e, com os sete meses que está detido no Brasil desde sua extradição, já cumpriu um sexto da punição.
21 de maio de 2016
diário do poder
O MUNDO CONTRA AS CRIANÇAS
ARTIGOS - DIREITO
Vocês percebem como o direito pode ser converter num instrumento de legitimação da mais pura malignidade quando descolado de qualquer referência a uma cosmovisão judaico-cristã?
O que publico abaixo são dois posts que escrevi essa semana no Facebook -- com alguns pequenos acréscimos. Não gosto de ficar replicando aqui o que posto lá, mas como há pessoas que nos acompanham somente pelo blog, achei por bem não deixá-las alheias a estes conteúdos, uma vez que eles (assim como uma infinidade de outros mais que poderiam ser listados também) apontam para uma terrível e cada vez mais acentuada e explícita tendência.
No primeiro post comento uma campanha de péssimo gosto:
A empresa americana de aviação JetBlue Airways promoveu uma campanha de sensibilização dos seus passageiros ao choro dos bebês. A estratégia (válida para um único vôo que serviu como matéria-prima para a produção de um vídeo) consistiu em dar um desconto de 25% no valor da passagem de todos os passageiros a cada vez que um bebê chorasse, de modo que se 4 bebês chorassem, todas as passagens sairiam de graça.
Vejam vocês a que ponto chegamos: as pessoas precisam ser subornadas em troca de um pouco de falsa compaixão e pseudo-paciência com bebês de colo.
Sinceramente, não consigo entender como algo assim possa gerar uma pretensa "sensibilização". Imagino que, na verdade, quem não está nem aí para as crianças (ou seja, a maioria das pessoas hoje em dia), deva ter ficado na torcida para que mais uma delas chorasse, para que mais uma delas se sentisse mal, para que mais uma delas sofresse algum incômodo. O que a JetBlue Airways patrocinou foi a monetização do choro das crianças, e isso passa longe, muito longe de gerar compaixão e compreensividade em alguém -- isso gera apenas sadismo e ganância. A que ponto chegamos.
Por outro lado, é claro que não é divertido. Se mesmo para nós, que somos mulheres e mães, é cansativo e, para algumas, até irritante, que dirá para homens desconhecidos. Porém, o normal é que isso faça parte da vida de indivíduos adultos em algum momento. Ou seja, não se trata (e nem deveria se tratar) de algo totalmente incomum e intolerável para pessoas normais, maduras e equilibradas. Além disso, é um incômodo provisório, de curta duração, não uma tortura que perdura dias sem fim. Resumindo, mesmo sendo desagradável, é algo com que as pessoas deveriam saber lidar fazendo valer a idade que possuem, e não reproduzindo o comportamento infantil de quem precisa de um conforto a mais para suportar um pequeno sofrimento.
Eu jamais aceitaria um desconto desse tipo. Muito provavelmente me sentiria até ofendida se me oferecessem algo assim. Sim, pois eu não mereço recompensa alguma por me portar como uma adulta e ser compreensiva com bebês que choram e com suas mães que se esforçam para acalmá-los. Isso não é uma opção, algo pelo qual eu mereça algum incentivo, estímulo ou pagamento. Isso é o meu dever enquanto ser humano adulto, que já foi bebê um dia, que já deu trabalho, que já chorou onde não devia e, sobretudo, que é mãe de quatro filhos. A que ponto chegamos.
No segundo, falo sobre a aprovação da pior lei que poderia surgir:
Não poderia haver notícia pior do que esta: no próximo dia 06, o parlamento canadense irá votar a favor da eutanásia sob quaisquer condições, isto é, basta que a pessoa queira morrer, mesmo que não esteja padecendo de um grande e irremediável sofrimento físico. Mas não é somente isso (como se não fosse horrível o bastante): em um prazo de 3 anos, a contar da aprovação da lei, o "benefício" poderá ser estendido a crianças, e com todo o incentivo e apoio da UNICEF (sim, aquela mesma organização que você achava que lutava pelos direitos das crianças). Eles entendem que escolher morrer é um direito que inclui as crianças e que elas não devem ser 'discriminadas' simplesmente por serem mais novas.
Vocês percebem como uma monstruosidade pode se tornar algo perfeitamente legal quando se tem uma moral relativista? Vocês percebem como o direito pode ser converter num instrumento de legitimação da mais pura malignidade quando descolado de qualquer referência a uma cosmovisão judaico-cristã? Não pensem vocês que coisas assim acontecem da noite para o dia. Não. A cada momento em que os indivíduos paulatinamente se afastam de Deus, que escolhem a moda, a opinião da maioria, a pura e simples mentira e autoengano, mais um pouco a sociedade cede, mais um pouco ela se enfraquece, mais um pouco ela se torna refém de agendas que só têm como objetivo a destruição do ser humano, a única criatura feita à imagem e semelhança de Deus. Não há saída para o Canadá fora do Cristianismo. Não há saída para o Ocidente fora do Cristianismo. Não há saída para o ser humano fora do Cristianismo.
"(...) no mundo tereis aflições, mas tende bom ânimo, eu venci o mundo". São João, 16, 33.
21 de maio de 2016
CAMILA HOCHMÜLLER ABADIE
http://www.encontrandoalegria.com
 |
Vocês percebem como o direito pode ser converter num instrumento de legitimação da mais pura malignidade quando descolado de qualquer referência a uma cosmovisão judaico-cristã?
O que publico abaixo são dois posts que escrevi essa semana no Facebook -- com alguns pequenos acréscimos. Não gosto de ficar replicando aqui o que posto lá, mas como há pessoas que nos acompanham somente pelo blog, achei por bem não deixá-las alheias a estes conteúdos, uma vez que eles (assim como uma infinidade de outros mais que poderiam ser listados também) apontam para uma terrível e cada vez mais acentuada e explícita tendência.
No primeiro post comento uma campanha de péssimo gosto:
A empresa americana de aviação JetBlue Airways promoveu uma campanha de sensibilização dos seus passageiros ao choro dos bebês. A estratégia (válida para um único vôo que serviu como matéria-prima para a produção de um vídeo) consistiu em dar um desconto de 25% no valor da passagem de todos os passageiros a cada vez que um bebê chorasse, de modo que se 4 bebês chorassem, todas as passagens sairiam de graça.
Vejam vocês a que ponto chegamos: as pessoas precisam ser subornadas em troca de um pouco de falsa compaixão e pseudo-paciência com bebês de colo.
Sinceramente, não consigo entender como algo assim possa gerar uma pretensa "sensibilização". Imagino que, na verdade, quem não está nem aí para as crianças (ou seja, a maioria das pessoas hoje em dia), deva ter ficado na torcida para que mais uma delas chorasse, para que mais uma delas se sentisse mal, para que mais uma delas sofresse algum incômodo. O que a JetBlue Airways patrocinou foi a monetização do choro das crianças, e isso passa longe, muito longe de gerar compaixão e compreensividade em alguém -- isso gera apenas sadismo e ganância. A que ponto chegamos.
Por outro lado, é claro que não é divertido. Se mesmo para nós, que somos mulheres e mães, é cansativo e, para algumas, até irritante, que dirá para homens desconhecidos. Porém, o normal é que isso faça parte da vida de indivíduos adultos em algum momento. Ou seja, não se trata (e nem deveria se tratar) de algo totalmente incomum e intolerável para pessoas normais, maduras e equilibradas. Além disso, é um incômodo provisório, de curta duração, não uma tortura que perdura dias sem fim. Resumindo, mesmo sendo desagradável, é algo com que as pessoas deveriam saber lidar fazendo valer a idade que possuem, e não reproduzindo o comportamento infantil de quem precisa de um conforto a mais para suportar um pequeno sofrimento.
Eu jamais aceitaria um desconto desse tipo. Muito provavelmente me sentiria até ofendida se me oferecessem algo assim. Sim, pois eu não mereço recompensa alguma por me portar como uma adulta e ser compreensiva com bebês que choram e com suas mães que se esforçam para acalmá-los. Isso não é uma opção, algo pelo qual eu mereça algum incentivo, estímulo ou pagamento. Isso é o meu dever enquanto ser humano adulto, que já foi bebê um dia, que já deu trabalho, que já chorou onde não devia e, sobretudo, que é mãe de quatro filhos. A que ponto chegamos.
No segundo, falo sobre a aprovação da pior lei que poderia surgir:
Não poderia haver notícia pior do que esta: no próximo dia 06, o parlamento canadense irá votar a favor da eutanásia sob quaisquer condições, isto é, basta que a pessoa queira morrer, mesmo que não esteja padecendo de um grande e irremediável sofrimento físico. Mas não é somente isso (como se não fosse horrível o bastante): em um prazo de 3 anos, a contar da aprovação da lei, o "benefício" poderá ser estendido a crianças, e com todo o incentivo e apoio da UNICEF (sim, aquela mesma organização que você achava que lutava pelos direitos das crianças). Eles entendem que escolher morrer é um direito que inclui as crianças e que elas não devem ser 'discriminadas' simplesmente por serem mais novas.
Vocês percebem como uma monstruosidade pode se tornar algo perfeitamente legal quando se tem uma moral relativista? Vocês percebem como o direito pode ser converter num instrumento de legitimação da mais pura malignidade quando descolado de qualquer referência a uma cosmovisão judaico-cristã? Não pensem vocês que coisas assim acontecem da noite para o dia. Não. A cada momento em que os indivíduos paulatinamente se afastam de Deus, que escolhem a moda, a opinião da maioria, a pura e simples mentira e autoengano, mais um pouco a sociedade cede, mais um pouco ela se enfraquece, mais um pouco ela se torna refém de agendas que só têm como objetivo a destruição do ser humano, a única criatura feita à imagem e semelhança de Deus. Não há saída para o Canadá fora do Cristianismo. Não há saída para o Ocidente fora do Cristianismo. Não há saída para o ser humano fora do Cristianismo.
"(...) no mundo tereis aflições, mas tende bom ânimo, eu venci o mundo". São João, 16, 33.
21 de maio de 2016
CAMILA HOCHMÜLLER ABADIE
http://www.encontrandoalegria.com
PERTO DO CADAFALSO: NOVAS PROVAS CONTRA LULA NO STF
 |
Lula está cada vez mais enrolado. Todos os dias surgem novas evidências de sua profunda ligação com a "organização criminosa" que assaltou o Estado. O ministro Teori Zavascki mandou incluir na denúncia contra o tiranete provas de sua proximidade com o banqueiro André Esteves, do BTG Pactual, que também tentou comprar o silêncio de Nestor Cerveró:
O ministro Teori Zavascki, relator da Lava Jato no Supremo Tribunal Federal (STF), mandou incluir na denúncia contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva novas provas que demonstram a proximidade do petista com o banqueiro André Esteves, do BTG Pactual. Ambos são acusados de participar da trama para comprar o silêncio do ex-diretor da Petrobrás, Nestor Cerveró.
A ordem de Teori inclui na denúncia trechos da delação premiada do senador cassado Delcídio Amaral (sem partido-MS), que também foi denunciado por envolvimento no mesmo caso. Delcídio afirmou, nos termos de colaboração, que Esteves é um dos principais mantenedores do Instituto Lula, responsável por organizar as palestras do ex-presidente.
De acordo com o ex-senador, a relação de Esteves com Lula se deve ao fato de o ex-presidente ter sido um dos principais apoiadores dos negócios do BTG, e que Lula era um “alavancador eficaz” de negócios para agentes econômicos no Brasil e no exterior. No pedido enviado pela Procuradoria-Geral da República (PGR) a Teori, o procurador-geral Rodrigo Janot aponta o “relacionamento estreito” entre o banqueiro e o Instituto Lula.
"Embora isoladamente não constitua crime, (a proximidade) indica que o contexto das doações a que (Delcídio) faz menção é extremamente relevante para algumas investigações em curso, tanto em ao ex-presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva (especialmente a que trata de possível prática de crime de lavagem de dinheiro envolvendo o pagamento de suas palestras), quanto a relacionada à própria organização criminosa do Caso Lava Jato”, afirma Janot.
Além de Lula, Delcídio e Esteves, também foram denunciados no mesmo procedimento o assessor do ex-senador, Diogo Ferreira, o ex-advogado de Cerveró, Edson Ribeiro, o ruralista José Carlos Bumlai, e seu filho, Maurício Bumlai. Todos são acusados de tentativa de obstrução à justiça ao tentar evitar que Cerveró fizesse delação premiada no âmbito da Lava Jato.
Quadrilha. Na decisão, Teori também juntou o trecho da delação de Delcídio sobre Lula e Esteves no inquérito da Lava Jato que investiga parlamentares e operadores do esquema de corrupção por formação de quadrilha. Há um pedido pendente para que o ex-presidente também seja incluído neste inquérito.
As informações do ex-senador sobre o caso também foram atreladas às investigações no Supremo e na 13ª Vara Federal de Curitiba, conduzida pelo juiz Sérgio Moro, sobre o embandeiramento dos postos BR. O caso envolve, além de Esteves, o empresário Carlos Santiago, investigados na primeira instância, e o senador Fernando Collor de Mello (PTC-AL), que tem foro privilegiado. (Estadão).
21 de maio de 2016
in blog do orlando tambosi
Assinar:
Postagens (Atom)