VAMOS DAR FORÇA AO MORO, MAS SEUS PLANOS NÃO CONSEGUIRÃO RESOLVER A VIOLÊNCIA

Juízes Bretas e Moro, em palestra realizada na FGV – Ri

Se você assiste televisão no Brasil, fica assustado com a violência em que vive nosso povo. Além de sermos recordistas mundiais em homicídios e balas perdidas, é impressionante o número de crimes bárbaros cometidos por pessoas desesperadamente apaixonadas, com execução de famílias inteiras, seguida de suicídio do autor.

GUERRA CIVIL – O noticiário no Brasil é uma maluquice, a gente sabe que está no meio de uma guerra civil não declarada e que não tem solução, é preciso reconhecer. O futuro ministro Sérgio Moro já tomou a dianteira e vai apresentar ao Congresso o que chamou de “Plano Real”, com medidas mais rígidas contra a corrupção e as quadrilhas organizadas, que recentemente ganharam o codinome de organizações criminosas, como se isso fizesse alguma diferença.

As ideias de Moro são ótimas, o futuro ministro quer aumentar o rigor penal, controlar os presídios e evitar a prescrição de crimes graves. Seu projeto vai melhorar o quadro, não há dúvida, mas o problema da criminalidade continuará existindo.

PROBLEMA NACIONAL – Por ainda ser o trombone nacional, sediando a maior rede de televisão do país, o noticiário sobre o Rio de Janeiro sempre tem maior destaque, mas a questão da violência já está mais do que nacionalizada.

Não é possível haver solução a curto ou médio prazo, porque as grandes cidades do Rio de Janeiro estão recheadas de “no go zones”, favelas ou guetos onde a Polícia só entra para trocar tiros e ser escorraçada – sejamos realistas, esta é nossa realidade, e não tem intervenção militar que dê jeito.

É a mesma situação de outras grandes cidades do mundo, como Nova York, Los Angeles, Paris, Londres, Berlim, Estocolmo etc., todas obrigadas a conviver com suas “no go zones”.

UM NOVO DESAFIO – Este problema o Brasil já conhece desde a década de 40, quando começou a ocorrer a favelização de áreas nas grandes cidades. Este fenômeno social foi motivado pela seca do Nordeste, pela desigualdade social e pela falta de planejamento familiar, cuja adoção era combatida simultaneamente pela hegemônica Igreja Católica e pelo Partido Comunista, que à época era muito influente, vejam como os extremos podem se encontrar na ignorância e na falta de visão político-social.

Em outras grandes cidades do mundo (com as exceções de praxe), especialmente nos Estados Unidos, as “no go zones” foram criadas pelo racismo e pela desigualdade social. Na Europa, porém, o fenômeno é mais novo e deriva do excessivo planejamento familiar e da necessidade de acolher imigrantes que possam cuidar das tarefas menos nobres na pirâmide social.

UMA LUZ NO TÚNEL –  No caso do Brasil, nos anos 70 era recordista mundial em crescimento da população, cada mulher tinha na média 5,8 filhos, uma boçalidade. Em 2010 a taxa de fecundidade caiu para 1,8%, significando que por volta de 2033 a população vai parar de crescer e depois vai diminuir, porque a simples reposição requer taxa de fecundidade de 2,1 para cada mulher.

Na verdade, nossa criminalidade não será resolvida enquanto não houver educação pública de melhor qualidade, menos desemprego e menor desigualdade social. Mas são três metas tipo sonho que tão cedo o Brasil não concretizará.

Enquanto o país insistir nessa política de tentar conviver a miséria absoluta e a riqueza total, a criminalidade e a violência podem até diminuir, mas tudo continuará como dantes no castelo de Abrantes, conforme se dizia antigamente.

###
P.S. – Vamos apoiar e dar força total ao programa de Moro e aos planos dos governadores eleitos. Gosto muito da tese do ex-juiz Witzel, que sugere “abater” quem estiver portando um fuzil e entrar na mira telescópica do atirador de elite. Mas não nos iludamos. Devemos estar conscientes de que a criminalidade e a violência ainda vão nos perseguir por muito tempo – mas muito tempo, mesmo.(C.N.)  

26 de novembro de 2018

Carlos Newton

ARTICULAÇÃO DO GOVERNO SEM OUVIR 'CACIQUES' INCOMODA AS SIGLAS DO CENTRÃO

Charge do Angeli (Folha de S.Paulo)

O modelo de negociação política adotado pelo presidente eleito Jair Bolsonaro para a formação do primeiro escalão do futuro governo já causa desconforto entre os “caciques” dos partidos do Centrão. Bolsonaro alijou os principais dirigentes do DEM, PP, PR, PRB e Solidariedade das conversas para a composição dos ministérios e cargos mais importantes da máquina federal ao passar a tratar das nomeações diretamente com deputados representantes de segmentos econômicos e sociais, reunidos em frentes parlamentares.

O futuro presidente, eleito na chapa dos nanicos PSL/PRTB sem o apoio das siglas de centro tradicionais, colocou em prática a promessa de campanha antes mesmo de assumir o Palácio do Planalto.

BASE ALIADA – O novo modus operandi, que não segue a cartilha do chamado “presidencialismo de coalização”, no qual o loteamento de cargos garante apoio no Congresso, pode dificultar a formação de uma base parlamentar que garanta votos suficientes para aprovar mudanças constitucionais, como a reforma da Previdência.

“O critério para preencher (os ministérios) é técnico, não é festa. Não estou lá (na Presidência) para fazer um governo como os anteriores. Não vou jogar cargo pra cima e quem se jogar na frente pega”, disse Bolsonaro neste sábado, em um evento no Rio.

O episódio mais recente de sondagem direta que incomodou os líderes partidários foi a consulta a Celso Russomanno (PRB-SP), cotado para uma pasta que reuniria Esporte, Turismo e Cultura, sem o conhecimento do presidente de seu partido, Marcos Pereira.

IRRITAÇÃO – O presidente do PRB ficou irritado com a abordagem ao deputado e apresentador de TV. Dirigentes apostam que Bolsonaro pode oficializar o nome de Russomanno, que tem demonstrado proximidade com novatos do PSL.

Em outro exemplo de linha direta com os parlamentares, a indicação dos ministros do DEM, Onyx Lorenzoni (Casa Civil), Luiz Henrique Mandetta (Saúde) e Tereza Cristina (Agricultura), também causou ruído na legenda, que resiste a integrar oficialmente o governo.

Analistas de dentro e de fora do Congresso avaliam como arriscada a tática de Bolsonaro em um Parlamento marcado ainda por uma grande fragmentação partidária.

PROBLEMAS – “As bancadas temáticas não têm unidade fora de seus temas específicos. Existem também divergências internas dentro das frentes”, disse o cientista político Carlos Melo, do Insper.

Nos bastidores, os dirigentes de partidos dizem que as frentes parlamentares são heterogêneas e que não agregarão votos porque não há relação de liderança entre os núcleos dessas bancadas e os demais deputados. Algumas passam de 200 inscritos, mas muitos dos parlamentares, porém, não têm participação efetiva.

Os presidentes das frentes não possuem ascendência sobre os demais integrantes. Já as direções das siglas podem fechar questão e orientar votos em projetos levados ao Plenário, estando os deputados sujeitos a punições em caso de descumprimento da orientação.

SEM INTERFACE – “Bolsonaro está montando um governo sem fazer interface com a política. Em determinado momento, acho que terá que ser repensado”, afirmou Marcio Marinho (BA), ex-líder do PRB e integrante da comissão executiva do partido.

O núcleo do Centrão (DEM, PP, PR, PRB e Solidariedade) preteriu Bolsonaro no primeiro turno das eleições e apoiou o tucano Geraldo Alckmin (PSDB), que obteve 4,76% dos votos válidos.

No segundo turno, oficialmente o grupo declarou neutralidade e liberou seus filiados. A maior parte deles, porém, fez campanha para Bolsonaro por conta própria. Antes das eleições, o presidente eleito só tentou o apoio formal do PR, por meio da sondagem do nome do senador Magno Malta (ES) para a vaga de vice

POSSÍVEL BASE – O PSL elegeu a segunda maior bancada da próxima legislatura – 52 deputados. Somados aos partidos que aderiram a Bolsonaro no segundo turno ou demonstraram afinidade com ele, a base pode chegar a 191 – incluídos PTB, PSC, Patriota, PSD, DEM, PRB, Podemos, Novo e PRP. A oposição teria um tamanho inicial de 169 parlamentares.

Para ter mais de 308 votos, número necessário na Câmara para promover alterações constitucionais, o governo Bolsonaro dependerá dos partidos do Centrão e da centro-direita, entre eles MDB (34 deputados), PP (37), PR (34) e siglas nanicas, ameaçadas de perder parlamentares por não terem atingido a cláusula de desempenho eleitoral.

Essas legendas não têm perfil de compor a oposição, mas podem complicar a governabilidade se ficarem ausentes da composição do governo. Apoiadores declarados de Bolsonaro no segundo turno, PTB, PSC e Patriota não estão, até agora, na formação do novo governo.

LUA DE MEL – Aliados do presidente eleito, como o vice Hamilton Mourão (PRTB), e mesmo líderes de partidos de centro preveem que o primeiro ano do governo será de “lua de mel” entre o Palácio do Planalto e o Congresso. As primeiras semanas de Bolsonaro após a eleição, porém, foram de tropeços na articulação política, com derrotas em votações de interesse dele, e pequenas crises na montagem do governo.

Para debelar insatisfações, Lorenzoni também se reuniu na quarta-feira, 14, com o presidente do próprio partido, ACM Neto. A conversa deu início a uma aproximação, mas não garantiu a adesão do DEM à base.

“Ele (Bolsonaro) tem que fazer a leitura se essa estratégia das frentes parlamentares surte efeito, atropelando as lideranças. O tempo vai dizer”, diz Efraim Filho (PB), ex-líder do DEM.

26 de novembro de 2018

Deu em O Tempo

(Estadão Conteúdo)

MOURÃO SE TORNA UM CONTRAPESO À VORACIDADE ULTRALIBERAL DO GOVERNO BOLSONARO

Mourão tem colocado as coisas nos devidos lugares

O único erro nas escolhas de Jair Bolsonaro, até agora, é irreparável e prenuncia um poderoso contrapeso para a voracidade direitista dos demais escolhidos, tão coincidentes com as posições do presidente eleito. A cada dia o general e vice-presidente eleito, Hamilton Mourão, se caracteriza mais, em muitos sentidos, como um caso à parte na cúpula do futuro governo. Condição que, fora dali, tem até suscitado expectativas distensionantes.

Escolha talvez não seja a palavra adequada para a inclusão do general na chapa que o leva ao poder. Uma informação com boa origem, mas ainda sob ressalva, indica que Bolsonaro foi “aconselhado” na área militar, quando já tinha seu escolhido, a ceder a vice a Mourão.

ALTO CONCEITO – A desafinação com as ideias de Bolsonaro, sobretudo nas relações internacionais, e com sua conduta desatinada, bem conhecida no Exército que o dispensou, estavam entre os primeiros motivos para a iniciativa do “conselho”. O complemento, com o nome, veio do conceito de Mourão nos altos escalões militares (o general foi eleito neste ano para a presidência do Clube Militar).

Ainda antes da eleição, Bolsonaro pediu à sua volta que silenciassem, embaraçado com a franqueza do vice contrário a afirmações suas e a vazamentos de intenções de Paulo Guedes. O silêncio durou pouco. Houve quem atribuísse as discordâncias a truque eleitoral, atenuando um pouco o extremismo direitista do candidato a presidente.

A divergência continua, porém. E, mais do que isso, adota uma segurança afirmativa que não se assemelha a arroubos. Mostra-se não só em contradição com medidas previstas pelos planejadores do governo, como desqualificantes para o próprio Bolsonaro. Francas e ditas com naturalidade.

RETÓRICA – “Às vezes o presidente tem uma retórica que não combina com a realidade”, diagnóstico comprovado e reiterado, agora, ao Financial Times e republicado em Toda Mídia, da Folha. Ainda: “A China não está comprando o Brasil”, desmentido frontal ao argumento maior de Bolsonaro para propagar o afastamento brasileiro na relação com a China (Bolsonaro é adepto da hostilidade belicista de Trump aos chineses).

Mas Mourão não fica só em considerações de aparência pessoal. Antecipa o que, diz, virá a ser. À parte a posição de Moro ou contra ela. “Tenho certeza absoluta de que nós não vamos brigar” [com a China]. A mudança da embaixada brasileira em Israel, de Tel Aviv para Jerusalém, já reafirmada por Bolsonaro, “é uma decisão que não pode ser tomada de afogadilho, de orelhada”. Sobre o fim do Mercosul, também dado como decisão, “antes de pensar em extinguir, derrubar, boicotar, temos que fazer os esforços necessários para que atinja os seus objetivos”.

O Mercosul continua, pois, seja qual for o desejo comum a Bolsonaro, Paulo Guedes, ao chanceler medievo. E vai por aí. Ou vão por aí, o grupão para um lado, Mourão para o outro.

HABILIDADE – O revestimento da dissociação é, da parte do vice, uma habilidade política nas formulações que, também nisto, contrasta com a batalha de Bolsonaro para coordenar palavras, por poucas que sejam.

A exposição das posições de Mourão é, em geral, acompanhada de umas frases que aparam a contestação. E tudo se passa sem cerimônia, no clima dos que conversam à vontade. Não é o clima em que os quatro Bolsonaros e seus principais circunstantes convivem.

São muito poucos os elementos para imaginar os futuros possíveis, ou não, dos embates que se insinuam. Ainda assim, pode-se aventurar a probabilidade de que os desdobramentos sejam influenciados, ou mesmo decididos, pelas forças das respetivas retaguardas. Não as partidárias. As militares.

26 de novembro de 2018

Janio de Freitas

Folha

APARELHADO PELO PSDB E PELO PT, O JUDICIÁRIO SE TORNOU UM ESTORVO POLÍTICO

Charge do Mariano (Charge Online)

O Supremo Tribunal Federal e outras cortes foram infiltrados durante os governos tucanos e petistas, em função da odienta existência do quinto constitucional, que no STF nem existe, pois a livre escolha abrange todas as vagas de ministros, qualquer advogado do partido pode ser nomeado, sem problema, como foi o caso de Dias Toffoli. Portanto, demorará muito tempo até que esse estorvo ideológico seja removido da máquina pública. Afinal, foram oito anos de PSDB e mais treze anos de PT…

Em relação ao novo governo, os magistrados afirmaram que ainda não houve conversas com a equipe de transição do presidente eleito Jair Bolsonaro. Mas demonstraram “disposição de diálogo” em temas como “combate à corrupção, responsabilidade fiscal e também política remuneratória”.

DESDE QUE… – Ou seja, como mercenários que são, estarão dispostos a “quebrar o galho” do novo governo e dos brasileiros nesses assuntos e até mesmo “dispostos a dialogar”. Desde que o aumento salarial saia para a cooptação, claro…!

Os ministros dos tribunais são muito generosos. São tão generosos que, após embolsarem o aumento, serão capazes de decretar ilegais as greves dos policiais, dos médicos e dos professores que reivindicarem, unicamente, alguma reposição salarial.

Na verdade, os magistrados esculhambaram a vida de todos os brasileiros, pois quando são acobertados os ladrões dos recursos do país, automaticamente se prejudica a de forma direta todos os cidadãos, pois se diminui a qualidade de vida e dos serviços públicos oferecidos aos moradores deste gigante adormecido.

CASO FAVRETO – Vejam o caso do desembargador Rogério Favreto, que fez um acordo com três deputados para soltar Lula no plantão do final de semana. Esses “ministros” que iram julgá-lo serão mesmo magistrados ou simples políticos travestidos com becas?

Se Favreto fosse um reles agente penitenciário que tivesse tentado soltar um traficante, estaria preso e no olho da rua, o lascado teria a foto estampada em todos os jornais segurando uma placa preta com letras brancas e ainda teríamos que ouvir o repórter da Rede Esgoto querendo dar lição de moral e dizendo que “ele deveria dar exemplo”…

Mas como é um desembargador nomeado pelo PT no quinto constitucional, o mais provável é que seu inquérito seja arquivado ou Favreto ganhe direito à aposentadoria precoce, que significa conceder férias permanentes a um criminoso vulgar, pagas com recursos públicos.

26 de novembro de 2018

Francisco Vieira

O QUE NOS IMPEDE DE USAR O QUE HÁ DE MELHOR NO CAPITALISMO E NO COMUNISMO?

Charge do Eneko )Arquivo Google)

A falta de visão, de projeção; a falta de sentimentos patrióticos, de nacionalismo; a falta de competência para governar, de não se pensar no povo; a falta de capacidade e de inteligência para desenvolver este país, de proporcionar progresso e avanços científicos e tecnológicos; a falta de interesse dos nossos governantes para o povo e o país, de nos levar para patamares mais altos –tudo isso evidencia o quanto nossas autoridades andam em roda, nada produzem, nada fazem, comprovando total falta de capacidade administrativa.

Julgam-se inteligentes, inovadores, mas onde estão os resultados dessas autoanálises? O brasileiro a cada ano mais pobre, c om menos esperança no futuro, mais endividado, mais sacrificado, explorado e roubado, e nossos governantes tentando explicar de forma patética os motivos pelos quais a economia está estagnada, que estamos quase falidos, na razão inversamente proporcional aos altos ganhos do Judiciário e do Legislativo.

SUPERÁVITS? – Então, leio comentários a respeito de nossa balança comercial ser mais positiva, quem são os nossos parceiros que mais compram do Brasil, que mercadorias mais vendemos … e daí??!! O dinheiro é investido em melhorias para o povo e à nação? O lucro dessas relações comerciais tem nos propiciado crescimento, desenvolvimento? Nada, nada, nada.

Os que se beneficiam são empresários, industriais, agropecuaristas, gente que tem dinheiro e que gera mais dinheiro. A população fica permanentemente à margem desses acontecimentos, pois nada usufrui, nada utiliza, nada resulta em seu desenvolvimento.

Dito isso, quando vejo vídeos sobre a China e seu crescimento industrial, a pujança daquele país, suas ferrovias, cidades gigantescas, seus portos lotados de containers para exportações, o progresso como painel de um país que era desconhecido há 40 anos, suas pontes magníficas, prédios ultramodernos, megalópoles efervescentes, aeroportos lotados, quantidade infindáveis de navios trazendo mercadorias e levando outras, aviões de todos os tipos e tamanhos levando passageiros e cargas, eu me pergunto: Por que não tivemos até hoje quem copiasse o modelo chinês de desenvolvimento?!

INDAGAÇÃO – O comunismo moderno, onde o povo não vota, mas, em compensação, recebe progresso, conforto, emprego, saldo em bancos, viagens internacionais, isso demonstra que o futuro, se não for desta forma, não trará solução para nações como a nossa??!!

O chinês não está preso no seu país, como os cubanos; só não elege seus governantes. Agora, eu troco sem titubear esta falsa democracia que temos pelo comunismo chinês, que nos propiciaria um desenvolvimento magnífico, conforto, transportes coletivos, escolas modelos, e uma nação potente, simplesmente o fiel da balança entre russos e americanos.

Bolsonaro tem a faca e o queijo na mão. Se não governar como o PT, com a ideologia embaixo do braço, deverá, sim, aproximar-se dos chineses e propor parcerias comerciais, principalmente no setor de transportes – rodovias, ferrovias, aeroportos, escolas, hospitais, túneis, metrôs, pontes, elevadas, viadutos.

E COM OS EUA – Ao mesmo tempo, se Bolsonaro deseja tanto aumentar os negócios com os americanos, deverá lhes propor parcerias nos âmbitos científicos e tecnológicos – medicina, medicamentos, pesquisa, indústria aeroespacial, informática, armas, munições, equipamentos militares.

Não temos mais o direito de errar, de sermos incompetentes, incapazes. Ou decolamos ou jamais sairemos desse atoleiro que nos encontramos há décadas! Assim, se sou contra o comunismo cerceador de liberdades, da mesma forma não morro de amores pelo capitalismo, cujo Deus cultuado é o cifrão!  O que não é possível é continuar neste marasmo, em que os governantes fingem que governam e a gente finge que acredita.

26 de novembro de 2018

Francisco Bendl

BOLSONARO VETA AVALIAÇÃO PARA MÉDICOS BRASILEIROS, PROPOSTA POR FUTURO MINISTRO

Bolsonaro participou de um evento do Exército, na Urca

O presidente eleito Jair Bolsonaro rejeitou a proposta de criar uma espécie de Revalida para médicos formados no Brasil. A ideia foi dada por seu futuro ministro da Saúde, Luiz Henrique Mandetta (DEM-MS), em entrevista ao GLOBO neste domingo . Segundo o presidente, a ideia do futuro ministro pode ter consequências parecidas com as do exame da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), obrigatório para que bacharéis em Direito possam atuar como advogados. A prova tem índices altos de reprovação.

— Sou contra Revalida para médicos brasileiros, está ok? Ele (Mandetta) está sugerindo um Revalida até com uma certa periodicidade.  Sou contra porque vai desaguar na mesma situação que acontece com a OAB. Nós não podemos formar jovens no Brasil, cinco anos no caso da advocacia, e depois submetê-los a serem boys de luxo nos escritórios de advocacia — disse o presidente eleito.

NO CONGRESSO – Em entrevista ao Globo, Mandetta defendeu a avaliação de médicos brasileiros e disse que o governo deveria encaminhar uma proposta ao Congresso sobre o tema.

— Precisa haver no Congresso esse debate. A gente tem que ir para a certificação das faculdades e ter um nível mínimo de formação dos nossos profissionais. Inclusive, se o médico brasileiro é formado nos EUA, na Bolívia, na Argentina ou na Coreia do Sul, ele faz a mesma prova. Eu não tenho por que cobrar conhecimento diferente do médico brasileiro e do de fora — declarou o futuro ministro.

Bolsonaro, porém, não defende a mesma posição. Mudou de assunto e projetou anunciar todo o ministério do futuro governo nos próximos dias. Nomes para pastas importantes, como as da área de infraestrutura, ainda não foram anunciados.

— Os nomes que aparecem têm que estudar. Espero até o final do mês estar resolvida essa questão dos ministérios — disse.

RECADO – Bolsonaro também mandou neste domingo um recado para o Congresso ao abordar votações importantes de sua futura gestão.

— As votações importantes não são para o presidente, nem para o Parlamento. São para o Brasil. Vai da consciência de cada um. O que nós decidimos desde que comecei minha campanha, há quatro anos, é que faria uma política diferente. Se vai dar certo, espero que sim. Mas fazer a mesma política vai dar errado — disse.

O presidente comentou o adiamento da cirurgia que retirará a bolsa de colostomia usada por ele desde que sofreu um atentado a faca durante um ato de campanha em Juiz de Fora, em setembro. O procedimento só deve ocorrer no dia 20 de janeiro. “Estou chateado, mas não posso forçar a barra. Se fizer a cirurgia hoje poderia ter que refazer a colostomia” — lamentou.

CALÇÃO PRETO – Bolsonaro foi neste domingo à Escola de Educação Física do Exército, na Urca, Zona Sul do Rio, onde participou do 10° Encontro do Calção Preto, que reúne antigos e atuais comandantes, instrutores, professores e alunos da instituição. O presidente eleito chegou à instalação militar às 11h10, escoltado por homens da Polícia Federal.

Segundo o Centro de Capacitação Física do Exército, o evento tem como objetivo “relembrar momentos inesquecíveis passados” na unidade. Bolsonaro participou de todas as edições até hoje, segundo o Exército.

26 de novembro de 2018

Igor Mello

O Globo