PGR defende inquérito contra Paulo Pimenta
Raquel Dodge defende inquérito na Justiça gaúcha contra Paulo Pimenta sobre ocultação de bens, estelionato e lavagem.
A procuradora-geral da República, Raquel Dodge, apresentou ao Supremo Tribunal Federal (STF) contrarrazões aos embargos de declaração em inquérito que investiga o deputado federal Paulo Pimenta (PT-RS), pedindo o envio imediato dos autos para a Justiça Federal no Rio Grande do Sul.
Mesmo já havendo decisão do relator do caso, ministro Luiz Fux, de maio de 2018, remetendo os autos à primeira instância, a defesa tenta manter o processo na Corte Suprema.
A PGR avalia tratar-se de “manobras protelatórias” da defesa do petista Pimenta, com o objetivo de retardar as investigações.
Segundo informou a Secretaria de Comunicação Social da Procuradoria, Paulo Pimenta é alvo de uma investigação que apura supostas práticas de ocultação de bens, lavagem de dinheiro e peculato.
Um dos pontos principais é apurar se o parlamentar efetivamente administra a Arrozeira Beira Rio, como noticiou a RENOVA.
Na manifestação, Raquel enfatiza que Paulo Pimenta “insiste em teses já analisadas, e rechaçadas pela Primeira Turma do STF” e que o pedido da defesa do petista não deve nem sequer ser conhecido, registra o jornalista Fausto Macedo.
20 de fevereiro de 2019
renova mídia
 |
A procuradora-geral da República, Raquel Dodge, apresentou ao Supremo Tribunal Federal (STF) contrarrazões aos embargos de declaração em inquérito que investiga o deputado federal Paulo Pimenta (PT-RS), pedindo o envio imediato dos autos para a Justiça Federal no Rio Grande do Sul.
Mesmo já havendo decisão do relator do caso, ministro Luiz Fux, de maio de 2018, remetendo os autos à primeira instância, a defesa tenta manter o processo na Corte Suprema.
A PGR avalia tratar-se de “manobras protelatórias” da defesa do petista Pimenta, com o objetivo de retardar as investigações.
Segundo informou a Secretaria de Comunicação Social da Procuradoria, Paulo Pimenta é alvo de uma investigação que apura supostas práticas de ocultação de bens, lavagem de dinheiro e peculato.
Um dos pontos principais é apurar se o parlamentar efetivamente administra a Arrozeira Beira Rio, como noticiou a RENOVA.
Na manifestação, Raquel enfatiza que Paulo Pimenta “insiste em teses já analisadas, e rechaçadas pela Primeira Turma do STF” e que o pedido da defesa do petista não deve nem sequer ser conhecido, registra o jornalista Fausto Macedo.
20 de fevereiro de 2019
renova mídia
Nenhum comentário:
Postar um comentário