Para quem não entendeu o adiamento do julgamento sobre a posse de Lula no STF, O Antagonista explica.
Teori Zavascki, como antecipamos, disse que precisava de tempo para analisar embargos apresentados em duas ADPFs contra a posse de Lula - ações que o próprio Teori arquivou.
O ministro alegou também a necessidade de que essas duas ações sejam julgadas com os dois mandados de segurança sobre o mesmo tema, relatados por Gilmar Mendes.
Essa é a tese oficial, reproduzida pelo resto da imprensa.
Na prática, os ministros avaliaram que era melhor esperar a decisão do Senado sobre o afastamento de Dilma. Caso ocorra, o ato de posse de Lula se torna nulo e o julgamento se torna desnecessário.
Com isso, os ministros evitam o desgaste de debater publicamente os crimes cometidos por Lula e Dilma, que constam no parecer de Rodrigo Janot e no relatório de Gilmar Mendes.
Todos os ministros concordaram com o adiamento, exceto Marco Aurélio Mello, como parte do ritual.
20 de abril de 2016
in Libertatum
Teori Zavascki, como antecipamos, disse que precisava de tempo para analisar embargos apresentados em duas ADPFs contra a posse de Lula - ações que o próprio Teori arquivou.
O ministro alegou também a necessidade de que essas duas ações sejam julgadas com os dois mandados de segurança sobre o mesmo tema, relatados por Gilmar Mendes.
Essa é a tese oficial, reproduzida pelo resto da imprensa.
Na prática, os ministros avaliaram que era melhor esperar a decisão do Senado sobre o afastamento de Dilma. Caso ocorra, o ato de posse de Lula se torna nulo e o julgamento se torna desnecessário.
Com isso, os ministros evitam o desgaste de debater publicamente os crimes cometidos por Lula e Dilma, que constam no parecer de Rodrigo Janot e no relatório de Gilmar Mendes.
Todos os ministros concordaram com o adiamento, exceto Marco Aurélio Mello, como parte do ritual.
20 de abril de 2016
in Libertatum
Nenhum comentário:
Postar um comentário